近日,，最高人民法院,、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布一批五個拒不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例,。據(jù)悉,，廣東法院審理的侯某某、邱某拒不執(zhí)行判決,、裁定案入選,。

這批案例主要包括以虛假和解方式放棄到期債權(quán)逃避執(zhí)行，通過虛構(gòu)長期租賃關(guān)系逃避執(zhí)行,，通過協(xié)議離婚方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn),、抗拒執(zhí)行，轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)等幾種常見的拒不執(zhí)行判決,、裁定情形等,，也包括檢察機關(guān)依法認定不構(gòu)成犯罪從而決定不起訴等案例，具有一定的代表性和警示教育意義,。希望通過本次典型案例的發(fā)布,，實現(xiàn)“懲處一個、警示一片,、教育一批”的良好效果,，推動在全社會形成誠實守信、嚴格守法的良好氛圍,。

廣東法院入選案例：

侯某某,、邱某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——以虛假和解方式放棄到期債權(quán)逃避執(zhí)行

2016年11月至2017年5月期間，被告侯某某以公司周轉(zhuǎn)困難為由,，多次向原告程某借款,。債務(wù)期限屆滿后，被告侯某某未依約按時還款,，原告程某向法院起訴要求侯某某償還借款,，深圳市中級人民法院作出民事裁定，判令被告侯某某應(yīng)向原告程某償還借款本金310萬余元并支付利息,。

判決生效后,，侯某某仍未履行還款義務(wù)，程某遂向深圳市南山區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行,。在執(zhí)行過程中,，執(zhí)行法官查明侯某某對另案被告邱某享有210萬余元的到期債權(quán)，于是多次向邱某發(fā)出履行到期債權(quán)通知書,，要求邱某暫停向侯某某支付到期欠款,，并在上述款項付款時間到達時，直接將應(yīng)付給侯某某的款項轉(zhuǎn)付至法院賬戶,。又查,，因邱某未履行還款義務(wù)，侯某某亦向其他法院申請強制執(zhí)行,，并查封邱某名下房產(chǎn),。

其后，二人為了各自的利益,，經(jīng)商討后于2021年8月21日達成虛假的執(zhí)行和解協(xié)議書,，協(xié)議約定邱某以支付10萬元作為對價，換取侯某某主動放棄剩余債權(quán),，并且向另案法院申請結(jié)案,，申請解除對邱某名下房產(chǎn)的查封以及解除一切執(zhí)行措施，意圖以此保住邱某的房產(chǎn),，進而達到規(guī)避法院強制執(zhí)行的目的,。經(jīng)執(zhí)行法官多次釋法說理，侯某某與邱某仍拒不悔改,，矢口否認惡意串通的情況,，且侯某某繼續(xù)不履行判決確定的義務(wù)，致使生效判決無法執(zhí)行,。

深圳南山法院將侯某某,、邱某涉嫌拒不履行判決、裁定罪的相關(guān)證據(jù)移送公安機關(guān)立案偵查,。2022年4月,，侯某某被公安機關(guān)抓獲，邱某經(jīng)偵辦民警勸說后向公安機關(guān)投案自首,。案件審理階段,，侯某某認識到自身行為的嚴重性，主動供述其與邱某虛假和解的情況,，表示要撤銷與邱某之間的和解協(xié)議,；同日，另案執(zhí)行法院裁定重新查封邱某名下原涉案房產(chǎn),。

2022年6月,，經(jīng)深圳南山人民檢察院提起公訴，法院依法審理,，以侯某某,、邱某犯拒不履行判決、裁定罪,，分別判處有期徒刑八個月,、有期徒刑六個月。

法院指出,，本案被執(zhí)行人侯某某具有履行能力,，通過和另案當(dāng)事人邱某達成虛假和解的方式，放棄部分到期債權(quán),，并向另案法院申請結(jié)案,，意圖規(guī)避對到期債權(quán)的執(zhí)行，致使生效判決無法執(zhí)行,，情節(jié)嚴重,，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。法院將其犯罪線索依法移交公安機關(guān)啟動刑事追究程序,，并依法定罪判刑，有效懲治了拒執(zhí)犯罪,，維護了司法權(quán)威,。同時促使侯某某撤銷虛假的執(zhí)行和解協(xié)議，法院得以及時重新查封涉案房產(chǎn),，推動執(zhí)行,，有效保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會效果,。

文,、圖/廣州日報新花城記者：章程 通訊員：粵法宣

廣州日報新花城編輯：黃馨怡