宋代文言軼事小說(shuō),。宋田況撰。 《稗?！繁?、 《筆記小說(shuō)大觀》本、 《叢書(shū)集成初編》本作二卷,， 《說(shuō)郛》本,、 《五朝小說(shuō)》本均作一卷。本書(shū)主要記載宋初建隆至慶歷間(960—1048)數(shù)十年中北宋的政治事件以及皇帝,、大臣們的言行片斷,，也有一部分涉及五代十國(guó)時(shí)的事情。共九十多則,，不分時(shí)間先后,，文字長(zhǎng)短也不一，短的幾十字,，長(zhǎng)的達(dá)千言,。作者雖為夏竦幕僚，但對(duì)于夏竦所深嫉的富弼,、范仲淹等人,，常贊不絕口，書(shū)中對(duì)北宋黨禍之起甚為關(guān)心,，但能不標(biāo)榜門(mén)戶,，有自己的獨(dú)立見(jiàn)解，所以《筆記小說(shuō)大觀》本的《提要》認(rèn)為：本書(shū)“顏曰'公議’,，庶幾當(dāng)之無(wú)愧”,。書(shū)中有些政事描敘，能寫(xiě)出人物的性格,，可當(dāng)傳記文學(xué)看,。如關(guān)于為皇太后祝壽的問(wèn)題，范仲淹力持己見(jiàn),，要按規(guī)定辦事,，使皇太后很不高興，要興師問(wèn)罪,，曾經(jīng)推薦過(guò)范仲淹的晏殊知道后,，十分害怕,，馬上把他叫去訓(xùn)一頓，但范不肯遷就,，回去寫(xiě)了一封信說(shuō)明自己的觀點(diǎn),，其剛直不阿的性格有較好的表現(xiàn)。它如陳彭年為皇帝修改文章,、范仲淹屢犯呂夷簡(jiǎn)之鋒等故事,，也有一定的小說(shuō)氣味。

章節(jié)列表

提要

儒林公議全文

提要

　　《儒林公議》一卷,，宋田況撰,。況字元均，其先京兆人,，徙居信都,。舉進(jìn)士，又舉賢良方正,。為太常丞,，辟陜西經(jīng)略判官，入為右正言,。歷帥秦,、蜀，擢樞密使,。以觀文殿學(xué)士提舉景靈宮,，卒。事跡具《宋史》本傳,。所著有《奏議》三十卷,，久佚不傳。是編記建隆以迄慶歷朝廷政事及士大夫行履得失甚詳,，五代十國(guó)時(shí)事亦間附以一二條,。蓋雜錄而成，故前後多未詮次,。其記入閣會(huì)議諸條,，明悉掌故，皆足備讀史之參稽,，其持論亦皆平允,。《東都事略》稱況嘗作好名,、朋黨二論，極以為戒,。而是編內(nèi)范仲淹,、歐陽(yáng)修諸條亦拳拳於黨禍所自起,，無(wú)標(biāo)榜門(mén)戶之私，公議之名,，可云無(wú)忝矣,。又況曾為夏竦幕僚，好水川之役,，況上疏極論之,，竦不出師，蓋用況之策,。書(shū)中雖於竦多恕詞,，而於富弼諸人竦所深嫉者，仍揄?yè)P(yáng)其美,，絕無(wú)黨同伐異之見(jiàn),，亦可以見(jiàn)其直道也。 

儒林公議全文

　　太祖承五代易姓之後,，知人心未固,，以太宗身試囏危，有英睿之?dāng)?，可以主天下,，故居常以主社許之。一日,，太宗被疾憊甚,，車駕幸其邸，勉令灼艾,，因自指所御赭袍示之曰：「此當(dāng)付誰(shuí)耶,？」末年，友愛(ài)彌篤,，終以大寶授之,。

　　太宗纂嗣，下河?xùn)|,，海內(nèi)生靈寖安,，不知有他姓矣。大哉,，聖人之烈也,！舍其子而立其弟，以公天下,，追惟堯,、虞之心，豈遠(yuǎn)是道哉,！太宗下河?xùn)|回,，止蹕常山,，謀伐幽薊，及不利,，班師,，遂留駕前刻漏及渾儀於行宮。蓋深憤醜虜憑陵,，志在必復(fù)疆宇,，以拔生民，抑亦示艱難於子孫也,。慶曆甲申歲,，予既平保寒叛卒，留治常山,，繕葺宮殿,，藻堊一新。宴殿特瓌壯,，兩廡修敞,，不減京都集英制度。蓋宴犒軍校之所也,。

　　太祖天表神偉,，紫囗而豐頤，見(jiàn)者不敢正視,。李煜據(jù)江南,，有寫(xiě)御容至偽國(guó)者，煜見(jiàn)之,，日益憂懼,，知真人之在御也。

　　太祖既下江南,，得徐鉉,、湯悅、張洎輩,，謂之曰：「朕平金陵,，止得卿輩爾?！挂騿?wèn)曰：「朕何如卿國(guó)主,？」張洎對(duì)曰：「陛下生而知之，國(guó)主學(xué)而知之,。雖學(xué)知與生知不同,，然其知一也?！?/p>

　　太祖少在兵戎間,，累著戰(zhàn)功,，以至得天下。然以興隆學(xué)校為心,，京師建國(guó)子監(jiān)，每輿駕親臨,，以觀其役,。識(shí)者知太平之有漸矣。

　　王曾僕射有臺(tái)宰之量,，每進(jìn)擢時(shí)材,，不欲人歸恩在己,。初參大政,，嘗薦蘇維甫者可當(dāng)煩使,。維甫至京師,，屢造其門(mén),，不敢輒干以私,。一日,，久奉朝請(qǐng),，資用已乏,，因旬澣詰旦詣公,，語(yǔ)餘遂及身計(jì)。公答以他辭,，維甫退,，所館已有持勅者在門(mén)。乃新命江淮都大發(fā)運(yùn)使,，寔朝行之極選也,，乃王公九日所署勅也，維甫慚歎久之,。其它事多類此,。范仲淹被遇極深，嘗贊之曰：「久當(dāng)朝柄,，未嘗樹(shù)私恩,，此人之所難也?！构唬骸付魅糇詷?shù),，怨使誰(shuí)當(dāng)？」識(shí)者以為明理之言,。

　　楊億在兩禁,，變文章之體，劉筠,、錢惟演輩皆從而斆之,，時(shí)號(hào)「楊劉」,。三公以新詩(shī)更相屬和，極一時(shí)之麗,，億乃編而敘之,，題曰《西崑酬唱集》，當(dāng)時(shí)佻薄者謂之「西崑體」,。其它賦頌章奏,，雖頗傷於彫摘，然五代以來(lái)蕪鄙之氣,，由玆盡矣,。陳從易者頗好古，深擯億之文章,，億亦陋之,。天禧中，從易試別頭進(jìn)士,，策問(wèn)時(shí)文之弊,，曰：「或下俚如《皇荂》，或叢脞如《急就》,?！箖|黨見(jiàn)者深嫉之。近山東石介嘗作《怪說(shuō)》以詆億,，其說(shuō)尤甚於從易,。謂億刓鎪聖人之經(jīng)，破碎聖人之言,，欲盲聾天下耳目,。謂吾學(xué)聖人之道，有攻之者,，不可不反攻之,。譬諸盜入主人家，奴尚為主人拔戈持矛以逐盜,，死且不避,，豈至是耶？

　　范仲淹,、富弼初被進(jìn)用,，銳於建謀作事，不顧時(shí)之可否,。時(shí)山東人石介方為國(guó)子監(jiān)直講,，撰《慶曆聖德詩(shī)》以美得人，中有「惟仲淹、弼,，一夔一契」之句,，氣類不同者惡之若仇。未幾,，謗訾羣興,，范、富皆罷為郡,，介詩(shī)頗為累焉,。

　　自朱梁至郭周五十餘年，凡五易姓,，天下無(wú)定主。文武大臣朝比肩,，暮北面,，忠義之風(fēng)蕩然矣。

　　太祖皇帝天啟神贊,，舉無(wú)遺算,，開(kāi)端創(chuàng)制，事未成就,，遂厭區(qū)夏,。太宗皇帝以親邸勳望，紹有大統(tǒng),，深懲五代之亂,，以刷滌污俗，勸人忠義為本,。連闢禮闈,，收釆時(shí)俊，每臨軒試士,，中第者不下數(shù)百人,。雖俊特者相踵而起，然冗濫亦不可勝言,，當(dāng)時(shí)議者多以為非古選士之法,。故真皇嗣位之初，王禹偁首上疏言得失,，謂舉選非天子親臨之事,，請(qǐng)以歸有司。然太宗滌污革舊,，一新簪笏,，則明者亦默知其意焉。

　　太宗臨軒放榜，三五名以前皆出貳郡符,，遷擢榮速,。陳堯叟、王曾初中第,，即登朝領(lǐng)太史之職,，賜以朱韍。爾後狀元登第者,，不十餘年皆望柄用,，人亦以是為常，謂固得之也,。每殿庭臚傳第一,，則公卿以下無(wú)不聳觀，雖至尊亦注視焉,。自崇政殿出東華門(mén),，傳呼甚寵，觀者擁塞通衢,，人摩肩不可過(guò),，錦韉繡轂角逐爭(zhēng)先，至有登屋而下瞰者,，士庶傾羨,，讙動(dòng)都邑。洛陽(yáng)人尹洙,，意氣橫躒,，好辯人也，嘗曰：「狀元登第,，雖將兵數(shù)十萬(wàn),，恢復(fù)幽薊，逐彊虜於窮漠,，凱歌勞還,，獻(xiàn)捷太廟，其榮亦不可及也,?！?/p>

　　寶元初，拓跋元昊初叛命,，遣人詣闕,，表言諸蕃推奉，求朝廷真冊(cè),。議者雜然,，莫知所從,。時(shí)張士遜、章得象當(dāng)相柄,，陳執(zhí)中,、張觀輩筦樞極，皆謂小羌不足憂,，遂拒絕之,。乃命夏竦帥涇原、秦鳳,，治回中,；范雍帥鄜延、環(huán)慶,，駐高奴,，並擁節(jié)鉞。雖城洫未完,，兵力尚寡,，然元昊戒其下，未嘗小有侵軼,，蓋不欲曲之在己也。竦諜知其情,，堅(jiān)守不動(dòng),，元昊亦踰年不敢輒侵其疆。雍守延既久,，以謂羌真小而怯也,，屢遣裨校率兵縱掠。元昊既忿,，且以為辭,，遂併集醜類，入寇延安,，乘虛直逼城下,。人心震搖，懼必不守,。雍檄召劉平自他道出華池赴援,。平素輕敵，又兼程而趨,，士卒不得休息,，及與賊遇，率其下大呼力戰(zhàn),，賊亦少卻,。裨將郭遵驍雄絕倫，躍馬躒陣，所向披靡,。然賊眾十餘萬(wàn),，平與石元孫兵不滿三萬(wàn)，賊又委老弱及牛馬以餌之,，諸軍爭(zhēng)功蹂亂,，無(wú)復(fù)行列。賊乃盡銳乘之,，平等大敗,，生為賊縶。自爾賊勢(shì)雄張,，官軍懾矣,。後一年，任福戰(zhàn)沒(méi)於鎮(zhèn)戎軍之好水川,；又一年,，葛懷敏陷於定川，偏將以下獲全者鮮,，皆舉軍敗覆,，窮蹙奔潰，誠(chéng)可痛也,。當(dāng)劉平之戰(zhàn)也,，尚斬馘千餘級(jí)，任福亦傷夷敵人數(shù)百,，至懷敏則束手就殪,，如投陷穽焉。時(shí)呂夷簡(jiǎn)復(fù)居相位,，語(yǔ)人曰：「一戰(zhàn)不及一戰(zhàn),。」吁,！可駭也,。豈承平日久，將卒不練,，以至是歟,？將天假羌酋以為國(guó)患也。

　　康定辛巳歲,，韓琦為陝西經(jīng)略安撫副使,，尹洙為判官，同詣闕獻(xiàn)入攻元昊之策,，欲自鄜延,、涇原兩路出師,。夏竦作太師，意不甚主,。時(shí)呂夷簡(jiǎn)居上弼,，天下之務(wù)一斷於己，杜衍方副位樞地,，深以入攻為非,。呂因謂人曰：「自劉平敗覆以來(lái)，言羌事者人人震怯,。今韓,、尹健果如此，豈可沮之也,？」然呂不計(jì)事之可否,，而但持此說(shuō)，識(shí)者非之,。韓,、尹既遂請(qǐng)，即馳馹而西,，自畿甸近郡,，配市驢乘軍須入關(guān)，道路擁塞,，曉夜不絕,。其諸用度盡於關(guān)中括取，州縣不勝其擾,。范仲淹雖與琦同副帥任，己專守延安,，不預(yù)此議,。及師舉有期，仲淹固執(zhí)不可,。洙徑走延安見(jiàn)仲淹,，圖為協(xié)力，仲淹終不從,。琦已駐鎮(zhèn)戎軍,，召諸路將佐兵數(shù)萬(wàn)，為出討之計(jì),。元昊遂併兵來(lái)寇,，欲逆折官軍之鋒。琦謂諸將曰：「今勇將銳師悉萃於此,，而賊輒來(lái)犯,，其勝必矣,。」將佐皆庸人無(wú)謀慮,，賊又羸形誘之,，時(shí)委老弱牛畜令官軍俘獲，眾益喜貪功不可遏,。琦在壁中,，左右爭(zhēng)請(qǐng)行，亦有不白而去者,，追奔逐北惟恐後,。時(shí)任福輩竟至好水川，賊所伏勁兵由四山而下,，不可勝數(shù),，煙塵坌合，前後相失,，官軍圍蹙其中,，無(wú)復(fù)行陣，流矢如雨,，殺聲震地,，任福而下將佐死者五十餘人。如王珪,、桑懌者皆驍勇,，可備指蹤，是日皆不免,，人頗惜之,。將作監(jiān)丞耿傳，洙友也,，力薦於琦,，使預(yù)謀議。是役也,，傳從福督戰(zhàn),，深為眾所歸咎，然傳亦死於陣,。洙乃作《憫忠》,、《辨誣》二文以排眾說(shuō)。後洙以他事被鞫,，言事者復(fù)攻二文欺眾,，然事往積歲，不復(fù)窮考,，洙亦自以他罪譴焉,。

　　拓跋元昊少好兵,，父德明時(shí)，將兵破甘涼,，其可汗自焚,，乃俘其妻孥以歸，自是益喜戰(zhàn),，勢(shì)亦漸盛,。德明死，繼拔甃牛京哥城,，唃廝囉雖遇敵力戰(zhàn),，元昊所部亦傷歿者眾，然大勢(shì)已衂,，遂南徙歷精城,，文法寖?nèi)跻印Ｓ制渥酉箽?、摩氊角皆叛其父自立,。摩氊角素依首領(lǐng)郢成俞龍為謀主，俞龍復(fù)納女於元昊子甯令,，偽號(hào)梁王者,，由是唃廝囉常憂禍發(fā)肘腋，意益衰怯矣,。拓跋德明承繼遷土宇,，志在自守，然其下部族時(shí)亦寇鈔邊境,，乃公移究詰,，則陽(yáng)言不知。朝廷惟務(wù)含貸,，以存大體,。其號(hào)令部署、宮室旌旗一擬王者,。每朝廷使至,，則撒宮殿題榜置於廡下,，使輶始出餞館已,，更赭袍，鳴鞘皷吹導(dǎo)還,，殊無(wú)畏避,。一旦貢表求封冊(cè)，廟論乃責(zé)以藩臣之禮,，欲必行天誅,，何不思之甚也,！

　　元昊既志在恢拓，數(shù)侵諸蕃境土,，鄰敵怨之,。常選部下驍勇自衛(wèi)，分為十隊(duì),，隊(duì)各有長(zhǎng)：一妹勒,，二浪訛遇移，三細(xì)賞香埋,，四里里奴,，五雜熟屈得鳩，六隈才浪羅,，七細(xì)母屈勿,，八李訛移巖名，九細(xì)母嵬名,，十沒(méi)羅埋布,。每出入，前後環(huán)擁,，設(shè)備甚嚴(yán),。又分兵為左右?guī)T酋各選精騎,，目為生剛捉生,。其廂左距契丹，右抵甘州,，有野利,、剛浪崖、遇乞三將,，號(hào)為謀勇者,。人或告其有異志，元昊並誅之,，而勢(shì)亦不衰,。朝廷東自麟府，西極秦隴,，開(kāi)五路帥府,，儲(chǔ)重兵以守之。元昊入寇,，常併兵一路而來(lái),，諸路兵勢(shì)隔遠(yuǎn)，不能救援,，故敗者數(shù)焉,。加之儲(chǔ)供億,，中外殫耗，是以議者欲亟與之和,，茍紓一時(shí)之弊,。

　　天禧中，西蕃酋領(lǐng)李遵及郢城溫共迎唃廝囉為主,，以興文法,，遂逼秦州。時(shí)曹瑋作州帥,，逆戰(zhàn)於三都谷,，蕃眾大敗，自後不敢復(fù)寇漢境,。唃氏後迎李遵,、郢城溫殺之，又為拓跋元昊侵逼,，文法終不能盛,。朝廷假以節(jié)旌，歲有賜予,，唃氏亦時(shí)遣人朝貢,。

　　康定初，元昊擾邊,，官軍覆沒(méi),。屯田員外郎劉渙抗章請(qǐng)使唃氏，令率眾擊元昊,，以分兵勢(shì),。自秦州踰四旬方達(dá)唃氏，所經(jīng)道路艱危,，非貨不行,。既見(jiàn)，倨慢,，殊無(wú)外臣之禮,，逼渙拜之。加以言語(yǔ)不通,，朝旨不能悉達(dá),，徒捐金繒數(shù)萬(wàn)而還。議者以謂唃氏危窘,，自固不暇,，豈能為朝廷困元昊哉,？渙策疎矣,。

　　契丹耶律安巴堅(jiān)之興也,，其志甚侈，嘗得中國(guó)錦綺,，以其尤精緻者藉地,，令牧豎汙踐之。親近者或問(wèn)其故,，曰：「我國(guó)家他日富盛,，此曹固踐之也?！观E其貪冒之性,，豈易饜哉！

　　景德初,，契丹入寇,，車駕幸澶淵。上未嘗親御軍旅,，意甚懼,，比及河橋，欲遂止澶之南壘,。時(shí)寇準(zhǔn)作相,，高瓊居親衛(wèi)，力勸上過(guò)北城,。上乃躬擐金甲,，登堞號(hào)令諸軍，既四顧,，滿野皆胡騎,，益不自安。準(zhǔn)指麾言論自若,，上亦深倚之,。陳堯叟本蜀人，勸上西巡成都,；王欽若南士,，謀幸金陵；準(zhǔn)曰皆可斬,。及虜寇講和,，車駕還京師，準(zhǔn)之功無(wú)與二,。準(zhǔn)亦豪俊自負(fù),，欽若輩深嫉之。一日，欽若因論澶淵事,，曰：「城下之盟,，古所深恥。今陛下初御海內(nèi),，為夷狄陵侮,，亦不幸爾?！股显唬骸笧橹秃?？」欽若曰：「非天表瑞貺，盛儀畢備,，則不足聳狄人而掩茲醜,。」由是上志在奉符瑞,，勒功岱嶽,，以誇戎夏，丁謂輩遂從而希合之,。加以承祖宗恭儉之餘,，帑藏充牣，內(nèi)外寶貨不可勝計(jì),。洎封祀禮畢,，玉清、景靈,、會(huì)靈三宮觀成,，國(guó)力為之耗竭，執(zhí)事之官賞賚千萬(wàn),，近世以來(lái)未有也,。

　　真宗建玉清宮，自經(jīng)始及告成,，凡十四年,。其宏大瓌麗，不可名似,。遠(yuǎn)而望之,，但見(jiàn)碧瓦凌空，聳耀京國(guó),。每曦光上浮,，翠彩照射，則不可正視,。其中諸天殿外,，二十八宿亦各一殿,。楩柟杞梓，搜窮山谷,。璇題金榜,，不能殫紀(jì)。朱碧藻繡,，工色巧絕。甍栱欒楹,，全以金飾,。入者驚怳褫魄，迷其方向,。所費(fèi)鉅億萬(wàn),，雖用金之?dāng)?shù)，亦不能會(huì)計(jì),。天下珍樹(shù)怪石,、內(nèi)府琦寶異物，充牣襞積,，窮極侈大,。餘材始及景靈、會(huì)靈二宮觀,，然亦足冠古今之壯麗矣,。議者以為玉清之盛，開(kāi)闢以來(lái)未始有也,，阿房,、建章固虛語(yǔ)爾。天聖歲六月,，中宵暴雨震電,，咫尺語(yǔ)不相聞，俄而光照都城如晝,，黎明宮災(zāi)無(wú)餘,，大像穹碑悉墜煨燼，見(jiàn)者無(wú)不駭歎,。明肅太后垂簾,，對(duì)兩府大臣雨泣，追念先志,，罷宮使王曾相柄,，黜判官翰林學(xué)士宋綬歸西垣。授夏竦以修宮使,，力期興復(fù),，朝論諠然,，言事者亦競(jìng)進(jìn)說(shuō)。知難復(fù),，乃止,。

　　太宗志奉釋老，崇飾宮廟,。建開(kāi)寶寺靈感塔以藏佛舍利,，臨瘞為之悲涕。興國(guó)寺?lián)k二閣,，高與塔侔,，以安大像。遠(yuǎn)都城數(shù)十里已在望,，登六七級(jí)方見(jiàn)佛腰腹,，佛指大皆合抱，觀者無(wú)不駭愕,。兩閣之間通飛樓為御道,。麗景門(mén)內(nèi)創(chuàng)上清宮，以尊道教,，殿閣排空,，金碧照耀，皆一時(shí)之盛觀,。自景祐初至慶曆中,，不十年間，相繼災(zāi)燬,，略無(wú)遺焉,。有為之福，如是其效乎,？

　　太宗嘗問(wèn)杜鎬曰：「今人皆呼朕為官家,，其義未諭，何謂也,？」鎬對(duì)曰：「臣聞三皇官天下,，五帝家天下?？贾T古誼,，深合於此?！股仙鯋偲鋵?duì),。

　　曹冀王彬遭會(huì)興運(yùn)，勳效寖著,。諸將平蜀,，競(jìng)掠財(cái)貨,，彬獨(dú)不犯釐忽，由是太祖益知之,。性兢畏不伐,，破偽唐迴入都城，令監(jiān)門(mén)者但報(bào)自江南勾當(dāng)公事回,。及勳望日隆,，名寵亦峻，愈謙下誡懼,，以保祿位,。每出鎮(zhèn)藩閫，卑躬待士,。遇計(jì)臺(tái)巡視封部,，雖朝籍,、省部位至下者,，亦屏遠(yuǎn)從者，端笏迓於路左,。使者見(jiàn)之,，無(wú)不愧恐。賓僚或有以過(guò)禮為言,，彬曰：「上使此人來(lái)窺我爾,。」其畏惕如此,。子孫知義方者,，亦能遵其家法。

　　曹彬下江南城,，李煜面縛就彬請(qǐng)命,。彬謂之曰：「國(guó)主可歸宮，厚有裝槖,，以備歸朝,。」煜深德之,。諸將爭(zhēng)言不可,，蓋懼其或自引決爾。彬徐曰：「無(wú)畏,。彼若能死,，則豈復(fù)忍恥以見(jiàn)吾輩耶？」畢如其言,，眾皆服其識(shí)量,。

　　曹彬居第卑陋,，未嘗修廣。蓋深懼侈滿,，安於儉德,。臨終誡諸子曰：「慎不得修第?！关梳嶙衿溥z訓(xùn),，無(wú)敢踰者。及中宮升儷,，門(mén)戶翕赫,，里巷之間輿馬填牣，亦止加丹堊而已,。噫,！夫人欲之縱，由外物之侈也,。據(jù)廣侈之居以養(yǎng)氣體,，則儉菲之奉不能充，理勢(shì)然矣,。矧子孫被華腴之廕,，不知艱苦者哉！其致滿覆也,，必矣,。如曹王之保家訓(xùn)後，可以為富貴之師乎,！

　　上既廢郭后,，羣臣無(wú)敢言者。時(shí)孔道輔為御史中丞,，范仲淹居諫職,，知不可以片言?shī)Z，乃相與率臺(tái)諫若干人伏閣拜疏,。上遣詣中書(shū),，諭以廢意。時(shí)李廸在相位,，謂道輔曰：「廢后,，古亦有之矣?！沟垒o對(duì)曰：「今天子神聖,，相公當(dāng)以堯、舜之道佐之,，奈何引古者失道之君廢后事以為證也,！」廸甚慚,，道輔、仲淹皆黜補(bǔ)郡,，餘皆罰金而已,。疏云：「君者，天下之父也,；后者,，天下之母也。天下之母可以無(wú)罪而廢,，是天下之父亦可以無(wú)罪而廢也,。」此仲淹之辭,。

　　陳彭年被章聖深遇,，每聖文述作，或俾彭年潤(rùn)色之,。彭年竭精盡思,，以固恩寵，贊佞符瑞,，急希進(jìn)用,。當(dāng)其役慮時(shí),，隨寒暑燥濕不知也,。有高信臣者，其中表也,，館於其家,。見(jiàn)彭年足疾甚，每自朝歸第,，則亟就書(shū)室嘿坐端慮,，或呼婢僕脫靴，則瘡膿霑漬,，亦不自苦,，少求休息。一日旬澣,，乘間步於廊廡,，忽見(jiàn)紅英墮地，訝曰：「何花也,？」左右對(duì)曰：「石榴花耳,。」彭年曰：「此有榴樹(shù)耶,？」乃彌年所居之僦地也,。其銳進(jìn)如此,。時(shí)人目為「九尾狐」，言其才可謂國(guó)祥,，而媚惑多岐也,。乃參毗宰政，未幾而亡,。

　　孫奭起於明經(jīng),，敦履修潔，端議典正,，發(fā)於悃愊,。章聖崇奉瑞貺，廣構(gòu)宮殿以夸夷夏,。奭累疏切諫,，上雖不能納用，而深憚其正,。疏語(yǔ)有「國(guó)之將興,，聽(tīng)之於人；國(guó)之將亡,，聽(tīng)之於神」,。其忠樸如此。

　　孫奭敦守儒學(xué),，務(wù)去浮薄,。判國(guó)子監(jiān)積年，討論經(jīng)術(shù)必詣精緻,。監(jiān)庫(kù)舊有《五臣注文選》鏤板,，奭建白內(nèi)於三館，其崇本抑末,，多此類也,。馬元儒學(xué)精深，名齊孫奭,。居喪不為佛事,，但誦《孝經(jīng)》而已，時(shí)人稱其顓篤,。

　　國(guó)朝以來(lái),，京都雖有國(guó)子監(jiān)為講學(xué)之地，然生徒不上三十人,，率蒙稚未能成業(yè)者,。遇秋試詔下，則四方多士競(jìng)投牒於學(xué)，干試求薦,，罷則引去,，無(wú)肯留者。初,，試補(bǔ)監(jiān)生,，雖大蕪謬無(wú)不收釆，生員得牒以歸,，則自稱廣文館進(jìn)士,。監(jiān)出一牒，生員輸緡二千餘,，目為光監(jiān),，利為公廨之用。直講置員,，但躐為資地,，希遷榮耳。自景祐以來(lái),，天下州郡漸皆建學(xué),，規(guī)模立矣。慶曆初,，令賈相國(guó)昌朝判領(lǐng)國(guó)庠,，予貳其職。時(shí)山東人石介,、孫復(fù)皆好古醇儒為直講,，力相贊和，期興庠序,。然嚮學(xué)者少,，無(wú)法例以勸之,。於是史館檢討王洙上言,，乞立聽(tīng)書(shū)日限，寬國(guó)庠薦解之?dāng)?shù)以徠之,，聽(tīng)不滿三百日者,，則屏不得與。由是聽(tīng)徒日眾,，未幾遂盈數(shù)千,。雖祁寒暑雨，有不卻者,。諸席分講,，坐塞階序，講罷則書(shū)名於籍以記日,，固已不勝其譁矣,。講員眾白判長(zhǎng),，奏假庠東錫慶院以廣學(xué)舍為太學(xué)，詔從之,。介,、復(fù)輩益喜，以為教道之興也,。他直講又多少年,，喜主文詞，每月試詩(shī)賦論策,，第生員高下,，揭名於學(xué)門(mén)。介又喜議時(shí)事,，雖朝之權(quán)貴皆譽(yù)訾之,，由是羣謗諠興，漸不可遏,，介不自安,，求出倅濮州。言者競(jìng)攻學(xué)制之非,，詔遂罷聽(tīng)講日限,，一切仍舊。學(xué)者不日而散,，復(fù)如初矣,。議者曰：學(xué)校之設(shè)，固治國(guó)化民之本也,，賢,、不肖知之矣。然古今不同,，勸導(dǎo)異方,。古者舉鄉(xiāng)命秀，必由於學(xué),，舍是而進(jìn)者鮮矣,。今考士升藝，不由於學(xué),，思治者失其本而欲以末制驅(qū)之,，其反為害也宜矣。

　　盧多遜,，權(quán)謀之士也,。太祖嘗患耶律氏據(jù)幽薊，未有策以下之。多遜進(jìn)說(shuō),，願(yuàn)權(quán)都鎮(zhèn)州,，經(jīng)畫(huà)攻取，俟恢復(fù)漢土則還蹕於汴,，聞?wù)弋愔?/p>

　　太宗嘗責(zé)趙普以不舉將帥,，普對(duì)曰：「昔明宗舉石晉，晉選張彥澤,；劉高祖拔郭上皇,，世宗得太祖，臣豈敢輕舉耶,？」

　　太祖常密遣人於軍中伺察外事,，趙普極言不可。上曰：「世宗朝嘗如此,?！蛊赵唬骸甘雷陔m如此，豈能察陛下耶,？」上默然,，遂止。

　　李漢超帥軍於高陽(yáng)關(guān),，貸民財(cái)而不歸之,，民撾皷登聞上訴。太祖召謂之曰：「爾之鄉(xiāng)里亦嘗為契丹所鈔掠乎,？」曰：「然,。」上曰：「自漢超帥彼有之乎,？」曰：「無(wú)之,。」上曰：「昔契丹掠爾,，不來(lái)訴,；今漢超貸爾，乃來(lái)訴也,?！古仓Ｄ嗣苷贊h超母,，謂之曰：「爾兒有所乏，不來(lái)告我,，而取於民乎,？」乃賜白金三千兩。自是漢超奮必死之節(jié)矣。

　　張?jiān)伄?dāng)太宗朝,，時(shí)望漸高,。執(zhí)政者忌之，恐有大用,，言於上,，謂詠有威名，欲以武爵處之,，詠聞不樂(lè),。一日燕見(jiàn)，自請(qǐng)為武臣,，別求三千人貲糧,，親募拳勇之士自衛(wèi)以備出戰(zhàn)。上不許,，自是執(zhí)政無(wú)敢議者,。

　　呂蒙正居宰弼，一日,，諫官?gòu)堄^忤太宗旨,，送臺(tái)獄。蒙正翊日不入朝,，上遣使問(wèn)其故,，對(duì)曰：「臣為宰臣，致諫官下獄,，復(fù)何面目見(jiàn)君上耶,？」上急出觀焉。

　　雷德驤性剛直,，嘗為大理寺,。值太祖幸瓊林苑放鷂子，勅左右有急事即得通,。德驤攜大理案二道扣苑門(mén)求對(duì),，左右不敢止之，上曰：「此豈急事耶,？」對(duì)曰：「豈不急於放鷂子乎,？」上大怒，自起擊之,，德驤稍退,。少頃，上悔,，召而謝之曰：「朕若得如卿十?dāng)?shù)輩,，何憂天下乎,？」

　　張?jiān)伿匾娌浚瑫r(shí)經(jīng)王小波之亂,，遺寇未殄,。中貴人宣政使王繼恩總兵柄，驕不急賊,，詠因教主者不給兵糧,。羣校訴於詠，詠曰：「即今出則給,，若不出則不給,。要反，但聽(tīng)之,?！估^恩翊日遂出捕賊。

　　咸平中,，王嗣宗,、卞袞、王子輿並命為三司使,。嗣宗即時(shí)赴職,，袞、子輿得奉日始視事,。袞未幾卒於職,，子輿以風(fēng)痹免，嗣宗獨(dú)無(wú)他,，終享貴壽,。

　　太宗任陳恕為三司使，心笇詳給,。人有言茗榷遺利欲更法者,，上以問(wèn)恕，恕言：「國(guó)家用度無(wú)所窘匱,，恐此法一搖,，則三十年不可再定?！股吓?，起入禁中，恕不敢退,，久之復(fù)坐,，方可其議。後馬元方主計(jì),，遂變前法,。迄今三十餘年,，是非紛然無(wú)所歸準(zhǔn),，如其言焉,。

　　太宗嘗因久旱，欲遣使四方詢民疾苦,，因謂大臣曰：「天下官吏必有用刑不當(dāng)者,。」時(shí)寇準(zhǔn)副位樞弼,，前對(duì)曰：「天下官吏未聞?dòng)眯滩划?dāng)者,，陛下用刑則實(shí)有不當(dāng)?！股夏痪弥?，問(wèn)曰：「何也,？」準(zhǔn)曰：「晉州祖吉受所監(jiān)臨贓,，罪不至死，陛下特命杖殺之,。參知政事王沔弟犯監(jiān)主自盜贓,，罪至死,，陛下以沔故恕其罪。此陛下用刑不當(dāng)也,?！股蠟橹形颍T沔參知政事,。

　　祥符中,，軍士有告其營(yíng)將誹毀天書(shū)者，上怒,，欲鞫正其罪,。時(shí)馬知節(jié)在樞府，力言不可,，且曰：「天書(shū)之降,，臣等若非親承德音，亦未之敢信,，矧軍校乎,？茍正其罪，則軍政不能肅矣,?！顾熘埂?/p>

　　李漢超將勁兵五千,，駐高陽(yáng)關(guān)以捍北戎,。漢超?；急伲蚯财渥臃钫略勱I求益兵,。太祖逆謂之曰：「汝父使汝來(lái)求益兵耶,？」乃賜其子食，已而謂曰：「汝父不能辦吾事,，則伺契丹斬汝父頭,，吾當(dāng)別用能辦吾事者耳，兵則吾不益也,?！顾旖鈱殠Ъ耙越饚藕褓n焉。漢超乃自?shī)^勵(lì),，終能北禦彊寇,，不內(nèi)侵軼。議者曰：太祖以天威神略,，戡削多亂,，夷狄懾縮，不敢內(nèi)侵,，然亦由將之得人也,。漢超以寡禦彊，未嘗挫勢(shì),，亦由兵精而任專也,。今之治邊者，兵益冗益敗,，國(guó)用已殫而戎患方熾,，誠(chéng)可浩歎哉！

　　張?jiān)佋诎资块g,，意概不羣,。秋試，求薦於大名,，上書(shū)府公曰：「昨日公府試罷,，羣口騰議，以詠名在張覃之右,。且覃內(nèi)寔敏直,，外示謙和，樂(lè)貧著書(shū)十五年,，未嘗一日變節(jié),，事繼母恭慎，猶初授教時(shí),，一家熙熙有若太和之俗,。且魏大都也,，萬(wàn)人同辭謂之君子?！孤?wù)邿o(wú)不佳詠善讓,，謂可以勸薄俗。又嘗作《聲賦》,，雖未能高致絕俗,，然豪邁有理致,。朋游有勸詠以《聲賦》贄先達(dá)者,，詠曰：「取一第乃欲用吾《聲賦》耶？」其自負(fù)如此,。

　　張?jiān)佀R之郡,，無(wú)不冠映前後，民愛(ài)之如父母,。再治蜀,，恩威條教，動(dòng)皆可紀(jì),。益人至今謠慕,，比戶畫(huà)像祠之，以謂諸葛武侯之後,，無(wú)逮之者,。蜀人性游侈，嘗親舂以勤嗇教之,，民皆感其意焉,。

　　張?jiān)伿仞N杭，時(shí)方歉兇,，飢民多犯鹽禁,。詠無(wú)問(wèn)多少，皆笞而遣之,，由是犯者益眾,。邏捕者羣入白詠，以為亂國(guó)法,。詠怡然納之,，遂留夜飲，因自行酒,，謂之曰：「錢塘十萬(wàn)戶,，饑者八、九,，茍不以私鹽自活,，忽焉螽螘屯熾,，以死易生，則諸君將奈何,？吾止佇秋成,，則繩之以法?！棺呓苑溲?，至有泣下者，燭屢跋乃罷,。是歲至秋,，杭無(wú)盜賊，民命以濟(jì),。又有民家子與姊之贅壻爭(zhēng)家財(cái)者,，壻訴曰：「妻父遺命，十之七歸壻,，三與子,。手澤甚明耳?！乖侎等?，命酒酹之，謂其子曰：「爾父可謂有智者矣,。死之日,，爾甫三歲，故託育於壻也,。若爾有七分之約,，則爾死於壻之手矣。今當(dāng)七分歸爾,，三分歸壻也,。」其子與壻皆號(hào)泣再拜而去,，人稱神明焉,。

　　張?jiān)佒问瘢斜鴣y之後,，屯防尚眾,，四野寇暴未息，城中無(wú)旬月之儲(chǔ),。乃榜衢市,，賤官鹽之直，貴米價(jià)以博易之。糧廩因之充接,，蜀漸安焉,。

　　張?jiān)佇詣偧保瑖L作《鯸鮧魚(yú)賦》,，其序略云：「江有若覆甌者,，漾於中流，移晷不沒(méi),。舟人曰：『此嗔魚(yú)也,。觸物則怒，多為鷂鳶所食,?！凰焖鲿?shū)驗(yàn)名，古謂之鯸鮧,，因而賦之,，亦欲刺世人之褊薄者?！褂譃椤恶垠稹吩疲骸赴傩型H，一褊則缺,?！蛊湟庖嘤跃病Ｈ唤K以剛直,，不躋柄用,。後進(jìn)不知詠者，以謂詠躁愎不任輔弼,，何輕誣之甚哉,！

　　楊億雖以辭藝進(jìn)，然理識(shí)清直,，不為利變,。章獻(xiàn)太后寵冠妃御，人有諷億,，使上言請(qǐng)升配宮壺,，則立可致身二府，億深拒之,。未幾,，丁謂奏章，稱揚(yáng)后德,，當(dāng)正椒閫,，未半歲乃參大政。億終不悔。朝廷初議封禪,，億謂不若愛(ài)民息用為本,。後益為邪佞者所排，眷寵寖衰矣,。億性又疎放,，言或輕發(fā)。時(shí)陳彭年方親幸,，每多潤(rùn)色帝制,。有讒億云竊議聖文非親製者，上不樂(lè)甚,。一日,，召億入禁中燕，肴酒極豐美,，至於杯案之屬,，皆常所未見(jiàn)者。既而,，命小黃門(mén)捧書(shū)數(shù)箱示之,，皆文藁也，其中刪塗改乙,，皆上親翰,。億皆伏讀，盛贊天作之美,。上忽莊色曰：「皆朕自作,，非假人也?！箖|不知所以然,，亦不敢自辨，但惶懼而退,。未幾,，以母往許之陽(yáng)翟弟倚所，得疾,，遂請(qǐng)急歸侍,，不待報(bào)而往，但留書(shū)時(shí)相所,，為敷奏而已,。上聞之，錫以金繒藥劑,，未之罪也,，億遂自稱疾不出。晁迥、李宗諤皆貽書(shū)趣億歸,，但假弟倚答書(shū)曰：「兄書(shū)語(yǔ)失錯(cuò),，喜怒不常，委是神心不定,，乃為母奏免官爵,。」言者亦請(qǐng)紀(jì)其罪,，乃除太常少卿,，分務(wù)西洛，許居陽(yáng)翟治疾,。然門(mén)生館食者尚千餘人,，踰年貲用漸窶，乃表述嫉謗所集,，賴睿明保辨,。再章求典許田，不報(bào),。復(fù)求歸覲,，乃就命守汝陽(yáng)。既而得綠毛龜,，表獻(xiàn)稱瑞,。繼復(fù)求覲，遂召還京師,。貢章願(yuàn)徧謁玉清諸宮，始混和於時(shí)輩矣,。未幾卒,。今上親政，追贈(zèng)禮部尚書(shū),，諡曰文,。

　　張?jiān)佌鄙俸希c楊億頗相知善,。嘗遺億書(shū),，云：「世之才豪，須藉智識(shí)主之,，則豪氣不暴,，縱不與伊、呂並轡,，正合著名,，垂範(fàn)不朽。屑屑罹禍者，自古何限,？蓋智不及氣耳,。」「大年負(fù)絕世之才,，遇好文之主,，跡繫中禁，聲馳四方,，茍加順氣於和,，嗇精於漠，了然獨(dú)到,，邈與道俱,，必臻長(zhǎng)世之期，足為瑞時(shí)之表,?！箖|文詞侈博，落筆即成,，生平纂集數(shù)百卷,，其劬至矣。然皆聲韻偶屬編組事實(shí),，鮮及理之文,。詠之書(shū)意，真益友之言歟,！

　　劉平,、石元孫既為昊賊所敗，邊威益削,。時(shí)夏竦守涇原,，乃拜章求罷兵柄，其略曰：「惟保定之窮邊,，稽有唐之前制,，遙兼鄭滑，旁總邠寧,，領(lǐng)北平三軍,，洎安西四鎮(zhèn)，精鎧五萬(wàn),，具裝九千,，秀實(shí)之出奇兵，馬璘之提禁旅,，禦玆西寇,，尚或無(wú)功,，而況營(yíng)府久荒，樓雉重葺,，依然狐兔之藪,，莫覩貔虎之師。臣受略之辰,，便議營(yíng)繕,，城纔板築，地已凍堅(jiān),。方卜中春,，再程庶役。又以小羌負(fù)德,，積歲造謀,，跨竇融之故區(qū)，有呼韓之舊地,，廣募兇黨,，十倍賊庭，若不縻之以恩,，則當(dāng)較之以計(jì),。方將博求跳盪，精練師徒,，竊李牧鴈門(mén)之機(jī),，希羊祜峴南之算。俟釁為動(dòng),，持重以須,，不須百級(jí)之勞，冀成歲月之效,。豈意鄰城狃於常勝,，大將墮於姦謀，忽沮我?guī)?，頓增賊勢(shì)。改襲犀兕,，屬厭餱糧,，四校驚嗟，三秦震駭,。用儒不效,，在理已明?！褂衷唬骸赋堑仄?，祆巢密邇,。回中川闊,，賊逕交通,。以四萬(wàn)甲兵，備六十城寨,。排列險(xiǎn)隘,，則用軍忌分；圍聚要衝,，又固圉斯闕,。以寡制敵，未知所圖,?！褂衷唬骸纲Y性憂畏，歷官艱難,。傷弓之禽,，聞虛弦而破膽；逸網(wǎng)之獸,，罥垂蔓以殞心,。」由是數(shù)為言事者改換其語(yǔ)以為謔,。封章傳布,，漏泄邊機(jī)，復(fù)引「破膽,、殞心」之句為怯懦特甚,，示夷狄以弱，不復(fù)原其自敘歷官艱難之意,。後乃詔邊臣事有干機(jī)密者,，並須實(shí)封以聞。竦文思精敏,，善於敘事,，傳其章徧於天下，亦頗以此為累焉,。

　　張知白清儉好學(xué),，居相位如布素時(shí)，其心逸如也,。及病革,，上幸其家，夫人惡衣以見(jiàn),。及臨知白寢所,，見(jiàn)其敝氊縑被,，帷帟質(zhì)素，嗟美久之,，亟命輦帳具臥物以賜,。後之稱清德者，皆以知白為師,。丁謂貪?rùn)?quán)怙寵,，斂蓄無(wú)厭。南遷日,，籍沒(méi)其貲,，奇賂異玩，陳鬻於市,。死之日,，家益困，諸子相繼夭逝,，朝廷以其第賜太后弟景宗,。後之言侈敗者，皆以謂為戒,。議者曰：夫約則常足,，侈則常不足。常足則樂(lè)而得美名,，禍咎遠(yuǎn)矣,；常不足則憂而得訾惡，福亦遠(yuǎn)矣,。世有舍樂(lè)美而專趨憂訾者,，信乎？可謂惑也已,。

　　明道中,，江淮薦饑，始命王隨為安撫使,，隨素?zé)o才術(shù),，不能拯傷救敝以活流殍，但令人負(fù)緡以散丐者,。每出則前後擁塞,，騶導(dǎo)者不能呵，隨方姁姁矜問(wèn),，示為恩惠，識(shí)者無(wú)不嗤之,。

　　天聖中,，明肅太后垂簾漸久,，闔宦用事，競(jìng)欲過(guò)尊母闈以徼權(quán)寵,，上勢(shì)孤弱,，中外疑之。四年冬,，仗前詔：至日,，皇帝率百僚上太后壽。時(shí)范仲淹職秘閣為校理,，上疏請(qǐng)皇帝率親王皇族於內(nèi)中上皇太后壽,，請(qǐng)?jiān)t宰臣率百僚於前殿上兩宮壽。太后不懌,，遣大閹下仲淹章於政府,，問(wèn)其當(dāng)否。晏殊方為資政殿學(xué)士居京師,，嘗薦仲淹於朝,，遂貶職秘閣，聞其事,，頗憂懼,，亟呼仲淹於第，切責(zé)之曰：「爾豈憂國(guó)之人哉,？眾或議爾非忠非直,，但好奇邀名而已。茍率易不已,，無(wú)乃為舉者之累乎,？」仲淹方對(duì)所以當(dāng)言之意，殊又折之曰：「勿為彊辭也,?！怪傺屯耍茣?shū)殊,，略曰：「若以某好奇為過(guò),，則伊尹負(fù)鼎，太公直鈎,，仲尼卻侏儒以尊魯,，夷吾就縲紲而霸齊，蘭相如奪璧於彊?quán)?，諸葛亮邀主於敝廬,，陳湯矯制而大破單于，祖逖誓江而克清中原,，房喬仗策於軍門(mén),、姚崇臂鷹於渭上,，此前代聖賢，非不奇也,，某患好之未至耳,。若以邀名為過(guò)，則聖人崇名教而天下始勸,。莊生云『為善無(wú)近名』,，乃道家自全之說(shuō)，豈治天下者之意乎,？名教不崇,，則為人君者謂堯、舜不足慕,，桀,、紂不足畏；為人臣者謂八元不足高,，四兇不足恥,。天下豈復(fù)有善人乎？人不愛(ài)名,，則聖人之權(quán)去矣,，某患邀之未至耳。某昨輒言國(guó)家冬至上壽之禮,，斯言之有罪,，必不疑其倖覬也。敢輕一死,，以重萬(wàn)代之法,。蓋一人與親王皇族上壽於內(nèi)，則母子之義親,，君臣之禮異,；與百僚上壽於外，是行君臣之禮,，非敦母子之義,。今兩宮慈聖仁孝之德而行此典，則未見(jiàn)其損,。奈何後代必有后族彊盛,，竊此為法，以抑制人主者矣,。某天拙之效,，不以富貴屈其身，不以貧賤移其心，儻進(jìn)用於時(shí),，必有甚於今者,，庶幾報(bào)公之清舉。如求少言少過(guò)之徒,，則滔滔天下皆是，何必某之舉也,?！故馍鯌M服。

　　呂夷簡(jiǎn),、王曾同在相府,。曾公忠守道，夷簡(jiǎn)專用小數(shù)籠引黨類,，復(fù)縱其子公綽交結(jié)人士,，盛納貨賂，其門(mén)如市,。曾知而惡之,。夷簡(jiǎn)權(quán)寵益盛，范仲淹輩數(shù)於上前攻其短,，既而言者相繼斥逐,，曾寖不樂(lè)，然曾性淳厚,，又不欲有欺於同列,。一日，先白夷簡(jiǎn)欲面啟求退,，夷簡(jiǎn)止之曰：「更俟旬日作表章,，當(dāng)與公同避賢路耳?！苟暮?jiǎn)急拜章求罷,，不復(fù)白曾，曾頗後時(shí),。上乃疑曾不能容夷簡(jiǎn),，曾怒為所賣，乃密陳夷簡(jiǎn)贓私,，壞公朝綱紀(jì),。上乃詰曾實(shí)狀，曾素不知主名,，不能對(duì),，遂兩罷政柄。夷簡(jiǎn)以使相判許州，曾止以資政殿大學(xué)士判鄆州,。夷簡(jiǎn)薦王隨,、陳堯佐作相，二人皆無(wú)應(yīng)務(wù)之才,，隨又多病,，數(shù)在告，未幾為諫官所論,，皆罷,。上復(fù)思夷簡(jiǎn)，終再用焉,。

　　薛奎參預(yù)宰政,，頗質(zhì)厚任真。明肅太后將行恭謝宗廟之禮,，自呂夷簡(jiǎn)而下皆阿順聽(tīng)命,，獨(dú)奎抗議不屈，明肅深忌之,。然眾議已定,，遂備法駕容衛(wèi)，一同帝者,，識(shí)者頗以為憂,。及明肅崩殂，夷簡(jiǎn)等皆黜補(bǔ)郡,，獨(dú)奎留焉,，意將倚以為相。及李廸再居相位,，疎直不達(dá)時(shí)務(wù),，上察其材短，未有以濟(jì)之者,。時(shí)范諷方以言幸,，乃論非夷簡(jiǎn)不可，奎遂稽於大用以至終,，知者惜之,。李廸既與丁謂論事得罪遷徙，淹淪久之,。上即位,，知其名節(jié)，深所屬意,。明肅太后既崩,，呂夷簡(jiǎn)等皆罷鈞軸,，亟召?gòu)f為相。廸樸忠寡材,，但務(wù)廣推恩惠以悅?cè)诵?。首下詔收敘諸罪廢之官、賕汙姦獪之人,、眾所共棄者,，皆復(fù)爵秩，授以民政,。又勅銓選吏登十二考者,，不以保任，例改京朝官,，得疲軟姦贓、眊亂不才者幾二百輩,。勸沮之法由玆益壞,，人望替矣。暨夷簡(jiǎn)復(fù)來(lái),，讒間者日至,，廸遂降黜，以太常卿知密州,。

　　范仲淹入?yún)⒃渍?，富弼繼秉樞軸，二人以天下之務(wù)為己任,。謂朝政因循日久,，庶事隳弊，志欲剗舊謀新,，振興時(shí)治,，其氣銳不可折。仲淹建議塞廕補(bǔ)之濫,，復(fù)限以年齒,，定磨勘之法，由博士遷尚書(shū)外郎,，由外郎陞郎中者,，非薦慰不以名聞。弼皆贊助其說(shuō),，果推行之,。由是中外希遷賞者煽謗日熾，仲淹不自安矣,。先是,，京邑羣司有大閹諸宦領(lǐng)之，如皇城羣牧者，皆衛(wèi)士國(guó)駿,，目指氣使,，動(dòng)心如意?；蚴N歲不代,，次當(dāng)補(bǔ)者徒羨望不可得。弼與韓琦協(xié)議,，制以三年為率,，不得復(fù)有干請(qǐng)，久任者悉奏更之,。由是閹宦大譟,，惡弼如枕干之仇矣。仲淹自以久事右鄙,，羌勢(shì)未寧,，願(yuàn)出使以專西略，遂出為河?xùn)|,、陝西宣撫使,。弼自以累使北戎，再講和約,，朝廷每論北事多以任弼,，乃慷慨許國(guó)，力請(qǐng)宣撫河朔,，裁輯邊務(wù),，為預(yù)備之計(jì)。二人既出,，攻讒者接踵而至,，謂仲淹、弼不忠,，務(wù)欲傾搖邦政,，覬幸功名。上漸疑之,，乃罷仲淹參知政事,，知邠州；罷弼樞密副使,，知鄆州,。時(shí)諫官歐陽(yáng)修、余靖輩,，咸以協(xié)同弼等,，箴議時(shí)政,，漸以他事被逐，目為朋黨,。浮薄競(jìng)肆攻詆,，希執(zhí)政意以致好爵，仕路險(xiǎn)薄,，益無(wú)恥矣,。議曰：君子小人各以彙舉，蓋聲應(yīng)景附,，自然之理也,。近世並立於朝，以道德相勸摩,，為眾所媢者,，皆指之為黨。未知同心一德以濟(jì)天下者,，由何道而可致哉,？

　　夏臺(tái)叛命之二年，勢(shì)益熾橫,，朝廷疑其有吞噬關(guān)中之意，由是獻(xiàn)議者請(qǐng)修潼關(guān)以拒之,。時(shí)宋庠參預(yù)大政,，銳意主其意。遂詔興板縮,，置樓櫓戰(zhàn)具,，回關(guān)門(mén)而反闔之。關(guān)中士民嗟怨,，謂朝廷棄之矣,。甚者取材興役，半出於華陰,，其民之心可知,，然見(jiàn)者則知其無(wú)益於備，而徒失民心,。朝廷後知其非,，悉命撒毀之。

　　景德初,，契丹大寇河朔,，章聖將幸澶淵，中外人情震懼,。車駕發(fā)京師,，六軍奏作樂(lè),，上疑，問(wèn)左右,，杜鎬前曰：「周武伐紂,，前歌後舞?！股蠍?，遂作樂(lè)，人情頗安,。

　　乾德二年,，詔舉賢良方正能直言極諫科，時(shí)中選者唯頴贄一人,，自是罷不復(fù)舉,。至咸平中，始復(fù)舉之,，所對(duì)策限以三千言,。景德後，又先於中書(shū)試六論,，應(yīng)係條式者方預(yù)臨策,，益為艱峻矣。近制試論於秘閣,，數(shù)時(shí)之間敦迫取就,。舊試制舉人納卷不許踰申刻，蓋慮及酉則皇城掩關(guān)故耳,。有司不詳故事,，乃不許及申刻，試人眎景高下,，窘蹙成文,，故每三四歲一舉，所得不過(guò)一二人而已,。

　　慶曆初,，夏寇方盛，陝西四路並任儒帥,，久而未有成功,。時(shí)呂夷簡(jiǎn)為相，上深所注意,，夷簡(jiǎn)因言四帥皆儒臣,，於軍政非便，奉祿又薄於偏裨,，遂皆除觀察使,，欲責(zé)其成功,。時(shí)范仲淹帥環(huán)慶，素為呂所惡,，及授命,，乃抗章辭讓，言「臣聞先王爵以讓德,，祿以報(bào)功,。諸侯之失德者降其爵，諸侯之有功者增其祿,，此百代不易之典也,。又聞貴位者為其近於君也。漢遣御史繡衣持斧,，出按二千石,。唐御史之出，節(jié)度使以軍禮見(jiàn),，所以表朝廷之重也,。學(xué)士丞郎出則居廉察刺史之任，入則復(fù)其位,。自五代之亂,，措置乖失，廉察刺史遂為武官,，學(xué)士丞郎一出謂之換過(guò),，入朝既不復(fù)其位，故士大夫?qū)幐时〉摱粯?lè)換者久矣,。況今用兵之際，事繫安危,，今日之命,，理有利害，臣若嘿嘿而受之,，一則失朝廷之重勢(shì),，二則減議論之風(fēng)釆，三則發(fā)將佐之怒,，四則鼓軍旅之怨,，五則取夷狄之輕，六則貽國(guó)家之患,。何以言之,？臣與韓琦並命陝西，初為經(jīng)略安撫副使,，次則分領(lǐng)秦,、慶二州,，兼本路部署司兵馬公事，次則進(jìn)秩為本路都部署兼經(jīng)略安撫招討等使,，皆以學(xué)士之職行都統(tǒng)之權(quán),。是用內(nèi)朝近臣出臨外閫，以節(jié)度諸將,，孰不以朝廷之勢(shì)而望風(fēng)稟律,？臣輩亦以內(nèi)朝之職，每視詔令之下,，或有非便必極力議論,，覆奏不已，期於必正,，自以近臣當(dāng)彌縫其闕而已,。今一旦落內(nèi)朝之職而補(bǔ)外帥，前在左右丞,、諸行侍郎,、節(jié)度留後之上，今降於知制誥待制之下,，使居方榮,、劉興之下列，以外官而行都統(tǒng)之權(quán),，此失朝廷之勢(shì),，一也。又既為外帥,，則而今而後朝廷詔令之出,，或不便於軍中，或害於邊事,，豈敢區(qū)分是非,，與朝廷抗論？自非近臣,，無(wú)彌縫其闕之理,，縱降詔丁寧，必令覆奏,，而臣輩豈不監(jiān)前代將帥驕亢之禍,，存國(guó)家內(nèi)外指蹤之體？此則減議論之風(fēng)釆,，二也,。又臣至邊，常責(zé)將佐當(dāng)圖實(shí)效,，上報(bào)國(guó)家,，勿樹(shù)虛聲,，妄求恩獎(jiǎng)。故得歲年以來(lái)所奏邊效稍稍得實(shí),，不至矯誣,。臣方經(jīng)制補(bǔ)葺，以救邊防之闕,，而西賊昌熾復(fù)來(lái),。今大臣將三換寵數(shù)，將何面目責(zé)諸將之實(shí)效,？此則發(fā)將佐之怒,，三也。又聞自古將帥,，與士旅同其安樂(lè)而共其憂患,，士未飲而不敢言渴，士未食而不敢言飢,。今邊兵請(qǐng)給,，粗供樵爨醋鹽之費(fèi)，食必麄糲,，經(jīng)踰歲年不治肉味,。至有軍行之時(shí)，羸不勝甲,，棄而埋之,，負(fù)罪以逋，不能遠(yuǎn)者皆捕而斬之,。臣雖痛而不忍,，豈敢慢法哉！或有危逼,，欲使此等之心同憂患,，為國(guó)之用，不亦難哉,！昔祿山之亂，河北三十餘城俱歸於賊者,，非皆攻而下之,，由於眾心無(wú)恩，當(dāng)未危之時(shí),，勉以從事,，及既危之後，翻然改圖,，劫長(zhǎng)吏以應(yīng)賊,，皆此類也,。臣每思之寒心，亦欲獲厚祿養(yǎng)敢死之士,，以備寇患,。今戰(zhàn)士養(yǎng)有常廩，賞有常格,，臣得千鍾之祿,，千金之賜，豈敢私與死士哉,？徒聚之於家,，使彼目而銜之，以待其釁耳,。臣恐此輩一旦倉(cāng)卒,，乘怒而發(fā)，劫長(zhǎng)吏以應(yīng)賊,，為國(guó)家之患矣,。此則鼓軍旅之怨，四也,。又臣聞內(nèi)列三公九卿,，外分五侯九伯，以安天下,、威四夷也,。臣自邊上熟戶蕃部皆呼臣為龍圖老子，至於賊界亦傳而呼,，且不測(cè)其品位之高下也,。今賊界沿邊小可首領(lǐng)，並偽置觀察團(tuán)練之名,，臣若授玆新命,，使蕃部聞之，適足取夷狄之輕,，五也,。由斯以往，必?cái)∧耸?，寧不貽國(guó)家之後患哉,？此六者，臣上為國(guó)體而辭之也,。再念臣世專儒業(yè),，遭逢盛時(shí)，以文藝發(fā)科。陛下擢於秘館,，處之諫司,，歷天章、龍圖之職,，可謂清切矣,。寒士至此，大踰本望,，儒者報(bào)國(guó),，以言為先，如臣曩者以言事,，效賈生慟哭,、長(zhǎng)太息之說(shuō)，黷於聖聽(tīng),，中外共棄,，屢經(jīng)貶放，亦以塞朝廷之薄責(zé)矣,。而臣自追其咎,，未嘗怏怏，此搢紳之所諒也,。前年春延安之戰(zhàn),，主將不利，大挫國(guó)威,，朝廷有使過(guò)之議,，遂及於臣。逮至延安,，竭心悉力而處置之,，間不合朝廷之意，既廢復(fù)用,，無(wú)所逃遁,。臣顛沛十載，灰而復(fù)燃者數(shù)四矣,。自知非將帥之才,，豈可以了大事？但國(guó)家急難之際,，邊鄙乏人,，臣以事君之心雖知屢困，日勉一日,。伺將帥得人,，臣則引退丘園，歌詠太平,，雖多難之夫,，有全歸之樂(lè)，此臣之所期也,。臣粗守廉隅,，朝廷豈以貪夫畜臣？落近職而增厚祿,，將令常居邊鄙,，永謝丘園，非臣之所期也,。臣本有風(fēng)眩之疾,，聞命以來(lái)，心墮氣索,，不知其涯,。緣臣夙夜乃事，精爽已乏,，量臣之力,，豈堪武帥長(zhǎng)為荷戈之事乎？此臣為私心而辭之也,。伏望尊號(hào)皇帝陛下,，垂日月之明，發(fā)於獨(dú)斷,，追還新恩,，許存舊職，則是以內(nèi)朝近臣經(jīng)略邊事,，節(jié)制諸將,，其體重矣。而況儒臣,、武士,，所習(xí)不同，所志亦異,。臣輩不願(yuàn)去清列而就廉察之厚祿,，如方榮、劉興輩不願(yuàn)減厚祿而就學(xué)士之清列矣,。如使四路之帥,，上失其勢(shì)，下?lián)掀渲?，沮喪不?lè),，意衰神瘁,，則百事隳惰，豈復(fù)能振謀發(fā)策,，為國(guó)家長(zhǎng)城之倚哉,？恐非陛下推委，使人盡心之意也,。一昨宰臣堅(jiān)讓三公,，雖已行之命，蒙陛下特俞其請(qǐng),，臣今冒犯天威,，為國(guó)體而辭之者六，為私心而辭之者一,，茍不獲命,，臣當(dāng)繫身慶州之獄，自劾無(wú)功冒賞之過(guò),，又劾違制之罪,，以聽(tīng)於朝廷。假使朝廷極怒,，臣得死於君父之命,，猶勝貪此厚祿，敗名速禍,，死於寇亂之手,。此臣所以知其退而不知其進(jìn)也。唯天鑒處之,?！挂暮?jiǎn)覩奏不樂(lè)，然逼於物議,，未幾,，並他路皆罷廉察，復(fù)學(xué)士之職焉,。

　　寇準(zhǔn)在相位,，以純亮得天下之心。丁謂作相,，專邪黷貨,，為天下所憤。民間歌之曰：「欲時(shí)之好,，呼寇老,；欲世之寧，當(dāng)去丁,?！辜跋嗬^貶斥,，民間多圖二人形貌對(duì)張於壁，屠酤之肆往往有焉,。雖輕訬頑冥少年無(wú)賴者,，亦皆口陳手指，頌寇而詬丁,，若己之恩讎者，況耆舊有識(shí)者哉,！

　　謝絳,，吳人，雅秀有詞藻,。景祐中,，知制誥，然輕黠利脣吻,，人罕測(cè)其心,，時(shí)謂之十一面觀音。與范諷同年,，素為范所薄,。及龐籍訟諷，兩被黜,。時(shí)王堯臣當(dāng)制,，絳求代草其詞，籍誥末云：「季孫行父之功,，予不忘矣,。」蓋指諷為四兇也,，論者益畏之,。未幾，出守南陽(yáng),，遂卒於官,，疾亟自噬舌，噀其血肉,。聞?wù)呱铊b之,。

　　范諷，齊人,，性疎誕,，不顧小節(jié)。嘗忤外計(jì),，乃棄官求監(jiān)舒州靈仙觀,。莊獻(xiàn)太后臨朝,，聞其俊邁，召拜諫官,。好大言捭闔,，時(shí)亦有補(bǔ)益，當(dāng)塗者皆畏之,。任三司使,，闕略財(cái)計(jì)，議者以為任不適其器,。好朋飲,，高歌噭呼，或不冠幘,，禮法之士深疾之,。時(shí)人顏太初作《東州逸黨詩(shī)》以譏，識(shí)者亦以諷非廊廟器,。未幾,，被黜，遂卒,。

　　國(guó)家承五代大亂之餘,，每朔望起居及常朝，並無(wú)仗衛(wèi),，或數(shù)年始一立,，名全仗。當(dāng)時(shí)人士或不識(shí)朝廷容衛(wèi),，迄今尚然,。太宗朝，嘗詔史館修撰楊徽之等校定入閣舊圖,，時(shí)江南張洎獻(xiàn)狀,，述朝會(huì)之制，得失明著,。其要云：「今之乾元殿,，即唐之含元殿也。在周為外朝,，在唐為大朝,，冬至、元日,，立全仗,，朝百國(guó)，在此殿也,。今之文德殿,，即唐之宣政殿,。在周為中朝，在漢為前殿,，在唐為正衙,，凡朔望起居，冊(cè)拜后妃,、皇太子,、王公、大臣,，對(duì)四夷君長(zhǎng),，試制策科舉人,，在此殿也,。昔東晉太極殿有東西閣,，唐置紫宸上閤,，法此制也,。且人君恭己南面，嚮明而理,，紫微黃屋,，至尊至重。故巡幸則有大駕法從之盛,，御殿則有勾陳羽衛(wèi)之嚴(yán),。故雖隻日常朝，亦猶立仗,。前代謂之入閤儀者,，蓋隻日御紫宸上閤之時(shí)，先於宣政殿前立黃麾金吾仗,，候勘契畢,，喚仗即自東、西閤門(mén)入,，故謂之入閤,。今朝廷且以文德正衙權(quán)宜為上閤，甚非憲度,。況國(guó)家繼百王之後,，天下隆平，凡曰憲章,，咸從損益,，惟視朝之禮，尚自因循,。竊見(jiàn)長(zhǎng)春殿正與文德殿南北相對(duì),，殿前地位連橫,，街亦甚廣博。伏請(qǐng)改創(chuàng)此殿作上閤,，為隻日立仗視朝之所,；其崇德殿、崇政殿即唐之延英殿是也,，為雙日常時(shí)聽(tīng)斷之所,。庶乎臨御之式，允協(xié)前經(jīng),。今輿論以入閤儀注為朝廷非常之禮,，甚無(wú)謂也。臣竊按舊史,，中書(shū),、門(mén)下、御史臺(tái)謂之三署,，為侍從供奉之官,。今常朝之日，侍從官先次入殿庭,，東西立定,，俟正班入，一時(shí)起居,，其侍從官則東西對(duì)拜,，甚失北面朝謁之禮。今請(qǐng)準(zhǔn)舊儀,，侍從官先次入,，起居畢，在左右分行侍立於丹墀之下,，故謂之蛾眉班,。然後宰相率正班入起居，庶免侍從官有東西對(duì)拜之文,，得遵正禮,。」至慶曆三年,，予知制誥時(shí),，始詔臺(tái)省侍從官隨宰相正班北面起居，其他則無(wú)所更焉,。

　　夏寇既敗官軍,，劉平、石元孫陷沒(méi)，延州幾至不守,。范雍日告朝廷益兵,，復(fù)為詩(shī)以言賊事，凡數(shù)十章,。其傳播者云：「七百里山界,，飛沙與亂雲(yún)。虜騎擇虛至,，戍兵常忌分,。嘯聚類宿鳥(niǎo)，奔散如驚麕,。難稽守邊法,，應(yīng)敵若絲棼?！褂衷疲骸赋衅綇U邊事,，備預(yù)久已亡。萬(wàn)卒不知戰(zhàn),，兩城皆復(fù)湟,。輕敵謂小醜，視地固大荒,。願(yuàn)因狂狡叛,，從此葺兵防,?！褂衷疲骸竸≠\稱中寨，中寨,，賊勁悍者也,。驅(qū)馳甲鎧精。昔惟驚突騎,，今亦教攻城,。伏險(xiǎn)多邀擊，驅(qū)羸每玩兵,。拘俘詢虜事,，肉盡一無(wú)聲?！股w延州屢得賊中諜者,，雖臠其肉且盡，終無(wú)一言,，故雍詩(shī)有云,。初，朝廷輕視元昊,，邊臣奏請(qǐng),，不甚允從,。至是，方罪樞臣而逐之,。

　　馮拯在中書(shū),，孔道輔初拜正言，造其第謝之,。拯謂曰：「天子用君作諫官,，豈宜私謝執(zhí)政耶？」道輔慚伏而退,。後嘗謂人曰：「如馮公者未足為賢相,，然求之於今，亦未易有也,?！?/p>

　　孔道輔自以聖人之後，常高自標(biāo)置,，性剛介,，急於進(jìn)用?；蛴袆衿渖偻ㄕ?，答曰：「我豈姓張、姓李者耶,？」聞?wù)叨嘈χ?。為御史中丞，以事被黜知鄆州,，然非其罪,，躁憤且甚。至胙縣,，一夕卒於驛舍,。

　　孔道輔祥符中為寧州軍事推官，州天慶觀有蛇妖,，郡將而下日兩往拜焉,。道輔以笏擊蛇首，斃焉,，由是知名,。後鄆人石介作《擊蛇笏銘》，其文甚激,，今具載之,，曰：「天地至大，有邪氣奸於其間，為兇暴,，為戕賊,，聽(tīng)其肆行，如天地卵育之而莫能禦也,。人生最靈,，或異類出於其表，為蠱惑,，為妖怪,，信其異端，如人蔽覆之而莫露也,。祥符中,，寧州有蛇極妖異，郡刺史而下日兩至於其庭朝焉,。人以為龍也,，舉州內(nèi)外遠(yuǎn)近，罔不駿奔走於門(mén)以覲,，恭莊肅祗,，無(wú)敢怠者。今龍圖閣待制孔公,，時(shí)佐幕在是邦,，亦隨郡刺史至於其庭。公曰：「明則有禮樂(lè),，幽則有鬼神,。蛇惑吾民，亂吾俗,，殺無(wú)赦,?！粍t以手板擊其首,，遂斃於前，則蛇也,，無(wú)異焉,。郡刺史下暨州內(nèi)外遠(yuǎn)近,，昭然發(fā)矇,，不能肆其兇殘而成其妖惑。夫天地間有純剛至正之氣,，或鍾於人,。人有死，物有盡，此氣不滅,，烈烈彌然,，亙億百世而長(zhǎng)在。在堯?yàn)橹肛?，在魯?a target="_blank">孔子誅少正卯刃,，在齊、在晉為南董筆,，在漢武帝朝為東方朔戟,，在成帝朝為朱雲(yún)劍，在東漢為張綱輪,，在唐為韓愈《論佛骨表》,、《逐鱷魚(yú)文》，為段太尉擊朱泚笏,，今為公擊蛇笏,。故佞人去，堯德聰,；少正卯戮,，孔法舉；罪趙盾,，晉人懼,；辟崔子，齊刑明,；距董偃,，折張禹，劾梁冀,，漢室乂,；佛教微，聖道行,；鱷魚(yú)徙,，潮患息；朱泚傷,，唐朝振,；怪蛇死，妖氣散,。噫,！天地鍾純剛至正之氣在公之笏，豈徒斃一蛇而已,。軒陛之上有罔上欺民先意順旨者,，公以此笏麾之,。朝廷之內(nèi)有諛容佞色附邪背正者，公以此笏擊之,。夫如是,，則軒陛之下不仁者去，廟堂之上無(wú)姦臣,，朝廷之內(nèi)無(wú)佞人,，則笏之功也，豈止在於一蛇,?！广懺唬骸钢琳畾猓斓貏t有,。笏惟靈物,，氣乃能受。笏之為物,，純剛正直,。公惟正人，公乃能得,。故笏之在公,，能破淫妖。公之在朝,，讒人乃消,。靈氣未竭，斯笏不折,。正道未亡,，斯笏不藏。惟公寶之,，烈烈其光,。」

　　夏寇叛擾累年,，官軍頻敗,，關(guān)中物價(jià)翔踴，天下為之騷動(dòng),。朝廷欲與之約和,，而未有以徠之,。范仲淹帥延安,，乃使人遺書(shū)元昊，稱朝廷仁貸惜民之意,，許歲與金繒,，勸其納欵,。書(shū)已行，始聞於朝,，執(zhí)政皆不喜,。時(shí)宋庠參知政事，言仲淹專擅可斬,，辭甚堅(jiān)忮,。遂貶仲淹官，知耀州,，以龐籍代之,。籍亦屢致和意於賊，朝廷又密許籍以柄用,，俟和議成然後召,。賊乃遣其腹心楊守素入朝講約，易其名為曩霄,；朝廷亦遣使答之,，然終不見(jiàn)元昊。久之議乃定,，歲賜銀絹各二十萬(wàn)疋兩,、茶六萬(wàn)餘斤。遣張子奭等冊(cè)元昊為夏國(guó)王,，復(fù)厚賜之,。元昊遣人約子奭留於宥州，亦不相見(jiàn),，封冊(cè),、重幣如委之榛莽。子奭由此遷秩,，籍入為樞密副使,，皆自以為功焉。

　　契丹知王師屢為元昊所衂,，遂有輕中夏之心,。忽遣使蕭英、劉六符貽書(shū)求關(guān)南之地,，意謂本石晉所貽舊疆,，為周世宗所取，今當(dāng)復(fù)歸於北,。乃述世宗取地之後,，有「人神共憤，廟社不延」之語(yǔ),。自謂與元昊素定君臣之分,，世為甥舅之親,。又云：「殊無(wú)忌器之嫌，輒肆殘人之伐,?！褂⒌燃热刖常藝[聚雜虜於幽薊之北以脅我,，朝廷乃遣富弼報(bào)聘,，許歲增金幣，以代關(guān)南賦輸,。虜主宗真對(duì)弼語(yǔ)言忽慢,，謂朝廷輕重在我。與弼言詞往反數(shù)日,，方許納幣,。弼歸朝，定議別立誓書(shū)以往,，遂歲增銀十萬(wàn)兩,、絹十萬(wàn)疋，通前數(shù)每歲五十萬(wàn)矣,。前所與歲幣,，皆虜遣人至雄州交取。至是弼許輦至虜界白溝,，宗真方許之,。輦畜之費(fèi)益不勝其敝矣。又云：「朝廷使介至北,，位序甚高,；北使至朝廷，則座列頗卑,。今既敵國(guó),，禮宜均比?！钩⒁鄰闹?。由是虜勢(shì)益驕矣。

　　富弼使契丹報(bào)聘,，再立盟約,。時(shí)呂夷簡(jiǎn)方在相位，命弼諷契丹諭元昊,，使納欵,。宗真當(dāng)其言，謂可指麾立定,。遂遣使詣元昊,，諭以朝廷之意,，元昊但依隨而已,。及楊守素至延州,，道元昊語(yǔ)曰：「朝廷果欲議和，但當(dāng)下諭本國(guó),，何煩轉(zhuǎn)求,。」契丹界夾山部落呆家等族離叛,，多附元昊,。契丹以詞責(zé)問(wèn)，元昊辭,，不報(bào),，自稱西朝，謂契丹為北邊,。又言請(qǐng)戢所管部落,，所貴不失兩朝歡好。宗真既以彊盛誇於中國(guó),，深恥之,，乃舉眾西伐，聚兵於雲(yún)州西約五百里夾山之側(cè),，國(guó)內(nèi)擾動(dòng),，糧餽相繼。先是,，契丹預(yù)峙芻茭,，以備冬計(jì)。元昊密令人焚之殆盡,，且多餓死,。及與戰(zhàn)，遂敗,，懼朝廷知之,，乃出榜幽州，稱元昊歸欵,，自以誇大,。其略云：「元昊曩自先朝，求為鉅援,。拒一方之裂壤,，迨三世以襲封?！褂衷疲骸笚n音易變,，犬態(tài)多端,。忘牢豢之深恩，肆狂悖之兇性,。擅誘邊俗,，巧諜歡鄰。罪既貫盈,，理當(dāng)難赦,。是用躬驅(qū)銳旅，往覆危巢,。方邇賊庭,，乞修覲禮」云云。然燕人皆知其妄,，我之諜者又見(jiàn)輿尸重傷者,，相繼自西而至，其敗益明,。然深自藏蔽,，懼為朝廷所知。

　　元昊未叛前,，其部落山遇者歸延州,，告其謀。時(shí)天章閣待制郭勸守延州,，乃械錮還賊,，示朝廷不疑之意。賊戮其族無(wú)遺類,，由是西人怨懼,，嚮化之心絕矣。賊為患既劇,，朝廷降詔購(gòu)募,，賊中有偽署名職至卑如埋移香者，輸誠(chéng)歸欵,，朝廷重其封祿,，至以郡王待之，亦終不至,，賊黨益固矣,。

　　慶曆三年，既放春榜,，時(shí)議以為取士浮薄寖久,，士行不察，學(xué)無(wú)根原，宜新制約以救其弊,。執(zhí)政與言事者意頗符同,，乃勅兩制及御史臺(tái)詳定貢舉條制。翰林學(xué)士宋祁等上言：伏以取士之方,，必求其實(shí),；用人之術(shù)，當(dāng)盡其材,。今教不本於學(xué)校,，士不察於鄉(xiāng)里,，則不能竅名實(shí),；有司束以聲病，學(xué)者專於記誦,，則不足盡人材,。此獻(xiàn)議者所共以為言也。臣等參考眾說(shuō),，擇其便於今者,，莫若使士皆土著，而教之於學(xué)校,，然後州縣察其履行,，則學(xué)者修飾矣。故謂立學(xué)合保薦送之法,。夫上之所好,，下之所趨也。今先策論,，則文辭者留心於治亂矣,；簡(jiǎn)其程式，則閎博者得以馳騁矣,；問(wèn)以大義,，則執(zhí)經(jīng)者不專於記誦矣。其詩(shī)賦之未能自肆者,，雜用今體,；經(jīng)術(shù)之未能亟通者，當(dāng)依舊科,，則中材之人皆可勉及矣,。此所謂盡人之材也。故惟先試策論,，次簡(jiǎn)詩(shī)賦,，考式問(wèn)諸科文義之法，此數(shù)者其大要也。其州郡彌封謄錄進(jìn)士諸科經(jīng)帖之類,，皆細(xì)碎而無(wú)益者,，一切罷之。凡為法者,，皆申之以賞罰而勸焉,。如此則養(yǎng)士有素，取材不遺,。茍可施行,，望賜裁擇其要，令天下州郡並立學(xué)校,，至秋試投狀,，必由入學(xué)聽(tīng)習(xí)，方許取應(yīng)進(jìn)士,。並先試策,，問(wèn)以經(jīng)史時(shí)務(wù)，次試詩(shī)賦,，以舊制詞賦聲病偶切拘檢太甚,，今依自來(lái)所試賦格外，特許依傚唐人賦體,。諸科舊制：對(duì)墨義外有能明於經(jīng)旨,、願(yuàn)對(duì)大義者，直取聖賢意義解釋,，或以諸書(shū)引証,，不須具注疏。尋降勅旨：「夫儒者,，通天地人之理,，而兼古今治亂之源，可謂博矣,。然學(xué)者不得騁其說(shuō),，而有司務(wù)先聲病以牽制之，則吾豪雋奇?zhèn)ブ亢我詩(shī)^焉,？士有純明樸茂之美,，而無(wú)興學(xué)養(yǎng)成之法，其飭身勵(lì)節(jié)者,，使與不肖之人雜而並進(jìn),，則夫懿德敏行之賢何以見(jiàn)焉？此取士之甚弊,，而學(xué)者自以為患,。議者屢以為言,，朕慎於改更，比令詳酌,，仍詔宰府加之參定,。皆以謂本學(xué)校以教之，然後可求其行實(shí),。先策論則辯理者得盡其說(shuō),，簡(jiǎn)程式則閎博者可見(jiàn)其材。至於經(jīng)術(shù)之家稍增新制,，兼行舊式,，以勉中人，其煩法細(xì)文一皆罷去,，明其賞罰,，俾各勸焉。如此則待士之意周,，取人之道廣,。夫遇人以薄者,，不可責(zé)其厚,。今朕建學(xué)興善，以尊士大夫之行,，而更制革弊,，以盡學(xué)者之才，其於教育之方勤亦至矣,。有司其務(wù)嚴(yán)訓(xùn)導(dǎo),、精舉察，以稱朕意,。學(xué)者其思進(jìn)德修業(yè),，而無(wú)失其時(shí)。凡所科條,，可為永式,。」詔既下,，人爭(zhēng)務(wù)學(xué),，風(fēng)俗一變。未幾,，首議者多出外官,，所見(jiàn)不同，競(jìng)興譏詆,，以謂俗儒是古非今,，不足為法。遂追止前詔，學(xué)者亦廢焉,。

　　契丹自阿保機(jī)雄據(jù)燕北之地,，修其國(guó)之威法，諸戎遂漸為制,。常得中國(guó)所賜紈錦,，以其尤精緻者籍地，使牧豎汙踐之,。親近者或問(wèn)其故,，曰：「我國(guó)他日富盛，是等固當(dāng)踐之,?！蛊溆靡怛溫澇薅荆M易盈哉,！自石晉求援,，為耶律德光所立，約為父子之國(guó),，歲輸絹三十萬(wàn),，舉鴈門(mén)以北及幽州之地為德光壽。自是失其控壓之要,，縻之無(wú)全策矣,。虜雖時(shí)有聘問(wèn)，不過(guò)豐貂大臘,，顛駿數(shù)四而已,。其鄰國(guó)曰渤海、女真,、室韋,、達(dá)靼、奚霫之類,，皆君奉之,。其民慓騺善鬭，堪艱苦,，但眾寡不侔,，故為所制耳。梁及後唐時(shí),，尚有來(lái)貢者,，自是阻閡，偪於彊力,。晉高祖時(shí),，桑維翰疏云：「契丹自數(shù)年來(lái)最為彊盛,，侵伐鄰國(guó)，吞滅諸蕃,?！股w謂是也。每興兵擾塞,，則傳一矢為信,，諸國(guó)皆震懼奔會(huì)，無(wú)後期者,。每戰(zhàn)必銜枚無(wú)諠,，專指顧令，統(tǒng)帥之下,，各有部隊(duì),。晝則望旗幟，遇夜則或鳴鉦,、或吹蠡角,、或?yàn)榍蔌B(niǎo)之聲，各隨部隊(duì)撒卷而去,，至明不遺一騎,。軍令至峻，常以什伍相分,，一人趨敵則什伍俱前,，緩急不相赴援，則盡誅之,，故其人能死戰(zhàn)。而又山後郡縣,，俗情篤實(shí),，高上氣武，士農(nóng)商工四者俱備以資其用,。其主雖遷徙出入,，非廬帳不居，然有垣壘宮室矣,。其民雖瘃墮寒冽,，非旃毳不禦，然有衣服染繢矣,；自開(kāi)運(yùn)中德光亂華,，盡得晉朝帑實(shí)圖書(shū)。服器工巧,，事多摹擬中國(guó),，久而益盛矣,。始石晉時(shí)，關(guān)南山後初虜民,，既不樂(lè)附,，又為虜所侵辱，日久企思中國(guó)聲教,，常若媮息茍生,。周世宗止平關(guān)南，功不克就,。歲月既久,，漢民宿齒盡逝，新少者漸服習(xí)不怪,，甚至右虜而下漢,。其間士人及有識(shí)者亦嘗悵然，無(wú)可奈何,。

　　太宗既夷并壘,，乘銳直壓其境。國(guó)中駭怖不知所為,，其主與左右聚議,，皆曰：「中朝皇帝此來(lái)，但欲恢復(fù)土宇,，幽州垂陷矣,，不可不救之，敗則委棄深遁,，未為晚也,。中國(guó)既得山後郡縣，必不困蹙侵害,，我乃傾國(guó)抗敵,，遂能保有其土。彼民復(fù)失所望矣,?！棺葬崆矊⒊鰩煟钙渚辰?，頓其營(yíng)壘,，皆欲請(qǐng)命送欵，然未能一戰(zhàn)而捷,，料取全勝,，亦彼民之不幸乎？爾後河朔之民,，數(shù)被其毒,，驅(qū)掠善良入國(guó)中,，分諸路落，鞭笞陵辱,，酷不可聞,。漢民每被分時(shí)，父母妻子各隨虜騎而去,，號(hào)哭之聲震動(dòng)天地,，見(jiàn)者為之變色，聞?wù)邿o(wú)不傷心焉,。及真宗幸澶淵親征,，遂與盟，歲給金繒,。虜亦深入自驚,，恐王師遮屯要害，斷其歸路,，欣然奉約,。自是河朔之民漸有生意矣。

　　真宗與北戎修好,，遣使稱北朝,，公卿以下謂事適然，無(wú)異論,。時(shí)王曾為著作郎,、直史館，獨(dú)抗章曰：「古者尊中國(guó)賤夷狄,，真若首足,。二漢雖議和親，然禮亦不至均,。今若是,，是與之抗立，首足並處,，失孰甚焉！臣恐久之,，非但並處,，又病倒植，顧其國(guó)號(hào)契丹足矣,?！拐孀谏钏p激。然使者業(yè)已往,，遂已,，識(shí)者是之,。

　　王曾知審刑院，法有違制者,，報(bào)徙,，曾請(qǐng)非親近，以失論從杖,。既而外郡有以是具獄聞?wù)?，真宗怒，詔令如法,。曾執(zhí)前議,，上謹(jǐn)容曰：「若卿議，是無(wú)違制者,?！乖鴮?duì)曰：「如詔旨，亦不復(fù)有失者,，天下之廣,，豈人人盡知制耶？唯上裁幸,?！股衔颍廊粡钠渥h,。因著為令,。

　　真宗疾彌留，皇太子決政資善堂,。劉太后諷宰相丁謂謀臨朝,，物議憂疑。王曾說(shuō)后戚錢惟演曰：「帝仁孝,，結(jié)於民心深矣,，今適不豫，且大漸,，天下莫不屬吾儲(chǔ)君,。而皇后遂欲稱制以疑百姓，公不見(jiàn)呂,、武之事乎,，誰(shuí)肯附者？必如所謀,，劉氏無(wú)處矣,。公寔后肺腑，何不入白,？即帝不諱,，立儲(chǔ)為君,，后輔政以居，此萬(wàn)世之福也,?！购笪颍粡?fù)有他志,。及皇儲(chǔ)踐阼,，遺詔軍國(guó)事權(quán)聽(tīng)后旨，議法久未決,。丁謂沿后素志,，乃上議：太后朝近臣、處大政,；皇帝朝朔望,，獨(dú)見(jiàn)羣臣。餘庶務(wù)令入內(nèi)押班雷允恭傳奏,，禁中取可否即下,，不以覆，謂黨皆附和以為便,。曾對(duì)曰：「天下公器,，豈可兩宮異位？又政出宦人,，亂之本也,。不可?！鼓艘釢h馬,、鄧故事，奏：凡御朝,，帝坐左,，母后坐右，而加簾焉,。奏事以次,，如常儀。納之,。已而治定陵,，謂果與允恭謀改吉卜，幸咎禍?zhǔn)聰?，抵罪。謂黨佑之曰：「謂首被顧託,，請(qǐng)以議功,?！乖唬骸钢^事干宗社，議功不及,?！棺浞胖^於朱崖，佑者亦廢,。先是,，謂用事，威賞皆專達(dá),，不請(qǐng)於朝,。謂已竄，馮拯繼為上相,，復(fù)躡故跡,。曾喻以禍福，拯深怨之,。自是事皆決於兩宮,。然太后稍自尊侈，既上尊號(hào),，乃欲御天安殿路寢受冊(cè),，曾執(zhí)不從，遂降御文德,。由是大失太后意旨,，及玉清宮災(zāi)，曾為宮使,，乃免相,，出知青州。知者謂曾之大節(jié),，邦家賴焉,。

　　故相李昉，嘗謂其子宗諤曰：「自太祖臨御以來(lái),，百司人吏難於選補(bǔ),，臺(tái)省舊規(guī)漸成廢墮。吾罷相為右僕射,，都省並無(wú)舊吏,，惟私名散官數(shù)人，主掌案籍而已,。舉措應(yīng)對(duì),，山野特甚，省中故事，懵然不知,。會(huì)勅集三署官議事,，省吏以狀來(lái)報(bào)，吾詰之曰：『三署官議事,，僕射入省乎,？』曰：『不知也?！弧号_(tái)省官與丞郎尚書(shū)雜坐乎,？』曰：『不知也?！弧赫泼砝晒倥c監(jiān)議御史何向而坐,？』曰：『不知也?！弧鹤笥邑┡c尚書(shū)坐,，孰為主？』曰：『不知也,?！晃釣橹骺屠烧普a日，時(shí)尚書(shū)張昭,、李濤,、楊昭侃、右丞趙上交,、中丞劉溫叟以耆儒宿德俱在班行,，屢陪諸公於都省議事。大凡在內(nèi)庭論職不論官,，入都省論官不論職,。如學(xué)士帶兩省官及都省官，議事之日,，入都省並綴本班坐,。每議事，有司於都堂陳帟幕,，設(shè)左右丞坐於堂之東北,，面南向；設(shè)中丞坐於堂之西北,，面南向,；設(shè)尚書(shū)、侍郎坐於堂之東廂,，面西向,；設(shè)兩省常侍,、舍人、諫議坐於堂之西廂,，面東向,；設(shè)知名表郎官坐於堂之東南，面北向,；設(shè)監(jiān)議御史坐於堂之西南，面北向,。又設(shè)左右司郎中員外坐於左右丞之後,，設(shè)諸司郎中員外坐於尚書(shū)、侍郎之後,，設(shè)起居,、司諫、正言坐於給舍諫議之後,，並重行異位,。故事：左右僕射、侍中,、中書(shū)令,，是為四相。自唐開(kāi)元之後,，僕射不知政事,，然非軍國(guó)大事不入省會(huì)議。議事之日,，三署官早赴省就次,，所司先以所議事?tīng)顝坛世晒伲灾笠?，然後所司引知名表郎官?zhí)所議黃卷升廳,，就本位立，次引監(jiān)議御史,、次引小兩省官,、次引郎中員外、次引三院御史中丞,，各就本位,。然後左右丞升廳，所司抗聲曰：『揖,?！涣t官揖訖，各就坐,。知名表郎官以黃卷授所司,，捧詣左右丞,，左右丞執(zhí)卷展讀訖，然後授於中丞,，中丞授於尚書(shū),、侍郎，徧至羣官讀訖,，復(fù)授於知名表郎官,，始命進(jìn)飲食。所司捧筆研立於左右丞之前,，一吏抗聲曰：『請(qǐng)定議,。』左右丞揖羣官訖,，然後乃取幅紙書(shū)所議事,，署字於其下，徧授四座,。監(jiān)議御史命一吏抗聲曰：『有所見(jiàn)不同者,，請(qǐng)不署字?！皇臣扔?，所司復(fù)抗聲曰：『食畢，揖,?！涣t官對(duì)揖訖，各降堦出就本位,，以所議可否,，共列狀進(jìn)入，以官高者為表首,，異議者於閣門(mén),，別進(jìn)狀論列。如諸司三品以上,、武班二品以上,，並入省議事。即諸司三品坐於尚書(shū),、侍郎之南,，東宮一品坐於尚書(shū)郎之前，武班二品坐於給舍之南,，並絕席異位,。如議大事，僕射,、御史大夫入省,，惟僕射至廳下馬,，餘官並門(mén)外下馬。設(shè)僕射大夫位於左右丞之前,，並重行異位,，執(zhí)筆署字皆僕射專之矣。故徐鉉在省,，多知典故,，亦言江南見(jiàn)舊儒所說(shuō)議事之儀，與吾所記略同,。因命寫(xiě)一圖授省吏,，未知此輩能遵守否？」當(dāng)昉言此時(shí),，都省猶時(shí)復(fù)議事。近年以來(lái),，此事都廢,，惟議謚法，則羣官一集於都省,。郎官由經(jīng)科入仕者,，多不知學(xué)術(shù)，但飲食署字而已,。議罷出省,，人或問(wèn)其所議，有全不知所謂者,。兩制中淺隘者,，又恥與曹次列，多辭以故不赴集,，由是體益隳焉,。

　　夏寇擾邊，關(guān)中科斂頻仍,，民力大困,。掌計(jì)漕者遷徙靡寧，無(wú)久職之計(jì),。人戶逃移幾半,，公私窘蹙。及吳遵路為都轉(zhuǎn)運(yùn)使,，雖究意利害,，而分九等戶為三十七等，以均徭役,。然民益怨擾,，不知所措,。

　　契丹既有幽薊及鴈門(mén)以北，亦開(kāi)舉選以收士人,。幽州劉氏昆弟,，其名曰：二玄、三嘏,、四端,、五常、六符,，皆被任遇,。三嘏、四端復(fù)尚偽主,。慶曆四年秋,，三嘏攜嬖妾偕一子投廣信軍，詞情悲切,，自言偽主皆有所私,，久已離異。今秋虜主迫令再合,，偽主兇狠,，必欲殺其妾與子，故歸朝廷,。頗論其國(guó)中機(jī)事，言虜主已西伐元昊,，幽薊空虛,，我舉必克。所陳凡七事,，復(fù)為詩(shī)以自陳云：「雖慚涔勺赴滄溟,，仰訴丹衷不為名。寅分星辰將降禍,，兊方疆即交兵,。《春秋》大義惟觀釁,，王者雄師但有征,。救取燕民歸舊主，免於戎虜歲稱兄,?！钩⒁允募s既久，三嘏虜壻,，位顯,，恐納之生釁,。又移文邊郡，躡知三嘏來(lái)跡,，求索峻切，期於必得,，不則舉兵隳好矣,。朝廷乃遣還,。三嘏復(fù)由西山路入定州境,，所至以金賂村民求宿食,，勢(shì)益窘,，定帥遣人搜索，拘送虜界,。比三嘏至幽州，其妻已先在矣,，乃殺其妾與子,，械三嘏送虜主帳前。以其晜弟皆方委任,，遂貰三嘏死,，使人監(jiān)錮之。議者深歎惜其事,。

　　天禧末,，真宗聖躬多不豫,，丁謂當(dāng)國(guó),，恣行威福。時(shí)劉筠在翰林,，守正不為阿附,，謂深嫉之。筠乃求出為郡,，止授諫議大夫,，守廬州。筠拜章求兼集賢院學(xué)士,，謂沮之不與,。筠舟至淮上,，遇水暴漲，作詩(shī)云：「行行極目天無(wú)柱,，渺渺橫流浪有花,。客子方思舟下碇,，陰虬自喜海為家,。村遙樹(shù)列晴川薺，岸闊牛分觸氏蝸,。鳶嘯風(fēng)高誠(chéng)可畏,，此情難諭坎中蛙?！棺R(shí)者美其憂思之深遠(yuǎn)焉,。謂敗，復(fù)召入翰林為學(xué)士,，以詩(shī)別同僚云：「一辭鑾署忝英藩,，兩見(jiàn)黃華媚翠罇。政懦每憐民若子,，歲豐還喜稻成孫,。離愁且飲賢人酒，密對(duì)須求長(zhǎng)者言,。入奉清朝咸一德,，晨趨豈歎鬢霜繁?！?/p>

　　祥符中,，中書(shū)試制舉人六論畢，呂夷簡(jiǎn)及布衣周啟明將被親策,。執(zhí)政以為封禪有期,，將告成功於天下，不當(dāng)復(fù)訪人以得失,，遂報(bào)罷,。夷簡(jiǎn)特升職倅郡，啟明免將來(lái)進(jìn)士鄉(xiāng)薦,。啟明乃歸括蒼隱居,，聚徒講學(xué)，不復(fù)仕進(jìn),，時(shí)論高之,。

　　江南徐鉉歸朝，儒筆履素，為中朝士大夫所重,。王溥,、王祐與之交欵，李至,、蘇易簡(jiǎn)咸師資之,。李穆尚書(shū)有清識(shí)，嘗語(yǔ)人曰：「吾觀江表冠蓋,，若中立有道之士,，惟徐公近之耳?！蛊骄幼苑罟褍€,，食無(wú)重肉。人或問(wèn)其故,，鉉曰：「亡國(guó)之大夫已多矣,。」時(shí)王師已圍建業(yè),，李後主欲命使於交兵之間,，左右咸有難色。鉉乃請(qǐng)行,，後主撫之泣下,，曰：「時(shí)危見(jiàn)臣節(jié)，汝有之矣,?！贯崽谠t鉉撰《江南錄》，末乃云：「天命歸於有宋,，非人謀之所及?！固陬H不悅,。又其國(guó)潘佑以直諫被誅，鉉深毀短之,，知者謂其隱惡太過(guò),，非直筆也。

　　夏國(guó)元昊取契丹女,，偽號(hào)為興平公主,，乃宗真之姊也。元昊待之甚薄,，因晚被病,，元昊亦不往視之，以至於歿,。宗真雖忿恨,，然亦無(wú)如之何,，但遣使慰問(wèn)之而已。朝廷不知其故,，以為元昊畏耶律之彊,，諷宗真使促元昊歸欵，失之甚矣,。

　　范仲淹以天章閣待制權(quán)尹京府,，自以言事被用，以諫諍為己責(zé),。呂夷簡(jiǎn)作相,，氣勢(shì)熏炎，無(wú)敢迕者,。仲淹屢犯其鋒,，夷簡(jiǎn)深懷忌憚，但博示含容,，以親仲淹,。仲淹終不合，每對(duì)上言夷簡(jiǎn)纖邪不忠,，宜制其漸,，因泛論漢世莽、卓階亂有胎,，由辨之不早致然,。其語(yǔ)漏泄，譖愬者日至矣,。上遂疑仲淹離間大臣,，徼幸進(jìn)取，落待制職,，出知饒州,。言事官無(wú)敢辨之者，皆言仲淹不當(dāng)指夷簡(jiǎn)為莽,、卓,。時(shí)尹洙、余靖,、歐陽(yáng)修皆讎書(shū)三館,，相與憤切。洙遂詣?wù)?，?qǐng)與仲淹皆貶為黨人,。靖上書(shū)言：「臣聞位疎而言親者，罪也；知淺而言深者,，妄也,。臣故抵罪抵妄，輒有開(kāi)陳者,，懷忠事君,，不敢自愛(ài)，萬(wàn)一益國(guó),，雖死無(wú)恨,。伏聞今月九日以吏部員外郎天章閣待制范仲淹落職，守本命,，差知饒州,。臣竊謂仲淹秉忠樸之心，懷直諒之節(jié),，不識(shí)忌諱,，有可矜愍。觀其臨事不茍,，言必忤上,，竭忠奉國(guó)，夫豈私其身哉,？去歲自貶所召,，居顧問(wèn)之職，爾時(shí)正人端士酌酒相賀,，喜陛下納善思治,，招徠忠讜，真聖帝哲王聰明之政也,。今玆遽聞以言獲罪,，左降僻遠(yuǎn)，事出不意,，驚動(dòng)耳目,。何其進(jìn)之太暴，而退之太速乎,？然則仲淹若以官政闕失，自取罪戾,，國(guó)有常典,，誰(shuí)敢議之。今以刺譏大臣,，指訐時(shí)政,，而不示含恕，重加譴謫，臣深為陛下不取也,。昔堯舜之帝,、商周之王嘗云諤諤以昌，不聞?wù)u謗為罪,。況仲淹前所言在陛下母子夫婦之間,，犯顏逆耳最其大者，以其言合典禮,，尚加優(yōu)獎(jiǎng),。正人端士所以相賀者，以陛下屈情狥道,，超越前古若是者也,。今因進(jìn)對(duì)之際言大臣前短，縱令謀論疎闊,，褒貶過(guò)當(dāng),，斷在陛下聽(tīng)與不聽(tīng)耳，安可與讒邪同罪乎,？至如汲黯在庭,，毀平津之多詐；張昭論將,，以魯肅為麄疎,。漢帝、吳王熟聞此議,，兩用無(wú)猜,，豈損令德？臣今越職而言者,，非不知百官內(nèi)外各有職分,，但以諫官、御史畏罪而未言,，遂恐庶人之議不得上達(dá),，故敢不避誅放。臣之所言,，亦非營(yíng)救仲淹,。何則？仲淹自大理寺丞四五年間至吏部員外郎,，比於長(zhǎng)流,，此乃踰涯之寵。今雖落職,，寔於仲淹之身未有所損,，但所論者國(guó)家大體耳,。古者斥去直臣，皆玷累盛德,，故多含垢忍怒,，以示容納。彼非不能快意行事,，蓋惜千古之名耳,。陛下自專政以來(lái)，三逐言事者矣,。若習(xí)以為常,，不甚重惜，則恐書(shū)於史冊(cè),，虧玷太平之治,，鉗天下之口，塞陛下之聰,，在此舉矣,，可不慎乎？臣披瀝肝膽,，冀陛下察之,。伏望陛下以舜察邇言為念，以漢招直諫為謀,，常以壅塞是憂,，不以誹謗加罪，追改前命,，無(wú)重過(guò)舉,，則天下幸甚?！箷?shū)奏,，夷簡(jiǎn)內(nèi)不自安，乃謫洙,、靖官以拒來(lái)者,。歐陽(yáng)修乃移書(shū)司諫高若訥，責(zé)之曰：「高君足下,，予年十七時(shí),，家隨州，見(jiàn)天聖二年進(jìn)士榜,，始識(shí)足下姓名,，時(shí)予年尚少，未與人接,，又居遠(yuǎn)方,，但聞今宋舍人兄弟與葉道卿、鄭天休數(shù)人,，以文章有大名,，號(hào)稱得人。而足下廁其間,，獨(dú)無(wú)卓卓可道說(shuō)者,，予固疑足下不知何如人。其後更十一年,，予再至京師,，足下已為御史裏行，然猶未暇一識(shí)足下之面,。但時(shí)問(wèn)予友尹師魯以足下之賢否,？而師魯說(shuō)足下正直有學(xué)問(wèn)，君子人也,。予猶疑之,。夫正直者不可屈曲，有學(xué)問(wèn)者必能辨是非,。以不可屈之節(jié),，有能辨是非之明，又為言事之官,，而俯仰默默,，無(wú)異眾人，是果賢者耶,？此不得不使予疑之也,。自足下為諫官，始得相識(shí),，侃然正色,，論前世事歷歷可聽(tīng)，褒貶是非無(wú)一謬說(shuō),。噫,！持此辨以示人，孰不愛(ài)之,？雖予亦疑足下真君子也,。是予自聞足下之名及相識(shí)，凡十有四年而三疑之,。今者推其實(shí)跡而較之,，然後決知足下非君子也。前日范希文貶官後,，與足下相見(jiàn)於安道家,。足下詆誚希文為人,，予始聞之，疑是戲言,。及又見(jiàn)師魯亦說(shuō)足下深非希文所為,，然後其疑遂決。希文剛正,，好學(xué)通古今,，其立朝有本末，天下所共知,。今特以言事觸宰相得罪,，足下既不能辨其非辜，又畏有識(shí)者之責(zé)己,，遂隨而詆之,，以為當(dāng)黜，是可怪也,。夫人之於性,，剛果懦軟，稟之於天,，不可勉強(qiáng),，聖人亦不以不能責(zé)人之必能。今足下家有老母,，自惜官位,，懼飢寒而顧利祿，不敢一忤宰相以近刑禍,，此乃庸人之常情,。不過(guò)作一不才諫官耳，雖朝之君子亦將閔足下之不能,，而不責(zé)以必能也,。今乃不然，反昂然自得,，了無(wú)愧畏,，反毀其賢以為當(dāng)黜，庶乎飾己不言之過(guò),。夫力所不敢為,，乃愚者之不逮；以智文其過(guò),，此君子之賊也,。且希文果不賢耶？自三四年來(lái)從大理寺丞至前行員外郎,，作待制日備顧問(wèn),，今班行中無(wú)與比者,。是天子驟用不賢之人，使天子待不賢以為賢,，是聰明有所未盡,。足下身為司諫，乃耳目之官,，當(dāng)其驟用時(shí)，何不一為天子辨其不賢,？反默默無(wú)一語(yǔ),，待其自敗，然後隨而非之,。若果賢耶,？今日天子與宰相以忤意逐賢人，足下不得不言,。是則足下以希文為賢,，亦不免責(zé)，大抵罪在默默爾,。昔漢殺蕭望之與王章,，計(jì)其當(dāng)時(shí)之議，必不肯言殺賢者也,，必以石顯,、王鳳為忠臣，望之與章為不賢而被罪也,。今足下視石顯,、王鳳果忠耶？望之與章果不賢耶,？當(dāng)時(shí)亦有諫官,，必不肯自言畏禍而不諫，亦必曰『當(dāng)誅』而不足諫也,。今足下視之果當(dāng)誅耶,？是直可欺當(dāng)時(shí)之人，而不可欺後世也,。今足下又欲欺人,，而不懼後世之不可欺耶？況今之人未可欺也,。伏以今皇帝即位以來(lái),，進(jìn)用諫官，容納言論,，如曹脩古,、劉越,，雖歿猶被褒稱。今希文與孔道輔皆自諍臣擢用,。足下幸生此時(shí),，遇納諫之聖主如此，猶不敢一言,，何也,？前日又聞?dòng)放_(tái)榜朝堂，戒百官不得越職言事,，是可言者惟諫官耳,。若足下又遂不言，是天下無(wú)得言者也,。足下在其任而不言,，便當(dāng)去之，而無(wú)妨他人之堪其任者也,。昨日安道貶官,，師魯待罪，足下猶有面目見(jiàn)士大夫,，出入朝中稱諫官,，是足下不復(fù)知人間有羞恥事?tīng)枴Ｋ上д?，聖朝有事,，諫官不言，而使他人言之,。書(shū)在史冊(cè),，他日為朝廷羞者，足下也,?！洞呵铩分ㄘ?zé)賢者備，今某區(qū)區(qū)猶望足下之能一言者,，不忍便絕足下而以不賢者責(zé)也,。若猶以希文不賢而當(dāng)逐，則予今日所言如此,，乃是朋邪之人,，願(yuàn)足下直攜此書(shū)於朝，使正予罪而誅之,。使天下釋然知希文之當(dāng)逐,，亦諫官之一效也,。前日足下在安道家,，召予往論希文事，坐有他客，不能盡所懷,，故聊布區(qū)區(qū),?！谷粼G得書(shū)怒甚,，乃繳其書(shū)，奏之曰：「伏覩勅榜節(jié)文,，范仲淹言事惑眾,，離間君臣，自結(jié)朋黨,，妄自薦引,；及知開(kāi)封府以來(lái)，區(qū)斷任情,，免勘落天章閣待制，知饒州,，及諭中外臣僚事,。臣以位備諫列，自仲淹落職之後,，諸處察訪端由,，參驗(yàn)所聞，略與勅榜中事符合,。臣風(fēng)聞本人謀事疎闊,，及躁憤狂肆，陷於險(xiǎn)薄,，遂有離間君臣之罪,。臣既見(jiàn)朝廷行遣未至過(guò)當(dāng)，固不敢妄有救解也,。十六日,，有館閣校勘歐陽(yáng)修,，令人力持書(shū)抵臣,，言仲淹平生剛正好學(xué)，通古今,，班行中無(wú)與比者,。謂臣為御史裏行日，俯仰默默無(wú)異眾人,。責(zé)臣今來(lái)不能辨仲淹非辜,，乃庸人常情，作不才諫官，乃昂然自得,，了無(wú)愧畏,，不敢一言。在其任而不言,，便當(dāng)去之,，無(wú)妨他人之堪其任者。言臣猶有面目見(jiàn)士大夫,，出入朝中稱諫官,，及謂臣不復(fù)知人間有羞恥事。臣以庸鄙,，承乏諫憲,，屢貢狂斐，以罄丹赤,。夫犬馬猶知其主,，況臣早聞忠義，久預(yù)搢紳,，衣君之衣,，食君之食，權(quán)臣皆非親舊,，立朝最為羇孤,。陛下仁明，未嘗濫罰,，豈顧望而懼柄位之臣哉,？臣為御史諫官，相繼將及二載,，每聞詔令不便,，姦邪慢朝，授任非宜,，興造未當(dāng),，雖有中書(shū)已行之事，臣屢嘗率意言之,，介然誓心,，不知忌諱。至於微小之事,，耳目不接,，則不敢喋喋，上煩聖聽(tīng),，以沽邀名譽(yù)也,。奏對(duì)應(yīng)在，皆可驗(yàn)之。臣與歐陽(yáng)修交結(jié)素疎,，未嘗失色,，非意凌犯，固不可校,。然本人謂范仲淹班行無(wú)比,，稱其非辜，仍言今日天子,、宰相忤意逐賢人,，責(zé)臣不賢。臣謂賢臣者,，國(guó)家恃以為治也,。若陛下以忤意逐之，臣合諫諍,，宰臣以忤意逐之,，臣合論列。以臣愚見(jiàn),，范仲淹頃以論事切直,，比來(lái)亟加進(jìn)用，知人之失,，堯、舜病諸,，忽玆狂言,，自取譴辱；寬大之典,，固亦有常,。修乃謂之非辜，稱其無(wú)比,，仍謂天子以忤意逐賢人,。誠(chéng)恐中外聞之，所損不細(xì),。臣所以徘徊迫切而不敢自隱也,。」事下中書(shū),，夷簡(jiǎn)乃貶修為峽州夷陵令,。時(shí)王曾同在相位，意甚不平,，然不能救止,，但令親識(shí)寬諭貶者而已。同年生蔡襄乃作《四賢詩(shī)》，歎美仲淹等,。其詠修詩(shī)誚高若訥云「袖書(shū)乞憐天子旁」,，人到於今諷誦且笑之。然「朋黨」之說(shuō)兆於玆矣,。

　　馬亮尚書(shū)典金陵,，於牙城艮隅掘地，得汞數(shù)百斤,，鬻之以備供張,。其地乃偽國(guó)德昌宮遺址，鉛華之所積也,。李氏區(qū)區(qū)竊據(jù)江表之地,，而漁色奢縱如此，欲求國(guó)祚長(zhǎng)永,，其可得耶,？

　　石介為太子中允，國(guó)子監(jiān)直講,，專以狂直沽激為務(wù),，人多畏其口?；蛴兴]於上,，謂介為諫官者，上曰：「此人若為諫官,，恐其碎首玉階,。」蓋疑其效劉棲楚也,。

　　曹利用由和戎之功,，漸被擢用，以幹理稱,，及當(dāng)樞柄,，益盡忠力。劉后垂簾聽(tīng)政,，利用自以親承顧託,，庶事公執(zhí)。時(shí)中官依劉氏之勢(shì),，多求徼幸,，利用屢抑其請(qǐng)，由是讒嫉日至,。因其從姪汭於鄉(xiāng)墅間服黃袍為戲,，搆成其獄,，以至遷逐。中使乘馹監(jiān)其後,，日夕詬迫之,，至襄陽(yáng)驛舍自縊而卒。時(shí)人皆知其寃,。利用自居貴位,，積聚巨萬(wàn)而不知散。又常為寇準(zhǔn)所薄,，準(zhǔn)竄雷州,，利用亦有力，人亦以此非之,。

　　康定元年春,，夏戎犯延安，我?guī)煵焕?。朝廷以保障眾多,，有分兵之患，不可守者悉命罷之,?？芤骝湥致硬灰?。種世衡者,，時(shí)在鄜州幕中，上言：「延安東北二百里,，有故寬州之地,，實(shí)當(dāng)賊衝?？梢酝夤萄影?，漸圖銀夏之舊,?！钩闹Ｓ檬篮舛涫?，且戰(zhàn)且城之,。然據(jù)險(xiǎn)無(wú)泉，眾懼不可守,?？Ｎ迨桑瑥?fù)有巨石,，兵徒皆曰：「是豈可井哉,？」世衡命攻其石,，屑而出之，凡一畚償百金,。久致其力,，果得泉，甘且不耗,，水乃大足,。自茲西陝堡障患無(wú)泉者，悉如世衡募工力致,，無(wú)不濟(jì)者,。詔名為「清澗城」，以世衡知城事,。寨下屬羌,，率持兩端，向背不常,。世衡入其部落,，勞問(wèn)親近，無(wú)所疑間,，屬酋皆附之,。建營(yíng)田二千頃，歲得其利,，人頗稱之,。

　　偽蜀歐陽(yáng)炯嘗應(yīng)命作宮詞，淫靡甚於韓偓,。江南李煜時(shí),，近臣私以艷薄之詞聞於王聽(tīng)，蓋將亡之兆也,。君臣之間其禮先亡矣,。

　　成都劉備廟側(cè)，有諸葛武侯祠,，前有大柏,，圍數(shù)丈。唐相段文昌有詩(shī),，石刻在焉,。唐末漸枯瘁，歷王建,、孟知祥二偽國(guó),，不復(fù)生，然亦不敢伐之,?；食挛迥甓∶奈逶?，枯柯再生，時(shí)人異焉,。三國(guó)至乾德初,，歷年一千二百餘，枯而復(fù)生,。予皇祐初守成都,，又八十年矣，新枝聳雲(yún),，并舊枯幹並存,，若虬龍之形。

　　王建子衍,，嗣於蜀,，侈蕩無(wú)節(jié)，庭為山樓,，以綵為之,，作蓬萊山。畫(huà)綠羅為水紋地衣,，其間作水獸芰荷之類,，作折紅蓮隊(duì)，盛集鍛者於山內(nèi)鼓槖,，以長(zhǎng)籥引於地衣下,，吹其水紋鼓蕩，若波濤之起,。復(fù)以雜綵為二舟,，轆轤轉(zhuǎn)動(dòng)，自山門(mén)洞中出,，載妓女二百二十人撥棹行舟,，周游於地衣之上，採(cǎi)折枝蓮到堦前出舟,，致辭長(zhǎng)歌復(fù)入,，周回山洞。俄而唐莊宗遣使李嚴(yán)入蜀,，復(fù)作此舞以誇之,。嚴(yán)歸貢策,，未幾滅王氏,。

　　太平興國(guó)戊寅歲，程羽守益都,，時(shí)立春在近,，縣吏納土牛偶人於府門(mén)外,，觀者頗眾，主人恐其為人所損,，遂致廳事之左,。適程出視事，怪問(wèn)之,，主者以對(duì),，程歎曰：「農(nóng)夫牧豎非升廳之人，兆見(jiàn)於此,，不祥莫大焉,。」當(dāng)時(shí)聞之以為過(guò)論,。至甲午歲,，果有村氓叛，竊入據(jù)城邑焉,。人亦服其理識(shí),。

　　成都有唐劍南西川安撫副使馮涓撰《重起中興草玄寺碑》，序會(huì)昌大中年釋寺廢興之事,。其略云：「釋氏不可以終廢者,，由學(xué)徒之心一也；國(guó)令不能以終行者,，由時(shí)代之意殊也,。」予讀之?dāng)?shù)四,，亦詣理之言也,。

　　故相陳堯佐既終，家居於鄭,。翰林學(xué)士李淑知鄭州,，諸子納其父行實(shí)於淑，求神道碑文,。淑怨堯佐素不薦引,，雖納其潤(rùn)賂，文有譏薄之意,。陳子哀訴,，求為改削，淑終不從,。其家恥不立石,，因摭淑在鄭時(shí)《詠柴陵詩(shī)》奏之，云：「弄駟牽車挽鼓催,，不知門(mén)外倒戈回,?；拈粩嚯]纔三尺，剛道房陵半仗來(lái),?！故缱载?fù)文藻，急於柄用,，眾惡其陰險(xiǎn),，每入朝則搢紳為之不安。上漸知之,，故久留外郡,。其詩(shī)寔由怨懟而作，遂罷禁林,，主鑰南都,。淑上章自理不已，後因持服,，遂留京師,。

　　唐莊宗遣郭崇韜副魏王繼岌平蜀，既而疑崇韜,，赤其族,。俄又殺河中府冀王朱友謙三百口，又詔西京留守至洛守上東門(mén),，伺岐府節(jié)度使李從曮至,，欲誅之，諸侯無(wú)不憂懼,。闈尹縱權(quán),，倡優(yōu)富寵，而師旅窮匱,，恩賞不流,，遂至貝州之亂。先是,，蕃漢都總管宣武軍節(jié)度使李嗣源,，本蕃人，姓名邈結(jié)烈,，雖有佐命大功,，莊宗既得天下，頗疑之,，盡奪兵權(quán),，處以閑逸。至是聞變，急起嗣源將兵討之,。洎至鄴，諸軍推以為主,，嗣源涕泣,，告其副霍彥威曰：「與君受命討賊，豈料天時(shí)人事如此,。然諸軍只因飢寒思亂,，當(dāng)奏加恩賞，以圖安靖爾,?！褂H衛(wèi)指揮使元行欽不能審其由，徑奔洛陽(yáng)告亂,，塗中逢嗣源子金鎗指揮使從璟,，驅(qū)之同見(jiàn)莊宗，遂斬從璟,，自將以禦之,。距汴城五十里，聞嗣源入汴,，軍潰而歸洛,。時(shí)屬中官乘馹就長(zhǎng)安，殺偽蜀王衍一行,。樞密使張居翰歎曰：「上方寸已亂,，一行五千餘人，豈可盡殺,？」乃改「一行」為「一家」,。及「絳霄之禍」已三日，而殺王衍一家使人方到長(zhǎng)安,，蜀人寃之,。

　　慶曆中，有宋禧者為侍御史,。禧介廉善士,，學(xué)術(shù)議論則非其素。屬親事官謀亂,，夜梯殿廡入禁中,，垂致不測(cè)，既而擒獲,。上驚怖累日,，厚飭宿衛(wèi)，常有戒心。禧上言請(qǐng)市羅江狗置內(nèi)中,，以備守禦,。人皆傳以為笑，目之為羅江御史,。未幾,，罷出外任。噫,！禧之意忠矣,，而思之不精，遂取眾誚,，言不可不慎也,。

　　後唐明宗親討宣武軍節(jié)度使朱守殷，宿將,，同光末,，趙在禮鄴中亂，從明宗討伐,。及人情變革,，遂與霍彥威同立明宗。尋判諸軍諸衛(wèi)事兼河南尹,，旋除宣武軍節(jié)度使,。時(shí)樞密使安重誨用事，汴之財(cái)利多遣中人筦榷之,。守殷軍用不給,，累表抗論，重誨既與復(fù)奪之,，守殷不平,，頗出怨言。重誨奏其反狀,，明宗親帥師討之,。車駕至汴，守殷自以本無(wú)不臣之意,，為權(quán)臣誣奏,，登城門(mén)望明宗扣頭，號(hào)哭稱寃,。明宗思其功,，許以開(kāi)門(mén)自新，重誨已麾軍登陴,，勢(shì)不可遏,，城陷誅之,。

　　章聖祥符中，行封祀之禮,，興造宮觀以崇符端,。時(shí)王旦作相，迎合其事,，議者或非之,。旦謂人曰：「自古帝王或馳騁田獵，或淫流聲色,。今主上崇真奉道,，為億兆祈福,，不猶愈於田獵聲色之惑歟,？」

　　宋庠、葉清臣,、鄭戩及庠弟祁同年登第,，皆有名稱?？刀ㄖ?，庠為參知政事，戩為樞密副使,，清臣任三司使,，祁為天章閣待制。趣尚既同,，權(quán)勢(shì)亦盛,，時(shí)人謂之「四友」。呂夷簡(jiǎn)深忌之,，指為朋黨,。俄有無(wú)名子作謗，庠有「天下文章惟獨(dú)我,，榜中龍虎更無(wú)人」之句,，餘韻甚多，深訐庠之私短,。語(yǔ)寖上聞,，乃盡罷四人為郡，仍降詔天下,，戒朋比焉,。