|
早在漢代史書中,，韓信之死就已經(jīng)“蓋棺定論”。 司馬遷,、班固等史學(xué)家對(duì)這位開國功臣的人生結(jié)局有明確的記載,，可謂言之鑿鑿：
這位立下赫赫戰(zhàn)功的一代名將,，被朝廷定為謀逆,，受自己曾經(jīng)的伯樂蕭何誘騙，走向呂后一手布置的陷阱,，最終被處死于長(zhǎng)樂宮鐘室,。之后,，受牽連被殺的還有他的全族,。 臨死前，韓信仰天長(zhǎng)嘆：“我后悔沒有聽蒯通之計(jì),，才被婦女小兒所騙,，這難道不是天意嗎？” 這是我們熟知的故事,，充滿戲劇性,。可是,，這是真相嗎,？自古以來，無數(shù)學(xué)者試圖找尋被歷史煙云遮蓋的答案,，更有甚者,，認(rèn)為韓信謀反案是冤獄。 晚清郭嵩燾說：“當(dāng)時(shí)爰書之辭,，史公敘當(dāng)時(shí)事但能仍而載之,。”爰書,，即當(dāng)時(shí)審案的司法文書,。一些學(xué)者認(rèn)為,，司馬遷、班固等人確實(shí)是根據(jù)漢朝對(duì)此案的實(shí)錄進(jìn)行記載,，認(rèn)同韓信謀反說,，但這樣的“客觀”敘史，實(shí)際上是不得已而為之,。他們只是參照漢廷獄案,，講述一個(gè)漢王朝所認(rèn)可的韓信結(jié)局。 ▲韓信畫像,。 1韓信被殺的罪名是與自立為代王的叛臣陳豨勾結(jié)，謀反關(guān)中,。 二人合謀還在史書中留下了一段有板有眼的描寫,。《史記》記載,，韓信被貶為淮陰侯,，受困于長(zhǎng)安后，手下無一兵一卒,，處處受到監(jiān)視,，“由此日夜怨望，居常怏怏”,，心里老不樂意,，經(jīng)常稱病在家。這時(shí),，劉邦的親信趙相陳豨找上門,。韓信屏退左右，牽著他的手,，在庭中散步,，說：“你值得信任嗎？我有話想跟你說,?！标愗g答道：“唯將軍令之?！?/span> 韓信說出了自己的計(jì)劃,，說“你所處的趙、代之地,，是天下精兵所在,；而你是陛下的親信。有人告你謀反,，陛下必不信,，再有人說,，他或許會(huì)懷疑，等到第三次有人告發(fā)你,，他必會(huì)怒而出兵,。那時(shí)，我在關(guān)中響應(yīng)你,，天下可圖也,。” 陳豨素來知道韓信的能耐,，便聽從他的安排,，不久后果然起兵造反，劉邦親自帶兵前去征討,。韓信稱病不從,，留在長(zhǎng)安，并暗中派人告訴陳豨,，自己會(huì)從中接應(yīng),。之后，韓信與家臣將一群奴隸武裝起來,，計(jì)劃襲擊呂后與太子,。 這事兒怎么捅出來的呢？原來韓信有一個(gè)叫欒說的門客,，和他老板鬧了點(diǎn)兒矛盾,，就向呂后告密。呂后知道后,，果斷地與相國蕭何設(shè)局,，稱陳豨已死，騙群臣入宮慶賀,。韓信本來稱病不想去。蕭何前來勸說道,，你病了也要勉強(qiáng)入宮,，免得讓人懷疑。韓信一進(jìn)宮,，呂后就命士兵將他綁起來,，斬殺于長(zhǎng)樂宮鐘室。 史書中的這段文字繪聲繪色,，看似無懈可擊,，實(shí)則充滿了疑點(diǎn)。有人認(rèn)為這是司馬遷照抄官方檔案,，故作疏漏,，以表明韓信其實(shí)并未謀反,。 ▲韓信暗度陳倉,，垓下滅楚,，一生戰(zhàn)功顯赫（劇照）。 疑點(diǎn)有哪些呢,？首先,，劉邦出兵平定陳豨叛亂，到十二月已經(jīng)基本平定,，而韓信直到春正月（漢初沿用顓頊歷,，以十月為歲首）才與陳豨取得聯(lián)系， 約定“從中應(yīng)之”,。對(duì)一位身經(jīng)百戰(zhàn)的名將而言,，這種貽誤戰(zhàn)機(jī)的行為顯然不合常理。 其次,，舉報(bào)韓信的欒說被封為慎陽侯,，而他的功績(jī)只有一個(gè)，就是“告淮陰侯信反”,。根據(jù)《史記·高祖功臣侯年表》記載,，他封侯的時(shí)間是漢十一年十二月，比韓信之死還早了一個(gè)月,。是否有人在韓信不知情的情況下收買了欒說,，授意他誣告韓信“謀反”呢？這早已不得而知,。 還有一點(diǎn),，韓信在軍事實(shí)力達(dá)到頂峰時(shí)，不愿聽從謀士蒯通（本名蒯徹）的勸說,，沒有占據(jù)三齊之地與劉邦,、項(xiàng)羽三分天下，卻在無兵無權(quán)時(shí)鋌而走險(xiǎn),，釀成身名俱裂的悲慘結(jié)局,，更是讓這一謀反案疑竇重重。 劉邦平定陳豨叛亂回到長(zhǎng)安,，得知韓信獲罪伏誅,，他的反應(yīng)是，“且喜且憐”,，喜的是拔掉了一根心頭刺,，憐的是惋惜韓信的下場(chǎng)。他問呂后韓信死前說了些什么？呂后把韓信“悔不聽蒯通之言”的遺言告訴他,。劉邦一聽,，就召蒯通前來。 劉邦一見蒯通便怒氣沖沖地問：“就你小子教韓信謀反??？” 蒯通如實(shí)說道：“不錯(cuò)。臣是曾教他擁兵自立,，但他不用我之計(jì)策,，落得個(gè)身死族滅。如果他聽我的話,，陛下如何能將他滅族,？” 這話真是火上澆油，劉邦當(dāng)場(chǎng)就要把蒯通烹了,。蒯通大喊,，冤枉啊,！ 你都說自己教唆韓信謀反了,，還有什么冤枉的？蒯通淡定地說：“秦失其鹿,，天下共逐之,。能力出眾、行動(dòng)迅速的人會(huì)先得到鹿,。盜跖的狗沖著堯叫,，不是說堯不仁，而是堯非其主,。當(dāng)時(shí),，我只知韓信為我主，不知陛下,。況且天下披堅(jiān)執(zhí)銳想做皇帝的人數(shù)不勝數(shù),，只是力所不能及，陛下能把他們都烹殺嗎,？” 畢竟韓信已死,，蒯通的話也有些道理，劉邦就把他放了,。 蒯通向韓信獻(xiàn)計(jì)是在七年前，而這七年,，也是劉邦與韓信君臣之間,，從一見如故到形同陌路的階段。到底是韓信欲反劉邦，還是劉邦想殺韓信,？國士無雙的一代名將,，為何落得如此下場(chǎng)？ 2我們可以將時(shí)間撥回到案發(fā)的七年前,，即漢四年（前203年）,，韓信擁兵王齊時(shí)期。 彭城大戰(zhàn)后,，劉邦與項(xiàng)羽在前線對(duì)峙,，正是韓信分兵掃平北方各國，開辟第二戰(zhàn)場(chǎng),，改變了楚漢之間長(zhǎng)期相持的局面,。在大破齊楚聯(lián)軍、占領(lǐng)齊地后,，韓信的個(gè)人實(shí)力達(dá)到頂峰,，掌握趙、代,、燕,、齊等國的大片土地。如果他野心膨脹,，完全可以割據(jù)一方,，與劉邦、項(xiàng)羽三分天下,。當(dāng)時(shí),，項(xiàng)羽與韓信的謀士都意識(shí)到，韓信的選擇將逆轉(zhuǎn)天下大勢(shì),，便對(duì)他展開游說,。 一向高傲自負(fù)的項(xiàng)羽，出乎意料地展現(xiàn)了自己的政治手段,，他派謀士武涉到臨淄面見韓信,，稱愿承認(rèn)韓信的功業(yè)，請(qǐng)他背棄劉邦,，保持中立,。 武涉對(duì)韓信說，劉邦是個(gè)言而無信的無賴,，卻有獨(dú)霸天下的野心,。若漢王在打敗項(xiàng)王后對(duì)你用兵，早晚能夠?qū)⒛闱苣?。足下之所以未受囚,，只不過是因?yàn)轫?xiàng)王尚在,。如今楚漢相爭(zhēng)，決勝的鑰匙掌握在足下手上,，足下投向右,，就是漢王勝，投向左則項(xiàng)王勝,。如果項(xiàng)王滅亡,，下一個(gè)就輪到你了。足下與項(xiàng)王是故交,，為何不與他聯(lián)合,，三分天下而稱王自立呢？足下如果放棄眼前機(jī)會(huì),，恐怕不是智者的作為?。?/p> 韓信的回答十分關(guān)鍵,，他表明了對(duì)劉邦的忠心,，也對(duì)項(xiàng)羽表達(dá)了謝意。他說：“我以前在項(xiàng)王帳下,，不過是一介執(zhí)戟郎中,，進(jìn)言不被聽從，獻(xiàn)策也從未被采用,。漢王卻授予我上將軍印,，交給我數(shù)萬士卒，還將衣服解下為我穿上,，分食物賞賜于我,，對(duì)我言聽計(jì)從，我才能有今天,。我韓信得人厚愛信任,，背叛必會(huì)招來不祥。我心意已決,，至死不會(huì)改變,，請(qǐng)你為我向項(xiàng)王致謝?！?/p> 這段話的意思就是,，韓信以前在項(xiàng)羽手下上班，福利少,，升遷慢,，后來跳槽到劉邦這里升任CEO，走上人生巔峰,，他不可能背叛劉邦,。“夫人深親信我,，我倍之不祥,，雖死不易”,，這就是韓信的答復(fù)。武涉無功而返,。 在武涉失望而歸后,，韓信的謀士蒯通也站出來勸韓信早做決斷。蒯通是秦漢時(shí)的一個(gè)奇人,，曾流浪江湖四處游說,，助陳馀、張耳攻取趙,、燕,，助韓信奇襲齊國，后來見韓信不聽自己諫言,，又裝瘋賣傻做了巫祝,。 蒯通以相面為由，與韓信進(jìn)行了一場(chǎng)經(jīng)典的論戰(zhàn),?！妒酚洝分羞@一段寫得特別精彩。 蒯通為韓信分析天下形勢(shì),，其觀點(diǎn)與武涉相似,，都認(rèn)為韓信平定齊國后獨(dú)霸一方，劉邦和項(xiàng)羽的命運(yùn)都將掌握在他手中,，他幫助誰,，誰就會(huì)取得勝利。 他引經(jīng)據(jù)典,，告誡韓信功高震主的危機(jī),，當(dāng)年越國大夫文種輔佐越王勾踐滅吳稱霸，最后卻是“飛鳥盡,，良弓藏,；狡兔死，走狗烹”,，像勾踐這樣的君主可與之共患難,，不可與之共享樂。 蒯通還結(jié)合時(shí)事,，說陳馀,、張耳是一對(duì)摯友，共同起兵反秦,，可后來陳馀卻借齊兵攻打張耳,，張耳逃亡后投靠劉邦,，又借漢兵誅殺陳馀，二人結(jié)為刎頸之交,，竟落到自相殘殺的下場(chǎng),。 論朋友情誼，韓信與劉邦不如陳馀與張耳,；論君臣之交,，他們也還不如文種與勾踐。 蒯通的長(zhǎng)篇大論只有一個(gè)意思,，機(jī)不可失,，失不再來。“猛虎之猶與,，不如蜂蠆之致,；孟賁之狐疑，不如童子之必至”,。猛虎猶豫不動(dòng),，不如毒蜂針刺；勇士狐疑不定,，不如庸人行動(dòng),。韓信如果甘心屈居劉邦之下，身為人臣,，卻有鎮(zhèn)主之威名,，處境必定危險(xiǎn)。 韓信依然婉言謝絕蒯通的計(jì)策,，他還是一句話,，劉邦對(duì)他有恩，他不會(huì)背叛劉邦,。 歷史告訴我們,，韓信并非忘恩負(fù)義之人。 學(xué)者考證,，韓信乃韓國貴族之后,。在韓信還是一個(gè)仗劍游走四方的落魄王孫時(shí)，其母親去世,，他窮困潦倒,，無力籌辦喪事，卻找了一塊高敞的風(fēng)水寶地將母親埋葬,，立志等自己功成名就后,，讓成千上萬戶人家在此看守墳?zāi)埂Ｋ抉R遷到淮陰實(shí)地考察時(shí),，“觀其母冢,，良然”,。這是韓信的一片孝心。 韓信窮困時(shí),，忍饑挨餓在城外垂釣,，一個(gè)洗衣服的老婦人見他可憐，一連數(shù)十日給他送來飯菜,。韓信感激不盡,，說：“我將來必會(huì)重重報(bào)答您?！逼高€有些惱怒，說：“你身為大丈夫,，不能自食其力,，我不過是同情你一個(gè)王孫落難于此，才送來食物,，豈能貪圖回報(bào),？” 后來，韓信就任楚王,，找到這位分飯給他的漂母,，送千金作為酬謝。這是韓信的報(bào)恩之心,。 ▲韓信報(bào)恩，一飯千金,。（劇照） 3但是,，冰凍三尺非一日之寒，韓信平定齊國后的所作所為,，還是為自己埋下了禍根,。明末大儒王夫之認(rèn)為，韓信的悲劇結(jié)局與他自請(qǐng)封齊王有著必然的聯(lián)系：“云夢(mèng)之俘,，未央之?dāng)?，伏于?qǐng)王齊之日?！?/span> 韓信做了什么呢,？他在齊地連打勝仗，寫信告訴劉邦,，齊國這個(gè)地方反復(fù)無常,，且與項(xiàng)羽的地盤接壤，局勢(shì)動(dòng)蕩不安,，請(qǐng)漢王允許我代理齊王治理齊國,。 劉邦得信后大怒,，說老子被項(xiàng)羽困在廣武（在今河南滎陽），差點(diǎn)兒丟了老命,，日夜盼著你韓信帶兵來救,，你不但不來，還想自立為王,，豈有此理,！一旁的張良和陳平見劉邦發(fā)火，趕緊勸阻,，踩了一下劉邦的腳,，悄悄地對(duì)他說：“現(xiàn)在形勢(shì)不利，我們不能阻止韓信稱王,。不如成全他,，立他為齊王，讓他安心守護(hù)齊國,。不然,，恐怕會(huì)發(fā)生變故?！?/p> 劉邦雖然還在氣頭上,，但也頓時(shí)醒悟，順著剛才的話罵道：“男子漢大丈夫南征北戰(zhàn),，平定疆土,，要當(dāng)王就當(dāng)個(gè)真王，代理什么假王,？真是沒出息,。”于是,，韓信被封為齊王,。 從請(qǐng)封齊王一事上，并不能看出韓信的不臣之心,，但他與劉邦討價(jià)還價(jià),，無異于與虎謀皮，犯了臣子的大忌,?？蛇@恰恰是韓信的性格弱點(diǎn)，他不知君臣之道,，而且從不掩藏自己作為將領(lǐng)的欲望,。 從韓信受蕭何舉薦，與劉邦初見時(shí)提出的“漢中對(duì)”中，可看出韓信一直心懷封候拜將的志向,，甚至在第一次見面,，就提出“以天下城邑封功臣，何所不服”的建議,。后來在垓下之戰(zhàn)前夕,，韓信也是向劉邦討要封地后才出兵救援，最終在四面楚歌中擊敗了項(xiàng)羽,。這類似于一個(gè)十佳員工向老板提出加薪,，討要年終獎(jiǎng)，不過分吧,。 ▲韓信拜將（劇照）。 但劉邦不是一個(gè)大度的老板,，他在韓信坐大后,，名義上是老板，實(shí)際上卻被韓信戰(zhàn)功光輝下的陰影所遮蓋,。劉邦第一個(gè)反應(yīng)是削弱韓信的兵權(quán)，相當(dāng)于是對(duì)韓信說,，你好好給我打工就行,。 劉邦?yuàn)Z取韓信兵權(quán)，最早是在韓信帶兵攻取代,、趙之地后,。 當(dāng)時(shí)，劉邦在彭城之戰(zhàn)中幾十萬大軍輸給了項(xiàng)羽3萬精銳,，被項(xiàng)羽追著打,。劉邦在滎陽和成皋被殺得丟盔棄甲，逃跑時(shí)帶著自己的一對(duì)兒女還嫌累贅,，好幾次要把兒女踢下車,，幸虧“司機(jī)”夏侯嬰緊緊抱住他們。與此同時(shí),，韓信卻發(fā)揮自己的軍事奇才,，率領(lǐng)劉邦撥給他的幾萬人馬連戰(zhàn)連捷，攻克數(shù)國之地,，屯兵于修武（今河南省西北部）,，準(zhǔn)備向齊國挺近。 從戰(zhàn)場(chǎng)上落荒而逃的劉邦,，屢戰(zhàn)屢敗,，心里不是滋味，還未重整旗鼓,，就和老司機(jī)夏侯嬰一路跋山涉水偷偷跑到了修武,，意欲奪取韓信的兵權(quán),。到了韓信駐兵之地，劉邦假裝成漢王使者,，趁夜悄無聲息地溜進(jìn)韓信帳中,，取走了兵符、令箭和將印,，奪回了韓信手下這支大軍,，去正面戰(zhàn)場(chǎng)和項(xiàng)羽對(duì)線。韓信第二天起床后,，才知?jiǎng)钏Ｙ嚢炎约旱拇筌妿ё吡恕?/p> 之后,，劉邦為了安撫韓信，拜他為相國,，讓他自己在趙地征發(fā)一支新軍攻打齊國,，才有了之后韓信攻齊之戰(zhàn)。劉邦還以同樣的手段,，奪取了另一個(gè)將領(lǐng)張耳的軍權(quán),。 史書中這段看似荒誕的描寫，反映的是劉邦對(duì)韓信長(zhǎng)期以來的猜忌與提防,。 4垓下滅項(xiàng)羽后,，劉邦在諸侯的擁戴下當(dāng)上了皇帝，第一時(shí)間就夸贊齊王韓信的戰(zhàn)功,。在一次慶功宴上,，酒酣耳熱之際，劉邦問群臣：“你們可知我為何得天下,？” 一些大臣就說：“陛下派遣將領(lǐng)攻城略地,，戰(zhàn)后將城邑封給功臣，共享其利,。項(xiàng)羽卻殺害有功之臣,，懷疑賢能之士，終究失天下,?！?/p> 劉邦笑道：“你們只知其一，不知其二,。運(yùn)籌帷幄之中,，決勝千里之外，我不如張良,。治理國家,、安撫百姓、輸送補(bǔ)給、不絕糧道,，我不如蕭何,。率百萬之眾，戰(zhàn)必勝,，攻必取,，我不如韓信。這三個(gè)人杰,，我能用之,，所以才得天下，而項(xiàng)羽有一個(gè)謀士范增卻不能用,，這就是他被我消滅的原因,。” 可以說,，沒有韓信在軍事上的勝利,，就沒有大漢王朝的統(tǒng)一。此前劉邦已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明,，自己在戰(zhàn)場(chǎng)上不是項(xiàng)羽的對(duì)手,，跟項(xiàng)羽打仗，幾條命都不夠用,。 可在大功告成不久后,，劉邦對(duì)韓信的態(tài)度突然180度大轉(zhuǎn)變，不僅再次奪下了韓信的兵權(quán),，收編了其率領(lǐng)的幾十萬大軍，還將他由齊王改封為楚王,。 劉邦的理由也很充分：“楚地已定,，義帝亡后，欲存恤楚眾,，以定其主,。齊王信習(xí)楚風(fēng)俗，更立為楚王,?！?/span>韓信老弟你熟悉楚地風(fēng)俗，還是去當(dāng)楚王吧,。齊王徙楚,，實(shí)際上使韓信遠(yuǎn)離了自己打下的大本營——負(fù)山固海、物產(chǎn)豐饒的三齊之地,，并且與舊部斷絕聯(lián)系,。 在劉邦看來，這樣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，鳥盡良弓勢(shì)必藏的時(shí)候到了,。 5韓信徙封楚王還不到一年,，劉邦就以有人上書告韓信謀反為由，上演了一出好戲,。這是韓信陷入的第一次“謀反案”,。 當(dāng)時(shí)，劉邦向足智多謀的陳平問計(jì),，該如何收拾韓信,。陳平當(dāng)然知道根本沒有所謂韓信謀反的證據(jù)， 那時(shí)也沒有朝陽區(qū)群眾這樣的神秘力量,。他正為劉邦醞釀一條毒計(jì),，先反問道：“有人告發(fā)韓信謀反，這事別人知道嗎,？ 劉邦不假思索地說,，沒有。 陳平接著問,，那這件事韓信自己知道嗎,？ 劉邦老實(shí)說，他不知道,。 陳平最后得出結(jié)論,，劉邦和手下諸位將領(lǐng)出兵肯定干不過韓信。如果發(fā)兵攻打,，就是逼迫韓信起兵造反,，這對(duì)劉邦來說是最危險(xiǎn)的情況。劉邦聽罷,，還是那句經(jīng)典的提問：“為之奈何,？” 陳平向劉邦獻(xiàn)計(jì)：“古代天子巡狩天下，所到之處的諸侯必會(huì)前來拜見,。陛下可假裝要到云夢(mèng)澤一帶游獵,，告訴諸侯在陳縣與您相會(huì)。陳縣在楚國邊境,，韓信必然會(huì)來拜見陛下,，到那時(shí)只需要一個(gè)武士就能將他抓捕?！辈簧偈穼W(xué)家認(rèn)為,，陳平此舉分明是落井下石的小人行徑。清人王鳴盛說：“平不以此時(shí)彌縫其隙,，乃倡偽游云夢(mèng)之邪說,，使信無故見黜,。其后為呂后所殺，直平殺之耳,。” 不久,，劉邦依陳平計(jì)，詐稱將巡游云夢(mèng),，會(huì)諸侯于陳,。韓信大老遠(yuǎn)就前來迎接，卻當(dāng)場(chǎng)被劉邦喝令抓捕,，囚在后車,。韓信還沒回過神來，已經(jīng)束手就擒,，他悲憤不已地高喊：“果然如別人所說,，'狡兔死，良狗烹,；高鳥盡,，良弓藏；敵國破,，謀臣亡,。’天下已定,，我固當(dāng)烹,！” ▲韓信被囚禁,，感嘆“鳥盡弓藏,，兔死狗烹”（劇照）。 韓信被捕之前還有一段插曲,。韓信前往陳縣見劉邦之前,，有人建議他帶著楚將鐘離眛的人頭去討好劉邦，換取他的信任,。 鐘離眛是項(xiàng)羽麾下的將領(lǐng)，與韓信是故交,，項(xiàng)羽死后,，他為了避禍不得已投靠韓信。韓信就將別人的主意跟老朋友坦誠相告,，鐘離眛唾罵韓信無情無義,，說：“公非長(zhǎng)者?！蹦沩n信不是個(gè)忠厚的老實(shí)人,，我今天死,，你將來也會(huì)跟著死的。鐘離眛說罷,，自刎而死,，韓信就帶著朋友的人頭去拜謁劉邦?？纱藭r(shí)韓信仍被劉邦治罪,，他心中的憤怒頓時(shí)爆發(fā)，更加不顧君臣之禮,，當(dāng)著劉邦的面大呼冤枉,。 劉邦聽著韓信在囚車中陳述冤屈，自認(rèn)理虧,，只說了一句：“你不要高聲叫,，就憑你這抵觸情緒，就是謀反的證據(jù),?！币幌?yàn)槿藞A滑的劉邦，此時(shí)竟然也找不到話語來搪塞,，找不到正當(dāng)理由駁斥,，真是欲加之罪，何患無辭,。 劉邦將韓信投入囚車中帶回京,，之后故作仁慈，只是將韓信削為淮陰侯,，剝奪兵權(quán),，困于京城中嚴(yán)加看管，不敢放虎歸山,。 韓信的人生,，再度跌落低谷。 6若是韓信就此退出政治游戲,，也許還有求生的希望,，但為人耿直的他，一次又一次地撞在槍口上,。 明人袁宏道有一句話,，寫為官之道：“上官直消一副賤皮骨，過客只直一副笑嘴臉,，簿書直消一副強(qiáng)精神,，錢谷直消一副狠心腸?！?/span>人在江湖,，總要懂得迎來送往,，阿諛奉承?？身n信偏不,，他被降為列侯后，還是像當(dāng)年那個(gè)心高氣傲的仗劍少年,，身處在大漢王朝的中心,，他政治上的幼稚，在劉邦看來就是忤逆,。 有一天,，劉邦召見韓信，與他聊起當(dāng)年南征北戰(zhàn)的往事,，討論諸位將領(lǐng)的統(tǒng)帥才能,。劉邦問韓信，你看我能統(tǒng)領(lǐng)多少兵馬,？ 韓信爽快地答道,，陛下不過能統(tǒng)領(lǐng)十萬人馬而已。 劉邦又問韓信,，那你自己呢,？ 韓信直言相告：“對(duì)臣而言，自然是多多益善了,?！?/p> 劉邦大笑，說：“你帶兵多多益善,，為何還被我擒獲了呢,？” 韓信這才知道自己又失言了，向劉邦賠罪道：“陛下雖不善于帶兵,，卻擅長(zhǎng)指揮將軍,，韓信才會(huì)被陛下擒獲。況且陛下的天資是上天賦予的,，非常人所能及也,。” 韓信不知變通,，還體現(xiàn)在他與同僚的相處上,，韓信貶為淮陰侯后，就與周勃,、樊噲等老戰(zhàn)友同一級(jí)別，都是列侯,。韓信是大漢定鼎江山的頭號(hào)名將,，而樊噲等人才能遠(yuǎn)不及他,，更不如他軍功顯赫，韓信難免居功自傲,，忿忿不平,。 韓信在長(zhǎng)安，有一次從樊噲府上經(jīng)過,。樊噲是劉邦的連襟,，娶了呂后的妹妹，可他敬重韓信,，還親自跪迎,，好生接待，依舊稱他為王,，自稱為臣,，客氣地說：“大王乃肯臨臣！” 韓信卻不買賬,，出門后冷嘲熱諷地大笑道：“生乃與噲等為伍,。”如此傲氣,，自然難以讓劉邦放心,。 或許，從韓信降為淮陰侯,，受困長(zhǎng)安之時(shí),，其悲慘結(jié)局早已注定，他要么自覺屈辱地活下去,，要么因罪死于橫禍,。 7韓信的遭遇，在開國功臣中并非個(gè)例,，劉邦處置異姓王的手法出奇的一致,，都是在他們卷入謀反案后，再一一翦除,。就在韓信被告發(fā)謀反,、夷三族的前后幾年間，漢初受封的異姓王幾乎無一幸免,，紛紛遭到貶殺,。 趙王張敖，是張耳的兒子,，娶了呂后唯一的女兒魯元公主,。劉邦路過趙國，張敖以女婿之禮伺候得好好的,，仍無端遭到劉邦辱罵,。趙相貫高等人想要為主子出口氣,，借機(jī)報(bào)復(fù)劉邦，卻被人告發(fā),，趙王也因此陷入謀反案,。張敖靠著老婆的關(guān)系幸運(yùn)得到赦免，只是降為列侯,，免于一死,。 梁王彭越，下場(chǎng)最為悲慘,，他被告發(fā)謀反后,，原本只是貶到蜀地為庶人，走到半路遇到呂后,。呂后又將他帶回來,，跟劉邦說：“彭王是壯士，如今貶到蜀地,，恐為后患,，不如將他誅殺?！眲钔夂?，彭越一族被殺，彭越本人遭到醢刑（剁成肉醬）,，肉醬裝好送給各地諸侯,，作為威懾。 淮南王英布,，在韓信,、彭越被殺后惴惴不安，被地方官員舉報(bào)有謀反跡象,，最后萬不得已,，真的起兵反了。劉邦親自率領(lǐng)大軍平定叛亂,，英布戰(zhàn)敗后逃亡鄉(xiāng)里,，這員當(dāng)年威震四方的猛將，最終在一處民宅中被人殺死,。 燕王盧綰常年活在恐懼中,，在他之前，前任燕王臧荼正是因謀反被殺,，而盧綰也在劉邦病重后,，被告發(fā)伙同匈奴叛亂。他只好帶著家屬、親信跑到長(zhǎng)城邊上,，一心想找機(jī)會(huì)進(jìn)京向劉邦謝罪,，但劉邦就是不給機(jī)會(huì)，認(rèn)為解釋就是掩飾,，掩飾就是確有其事。劉邦死后,，盧綰帶著老婆孩子投靠匈奴,。 ▲晚年劉邦在《大風(fēng)歌》中唱“安得猛士兮守四方”,，可有多少猛士早已死于非命（劇照） ,。 在劉邦生命的最后一年，他與呂后終于將對(duì)皇權(quán)形成威脅的異姓王進(jìn)行了一番大清洗,，用誅殺與平叛了卻心中大患,，而那些征戰(zhàn)四方的名將都已灰飛煙滅。病中的劉邦擺脫了韓信等人的陰影,，與群臣?xì)遵R為誓,，與天下臣民約定：“非劉氏而王，天下共擊之,?！?/span> 至少在劉邦去世之前，江山依舊是大漢的江山,，大漢也仍舊是劉家的大漢,。韓信、彭越,、英布等人的死,，正是為了這一天。韓信生前是否真的參與了陳豨謀反案,，也許在劉邦看來,，真相早已無關(guān)緊要。 參考文獻(xiàn)： （漢）司馬遷：《史記》,，中華書局,，2006年 （漢）班固：《漢書》，中華書局,，2007年 （宋）司馬光：《資治通鑒》,，中華書局，2009年 徐業(yè)龍：《韓信評(píng)傳》,，齊魯書社,，2008年 張大可、徐日輝：《張良蕭何韓信評(píng)傳》，南京大學(xué)出版社,，2007年 李開元：《楚亡：從項(xiàng)羽到韓信》,，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2015年 張學(xué)成：《韓信“謀反”真相再探》,，中州學(xué)刊2016年08期 |
|
|
