我軍對高級將領(lǐng)水平之評價(jià),，有一個熱度比較高的標(biāo)準(zhǔn)：指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力,。

粟裕大將去世后，國防部發(fā)布的蓋棺定論的評價(jià),，就如此評價(jià)他,。

國軍中也有一些將領(lǐng)具備指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的能力，單從指揮過的兵力規(guī)模而論,，有白崇禧,、陳誠、顧祝同,、張治中,、衛(wèi)立煌、胡宗南,、杜聿明,、蔣鼎文,、傅作義、劉峙,、王耀武等等,，只不過水平高低各不相同。

諸如胡宗南,、劉峙,、蔣鼎文、劉峙等,，能力平庸,，徒以忠于蔣氏而掌握一方兵權(quán)，無論抗戰(zhàn)打鬼子,，還是與解放軍對壘,，都被打的不像樣。

不過國軍高級將領(lǐng)也并非都是無能之輩,，不能因?yàn)閲娬w拉胯而否定所有人,，單看軍事能力，以下這三位都是當(dāng)世一流的名將,。

一,、白崇禧：戰(zhàn)略型指揮官

世人皆謂白崇禧是小諸葛，究竟技能點(diǎn)是什么呢,？

第一,，政略在線。

白崇禧的屬性介于地方軍閥和大將之間,，天然格局較高,，因之在軍事上頗有獨(dú)到之處，比一般將領(lǐng)看得更深遠(yuǎn),，進(jìn)入狀態(tài)也較快,。桂系原本的地盤只有廣西和安徽兩省，其他省份并不能染指,。李宗仁孤身在北平擔(dān)任行轅主任,，但左受蔣系的心腹將領(lǐng)們排擠，右不得傅作義等本地勢力擁護(hù),，桂系勢力未進(jìn)入華北分毫,。

白崇禧借著出鎮(zhèn)九江、指揮大別山作戰(zhàn)之機(jī),，暗中把程潛勢力驅(qū)除出鄂省,，逐步把桂系第七軍安插在武漢周邊，不知不覺間竟將湖北全省置于桂系實(shí)控之下,，這是李宗仁屢求而不得的天大好事,。

這個特點(diǎn)看起來與作戰(zhàn)并不相關(guān),，其實(shí)卻是指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的基本素質(zhì)。胸中無容納百萬大軍的氣量,，焉能駕馭得了百萬大軍呢,。

第二，能掌控大場面,。

所謂大兵團(tuán)作戰(zhàn),，首要標(biāo)志是指揮部隊(duì)數(shù)量足夠多。如果只有一兩萬,、兩三萬,，一兩個軍，談不上大兵團(tuán),。

1947年底白崇禧以國防部長之身份,，出任九江前進(jìn)指揮部的總指揮。指揮的部隊(duì)包括：

整編7師（桂）,，整46師（桂,，萊蕪戰(zhàn)役被殲滅后重建于蚌埠），整48師（桂）,，整9師（蔣系）,，整10師（蔣），整11師（蔣）,，整25師（蔣）,，快速縱隊(duì)（蔣），整20師（川）,，整28師（川），整58師（滇）,。

共11個整編師（軍）,，兵力約在二十六、七萬人,。包含了各種派系,，中央軍、桂系,、川軍,、滇軍。人數(shù)多,，派系多,，不好控制，指揮難度遠(yuǎn)大于任何一個戰(zhàn)場,。

白崇禧基本上對諸軍實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性指揮,，無論哪個派系的部隊(duì),，都能使其有效有行動，進(jìn)而達(dá)成將劉鄧大軍限制在大別山以北的戰(zhàn)略意圖,。這比1946年劉峙指揮中原大軍圍攻僅有彈丸之地的中原軍區(qū),，四處漏風(fēng)、處處失靈強(qiáng)的沒影了,。

第三,，有奇變之術(shù)。

大兵團(tuán)作戰(zhàn)很考驗(yàn)指揮官的適應(yīng)能力,，一者,，適應(yīng)新的作戰(zhàn)條件，包括戰(zhàn)場地理天候情況,、社會環(huán)境,、軍事技術(shù)條件等等；二者,，適應(yīng)新的作戰(zhàn)對手,；三者，適應(yīng)麾下軍隊(duì),。

白崇禧到大別山區(qū)作戰(zhàn)就適應(yīng)的很快,。據(jù)白崇禧的作戰(zhàn)處長覃戈鳴后來回憶，當(dāng)時武漢周邊是空虛的,，大別山以南幾百公里寬的廣大地域,，只有零零散散幾支守備部隊(duì)。

白崇禧到任之后,，一改之前虛弱的防守狀態(tài),，不為劉伯承四處攻擊戰(zhàn)術(shù)所動，堅(jiān)決執(zhí)行四面圍剿方略,，其部署的由東南向西北壓縮,、卡住各要點(diǎn)的打法，給劉鄧大軍造成很大困難,，最后劉鄧不得不分兵,，劉伯承率一部主力轉(zhuǎn)出大別山進(jìn)行外線牽制，鄧政委則留在大別山腹地繼續(xù)牽制,。

其合村并寨之戰(zhàn)術(shù),，與蔣當(dāng)年占領(lǐng)江西蘇區(qū)之后推行白色恐怖大異其趣，對老百姓的騷擾和殘害相對弱一些,，主要是挖斷我軍建設(shè)山區(qū)根據(jù)地的基礎(chǔ),，所以，劉鄧并沒有完全恢復(fù)當(dāng)年鄂豫皖蘇區(qū)的規(guī)模,，只建立了幾片范圍不大,、互不相連的小根據(jù)地,。可見白氏之能,。

淮海戰(zhàn)役白崇禧不出任總指揮是一個污點(diǎn),，但原因主要是對蔣介石的不信任，怕蔣的瞎指揮和架空,，并由此擔(dān)任總體失敗之責(zé),。為桂系之利益計(jì)，為個人之聲望計(jì),，才拒絕統(tǒng)一指揮華中,、徐州兩大剿總。畢竟小諸葛身在國民黨體系中,，無法突破政治派系的窠臼,。

二、傅作義：奇謀型指揮官

傅作義是抗戰(zhàn)中新崛起的地方軍閥,，從傳統(tǒng)定義上講,，屬于新軍閥混戰(zhàn)之后的新新軍閥,。

傅系勢力的根基在綏遠(yuǎn),，傅作義戰(zhàn)略視野雖不及白崇禧，但治理一省之地綽綽有余,。傅氏在綏遠(yuǎn)推行親民愛民之政，經(jīng)濟(jì)民生頗有振興之氣，綏遠(yuǎn)軍民對傅作義很是擁護(hù),。

治軍方面更有過人之處，傅作義本人作風(fēng)較為務(wù)實(shí),，不似國軍高級將領(lǐng)貪墨腐敗成風(fēng),，故抗戰(zhàn)時期曾被目以“七路半”,。

傅作義極度推崇以士兵為核心的理念,，重視日常訓(xùn)練,，重視戰(zhàn)斗作風(fēng)的培養(yǎng)，一切圍繞提高士兵戰(zhàn)斗力來做工作,。對軍官的培養(yǎng)則重視實(shí)績考核,，自師長至排長均用四級考核辦法,，考核等次最末者立即調(diào)離現(xiàn)職,，不許帶兵,。又極重視親自到一線部隊(duì)調(diào)查了解情況,，不讓師長團(tuán)長陪同,，自己去看,，故而對部隊(duì)的訓(xùn)練和戰(zhàn)斗力狀況了如指掌。1945年魏德邁在中國戰(zhàn)區(qū)查看各路部隊(duì),，對胡宗南部隊(duì)的精良裝備贊譽(yù)有加,，但對其訓(xùn)練狀態(tài)無甚好評?？戳烁底髁x部隊(duì)的訓(xùn)練演習(xí),，卻贊不絕口，稱之為“中國少見”,。

傅作義的勢力是從閻錫山晉綏軍發(fā)展出來的,，本錢甚薄，不能采用中央軍那種與敵作戰(zhàn)慣于鋪開攤子,、拉開架子的打法，極度仰賴靈活機(jī)動,、別出心裁的戰(zhàn)術(shù),，達(dá)成事半功倍的效果。加之傅作義對部隊(duì)掌握程度極高,，其指令能夠得到快速而徹底的執(zhí)行,，基礎(chǔ)很好,。故傅作義在抗戰(zhàn)時代就經(jīng)常研究諸如奇襲,、掏心戰(zhàn)術(shù),，慣于出奇制勝。

解放戰(zhàn)爭之初,，傅作義與晉察冀部隊(duì)對陣,，自1945年末的綏遠(yuǎn)戰(zhàn)役（楊成武主持進(jìn)攻）,，到1947年春，一年半多時間里，晉察冀部隊(duì)對傅作義作戰(zhàn)幾無勝績,。

其中較著名的,，大同集寧之戰(zhàn),，奇襲攻陷張家口之戰(zhàn)，偷襲西柏坡之戰(zhàn),，其核心戰(zhàn)術(shù)思想就是奇襲,。

如果不是朱老總親自下場指點(diǎn)晉察冀作戰(zhàn),，如果不是硬生生把楊得志從縱隊(duì)司令拔擢為野戰(zhàn)軍司令員，以晉冀察諸將的水平,，還真拿傅作義沒辦法。

奇襲西柏坡從目的上固然沒有成功,，但從戰(zhàn)術(shù)上看無疑是成功的，打了我軍一個手忙腳亂,。偉人那封電報(bào)更具宣傳意義,，晉察冀諸軍被整體調(diào)動向西柏坡靠攏,，如果傅作義能夠真正控制華北剿總各路部隊(duì),，來一個華北總動員，肯定會極大改變戰(zhàn)場態(tài)勢,，爭取到更大主動權(quán),。

傅作義的軍事思想與國軍總的打法套路不盡一致,，或者說，沒有沾上美械化的紅利,，不像黃埔系諸將經(jīng)歷過抗戰(zhàn)后期的突然美械化,，未免有些限制其水平。故而將其列位國軍名將第二,。

三,、杜聿明：國軍良將第一

杜聿明是黃埔一期生中的佼佼者，早期差可與其比擬的是黃埔一哥關(guān)麟征,，長城抗戰(zhàn)時關(guān)麟征穩(wěn)壓杜聿明一頭,，無論其境界、能力還是影響力,，關(guān)皆勝過杜三分,，1935年10月就升為陸軍中將（杜聿明直到1943年才晉升為中將），一時風(fēng)光無兩,，連蔣介石的心腹愛將胡宗南都不如他,。不過出頭的椽子先爛，關(guān)麟征性格上過于激進(jìn),，后來逐漸不為蔣介石所喜,，慢慢地邊緣化了。

杜聿明在二十五師受關(guān)麟征壓制一直不得意,，直到改任二百師師長,，執(zhí)掌國軍第一支機(jī)械化新軍，才開始嶄露頭角,，及至升為第五軍軍長,，終于將一身本身發(fā)揮出來。

杜聿明在抗戰(zhàn)時代的兩大貢獻(xiàn),，一是昆侖關(guān)戰(zhàn)役擊敗日軍鋼軍,，打死日軍旅團(tuán)長中村正雄。二是印緬戰(zhàn)場與日軍作戰(zhàn),。野人山的污點(diǎn)不須回避,，但懂的都懂，杜聿明一生萬事皆好,，唯獨(dú)對校長的愚忠令人喟嘆,，若不是機(jī)械執(zhí)行校長的命令，焉有此慘重?fù)p失呢,？

瑕不掩瑜,，這并不影響我們對杜聿明軍事水平的評價(jià)。

1943年回國后,，杜聿明漸次升任大戰(zhàn)略區(qū)的指揮官,，先在云南,，后到東北，又陸續(xù)擔(dān)任徐州,、東北兩剿總的副司令員,，實(shí)任總指揮之職權(quán)。尤其在云南,，收拾老牌地頭蛇龍?jiān)聘纱嗬?，陽謀可以，陰謀也玩得轉(zhuǎn),，能力全面無短板,。

簡要點(diǎn)評一下杜聿明的表現(xiàn)，看看所謂的良將究竟良在何處,。

第一，昆侖關(guān)大戰(zhàn)第五師團(tuán),。以機(jī)械化部隊(duì)對機(jī)械化部隊(duì),，展示了國軍一流的戰(zhàn)斗水平。杜聿明的指揮水平在線,，機(jī)械化部隊(duì)組織水平和訓(xùn)練水平在線,，戰(zhàn)斗意志更不須多說，國軍經(jīng)典抗戰(zhàn)戰(zhàn)役,，昆侖關(guān)之戰(zhàn)位列前三,。黃埔軍校早期的軍事培養(yǎng)水平，畢竟還是代表著當(dāng)時中國最高軍事水平,，培養(yǎng)出許多超一流軍事人才,。

第二，主持東北戰(zhàn)事,。1945年末指揮大軍搶占東北,，杜聿明手下兵力其實(shí)有限，新一軍和新六軍質(zhì)量比較高,，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)斗意志處于巔峰狀態(tài),，是以往往能以少勝多，把101打的連連敗退,。

體現(xiàn)出杜聿明對戰(zhàn)局的控制比較準(zhǔn)確,，制定戰(zhàn)略、執(zhí)行戰(zhàn)略,、對部隊(duì)控制,，都十分在線，不僅該勝的仗肯定能打勝,，還能充分發(fā)揮出有限兵力的效能,，把東北民主聯(lián)軍擠壓出大城市,。對比其他戰(zhàn)略區(qū)，諸如華中之薛岳,、中原之劉峙,、西北之胡宗南、華北之孫連仲,，杜聿明可謂鶴立雞群,。

后來漸漸失去優(yōu)勢，乃在于總體方略上不如我黨,，如果杜聿明身后也有一票治黨理政建根據(jù)地的高手,，諸如羅政委、云真人,、富公,、眼鏡王、蕭司令等,，包括隱藏的大牛洛甫同志,，杜聿明專心帶兵，要兵有人給兵,，要糧有人給糧,，要宣傳有人能與羅陳高等人對位，東北勝負(fù)之?dāng)?shù),，豈是那么容易分得出的,？四期學(xué)弟和一期老大哥的真實(shí)水平，其實(shí)只在半斤八兩之間,。

第三,，四處救火有急智。

杜氏從東北退出后,，被蔣介石派到華東戰(zhàn)場,，令其解救濟(jì)南失守后的危局。杜聿明曾制定出一個反攻山東的戰(zhàn)略,，雖說有點(diǎn)理想化,，但在當(dāng)時情況下不失為反搶先手的最優(yōu)解，濟(jì)南能不能奪得回倒不必窮究,，如此措置,，大量兵力以攻勢部署于徐州、蘇北,，至少能將華野限制在魯南,，可惜不為蔣氏和徐州剿總理解。

英雄總是孤獨(dú)的,，1948年末的杜聿明,，只有邱清泉,、李彌這些人理解他，而高層無人敢與杜聿明持同議,。那么大的濟(jì)南城都丟了,，竟敢奢談反攻？愚者的智識,，總是平面且線性的,。

遼沈戰(zhàn)役打到間深處，杜聿明又到東北救火,，迅速提出破局之關(guān)鍵,，讓廖兵團(tuán)取道遼南，如果不是衛(wèi)立煌一直打橫炮非要廖兵團(tuán)回撤沈陽,，如果廖耀湘判明攔路的只是東野遼南獨(dú)立師而堅(jiān)定南下決心,，那么沖出重圍的恐怕就不是一個五十二軍。

淮海戰(zhàn)役的總體指揮也沒有大的差錯,，只因蔣介石隨意干預(yù),，連連改變兵力部署。

但即使帶著枷鎖跳舞,，杜聿明仍能勉力維持，甚至還提出先與華中部隊(duì)匯合先打中野的方略,。我們從上帝視角看,，如果真的能成行，如果杜聿明與白崇禧真能精誠合作,，恐怕真夠劉帥喝一壺的,。政委豪言把中野打光了也不在乎，恐怕真得會一語成讖,。

白杜二位,，拋去政治因素，其水平都足可與粟裕比較,。

      討論至此,，其實(shí)筆者也有點(diǎn)拿不準(zhǔn)，傅作義敬陪次席,，那么大兵團(tuán)作戰(zhàn)的水平,，白崇禧和杜聿明究竟誰是第一呢？