崇禎《汀州府志》點校后記 2019年,在完成明代嘉靖《汀州府志》的點校后,,我們再次接受了長汀縣委黨史和地方志研究室主任王英女士關(guān)于崇禎志點校的邀請,,迄今歷時5年。 汀州方志以宋代《臨汀志》最早,。明代以來《汀州府志》現(xiàn)存四種,。一為明弘治十年(1497)知府吳文度修,杜觀光纂,,有弘治十年刻本,。二為明嘉靖五年(1526)知府邵有道修,何云,、伍晏纂,,有嘉靖六年刻本。三為明崇禎十年(1637)知府唐世涵修,,馬上榮纂,,此本在崇禎癸甲(1633-1634)知府笪繼良囑馬上榮續(xù)修府志而成《續(xù)略》二冊的基礎(chǔ)上修纂,有崇禎十年刻本,。四為清乾隆十四年(1749)至十七年(1752)知府曾曰瑛修,,黃惠等初纂,,李紱、熊為霖等主纂,,有乾隆十七年刻本,、同治六年(1867)重刻本。此外,,清代道光年間長汀楊瀾《臨汀匯考》四卷,,是在其弟楊心泉《郡志補正》的基礎(chǔ)上厘次增輯而成,雖未冠以“府志”之名,,亦有“府志”之實?,F(xiàn)存明清方志中,明代弘治本為殘卷,,其余皆基本完整,,清代乾隆志已由王光明先生等點校,2004年方志出版社出版,,明代嘉靖志則由我和涂明謙點校,,2019年海峽書局出版。 崇禎《汀州府志》現(xiàn)存北京大學(xué)圖書館,,本書點校依據(jù)國家圖書館出版社2013年影印出版的《北京大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》第230-231冊,。原書有缺葉。根據(jù)《中國古籍總目》著錄,,南京圖書館亦有此書之收藏,。但是,檢索南京圖書館書目,,未見此書信息,,拜托朋友幫忙咨詢南京圖書館,工作人員謂《中國古籍總目》著錄有誤,,南京圖書館無此館藏,。這樣,我們就只能尋找其他文獻校理補缺,,未能找到相關(guān)文獻者,,只能暫付闕如。 崇禎《汀州府志》原書編刊比較粗糙,,因襲舊志或匯集各縣志書的不少內(nèi)容,,或因刪改粗略而文意不暢。此書編刊的時代背景,,與弘治,、嘉靖乃至清代乾隆大為不同,透過紙背,,崇禎十年前后內(nèi)憂外患,、民生凋敝之情形隱約可見,。此書“由”“校”避諱,,為崇禎年間編刊之印記,,抄補之頁則可見清代乾隆年間的避諱,如“弘”字缺筆,。清代的抄補還增加了明代崇禎末年和清代順治年間的一些內(nèi)容,。因而此書實為明代崇禎年間編刊,、清代乾隆以后增補本。 由于原刻粗糙和缺葉,,加上時光洗禮,,文字多有殘損漫漶,,校讀頗為費勁。本書第一階段的工作,,是由福建師范大學(xué)傳播學(xué)院教師涂明謙整理錄入并點校過三遍,,他在點校過程中查找了大量資料,,補回很多漫漶不可辨識的文字。涂明謙為本邑學(xué)人,對汀州人文地理頗為熟稔,,且近年走訪了原汀州所屬各縣大部分地區(qū),,結(jié)合實地勘察,,對府志文獻多有辨正。第二階段的工作,,我們邀請了福建師范大學(xué)文學(xué)院教師翁玉強參與書稿校閱,。翁玉強是畢業(yè)于日本名古屋大學(xué)的哲學(xué)博士,對明清文史深有研究。在涂明謙點校的基礎(chǔ)上,,本書十一卷之前由翁玉強校正,,十二卷之后由我校正。第三階段的工作,,是由我統(tǒng)校全書,,核對原文,,改正錯漏,,斟酌斷句和標點,,對本書引用文獻,,盡可能查找原始文獻核對。在校讀過程中,,每有疑問,我們一一尋找文獻作出判斷,。限于整理體例,,查找和引用文獻,、對本書的辨正等未能一一標注,但校讀過程中查閱的文獻資料不下百種,。由于方志內(nèi)容的地域性特征,,校理過程中發(fā)現(xiàn)的一些問題通過查找傳統(tǒng)文獻還未必能解決,,一個斷句或一個字形有疑問,,有時需要使用歷史地圖和山川地形圖,甚至結(jié)合谷歌地圖畫出山脈走向,,再結(jié)合我們對當(dāng)?shù)貧v史和地理人文的認識和經(jīng)驗反復(fù)討論,,作出判斷,。古籍整理如此不易,。以此亦深思宋人陸游所言:“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行,。” 本書經(jīng)過多輪校讀,,但每一次校讀仍能發(fā)現(xiàn)可以改正的問題,。盡管我們用力甚勤,但深知仍然難免錯誤和不足,,敬請方家指正。 本書獲得福建省教育廳古籍整理項目支持,。本書出版得到福建教育出版社領(lǐng)導(dǎo)湯源生先生大力支持,。在此一并致謝! 汀人涂秀虹2023年6月29日識于福州,。又改定于2023年12月3日,。 本書提交出版社后,責(zé)任編輯湯源生先生花了很長時間作了細致的校讀和編輯,,在這份校改稿的基礎(chǔ)上,,我們繼續(xù)核校,,這個過程前后經(jīng)歷一年多。工作完成之時,,看著每一頁上紅,、藍,、黑多種顏色密密的校改說明,,感慨再三,,不禁再加一段補記。 本書之完成,仰仗三位同朋全力以赴,,深心感謝。一是涂明謙,,我的老弟,,對家鄉(xiāng)風(fēng)物,、地域文化滿懷熱情,他對汀州歷史地理的熟稔為本書的點校奠定了良好的基礎(chǔ)。二是翁玉強,,我的同學(xué)兼同事,,知識淵博,更兼日本嚴格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,,字字較真,引經(jīng)據(jù)典,,言必有據(jù),,切磋校正,惠我良多,。三是湯源生,,我的研究生同學(xué),現(xiàn)為福建教育出版社副社長,,親自擔(dān)任本書編輯,,百忙中一字一句校讀本書,字字落實,,句句讀通,,每一頁都作了詳細標注,展現(xiàn)了老牌出版社老派編輯的工作方式和風(fēng)格神韻,,令人感嘆,。 校書如掃落葉,真真不易,。若還有些不足,,我們希望將來有機會繼續(xù)完善。 涂秀虹又記,。 |
|