自從17世紀(jì)以后英國打敗了西班牙，歐洲地區(qū)開始逐漸呈現(xiàn)出英法兩國爭霸的格局,。

然后,，經(jīng)過了100多年的爭霸（又被稱為第2次英法百年戰(zhàn)爭），英國終于確立了世界霸主地位,。

法國在英國面前失去了爭奪第一的決心和勇氣,，基本上在接下來的上百年的時間里，一直是以老二的身份存在,。

在對外的政策方面,，很少會和英國發(fā)生直接的沖突，反而是把它和英國綁定到了一起,，共同維護(hù)雙方的利益,。

所以，從18世紀(jì)一直到20世紀(jì)初,，這200多年的近代史,，就是一個法國人不斷敗給英國又被打服了的歷史。

說起來,，法國的實(shí)力也不弱,。

英國的人口更是長期少于法國，甚至一度只有法國的幾分之一,。

1700年,，法國人口是1970萬，英國人口是547萬,，法國的人口是英國的3.6倍,。

而且，因?yàn)橛鳛橐粋€島國,，把大量的資金用于建設(shè)海軍,，在陸軍方面和法國比差的就更多了。

那為什么英國人卻能夠總是戰(zhàn)勝法國呢,？

說起來根本原因,，就是英國人的外交政策要遠(yuǎn)較于法國成熟，兩國的外交思路差了一代,。

法國雖然總體的實(shí)力較強(qiáng),，但在外交上被降維打擊，所以反而成了失敗的一方,！

如果跟我國歷史上某一個時期比喻的話,，法國當(dāng)時的外交政策類似于春秋時期，以爭霸為主，比較務(wù)虛,。

英國的外交政策類似于發(fā)展到了戰(zhàn)國時期,，霸主的虛名只是附屬品，英國真正看重的是實(shí)際到手的利益,。

英法雙方在七年戰(zhàn)爭,、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭和拿破侖戰(zhàn)爭這三個重要時期，所采取的對外政策就讓人很能感受到這種版本的差距,，所帶來的不同結(jié)果,。

1，七年戰(zhàn)爭時期,，法國重心放到了歐洲大陸

聯(lián)合神圣羅馬帝國,、俄羅斯帝國、瑞典王國等等,，對抗英國的盟友普魯士王國,、漢諾威選侯國。

論起雙方的實(shí)力,，等于是普魯士王國對付法國,、俄羅斯帝國、神圣羅馬帝國和瑞典王國這四大列強(qiáng),，贏的可能性幾乎等于0,。

所以，戰(zhàn)爭剛開始的時候,，法國基本上不出意外戰(zhàn)爭結(jié)束之后法國就是歐洲霸主,。

英國的重心則放到了歐洲之外,，只拿出部分力量去支持普魯士王國,，而把主要的力量放到了在全球和法國、西班牙王國等爭奪海外殖民地方面,。

從雙方的重點(diǎn)不同來看,，法國如果贏了，可能會吞并一些英國一方的歐陸小國,，但要想吞并普魯士是不可能的,，除了普魯士本身實(shí)力強(qiáng)大之外，和普魯士也不挨著,。

但是,，法國也不可能坐視俄羅斯和神圣羅馬帝國將普魯士瓜分。

因?yàn)?，這樣會大大加強(qiáng)這兩個國家的實(shí)力,，未來有稱霸歐陸的可能。

所以,，法國在七年戰(zhàn)爭期間雖然重心放在了歐洲大陸,，卻不怎么用心,，以為自己躺平就能贏。

既然這樣,，何不打起精神來跟英國人爭奪海外殖民地呢,？
結(jié)果，七年戰(zhàn)爭后期法國不僅失去了美洲的魁北克地區(qū),，在南亞次大陸也被英國人擊敗了,。

在歐洲大陸，因?yàn)槠吣陸?zhàn)爭后期俄羅斯倒戈,，也沒贏,。

英國人卻成為北美霸主和南亞次大陸霸主，將這兩地攥在了手中,，實(shí)力強(qiáng)大了不少,。

2，美國獨(dú)立戰(zhàn)爭更體現(xiàn)出了法國人務(wù)虛的一方面,。

并不是說法國人不應(yīng)該支持美國獨(dú)立,。

如果美國獨(dú)立失敗，這里繼續(xù)作為英國的殖民地,，會大大加強(qiáng)法國大革命期間和拿破侖戰(zhàn)爭期間英國的實(shí)力,。

所以，如果能把英國海外最好的一塊殖民地給剝離出去,，獨(dú)立成國,，也不見得是個壞事。
問題是,，法國人竟然掏空了國庫去支持美國人,。

好歹跟美國人簽個合同吧，比如跟美國人聊聊：

幫你美國人獨(dú)立拿什么回報(bào)我呀,？

法國可倒好,，根本就沒想這一出，就是為了報(bào)七年戰(zhàn)爭失敗之仇,。

結(jié)果費(fèi)老勁幫美國獨(dú)立了,，美國也沒感謝他們，更沒有回報(bào)什么實(shí)際的好處,。

反而讓法國的糧食危機(jī)加深,，導(dǎo)致大革命的爆發(fā)。

說實(shí)話,，當(dāng)時美國物產(chǎn)豐饒,，就算不要土地等好處，讓美國人還法國人軍費(fèi)，也不要用別的,，用糧食折合就行了,，怎么著也能幫助法國緩解一下糧食危機(jī)。

美國獨(dú)立戰(zhàn)爭期間,，法國共花了10億里弗爾的軍費(fèi),，差不多相當(dāng)于1.5億兩白銀，能買上千萬噸糧食,，約合平均每個法國人300公斤糧食,。

有這批糧食，恐怕法國大革命就爆發(fā)不起來了,。

3,，法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭。

在這將近一代人的時間里,，法國損失了幾百萬人口,，同時期也出現(xiàn)了很多高光的時刻。

尤其是拿破侖帝國成立之后,，法國軍隊(duì)打贏了大部分的戰(zhàn)爭,，以至于極盛時期整個歐洲大陸唯法國馬首是瞻，差一點(diǎn)把英國人給整崩潰,。

但是,，哪怕是強(qiáng)如拿破侖，也一直沒有搞清楚法國人需要的是什么,。

如果需要的是土地,，那么就采取遠(yuǎn)交近攻的政策，無論如何也不能惹俄羅斯,。

如果想拿下德意志地區(qū),，支持波蘭復(fù)國，更是應(yīng)該安撫好奧地利,、俄羅斯,，讓波蘭建立在東普魯士的領(lǐng)土上,。

而不是在支持波蘭復(fù)國的時候,，把曾經(jīng)瓜分過波蘭的所有國家都給惹毛，得不償失,。

更不應(yīng)該得罪西班牙這個過去的傳統(tǒng)盟友,。

葡萄牙是英國的傳統(tǒng)盟友，應(yīng)該讓西班牙堅(jiān)定地站在法國一方,，幫助對抗葡萄牙,。

所以，即便是拿破侖時期，依然是務(wù)虛超過務(wù)實(shí)的心態(tài),。

包括把《拿破侖法典》推廣到歐洲各地,，今天看來很牛，在當(dāng)時看來非常不應(yīng)該,。

英國人早在17世紀(jì)就開始君主立憲了,，人家什么時候把君主立憲這個模式推廣到全歐洲了？

的這么干的話,，早把歐洲王室惹毛了,。

所以，一旦拿破侖帝國略顯頹勢,，就會引起歐洲再一次形成反法聯(lián)盟,。

英國人的政策正好相反。

英國有句名言：我們的敵人很多,，但是我們敵人的敵人更多,。

所以，法國人的務(wù)虛,，碰上英國人的務(wù)實(shí),，肯定會輸?shù)摹?/p>

法國人贏，只得到了一個虛名,。

英國人贏,，則會得到實(shí)實(shí)在在的東西。

拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束之后,，法國大革命的精神傳遍了整個歐洲,，讓法國的人文影響達(dá)到極盛。

而英國在拿破侖戰(zhàn)爭之后,，就開始了如火如荼的工業(yè)革命,，讓英國人成為世界工廠。

法國對人們影響再強(qiáng),，也無法代替英國人在物質(zhì)方面形成的國力優(yōu)勢,。

所以，法國只能位于英國之下,，屈居第二,！