上次為大家分享了質(zhì)量管理文件系統(tǒng)相關(guān)的實(shí)操內(nèi)容,??傮w而言,研發(fā)QA需設(shè)計(jì)明確且合理的文件架構(gòu),、格式以及模板要求,,組織各業(yè)務(wù)板塊人員按照模板樣式及要求撰寫(xiě)研發(fā)全生命周期管理/操作文件。以相對(duì)固定的編碼規(guī)則對(duì)文件進(jìn)行歸類(lèi),,同時(shí)關(guān)注審核過(guò)程中的要點(diǎn),,并跟進(jìn)培訓(xùn)考核、文件修訂及廢止等環(huán)節(jié),,確保文件內(nèi)容能夠清晰地呈現(xiàn)出誰(shuí)在何時(shí),、何地,因何原因做何事,,做到何種程度,,從而使文件系統(tǒng)能夠持續(xù)有效地運(yùn)行。今日,,來(lái)談一談研發(fā) QA 的另一項(xiàng)重要工作 —— 品種相關(guān)技術(shù)資料審核方面的操作事宜。品種相關(guān)技術(shù)資料種類(lèi)繁多,,以下主要闡述關(guān)于實(shí)驗(yàn)記錄,、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、方案及報(bào)告,、申報(bào)資料的審核實(shí)操情況,。審核依據(jù) | 1、國(guó)家藥監(jiān)局關(guān)于發(fā)布藥品記錄與數(shù)據(jù)管理要求(試行)的公告(2020年第74號(hào)) 2,、藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)(衛(wèi)生部令第79號(hào)) 3,、《藥品研究實(shí)驗(yàn)記錄暫行規(guī)定》(2000年01月03日) 4、WHO數(shù)據(jù)完整性指南要求(2021年版) | 審核方式 | 日?,F(xiàn)場(chǎng)抽查,、專(zhuān)項(xiàng)集中審核 | 審核要點(diǎn) | 完整性:重點(diǎn)關(guān)注實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的各種數(shù)據(jù)是否完整記錄,。 | (1)時(shí)間(是否將實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)如反應(yīng)開(kāi)始時(shí)間、取樣時(shí)間,、檢測(cè)時(shí)間等均有準(zhǔn)確記錄,;實(shí)驗(yàn)起止時(shí)間是否漏寫(xiě))。 (2)實(shí)驗(yàn)步驟(與工藝規(guī)程等比對(duì)是否漏寫(xiě)步驟,、漏寫(xiě)關(guān)鍵參數(shù),、漏寫(xiě)物料或儀器設(shè)備關(guān)鍵信息;與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或檢測(cè)方法SOP等比對(duì)是否漏寫(xiě)了試劑或?qū)φ栈蛏V柱的關(guān)鍵信息,,是否漏檢某項(xiàng),;實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象是否記錄)。 (3)實(shí)驗(yàn)結(jié)果(計(jì)算公式或計(jì)算過(guò)程是否漏寫(xiě),;原始數(shù)據(jù)存儲(chǔ)路徑是否漏寫(xiě)),。 (4)實(shí)驗(yàn)人員(與儀器使用記錄或關(guān)聯(lián)實(shí)驗(yàn)查看是否有參與人未簽名)。 (5)儀器使用記錄,、物料領(lǐng)用等輔助記錄是否未填寫(xiě)或未填寫(xiě)完整,。 (6)其他如是否缺頁(yè)、有溫濕度要求的實(shí)驗(yàn)是否記錄溫濕度等,。 | 準(zhǔn)確性:重點(diǎn)關(guān)注實(shí)驗(yàn)操作,、數(shù)據(jù)、結(jié)論的準(zhǔn)確性,。 | (1)實(shí)驗(yàn)操作是否按實(shí)驗(yàn)方案或檢測(cè)方法SOP或《中國(guó)藥典》標(biāo)準(zhǔn)操作進(jìn)行,。 (2)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算公式、計(jì)算過(guò)程(含引用的數(shù)據(jù),、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換如單位換算等)是否正確,。 (3)實(shí)驗(yàn)結(jié)論是否基于實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出,有充分依據(jù)而非主觀臆斷或過(guò)度解讀,。 (4)其他如實(shí)驗(yàn)名稱(chēng),、項(xiàng)目編號(hào)等是否正確。 | 合理性:重點(diǎn)關(guān)注實(shí)驗(yàn)方案,、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,。(此項(xiàng)某些公司未要求為研發(fā)QA必審項(xiàng)) | (1)實(shí)驗(yàn)方案是否根據(jù)最新法規(guī)要求或品種具體情況進(jìn)行設(shè)計(jì);方案變更是否理由充分,。如:設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方法,、實(shí)驗(yàn)步驟等是否合理。 (2)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析是否與實(shí)驗(yàn)?zāi)康南喾?、是否考慮了可能影響結(jié)果的因素,;如果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,選擇的分析方法是否合理,;數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)是否合理如不同檢測(cè)方法得到的數(shù)據(jù),、同一工藝不同批次的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,、穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)結(jié)果等。 | 規(guī)范性:重點(diǎn)關(guān)注記錄整體管理方面的規(guī)范性,。 | (1)記錄模版字體,、字號(hào)、排版等格式是否統(tǒng)一規(guī)范,;不同類(lèi)型或同一實(shí)驗(yàn)的不同階段是否使用不同的記錄模板,。 (2)記錄內(nèi)容、圖片或圖譜清晰度不夠,。 (3)填寫(xiě)記錄時(shí)書(shū)寫(xiě)不規(guī)范如:計(jì)量單位書(shū)寫(xiě),、錯(cuò)誤修改、坐標(biāo)標(biāo)識(shí)不全,、電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)混亂等,。 | 原始性:重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng) | (1)是否編造數(shù)據(jù)。 (2)是否覆蓋,、刪除,、丟棄、修改原始數(shù)據(jù),,如丟棄原始稱(chēng)量數(shù)據(jù),,刪除圖譜或序列。 (3)是否重復(fù)測(cè)試,。 (4)是否修改系統(tǒng)日期和時(shí)間,。 | 實(shí)驗(yàn)記錄是基礎(chǔ),應(yīng)確保其滿(mǎn)足ALCOA原則,,使數(shù)據(jù)可靠,。研發(fā)QA需審核的項(xiàng)較多,在實(shí)操時(shí)需制定合理的審核計(jì)劃(審核方式,、審核頻次等),,按審核要點(diǎn)進(jìn)行審核并及時(shí)反饋、溝通,、跟進(jìn)整改,,協(xié)助研發(fā)人員減少問(wèn)題反復(fù)發(fā)生。審核依據(jù) | 1,、國(guó)家藥監(jiān)局藥審中心關(guān)于發(fā)布《中藥,、化學(xué)藥品及生物制品生產(chǎn)工藝,、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)通用格式和撰寫(xiě)指南》的通告(2021年第32號(hào)) 2,、《中國(guó)藥典》現(xiàn)行版 3、《國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)工作手冊(cè)》現(xiàn)行版 | 審核要點(diǎn) | 格式正確性 | (1)是否按要求的字體,、字號(hào),、行間距,、頁(yè)邊距、頁(yè)碼,、對(duì)齊方式等格式進(jìn)行撰寫(xiě),。如:質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中藥品名稱(chēng)、標(biāo)題,、正文,、英文、數(shù)字序號(hào),、標(biāo)點(diǎn)符號(hào),、表格、結(jié)構(gòu)式分子式等均需按要求設(shè)置,。 (2)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容排列順序是否正確,。如:化學(xué)藥品制劑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)題按【性狀】、【鑒別】,、【檢查】,、【含量測(cè)定】、【類(lèi)別】,、【規(guī)格】,、【貯藏】的順序進(jìn)行排列;生物制品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)題則按以下順序羅列:1 原液檢定 2 半成品檢定(如適用) 3 成品檢定 4 稀釋劑檢定(若有) | 描述規(guī)范性 | (1)單位是否按中國(guó)藥典進(jìn)行描述,。如:ml,、L、μg等法定計(jì)量單位符號(hào)的大小寫(xiě),;“小時(shí),、分鐘、秒”等時(shí)間單位采用中文,。時(shí)間或體積范圍間采用~ (2)貯藏條件,、有關(guān)溫度的描述是否按中國(guó)藥典進(jìn)行描述。如:密封或密閉,、室溫需按中國(guó)藥典中對(duì)應(yīng)說(shuō)明并結(jié)合品種實(shí)際描述正確,。“加蓋封閉”,、“微溫”此類(lèi)描述不規(guī)范亦不正確,。 (3)若檢查方法依據(jù)為中國(guó)藥典通則方法應(yīng)規(guī)范描述。如:寫(xiě)為:依法檢查(中國(guó)藥典2020年版通則0841) (4)有效期,、規(guī)格等描述是否規(guī)范,。如:有效期一般寫(xiě)成多少個(gè)月。 (5)是否有錯(cuò)別字,。 | 一致性及準(zhǔn)確性(重點(diǎn)) | (1)標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)是否正確,。 (2)與參考標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比是否相符,。 (3)符號(hào)“%”應(yīng)按中國(guó)藥典凡例中說(shuō)明使用,特別是體積比和質(zhì)量比的區(qū)別,。 (4)規(guī)定取樣量的準(zhǔn)確度和試驗(yàn)精密度的描述應(yīng)準(zhǔn)確,。如:稱(chēng)定或精密稱(chēng)定。 (5)同一物質(zhì)在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)前后描述應(yīng)統(tǒng)一,、準(zhǔn)確,。如:標(biāo)準(zhǔn)中的甘油、丙三醇,;維生素C,、抗壞血酸等。 (6)用語(yǔ)是否準(zhǔn)確可操作,。錯(cuò)誤示例:簡(jiǎn)短離心,。 | 在審核質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中還應(yīng)注意該標(biāo)準(zhǔn)的使用范圍,如:注冊(cè)申報(bào),、內(nèi)控,。某些公司兩類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的格式等要求會(huì)有差異,需根據(jù)公司內(nèi)部文件要求并結(jié)合法規(guī)開(kāi)展審核工作,。方案審核要點(diǎn) | 報(bào)告審核要點(diǎn) | 1,、試驗(yàn)?zāi)康幕蛞罁?jù)是否正確。 | / | 2,、試驗(yàn)所需儀器,、試劑或材料、試驗(yàn)步驟是否描述,,描述是否正確,。 | 1、試驗(yàn)所用儀器,、試劑或材料,、試驗(yàn)步驟是否與方案及記錄一致。 | 3,、計(jì)算方式及結(jié)果分析方法是否進(jìn)行了描述,、是否正確。 | 2,、計(jì)算方式及結(jié)果分析方法是否與方案及記錄一致,。報(bào)告中原始數(shù)據(jù)是否和記錄一致。 | 4,、如何判定結(jié)果是否描述,、是否合理。 | 3、結(jié)論是否準(zhǔn)確且與記錄一致,。 | 5、發(fā)生方案偏離如何處理是否描述,。 | 4,、發(fā)生方案偏離后的處理是否描述且與方案相符。 | 6,、方案是否經(jīng)批準(zhǔn)后才實(shí)施操作,。 | 5、報(bào)告中的圖譜或照片是否正確,、按要求整理,。 | 撰寫(xiě)格式及編號(hào)是否正確,用語(yǔ)是否規(guī)范,、正確,。 | 在審核藥學(xué)、非臨床,、臨床方案及報(bào)告時(shí),,因各版塊有不同的側(cè)重點(diǎn),除以上基礎(chǔ)審核要點(diǎn)外,,研發(fā)QA應(yīng)組織提前建立各版塊方案及報(bào)告的撰寫(xiě)模版及要求,,再按要求完整進(jìn)行審核。研發(fā)QA審核申報(bào)資料時(shí),,主要根據(jù)各模塊的撰寫(xiě)要點(diǎn),,從一致性、規(guī)范性,、完整性3大方面進(jìn)行審核,,下面以1.0說(shuō)明函為例簡(jiǎn)要說(shuō)明審核要點(diǎn)。一致性 | (1)簡(jiǎn)要說(shuō)明,、注冊(cè)分類(lèi)及依據(jù),、申請(qǐng)事項(xiàng)是否和2.5、2.6.1,、3.2.p.1文件中相同內(nèi)容的描述一致,。特別是注冊(cè)分類(lèi)及依據(jù)是否明確(應(yīng)具體到法規(guī)、品種分析),。 (2)相關(guān)支持性研究?jī)?nèi)容是否和引言,、2.4、1.3.4.1,、1.8描述相符,。 | 規(guī)范性 | (1)撰寫(xiě)格式如頁(yè)眉、目錄、標(biāo)題,;字體,、字號(hào)、編號(hào)是否正確,;頁(yè)碼格式及頁(yè)碼是否正確,。 (2)附件或圖譜是否清晰、正確(含名稱(chēng),、編號(hào),、PDF格式等)。 | 完整性 | 其他重要需特別說(shuō)明的相關(guān)信息是否描述完整,、準(zhǔn)確(如:溝通交流意見(jiàn),、安慰劑信息、多規(guī)格申報(bào)共用資料情況,、撤回后再申報(bào)是否簡(jiǎn)要描述撤回原因及撤回后修改的內(nèi)容等),。 | 以上內(nèi)容僅為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)總結(jié)分享,僅供參考,。上述事項(xiàng)審核的目的并非僅僅在于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,,而是要通過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析,找出問(wèn)題產(chǎn)生的原因,,進(jìn)而找到減少問(wèn)題發(fā)生的控制措施,,以提高研發(fā)能力。隨著公司的發(fā)展以及人員能力的提升,,研發(fā)QA可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,,將審核重點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,從而更有效地推動(dòng)研發(fā)進(jìn)步,,提升質(zhì)量管理水平,。
|