全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì):

本次常委會(huì)會(huì)議于2月27日上午對《關(guān)于設(shè)立成渝金融法院的決定（草案）》進(jìn)行了分組審議。普遍認(rèn)為,，為了加大金融司法保護(hù)力度,，營造良好金融法治環(huán)境，維護(hù)金融安全,，由全國人大常委會(huì)決定設(shè)立成渝金融法院,，是必要的，贊成提請本次常委會(huì)會(huì)議表決通過,。同時(shí),，有些常委會(huì)組成人員和列席人員還提出了一些修改意見和建議。憲法和法律委員會(huì)于2月27日中午召開會(huì)議,，逐條研究了常委會(huì)組成人員和列席人員的審議意見,，對決定草案進(jìn)行了審議。全國人大監(jiān)察和司法委員會(huì),、最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)同志列席了會(huì)議,。憲法和法律委員會(huì)認(rèn)為，決定草案是可行的,。同時(shí)，提出以下修改意見:

一,、有的常委會(huì)組成人員建議對決定草案導(dǎo)語段予以簡化,，做好政策文件的法律轉(zhuǎn)化。憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究,，建議修改為:“為了加大金融司法保護(hù)力度,，營造良好金融法治環(huán)境，維護(hù)金融安全,，根據(jù)憲法和人民法院組織法,，現(xiàn)作如下決定”。

二,、決定草案第二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：成渝金融法院管轄“重慶市以及四川省屬于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈范圍內(nèi)的以金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)為被告的第一審涉金融行政案件”,。有的意見提出，第二項(xiàng)和第四項(xiàng)規(guī)定的案件管轄范圍有交叉,，建議厘清,。憲法和法律委員會(huì)經(jīng)與最高人民法院共同研究，建議將第二項(xiàng)規(guī)定的案件范圍限定為中級(jí)人民法院管轄的有關(guān)案件，修改為：“重慶市以及四川省屬于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈范圍內(nèi)的應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄的以金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)為被告的第一審涉金融行政案件”,。

還有一個(gè)問題需要匯報(bào),。在常委會(huì)審議中，一些常委會(huì)組成人員提出,，憲法第一百二十九條第一款規(guī)定：“中華人民共和國設(shè)立最高人民法院,、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院?！比嗣穹ㄔ航M織法作出了相關(guān)規(guī)定,。專門人民法院是我國法院組織體系的重要組成部分，發(fā)揮著獨(dú)特的審判職能作用,。今后設(shè)立專門人民法院,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)憲法和有關(guān)法律的規(guī)定和精神，從我國法院組織體系的整體性,、結(jié)構(gòu)性,、合理性出發(fā)，科學(xué)論證,，統(tǒng)籌考慮,，審慎研究。憲法和法律委員會(huì)認(rèn)為,，上述意見應(yīng)當(dāng)重視,，建議請最高人民法院和有關(guān)方面認(rèn)真研究。

經(jīng)與有關(guān)部門研究,，建議將本決定的施行時(shí)間確定為2022年3月1日,。

憲法和法律委員會(huì)已按上述意見提出了全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于設(shè)立成渝金融法院的決定（草案修改稿），建議本次常委會(huì)會(huì)議審議通過,。

決定草案修改稿和以上報(bào)告是否妥當(dāng),，請審議。

全國人民代表大會(huì)憲法和法律委員會(huì)

2022年2月28日