一年一度的教師節(jié)劃過(guò)一道淺淺的痕已成為老師,。作為唯一一個(gè)專(zhuān)門(mén)為一個(gè)職業(yè)設(shè)定的節(jié)日,教師節(jié)投射出的是國(guó)家和社會(huì)對(duì)教育的重視,,對(duì)教育從業(yè)者的禮遇,。身為教育大軍中的一員,能夠?qū)O碜约旱墓?jié)日,,內(nèi)心自然有一種無(wú)以言說(shuō)的“美樂(lè)滋”的體驗(yàn),。只不過(guò)這種自我陶醉式的體驗(yàn),多少帶有阿Q般的自?shī)首詷?lè)與自我療傷,。何出此言,?冷眼回望作為一個(gè)教育人一路走來(lái)目之所及、耳之所聞,、心之所思的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,,再結(jié)合自己的切身感受,遑遑戚戚如影隨形,、不離不棄,。 坊間有言:“前世殺豬,今生教書(shū),。”從唯心的生命輪回的角度看,,殺豬屬于“荼毒生靈”,是對(duì)鮮活生命的剝奪,,帶有血腥的色彩與味道,;而教書(shū)是太陽(yáng)底下最光輝的事業(yè),賦予的功能是塑造人的靈魂,,是樹(shù)人,、育人、立人,是喚醒人的主體意識(shí)和靈魂覺(jué)醒,。一個(gè)殺生,,一個(gè)挽救,兩者原本隸屬不同的范疇,,具有天壤之別,,而把二者借助輪回勾連在一起,似乎是風(fēng)馬牛不相及之事,。靜而思之,,話糙理不糙,這句坊間習(xí)語(yǔ)之所以能夠存在,,在時(shí)間長(zhǎng)河的淘洗中沒(méi)有“銷(xiāo)聲匿跡”,,除了自身具備強(qiáng)勁的生存能力,還應(yīng)該歸功于此語(yǔ)帶有普適性的含括力,,并在某種程度上點(diǎn)到了事實(shí)真相的命門(mén),。細(xì)細(xì)咀嚼該習(xí)語(yǔ)的味道,它從一個(gè)側(cè)面折射出“教書(shū)”這份職業(yè)的無(wú)奈,、無(wú)趣,,甚至是低下與卑微,。而職業(yè)的卑微透悉出的自然是從業(yè)者身份和社會(huì)地位的尷尬,,生存境遇的寒磣和窘迫。 “百年大計(jì),,教育為本,。”簡(jiǎn)單的八個(gè)字揭示了教育在國(guó)家發(fā)展、民族復(fù)興中占有的位置,;而“教育大計(jì),,教師文本”,則把教師放在了“神壇”之上,,多少帶有“膜拜”的味道,。從文字的書(shū)寫(xiě)與表達(dá)看,教師似乎真的變成從事天底下最光輝的職業(yè)的人,。從理論上看,,既然從國(guó)家的層面給予教師如此高的地位,從業(yè)者應(yīng)該感到無(wú)比的欣慰與榮耀,。如果事實(shí)確實(shí)如此,,能夠忝列教師行當(dāng),可真的是八輩子修來(lái)的福分,。理想很豐滿,,現(xiàn)實(shí)太骨感。就浩浩蕩蕩的從事教育的教書(shū)人而言,除了自我流放,,“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng),,管他冬夏與春秋”式的自我沉浸式的享受從業(yè)的“快感”,真正能夠享受職業(yè)幸福感的為數(shù)不多,。為何理想與現(xiàn)實(shí)發(fā)生嚴(yán)重的悖反,?答案只能從教育的現(xiàn)場(chǎng)尋找。 葉圣陶先生把教育比作農(nóng)業(yè)生產(chǎn),,而非工業(yè)加工,,這應(yīng)該是對(duì)教育最樸素,也是最精當(dāng)?shù)亩ㄎ?。既然是農(nóng)業(yè),,從事教育的人應(yīng)該以農(nóng)人的樸素情懷對(duì)農(nóng)作物鋤草、澆水,、施肥,,讓它們?cè)谧约旱木暮亲o(hù)下慢慢成長(zhǎng)。——這當(dāng)是教育的應(yīng)有之義,??墒牵赝逃F(xiàn)場(chǎng),,又有多少?gòu)臉I(yè)者能夠放低身段,,以農(nóng)人的姿態(tài)和心理面對(duì)“農(nóng)作物”精耕細(xì)作呢。揠苗助長(zhǎng),、急于求成,、急功近利……從詞語(yǔ)的感情色彩看,它們是貶義性的,??墒牵@些帶有貶損色彩的詞卻成為描述當(dāng)下教育的高頻詞,。之所以出現(xiàn)這樣的情形,,一方面源于從業(yè)者失去自我,以絕對(duì)的服從心態(tài)完全按照教育管理者的意志處理教育之事,,一方面基于從業(yè)者在功利心的驅(qū)使下主動(dòng)出擊,,把受教育者視為毫無(wú)生命活力的機(jī)器加以改造,以求為自己揚(yáng)名立萬(wàn)撈取資本,。不論是被動(dòng)為之,,還是有意為之,都無(wú)形之中改變了教育運(yùn)行的軌道,,讓教育變質(zhì)變味,。 很顯然,,在這樣的教育生態(tài)下從事教育,何談快樂(lè)與幸福,。不論從事什么樣的職業(yè),,失去自我的生存都是最可悲,也是最可怕的,。“我將無(wú)我”本是一種舍我其誰(shuí)霸氣的彰顯,,可是對(duì)從事教育的人來(lái)說(shuō)“無(wú)我”的、像木偶般做著千人一面的事情,,豈不是人生的一大悲哀,。“哀莫大于心死”,不論是什么樣的人,,只要尚能保持一點(diǎn)清醒和從業(yè)的良知,,在這種職業(yè)環(huán)境中茍延殘喘終將會(huì)滑向“心死”的深淵。 錢(qián)理群先生說(shuō):“現(xiàn)在的大學(xué)正在培養(yǎng)一批精致的利己主義者,?!贝苏Z(yǔ)振聾發(fā)聵,但是又有多少人能夠正視這種教育的“怪象”呢,。大學(xué)如此,,整個(gè)教育的場(chǎng)域何不如此,只不過(guò)表現(xiàn)的樣態(tài)不同而已,。有人用“教育越來(lái)越功利化,、官僚化”來(lái)描述教育生態(tài),看似言過(guò)其實(shí),,但是認(rèn)真審視現(xiàn)實(shí)教育,,不論什么樣的教育,,功利與官僚習(xí)氣可謂無(wú)時(shí)不在,、無(wú)處不有。試問(wèn),,對(duì)教育人而言,,在這種風(fēng)氣裹挾下經(jīng)營(yíng)職業(yè),怎么可能做到心情舒暢,、得心應(yīng)手,,更無(wú)從侈談享受職業(yè)的幸福感。 “教育是一個(gè)靈魂喚醒另一個(gè)靈魂,。”可是,,當(dāng)一個(gè)個(gè)鮮活的生命失去鋒芒與棱角,變成千人一面的整齊劃一,,沒(méi)有了獨(dú)立之精神,,自由之思想,他怎么可能去喚醒另一個(gè)靈魂。即使真的激活了殘存的活細(xì)胞,,外顯出來(lái)也只不過(guò)是一個(gè)樣板的翻版,,很難有個(gè)性和靈氣。要真正實(shí)現(xiàn)教育天地的風(fēng)清月明,,首先要保證的是從業(yè)者有從業(yè)的情懷,,又有獨(dú)立的自主意識(shí)。一旦這兩者被世風(fēng)俗雨剝蝕,,就很難做到“教育回到教育的本身,,教育守住教育的本味”。 教師節(jié)是專(zhuān)門(mén)為教育者設(shè)立的節(jié)日,,以示表達(dá)對(duì)教師的崇高敬意,。從教師現(xiàn)實(shí)的生存境遇看,這多少帶有阿Q精神勝利法的自我安慰的味道,。教育從精英教育走向公民教育,,這是教育質(zhì)的飛躍。對(duì)每一個(gè)教育人而言,,他們的奢望其實(shí)很簡(jiǎn)單,,就是希望在社會(huì)職業(yè)人中能夠博得平等的社會(huì)地位,不是被人為地拔高,,不是有意無(wú)意地被道德綁架,,不是社會(huì)的苦行僧——莫問(wèn)收獲,只求耕耘,,不是失去自我的按照領(lǐng)導(dǎo)者的意志從業(yè)……回到教育的本位,,遵從教育的本義,恪守教育原始的初味,,安安靜靜地從事教育,,守住了這些底線,教師的職業(yè)芳華才會(huì)絢爛多姿,! |
|
來(lái)自: 陳士同 > 《我的圖書(shū)館》