簡稱《左傳集解》,晉杜預(yù)為左氏《春秋》經(jīng)傳所作的注,原題《春秋經(jīng)傳集解》,。凡30卷,。西漢傳左氏學(xué)者有張蒼、賈誼,、張敞,、劉歆等人。東漢名師輩出,有陳元,、鄭眾,、賈逵、馬融,、延篤,、許淑、服虔,穎容等,。魏有王肅,董遇,。晉杜預(yù)酷好《左傳》,認(rèn)為前儒大抵轉(zhuǎn)相祖述,未盡通左氏學(xué),并雜引《公羊》《榖梁》 以釋傳,自亂體例。杜氏專修《左傳》,分經(jīng)之年與傳之年相附,合經(jīng)傳于一編,比其義類,條理凡例,采劉歆,、賈逵,、許淑、潁容之說以解經(jīng)傳,排斥服虔等人說,。大而天官地理,細(xì)而方物典故,靡不剖析微細(xì),敷暢旨趣,居于前儒之上,。杜氏條理《左傳》凡例50,別例49,括成大旨為三體五事。三體,一曰發(fā)凡正例,二曰新意變例,三曰歸趣非例,。五事,一曰微而顯,二曰志而晦,三曰婉而成章,四曰盡而不行,五曰懲惡而勸善,。(《春秋經(jīng)傳集解序》) 杜氏崇周公而抑孔子,認(rèn)為《左傳》發(fā)凡五十,皆周公舊例,其稱 “書”“不書” “先書” “故書” “不言”“不稱” “書曰” 等,方為孔子新例,稱 “變例” ,故杜注往往強(qiáng)經(jīng)以就傳,并對弒逆之臣,多所迴護(hù),是其一短,。蓋杜預(yù)為魏臣而奉晉纂,事理之必然,多為后世儒者所譏。但杜氏勤力于《左傳》,為之條理定例和集解,使之成為一部有價(jià)值的經(jīng)學(xué),又為后世傳左氏學(xué)者所宗,稱其為左丘明之功臣,。章節(jié)列表 春秋序陸德明曰此杜元凱所作既以釋經(jīng)故依例音之本或題為春秋左傳序者沈文何以為釋例序今不用 唐國子博士兼太子中允贈齊州刺史吳縣開國男陸德丨《釋文》附 《春秋》者,，魯史記之名也。記事者,，以事系日,，以日系月，以月系時(shí),，以時(shí)系年,，所以紀(jì)遠(yuǎn)近，別同異也,。故史之所記,，必表年以首事。年有四時(shí),，故錯(cuò)舉以為所記之名也,?！鹣?，工帝反。別,，彼列反,。錯(cuò)，七各反,，下皆同,。○《周禮》有史官,，掌邦國四方之事,，達(dá)四方之志。諸侯亦各有國史,，大事書之于策,，小事簡牘而巳孟子曰：楚謂之梼杌，晉謂之乘,，而魯謂之《春秋》,，其實(shí)一也○策，本又作冊,，亦作策,，同初革反。孟子書名,。姓孟,，名軻,，字子輿，鄹邑人,，與齊宣王同時(shí)人,，著此書。梼,，徒刀反,。杌，五忽反,。梼杌,，四兇之一。杜云：頑兇無儔匹之貌,。乘,，繩證反，車乘也,，一云兵乘,。○韓宣子適魯,，見《易象》與《魯春秋》曰：《周禮》盡在魯矣,，吾乃今知周公之德，與周之所以《王》,。韓子所見,，蕓周之舊典《禮經(jīng)》也○宣子，名起,，晉大夫,。適魯在昭二年。盡,，津忍反,，后放此。王,，于況反,，又如字?！鹬艿录人?，官失其守，上之人不能使《春秋》昭明,，赴告策書,，諸所記注，多違舊章,。仲尼因魯史策書成文,，考其真?zhèn)?，而志其典禮，上以遵周公之遺制,，下以明將來之法,。其教之所存，文之所害,，則刊而正之,，以示勸戒。其余則皆即用舊史,。史有文質(zhì),，辭有詳略，不必改也,。故《傳》曰：其善士,。又曰：非圣人孰能修之。蓋周公之志仲尼從而明之○告,，古毒反,，一音古報(bào)反。崩薨曰赴,，禍福曰告,。注，張住反,，字或作注,。刊,，苦干反，削也,?！?a target="_blank">左丘明受《經(jīng)》于仲尼以為《經(jīng)》者不刊之書也。故《傳》或先經(jīng)以始事或后經(jīng)以終義,?；蛞澜?jīng)以辯理或錯(cuò)經(jīng)以合異隨義而發(fā)其例之所重舊史遺文略不盡舉非圣人所修之要故也?！鹣?，悉薦反。后,，戶豆反,。重，直用反,，又直龍反,?！鹕頌閲罚[載籍,，必廣記而備言之,。其文緩，其旨遠(yuǎn),，將令學(xué)者原始要終,，尋其枝葉，究其所窮,，優(yōu)而柔之,，使自求之；饜而飫之,，使自趨之,。若江海之浸，膏澤之潤,，渙然冰釋,，怡然理順，然后為得也○令,，力呈反,，下令學(xué)者同。要,，于遙反,。究，久又反,。饜,，于艷反。飫,，于預(yù)反,。趨，七住反,，又七俱反,。浸，子鴆反,。膏,，古刀反。喚,，呼亂反,。怡，以之反?！?/p> 其發(fā)凡以言例,，皆經(jīng)國之常制，周公之垂法,，史書之舊章,，仲尼從而修之，以成一經(jīng)之通體,。其微顯闡幽,，裁成義類者，皆據(jù)舊例而發(fā)義,，指行事以正褒貶,。諸稱書、不書,、先書故書,、不言、不稱,、書曰之類,，皆所以起新舊，發(fā)大義,，謂之變例,。然亦有史所不書，即以為義者,，此蓋《春秋》新意,，故《傳》不言凡，曲而暢之也,。其《經(jīng)》無義例,，因行事而言，則《傳》直言其歸趣而巳,，非例也○闡,，昌善反，明也,。褒，保刀反,。貶,，彼檢反，《字林》方犯反,。暢,，敕亮反。趣，七住反,?！鸸拾l(fā)《傳》之體有三，而為例之情有五：一曰微而顯,，文見于此,，而起義在彼，稱族尊君命,，舍族尊夫人,，梁亡，城緣陵之類是也,。二曰志而晦,，約言示制，推以知例,，參會不地,，與謀曰及之類是也。三曰婉而成章,，曲從義訓(xùn),，以示大訓(xùn)，諸所諱辟,，璧假許田之類是也,。四曰盡而不污，直書其事,，具文見意,，丹楹刻桷，天王求車,、齊侯獻(xiàn)捷之類是也,。五曰懲惡而勸善，求名而亡,，欲蓋而章書齊豹盜三叛人名之類是也,。推此五體，以尋《經(jīng)》傳,，觸類而長之,，附于二百四十二年行事，王道之正,，人倫之紀(jì)備矣○為,，于偽反，又如字,。見,，賢遍反,，下同。舍音舍,。參,，七南反，又音三,。與音預(yù),。婉，于元反,。辟,，本亦作避，音同,。后仿此假,，古雅反，后不音者同,。污,，于俱反，曲也,。楹音盈,。刻音克,。桷音角,。捷，在妾反,。懲,，直升反。長,，丁丈反,。○或曰：《春秋》以錯(cuò)文見義,，若如所論,，則《經(jīng)》當(dāng)有事同文異而無其義也。先儒所傳,，皆不其然答,？曰：《春秋》雖以一字為褒貶，然皆須數(shù)句以成言,，非如八卦之爻可錯(cuò)綜為六十四也,。固當(dāng)依《傳》以為斷。古今言《左氏春秋》者多矣,，今其遺文可見者十?dāng)?shù)家，大體轉(zhuǎn)相祖述，進(jìn)不成為錯(cuò)綜經(jīng)文以盡其變,，退不守丘明之傳,。于丘明之傳有所不通，皆沒而不說,，而更膚引《公羊》,、榖梁，適足自亂,。預(yù)今所以為異,，專修丘明之傳以釋《經(jīng)》，《經(jīng)》之條貫必出于《傳》,，《傳》之義例,，總歸諸凡。推變例以正褒貶,，簡二傳而去異端,，蓋丘明之志也。其有疑錯(cuò),，則備論而闕之,，以俟后賢?！饌?，直專反。數(shù),，色主反,，下同。綜,，宗宋反,。斷，一亂反,。膚,，芳于反。貫,，古亂反,。去，起呂反,。然劉子駿創(chuàng)通大義,，賈景伯父子、許惠卿皆先儒之美者也,。末有潁子嚴(yán)者,，雖淺近亦復(fù)名家,，故特舉劉、賈,、許,、潁之違，以見同異,。分《經(jīng)》之年,，與《傳》之年相附，比其義類,，各隨而解之,，名曰《經(jīng)傳集解》。又別集諸例及地名,、譜第,、歷數(shù)，相與為部,，凡四十部,，十五卷，皆顯其異同,，從而釋之,，名曰《釋例》。將令學(xué)者觀其所聚異同之說,，《釋例》詳之也,。○駿音俊,。子駿,，劉歆字。創(chuàng),，初亮反,，字以作創(chuàng)。復(fù),，扶又反,，下同。見,，賢遍反,，下同。比,，毗志反,。譜，本又作譜,，同,，布古反,。數(shù)，所具反,，后不音者皆同,。 ○或曰：《春秋》之作，《左傳》及榖梁無明文,，說者以為仲尼自衛(wèi)反魯，修《春秋》,，立素王,，丘明為素臣。言公羊者,，亦云黜周而王魯,，危行言孫，以辟當(dāng)時(shí)之害,，故微其文,，隱其義?！豆蚪?jīng)》止獲麟,，而《左氏經(jīng)》終于孔丘卒○王，于況反,，下王魯,、素王同。黜,，敕律反,。行，下孟反,。孫音遜,，本亦作遜?！鸶覇査泊鹪唬寒惡跤嗨?。仲尼曰：文王既沒，文不在茲乎,？此制作之本意也,。嘆曰：鳳鳥不至，河不出圖,，吾巳矣夫,！蓋傷時(shí)王之政也。麟鳳五靈,，王者之嘉瑞也,。今麟出非其時(shí),，虛其應(yīng)而失其歸，此圣人所以為感也,。絕筆于獲麟之一句者,，所感而起，固所以為終也○出,，如字,，又尺遂反。夫音扶,，下若夫同,。瑞，垂偽反,。應(yīng),，應(yīng)對之應(yīng)?！鹪唬喝粍t《春秋》何始于魯隱公答,？曰：周平王，東周之始王也,。隱公,，讓國之賢君也?？己跗鋾r(shí)則相接,，言乎其位則列國，本乎其始則周公之祚胤也,。若平王能祈天永命,，紹開中興，隱公能弘宣祖業(yè),，光啟王室,，則西周之美可尋，文,、武之跡不墜,。是故因其歷數(shù)，附其行事,，采周之舊,，以會成王義，垂法將來,。所書之王,，即平王也。所用之歷，即周正也,；所稱之公,，即魯隱也。安在其黜周而王魯乎,？子曰：如有用我者,，吾其為東周乎！此其義也○祚,，才路反,。胤，以刃反,。中,，丁仲反。墜,，直類反。王如字,，又于況反,。正音政，讀者多音征,，后皆放此,。○若夫制作之文,，所以章往考來,，情見乎辭，言高則旨遠(yuǎn),，辭約則義微,，此理之常，非隱之也,。圣人包周身之防,，既作之后，方復(fù)隱諱,，以辟患,，非所聞也。子路欲使門人為臣,，孔子以為欺天,，而云仲尼素王，丘明素臣,，又非通論也○包,，必交反。防,，扶放反,，又音房,。論，力頓反,?！鹣热逡詾橹谱魅辏某芍瞒?，既巳妖妄,，又引《經(jīng)》以至仲尼卒，亦又近誣,。據(jù)《公羊經(jīng)》止獲麟,，而《左氏》小邾射不在三叛之?dāng)?shù)，故余以為感麟而作,，作起獲麟,，則文止于所起，為得其實(shí),。至于反袂拭面,，稱吾道窮，亦無取焉,?！鸾_如字近舊音附近之近誣音無邾張俱反射音亦袂綿世反拭音式 《春秋》序終 潛府劉氏家塾希世之寶。 |
|
|
