|
“交警拒不到庭,，敗訴！”貴州六盤水,，一男子因身體原因,，喝了一小口藥酒，然后開車帶女兒到岳母家,，結(jié)果路上遇到交警查酒駕,，吹氣的數(shù)值達(dá)到了20。隨后交警以男子酒駕,，扣留其機(jī)動車駕駛證,，男子不服,，將交警告上法庭。 （來源：貴州水城縣人民法院） 高先生家距離岳母的家不遠(yuǎn),，他和妻子結(jié)婚后,，經(jīng)常會帶妻子到岳母家吃飯，過夜,，雙方來往很頻繁,。 有了女兒后，高先生也經(jīng)常帶著女兒到岳母家,。岳母看到自己的外孫女,，每次都笑得合不攏嘴。 或許是上了年紀(jì)的原因,，高先生的身體出了點問題,，他去找了個偏方，弄了一壇泡酒,。 事發(fā)這天,，高先生喝了一小口藥酒后，準(zhǔn)備在家里休息,，結(jié)果某地線路出了問題,，小區(qū)突然停電了。 因女兒晚上還要做作業(yè),，高先生便聯(lián)系了岳母,，得知岳母家沒有停電后，高先生便開車帶著女兒前往岳母家,。 出門的時候,，高先生抱著僥幸的心理，這么一小杯酒,，應(yīng)該達(dá)不到酒駕的標(biāo)準(zhǔn),，而且一年到頭，都遇不到幾次交警查車,，今天的運氣不會這么差,。 結(jié)果高先生是怕什么來什么，好的不靈壞的靈,，高先生駕駛汽車行駛至六盤水市鐘山區(qū)某處時,，看到前方交警的車輛，暗道壞了,。 發(fā)現(xiàn)無法避開后,，高先生咬了咬牙，上前接受交警的酒精檢查,。 在交警平臺車上,，高先生按照警察的要求,，對著酒精測試儀吹氣，第一次,，酒精檢測結(jié)果只有十幾,。 高先生看到，眼睛一亮,，果然沒有達(dá)到酒駕的標(biāo)準(zhǔn),，誰曾想到，交警又要求高先生繼續(xù)吹氣,，重新測一測,。 高先生說，他反復(fù)吹了7到8次,，每次的數(shù)值都是在0-15之間,，只有最后一次吹氣的數(shù)值達(dá)到了20。 血液中酒精含量20毫克/100毫升,，是酒駕和非酒駕的分界線,，達(dá)到20了，就屬于酒駕,，沒有達(dá)到20,，在20以下便不屬于酒駕。 《道路交通安全法》第91條規(guī)定,，飲酒后駕駛機(jī)動車的,，處暫扣六個月機(jī)動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款,。 事發(fā)后,，交警根據(jù)本條規(guī)定，對高先生做出了行政強(qiáng)制措施憑證,，扣留了高先生機(jī)動車駕駛證,，沒有罰款,。 高先生不服,，走進(jìn)法院，向法院提起行政訴訟,。 高先生提出了兩點主張： 第一,，在交警車上進(jìn)行酒精檢測時，只有一位正式民警,。 這位民警在看到他的測試結(jié)果達(dá)到20毫克,，才叫來同事，給他進(jìn)行錄像,。 《行政處罰法》第42條第1款規(guī)定：“行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政執(zhí)法資格的執(zhí)法人員實施,。執(zhí)法人員不得少于兩人,，法律另有規(guī)定的除外?！?br> 高先生認(rèn)為,，他在進(jìn)行酒檢測試時，只有一個民警,，不符合執(zhí)法人員不得少于兩人的規(guī)定,。 這一點上，高先生的理解是錯誤的,。 《行政處罰法》說的“執(zhí)法人員不得少于兩人”,，是指行政處罰的時候不少于兩人，在對其進(jìn)行酒精檢測時,，并沒有一定要兩人的規(guī)定,。 第二、交警對他進(jìn)行反復(fù)測試,，前面7到8次的數(shù)值在0—15間徘徊,，最后一次數(shù)值達(dá)到20。 高先生認(rèn)為,，交警不能以最后一次的數(shù)值對其進(jìn)行處罰,。 《辦理行政案件規(guī)定》第95條規(guī)定，對有酒后駕駛機(jī)動車嫌疑的人,，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行呼氣酒精測試,，對具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立即提取血樣,，檢驗血液酒精含量： （一）當(dāng)事人對呼氣酒精測試結(jié)果有異議的,。 …… 當(dāng)事人對呼氣酒精測試結(jié)果無異議的，應(yīng)當(dāng)簽字確認(rèn),。事后提出異議的,，不予采納。 高先生如果認(rèn)為20的數(shù)值不對,，對呼氣酒精測試結(jié)果有異議,，可以要求進(jìn)行抽血檢測，如果他沒有異議,，在檢測結(jié)果上簽字了,，那本案就應(yīng)該以20的數(shù)值為準(zhǔn)。 所以,，這樣來看,，交警如果和高先生對簿公堂，交警一方是有可能獲得勝訴判決的。 但是,，經(jīng)法院合法傳喚,，交警一方無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟,。 《行政訴訟法》第34條規(guī)定： “被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),，視為沒有相應(yīng)證據(jù),。” 行政訴訟和民事訴訟不同,，行政訴訟的舉證責(zé)任,，在行政機(jī)關(guān)，也就是本案的交警,。 也就是說,，交警要舉證證明高先生酒駕了，且要提供相應(yīng)的處罰依據(jù),，否則交警一方要承擔(dān)舉證不能的不利后果,。 法院意見： 交警無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄陳述,、答辯,、質(zhì)證和辯論等訴訟權(quán)利，且交警未向本院提供證據(jù)證明其行政行為的合法性,，應(yīng)視為沒有相應(yīng)證據(jù),。 最終，法院撤銷了交警一方的行政強(qiáng)制措施憑證,，判高先生勝訴,。 對此，有人認(rèn)為高先生僥幸贏了此案,，如果交警一方派人出庭,，高先生必敗無疑。 也有人認(rèn)為交警是知道在被處罰對象有異議的情況下,，需要驗血才能處罰,，沒有驗血就處罰是程序不正確，勝不了才不去的,。 您怎么看,？ 關(guān)注@皓子說法 關(guān)于時事新聞和法律。 頭條熱榜#微頭條首發(fā)挑戰(zhàn)賽#  |
|
|
