執(zhí)業(yè)以來,，我深耕于刑事案件的辦案與研究。刑事案件不僅包括刑事辯護,，還包括刑事危機處理,、企業(yè)刑事合規(guī)、被害人刑事控告,、被害人民事追償?shù)刃淌?、民事、非訴,、刑民交叉業(yè)務(wù),，此類案件均是因犯罪行為引發(fā)的，案件的妥善處理都離不開經(jīng)驗豐富的律師,。

刑事辯護和被害人控告代理是對立的兩種工作,，但都是犯罪行為所引發(fā)的。有經(jīng)驗的刑事律師,，不僅需要熟悉刑事控告和刑事辯護,，還需要熟悉被害人控告維權(quán)的方式方法。具備刑事案件引發(fā)的刑事,、民事,、刑民交叉案件的處理經(jīng)驗，知己知彼,，攻防兼?zhèn)?，才能更好地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,。

有此經(jīng)驗，律師在作為辯護人時,，則可以預(yù)判刑事案件的全部走向,，包括刑事控告方案、被害人的控告維權(quán)方式手段等,，為當(dāng)事人提供刑事辯護,、民事索賠應(yīng)對等刑民交叉案件處理的全面抗辯方案。在作為被害人控告維權(quán)的代理律師時,，則可以預(yù)判犯罪嫌疑人,、被告人的辯解和辯護方案，司法機關(guān)的辦案邏輯,，采取包含刑事控告,、民事索賠在內(nèi)的刑民交叉手段，實施最有力度的維權(quán)行動,。

犯罪嫌疑人,、被告人需要律師提供幫助，同樣,，被害人的控告維權(quán)也需要律師提供幫助,。兩者立場不同、角色定位不同,，但都具有重要的社會意義和法治意義,。為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護,，有防止司法權(quán)力濫用的監(jiān)督功能,，避免權(quán)利遭受到權(quán)力的侵蝕。為“壞人”辯護是保證司法制度良善運轉(zhuǎn)不可或缺的,，而為被害人提供控告維權(quán)幫助,，則有防止司法權(quán)力不作為、被害人維權(quán)無門的監(jiān)督功能,，避免權(quán)利失去權(quán)力的保護,。犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,，國家公權(quán)力,，被害人的權(quán)利三者之間通過法律相連形成的微妙平衡程度，體現(xiàn)了當(dāng)前社會的法治水平,。刑事律師就是追求這一平衡的重要力量,。

被害人控告維權(quán)方面的法律法規(guī)并不完善，裁判觀點不統(tǒng)一的現(xiàn)象時有發(fā)生，我只能根據(jù)自己的辦案經(jīng)驗及研究總結(jié),，試圖從被害人的視角來闡釋被害人控告維權(quán)的方式,、方法、步驟,、策略,，希望對被害人維權(quán)有所啟發(fā)，對律師同仁協(xié)助被害人維權(quán)案件的辦理有所啟發(fā),。

宏愿如此,，怎奈能力有限，僅以此書拋磚引玉,。書中部分觀點可能不甚妥當(dāng),，甚至可能是謬誤，不足與遺漏之處望諸位海涵并批評指正,。