很多供應商在對項目進行質(zhì)疑或者投訴的時候,，以“天眼查”“企查查”的相關截圖作為輔證。那么“企查查”,、“天眼查”顯示的失信行為，可以作為質(zhì)疑項進行質(zhì)疑嗎,？

很多朋友常常會通過“企查查”,、“天眼查”等平臺查詢信息，來實現(xiàn)對競爭對手的監(jiān)督,。于是,，就有很多供應商在對項目進行質(zhì)疑或者投訴的時候，以“天眼查”“企查查”的相關截圖作為輔證,。

案例一

2021年11月,，在某地檢察院食堂物資及托管服務進行公開招標,，就有個項目的供應商在項目招標結果出來之后，向代理機構提出質(zhì)疑,，認為中標候選排名第一的供應商存在重大違法記錄且不具有良好的商業(yè)信譽,，并提供了“天眼查”網(wǎng)站多份截圖。

截圖顯示,，中標供應商分公司近3年內(nèi)有被當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局以“生產(chǎn)經(jīng)營危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標準限量的食品”為由罰款5萬元的記錄,，同時，A供應商存在多項法律訴訟案件,，因勞動合同,、民間借貸以及勞務關系等被他人起訴。因此,，不滿足項目投標要求,。

最終，經(jīng)采購人以及代理機構核實后答復稱,，該中標供應商按招標文件規(guī)定提供了相應的信用書面承諾,，且通過財政部門指定的媒體查詢，確認其未被列入失信被執(zhí)行人,、重大稅收違法案件當事人名單,、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單；而中標供應商分公司被處罰金額不屬于本省人民政府關于行政處罰較大數(shù)額罰款標準的規(guī)定數(shù)額,，故質(zhì)疑事項不成立,。

案例二

無獨有偶，2021年10月,，某環(huán)保局環(huán)境監(jiān)管一體化系統(tǒng)建設及環(huán)保管家服務采購項目進行公開招標,，一供應商投訴該項目中標供應商經(jīng)營狀況差、不符合參與政府采購的資格條件,，并提供“企查查”網(wǎng)站上顯示中標供應商因“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”顯示2021年“經(jīng)營異?！保袊少従W(wǎng)上沒查到該項目供應商任何中標,、成交信息的信息,；懷疑該項目中標供應商的財務報表存在作假內(nèi)容，要求公開中標人的財務報表及評分情況,。要求招標人確認本次中標無效,。

“企查查”、“天眼查”顯示的失信行為,，可以作為質(zhì)疑依據(jù)進行質(zhì)疑嗎,？

事實上，在《財政部關于在政府采購活動中查詢及使用信用記錄有關問題的通知》中明確了信用記錄查詢渠道，即“信用中國”網(wǎng)站,、中國政府采購網(wǎng)等,。這兩個網(wǎng)站能對應查詢到供應商是否被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單,、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單,。

而企查查、天眼查等第三方平臺雖然可以查詢,，但并不是官方權威媒體,，所以數(shù)據(jù)來源并不能保證準確性以及及時性，因此并不能作為直接質(zhì)疑的依據(jù),，必須要有相關部門進行核實之后才能作為質(zhì)疑依據(jù),。

如果在“企查查”“天眼查”等第三方平臺上顯示的違規(guī)行為、失信行為,，可以在信用中國,、中國政府采購網(wǎng)以及中國裁判文書網(wǎng)等查詢到的話，那么是可以作為質(zhì)疑依據(jù)的,。