|
《左傳》,原名《左氏春秋》,又名 《春秋左氏傳》,。是先秦編年體歷史著作,為《春秋》三傳之一,。相傳作者是魯國(guó)左丘明,。經(jīng)考定此書(shū)實(shí)非一人一時(shí)之作,書(shū)成于戰(zhàn)國(guó)初年,其原始記錄則出于春秋末期,魯國(guó)左氏應(yīng)是作者之一。漢儒以本書(shū)是 《春秋》經(jīng)的 “傳文”,改稱《左傳》,?！稘h書(shū) ·藝文志》最早著錄。據(jù)載本書(shū)經(jīng)荀況等人代代相傳,至西漢末劉歆整理古籍時(shí)發(fā)現(xiàn),乃整理成書(shū),。東漢以來(lái),既有今文經(jīng)學(xué)派懷疑本書(shū)是劉歆偽作(或說(shuō)是劉歆據(jù) 《左氏春秋》改編而成),也有融會(huì)古今文經(jīng)的賈逵,、服虔等為本書(shū)作注。晉杜預(yù)以“分經(jīng)之年與傳之年相附”等方式,對(duì)本書(shū)與《春秋》重加編排,、作注,撰成 《春秋經(jīng)傳集解》,這是本書(shū)今本的通行本,。唐孔穎達(dá)據(jù)杜注又作《春秋左傳正義》。唐趙匡始謂左氏非丘明,陸淳撰《春秋集傳纂例》,考究三傳得失,亦疑本書(shū)為左氏所作的一般說(shuō)法,皆開(kāi)宋儒懷疑經(jīng)傳的風(fēng)氣,。南宋章沖撰《春秋左氏傳事類(lèi)始末》,以紀(jì)事本末體例對(duì)本書(shū)所載諸國(guó)事跡重新編類(lèi),。明末清初馬骕踵之,作 《左傳事緯》。清高士奇擴(kuò)充章書(shū),編撰《左傳紀(jì)事本末》,。均為便覽本書(shū)之作,。明清以來(lái),訓(xùn)釋本書(shū)及杜注者頗多,堪稱專(zhuān)家之學(xué)者有顧炎武《左傳杜解補(bǔ)正》,、惠棟 《左傳補(bǔ)注》,、姚彥渠 《春秋三傳匯要》 (即 《春秋會(huì)要》)、劉文淇 《春秋左氏傳舊注疏證》,、李貽德 《左傳賈服注輯述》及近人章炳麟 《春秋左傳讀》等,。自漢以來(lái),本書(shū)一直為歷代王朝勒于石經(jīng)。唐以后并列于欽定經(jīng)書(shū),南宋以孔穎達(dá)《正義》本收入“十三經(jīng)”,印行的 《十三經(jīng)注疏》分 《春秋》為三,本書(shū)即為其一,。清《四部叢刊》,、《四部備要》均收。清阮元以太學(xué)石經(jīng)合刊 《十三經(jīng)注疏》?？北?。1957年中華書(shū)局據(jù)以排印出版。1977上海人民出版社改杜預(yù)《春秋經(jīng)傳集解》作《春秋左傳集解》,出標(biāo)點(diǎn)本,。1980中華書(shū)局出楊伯峻《春秋左傳注》,1981年繼又出版沈玉成《左傳注譯》,。1984年中國(guó)友誼出版公司出傅隸樸《春秋三傳比義》,均可參考。
左丘明,春秋戰(zhàn)國(guó)之際魯國(guó)史官,。約與孔丘同時(shí)或稍有前后,。其生世除為魯太史外,余皆不詳。一說(shuō)左丘明為孔丘七十弟子之一,但孔丘曾說(shuō)“左丘明恥之,丘亦恥之”云云,故又有左氏為魯君子之說(shuō),。相傳左氏還著有 《國(guó)語(yǔ)》,。 本書(shū)古本據(jù)《漢書(shū) ·藝文志》所載共30卷。今本通行本亦同,。卷目以春秋魯國(guó)十三代國(guó)君編次,。卷1,隱公;卷2,桓公;卷3,莊公;卷4,閔公;卷5-7,僖公; 卷8-9,文公; 卷10-11,宣公; 卷12-13,成公;卷14-19,襄公;卷25-26,昭公;卷27-28,定公;卷29-30,哀公,。悼公事跡附記于哀公之后。書(shū)中間有“君子曰”,或說(shuō)是左氏對(duì)所述的評(píng)述,。全書(shū)共約19萬(wàn)8千余字,。 本書(shū)是記述春秋歷史的編年體史學(xué)著作,以魯國(guó)十三代國(guó)君為順序,編年記事。起自魯隱公元年 (前722),終于魯?shù)抗哪?(前463),又說(shuō)應(yīng)為魯?shù)抗哪?(前453),。前后記259年事跡,。內(nèi)容取材于諸國(guó)史籍簡(jiǎn)冊(cè)舊文、故志,、訓(xùn)典,、語(yǔ)、令等,。所記各國(guó)政治,、軍事、外交,、文化及其代表人物,內(nèi)容翔實(shí)可靠,。其記事重視交待歷史事件的原委,注意記錄各種歷史人物的政治主張、歷史見(jiàn)解和宗教觀念,。所述事件的取舍標(biāo)準(zhǔn)及詳略程度,均有作者自己的歷史標(biāo)準(zhǔn),或補(bǔ) 《春秋》之闕,或詳《春秋》之略,后人因以指為 “無(wú)經(jīng)之傳”,實(shí)際上正表現(xiàn)了本書(shū)異于《春秋》的歷史觀及述史方法,。其中記載戰(zhàn)爭(zhēng)尤詳,不僅注意戰(zhàn)爭(zhēng)雙方政治、軍事力量的分析,亦重戰(zhàn)前,、戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中以及戰(zhàn)后的雙方形勢(shì)的描述和分析,對(duì)具體人物的戰(zhàn)爭(zhēng)心態(tài)也不失描繪,。這些都反映了作者對(duì)春秋社會(huì)發(fā)展的獨(dú)特見(jiàn)解。本書(shū)還集錄了許多春秋以前的歷史傳說(shuō),、禮儀典章和各種制度,并重視記錄春秋時(shí)代各種禮儀,、制度的發(fā)展。書(shū)中間雜有“君子曰”的評(píng)論,亦集中地表現(xiàn)了作者的歷史觀,。其編年紀(jì)事多于《春秋》十七年,紀(jì)年方法及內(nèi)容亦與《春秋》多有不合,。它是先秦時(shí)期以記事昭著后世的歷史著作。 編年體歷史在中國(guó)出現(xiàn)很早,。周代各國(guó)都有,。或稱《春秋》,如燕,、宋,、魯?shù)取,；騽e稱它名,如晉《乘》,、楚《梼杌》等。晉時(shí)出土,今僅存輯本的 《竹書(shū)紀(jì)年》亦為此類(lèi)著作,。1975年湖北云夢(mèng)睡虎地秦墓出土的秦簡(jiǎn)《大事記》亦屬編年體例,?！洞呵铩肥侵袊?guó)現(xiàn)存最早的編年史,但其文字簡(jiǎn)約,晦澀,記事之略往往費(fèi)人考釋。不如本書(shū)之翔實(shí)可信,。故本書(shū)在中國(guó)史學(xué)史上占有極為重要的地位,。又本書(shū)文字簡(jiǎn)潔生動(dòng),學(xué)者譽(yù)為中國(guó)古代史學(xué)、文學(xué)之名著,。 關(guān)于本書(shū)的研究,向來(lái)集中于三方面,。一是辨?zhèn)巍Ｗ詽h古文經(jīng)學(xué)派說(shuō)本書(shū)是專(zhuān)為解釋《春秋》之書(shū),而今文經(jīng)學(xué)派則予以否認(rèn),指為劉歆偽作,由此延及唐代,。故本書(shū)的真?zhèn)渭白髡呤钦l(shuí)的問(wèn)題成為中國(guó)史學(xué)的一大懸案,。一般地說(shuō),本書(shū)既不可能是出自左丘明的一人一時(shí)之作,亦不可能出自劉歆一人之偽作。其成書(shū)前左氏或有撰作,成書(shū)后劉氏或有整理,。其二是訓(xùn)釋,。自東漢以來(lái),歷代學(xué)者或徑注本書(shū),或匯通公羊、穀梁二傳補(bǔ)注本書(shū),。其代表漢晉之際研究水平的有晉杜預(yù)《集解》,唐孔穎達(dá)《正義》,明清以來(lái)則以李貽德《左傳賈服注輯述》,、劉文淇《春秋左氏傳舊注疏證》較為著名。今人楊伯峻《春秋左傳注》會(huì)通三傳,兼采前人舊注,且又征引甲金文字及考古資料參證注釋,亦為精審之作,。三是重編,。南宋以來(lái),學(xué)者以“紀(jì)事本末”體裁,據(jù)事分類(lèi),重編本書(shū)。此類(lèi)以清高士奇《左傳紀(jì)事本末》較為周詳,。 |
|
|
來(lái)自： 小夏ho78b993zg > 《古籍介紹》
