'孤證不能定案'通常指在刑事訴訟中,，不能單憑單一證據(jù)來(lái)確定案件的結(jié)果,。需要對(duì)每個(gè)證據(jù)的情況進(jìn)行綜合評(píng)估，包括證據(jù)的可信度,、與其他證據(jù)的一致性或互相印證性,，以及該證據(jù)在整個(gè)案件證據(jù)體系中的地位等因素，才能做出合理的判斷,。在任何一個(gè)刑事案件中,，確鑿的證據(jù)都?是確保司法公正和合法定罪的基石。

“孤證”通常指的是在刑事審判中,，每一個(gè)證據(jù)的證明力之有無(wú)或大小,，都不能僅靠該證據(jù)本身得到證明，而必須通過(guò)對(duì)證據(jù)本身的情況,、證據(jù)與其他證據(jù)之間有無(wú)矛盾及能否互相印證、證據(jù)在全案證據(jù)體系中的地位等問(wèn)題進(jìn)行全面的衡量,，才能做出合理的判斷,。因此，“孤證”不僅僅是指單一證據(jù),，更是指該證據(jù)是否足以定案,，是否具備足夠的說(shuō)服力。

我國(guó)《刑事訴訟法》第五十三?條規(guī)定：“只有被告人的供述,，沒(méi)有其它證據(jù)的,，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！边@是對(duì)被告人供述的規(guī)定,，明確不能單獨(dú)定罪。雖然我國(guó)刑事訴訟法只是規(guī)定了“僅有口供不能定案”,，并沒(méi)有規(guī)定具有普遍適用性的“孤證不能定案”規(guī)則,，但在司法實(shí)踐中，司法從業(yè)人員普遍承認(rèn)這一規(guī)則客觀?存在,。

要更好地理解“孤證不能定案”的重要性,，值得參考國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和對(duì)比其他國(guó)家的法律體系。無(wú)論是英美法系還是大陸法系的國(guó)家,，都確立了各種形式的證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則,，尤其是針對(duì)言辭類證據(jù)，如被告人供述與辯解,、鑒定意見(jiàn),、和當(dāng)事人陳述等。

在英美法系國(guó)家,，雖然對(duì)一般犯罪的被告人口供不要求予以補(bǔ)強(qiáng),，但對(duì)被告在法庭外的自白和共犯證言均要求予以補(bǔ)強(qiáng),。此外，對(duì)于一些嚴(yán)重的或特殊的犯罪,，如叛國(guó)案,、偽證案、強(qiáng)奸案,，美國(guó)法律規(guī)定僅憑一名證人的證言不能定案,，即對(duì)孤立的證言應(yīng)予以補(bǔ)強(qiáng)。英國(guó)法律還規(guī)定幼年人的證言也需要予以補(bǔ)強(qiáng),。荷蘭,、日本等國(guó)也有類似的法律規(guī)定，不允許僅憑口供或一個(gè)人的證言就判被告人有罪,。

對(duì)于“孤證不能定案”規(guī)則的正確理解至關(guān)重要,。孤證不能理解為全案只有一個(gè)證據(jù)，因?yàn)槿魏畏缸镄袨槎紩?huì)留下多個(gè)證據(jù),。孤證規(guī)則的核心是對(duì)直接證據(jù)的證明力進(jìn)行限制,，特別是言詞證據(jù)，如被告人的口供,、證人證言,、被害人陳述等。這些直接證據(jù)不能單獨(dú)用來(lái)認(rèn)定案件主要事實(shí),，必須有其他證據(jù)來(lái)印證,。

何為“定案”？在這里,，定案指的是認(rèn)定對(duì)被告人不利的且影響定罪量刑的事實(shí),。這包括與犯罪構(gòu)成要件相關(guān)的事實(shí)，以及對(duì)定罪量刑產(chǎn)生重大影響的事實(shí),。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的原則,，只有對(duì)辯方不利的且影響定罪量刑的事實(shí)，才要求證明到確實(shí),、充分,、排除合理懷疑的程度，孤證顯然不能認(rèn)定這些事實(shí),。

在實(shí)際刑事審判中,，孤證規(guī)則的應(yīng)用非常重要。辯護(hù)人可以援引這一規(guī)則,，用于對(duì)單個(gè)證據(jù)的質(zhì)證,，尤其是對(duì)直接證據(jù)的質(zhì)證，以提供合理懷疑，推翻控方的指控,。此外?,，控方如果反對(duì)孤證，就要承擔(dān)否定和推翻該孤證的證明責(zé)任,。這確保了審判的公正性和平衡性,。

除此之外，一般事實(shí),、不影響定罪量刑的事實(shí),、片段事實(shí)等，均不要求達(dá)到如此高的證明標(biāo)準(zhǔn),，孤證是可以用來(lái)認(rèn)定這些事實(shí)的,。例如，在某殺人案中,，殺人故意已被證明,，但殺人的動(dòng)機(jī)只有被告人個(gè)人的口供；在賄賂案中,，行賄,、受賄行為已被證據(jù)證明，但贓款贓物的去向,，僅有被告人個(gè)人的口供，實(shí)踐中均可根據(jù)口供直接認(rèn)定,。

“孤證不能定案”規(guī)則是刑事審判中的一項(xiàng)關(guān)鍵原則,，旨在確保審判的公正和準(zhǔn)確性。我國(guó)的法律體系雖未明文規(guī)定這一原則,，但在司法實(shí)踐中,，它被廣泛認(rèn)可和應(yīng)用。正確理解孤證的定義和適用范圍,，將有助于更好地維護(hù)被告人的權(quán)益,，確保刑事審判的公正性。通過(guò)合理的證據(jù)衡量和審查,，才?能夠更好地避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生,，維護(hù)司法公正的根本。這正是“孤證不能定案”規(guī)則在我國(guó)刑事司法中的重要作用,。