|
商鋪甲所銷售的某商品涉嫌對我司某化妝品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),！ 我留存了和供貨源的聊天記錄,、轉(zhuǎn)賬記錄和送貨單,，你看 商鋪甲老板提交的證據(jù)能否證明該涉嫌侵權(quán)商品具有合法來源？商鋪甲老板可以免除侵權(quán)的賠償責(zé)任嗎,？ 愛美之心,人皆有之,。隨著百姓消費水平的不斷，化妝品逐漸走入千家萬戶。美妝行業(yè)的迅速發(fā)展也帶來了侵權(quán)產(chǎn)品泛濫的問題,。如果店鋪銷售的化妝品出現(xiàn)假貨而店主卻不知情,，面對權(quán)利人的起訴，店鋪能夠避免承擔(dān)賠償責(zé)任嗎,？近年來，某海外美妝品牌商接連起訴多家中國商鋪,，主張這些商鋪“銷售假冒侵權(quán)產(chǎn)品”,。該品牌商委托國內(nèi)某公證處前往各商店進(jìn)行取證，現(xiàn)場購買店內(nèi)帶有該品牌商標(biāo)的化妝品,。經(jīng)比對,，商店銷售的化妝品確實構(gòu)成對該品牌商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。一審法院判決店鋪立即停止銷售該款侵害商標(biāo)權(quán)的商品,，并且對該品牌承擔(dān)一定數(shù)額的賠償責(zé)任,。突然遭受“無妄之災(zāi)”，眾商鋪叫苦不迭,?！爸皇亲鳇c小本生意，都是正常進(jìn)貨,，怎么突然就變成假貨了呢,？”此時，法官的目光聚焦到了商鋪的進(jìn)貨途徑上,。合法來源,，是決定本系列案件判決走向的重要因素。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定,，銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,。尚有一線機會,，眾商鋪紛紛上訴，提出合法來源抗辯,，請求撤銷一審判決,。商鋪甲為了證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品的合法來源，提交了店主與供貨商行的微信聊天記錄,、微信轉(zhuǎn)賬記錄和送貨單,。但美妝品牌商律師卻提出，送貨單沒有送貨人簽名和加蓋印章,，這種交易并不規(guī)范,，無法證明商鋪甲向供貨商行購買了被訴侵權(quán)產(chǎn)品。二審法院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)也無法認(rèn)定該侵害商標(biāo)權(quán)的化妝品來源于商標(biāo)權(quán)人，其仍需承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)責(zé)任,。此案,，二審法院維持原判。商鋪乙則是“有備而來”,，為證明其從正規(guī)渠道進(jìn)貨,，提交了《進(jìn)口非特殊用途化妝品備案證明》《入境貨物檢驗檢疫證明》復(fù)印件等，未提交原件予以核對,。但商鋪乙僅提交了有效使用期與涉案侵害商標(biāo)權(quán)商品不一致的《入境貨物檢驗檢疫證明》等復(fù)印件,，未提交相關(guān)的進(jìn)貨憑證證明其銷售的侵害商標(biāo)權(quán)商品具有合法來源。法院認(rèn)定商鋪乙應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)及賠償損失的民事責(zé)任,。商鋪丙提供了淘寶代購訂單和商品詳情截圖，聲稱是通過合法途徑進(jìn)貨,。但是,，淘寶代購并不是合法的進(jìn)貨渠道。商鋪丙購買的侵權(quán)產(chǎn)品并非自用,，而是用于銷售,。并且在進(jìn)貨時沒有核實銷售方的營業(yè)執(zhí)照、合格證書,、檢驗報告等文件,。因此法院認(rèn)定商鋪丙作為銷售者沒有盡到合理審查的責(zé)任，不支持其關(guān)于商品合法來源的抗辯,。上述商鋪們銷售侵權(quán)商品均構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán),，其上訴請求均被駁回。國家出臺相關(guān)法律法規(guī),，對在我國境內(nèi)從事化妝品生產(chǎn)經(jīng)營活動實行強制監(jiān)管,，經(jīng)營者應(yīng)依法開展經(jīng)營活動，維護(hù)正常的市場經(jīng)營秩序,，保障消費者健康,。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院近期審理的數(shù)宗涉及境外某美妝品牌蘆薈膠化妝品的商標(biāo)侵權(quán)案件，國內(nèi)經(jīng)營者被判決賠償損失引發(fā)關(guān)注,。國內(nèi)經(jīng)營者通過相關(guān)渠道采購蘆薈膠化妝品在網(wǎng)上進(jìn)行展示并銷售,，因在選擇進(jìn)貨渠道、進(jìn)貨商品時沒有盡到合理的審查義務(wù),，銷售了假冒產(chǎn)品,，導(dǎo)致對商標(biāo)權(quán)人的侵害，所銷售的商品難以認(rèn)定具有合法來源,，被判決停止侵權(quán)并賠償相應(yīng)損失,。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院在此提醒,，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營化妝品尤其是境外化妝品時,，應(yīng)當(dāng)守法經(jīng)營,；有關(guān)部門應(yīng)加強對化妝品市場及網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管力度，維持正常的市場經(jīng)營秩序,；廣大消費者在選購該美妝品牌蘆薈膠時,，要擦亮眼睛，避免上當(dāng)受騙,，造成財產(chǎn)損失,。
|
