來源 | 中國裁判文書網(wǎng) 問題分析 案件索引:(2017)最高法民終437號 財產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)用是否為實現(xiàn)債權(quán)而必然產(chǎn)生的費(fèi)用,? 實踐中,既有最高法的裁判未認(rèn)定未必然產(chǎn)生的費(fèi)用,,但也有認(rèn)定其為申請人支出的必然產(chǎn)生費(fèi)用,。 支持申請人的理由大多為以下兩點(diǎn): 一是被申請人違約行為導(dǎo)致了該費(fèi)用的產(chǎn)生; 二是根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條,、第十條,、第二十九條之規(guī)定,將訴訟保全擔(dān)保費(fèi)歸入申請保全措施的申請費(fèi),,進(jìn)而歸入訴訟費(fèi)用,,再根據(jù)訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)的規(guī)定,裁定違約導(dǎo)致敗訴的被執(zhí)行人承擔(dān),。 裁判要旨 因中房集團(tuán)違約引起本案訴訟,,蘇中集團(tuán)為此向保險公司交納的訴訟保全擔(dān)保保險費(fèi)系蘇中集團(tuán)支出的合理必要費(fèi)用,屬蘇中集團(tuán)的損失部分,,一審判令違約方中房集團(tuán)承擔(dān)并無不當(dāng),。 根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條第二項關(guān)于“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括:(二)申請費(fèi)”及第十條第二項關(guān)于“當(dāng)事人依法向人民法院申請下列事項,應(yīng)當(dāng)交納申請費(fèi):(二)申請保全措施”的規(guī)定,,蘇中集團(tuán)申請財產(chǎn)保全需要向法院交納申請保全費(fèi),,該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用的范疇。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款關(guān)于“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)”的規(guī)定,,一審判令中房集團(tuán)負(fù)擔(dān)保全費(fèi)并無不當(dāng),,本院予以維持。 最高院裁判觀點(diǎn) 本院認(rèn)為,,本案爭議焦點(diǎn)為: …… 五,、中房集團(tuán)應(yīng)否承擔(dān)訴訟保全擔(dān)保保險費(fèi)及保全費(fèi) 蘇中集團(tuán)在本案一審?fù)徶挟?dāng)庭增加訴訟請求,請求中房集團(tuán)支付訴訟保全擔(dān)保保險費(fèi),,符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百三十二條關(guān)于原告在案件受理后法庭辯論結(jié)束前增加訴訟請求的時限規(guī)定,。一審判決支持蘇中集團(tuán)的該項訴訟請求不屬于超出訴訟請求判決,。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條第二款關(guān)于“人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保,,申請人不提供擔(dān)保的,,裁定駁回申請”的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第八條關(guān)于“金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)以獨(dú)立保函形式為財產(chǎn)保全提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)許”的規(guī)定,,蘇中集團(tuán)可以通過保險公司出具保函的形式為財產(chǎn)保全提供擔(dān)保,,而非必須以自己的財產(chǎn)或他人財產(chǎn)擔(dān)保。因中房集團(tuán)違約引起本案訴訟,,蘇中集團(tuán)為此向保險公司交納的訴訟保全擔(dān)保保險費(fèi)系蘇中集團(tuán)支出的合理必要費(fèi)用,,屬蘇中集團(tuán)的損失部分,一審判令違約方中房集團(tuán)承擔(dān)并無不當(dāng),。 根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條第二項關(guān)于“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括:(二)申請費(fèi)”及第十條第二項關(guān)于“當(dāng)事人依法向人民法院申請下列事項,應(yīng)當(dāng)交納申請費(fèi):(二)申請保全措施”的規(guī)定,,蘇中集團(tuán)申請財產(chǎn)保全需要向法院交納申請保全費(fèi),,該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用的范疇。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款關(guān)于“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)”的規(guī)定,,一審判令中房集團(tuán)負(fù)擔(dān)保全費(fèi)并無不當(dāng),,本院予以維持。 最高院觀點(diǎn)匯總 [1]參見新疆華電昌吉熱電二期有限責(zé)任公司,、重慶遠(yuǎn)達(dá)煙氣治理特許經(jīng)營有限公司特許經(jīng)營合同糾紛二審民事判決書【(2019)最高法民終862號】 相關(guān)法條 《訴訟費(fèi)用交納辦法》 第六條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括: (一)案件受理費(fèi),; (二)申請費(fèi); (三)證人,、鑒定人,、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi),、住宿費(fèi),、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。 第十條 當(dāng)事人依法向人民法院申請下列事項,,應(yīng)當(dāng)交納申請費(fèi): (一)申請執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解書,,仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的裁決和調(diào)解書,,公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書; (二)申請保全措施,; (三)申請支付令,; (四)申請公示催告; (五)申請撤銷仲裁裁決或者認(rèn)定仲裁協(xié)議效力,; (六)申請破產(chǎn),; (七)申請海事強(qiáng)制令,、共同海損理算、設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金,、海事債權(quán)登記,、船舶優(yōu)先權(quán)催告; (八)申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決,、裁定和國外仲裁機(jī)構(gòu)裁決,。 第二十九條 訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外,。 部分勝訴,、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額,。 共同訴訟當(dāng)事人敗訴的,,人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額,。 第三十八條 本辦法第十條第(一)項,、第(八)項規(guī)定的申請費(fèi)由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。 執(zhí)行中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的,,申請費(fèi)的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決,;協(xié)商不成的,由人民法院決定,。 本辦法第十條第(二)項規(guī)定的申請費(fèi)由申請人負(fù)擔(dān),,申請人提起訴訟的,可以將該申請費(fèi)列入訴訟請求,。 本辦法第十條第(五)項規(guī)定的申請費(fèi),,由人民法院依照本辦法第二十九條規(guī)定決定申請費(fèi)的負(fù)擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第103條 【財產(chǎn)保全】人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,,根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全,、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為,;當(dāng)事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施,。 人民法院采取保全措施,,可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保,申請人不提供擔(dān)保的,,裁定駁回申請,。 人民法院接受申請后,對情況緊急的,,必須在四十八小時內(nèi)作出裁定,;裁定采取保全措施的,,應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。 |
|