|
文/景志祥 一 嚴(yán)格意義上來說,，刑部左侍郎邱橓并不算一個壞人,，相反史書對他的評價頗高：“強直好搏擊。”——《明史》 這是一個很好的評價,，在史書哪塊地方,，能留下只言片語都是才華過人的能人，但熟讀萬歷十年,，以及萬歷二十年這段史書,，無論史書將他寫得多么的好,，邱橓的所作所為總不能引起后人從內(nèi)心深處上的喜歡。 之所以有這種感覺,，我們當(dāng)然不能說邱橓是沒有眼緣,，達不到讓人一見傾心的地地步，這終究只是一個淺薄的看法而已,，說到底后人難以從心底里接受他,，主要原因還是在萬歷十二年（公元1584年）他奉命查抄張居正家的這件事上。 邱橓一生最大的成就,，只有兩件,。 其一是彈劾了首輔嚴(yán)嵩，根據(jù)史料記載,，嘉靖三十四年（公元1555年）六月,，一股有53人組成的倭寇從我們浙江省上虞縣登陸了，53人在偌大的浙江實在不夠看,，但結(jié)果卻出乎世人的意料之外,，這53人愣是靠著過人的硬實力橫行蘇州一帶、浙江一帶,、安徽一帶,，劫掠二十余縣，殺死殺傷官兵四五千人,，甚至膽大到進犯當(dāng)時的大明陪都南京城,。 如此不可思議的事情，偏偏發(fā)生了,，作為南京兵部尚書張時徹不想著如何守住南京城,，將這波胡作非為的倭寇給扼殺在搖籃之中,，而是在第一時間想到了閉城不出,，任由這股倭寇燒殺搶掠了三天，事后,，時任戶科右給事中的邱橓站了出來,，面對這種情況，他選擇了彈劾張時徹,，張時徹被罷免了官職,。 這只是邱橓的一次小試身手，真正讓他開始展露名聲首輔嚴(yán)嵩,。作為一個戶科給事中,，他有上奏的權(quán)利，面對首輔嚴(yán)嵩和他黨羽營私舞弊,、貪贓枉法等事實,，他曾上奏嘉靖皇帝：“權(quán)臣不宜獨任,，朝綱不宜久弛。”他的上奏不光揭露嚴(yán)嵩的種種不法行為,，還頗有建設(shè)性的給一直不理會朝政的嘉靖皇帝提出了六大弊端,，這六大弊端分別是“諂卑、奢靡,、請托,、躁竟、干謁,、賄賂”,，措詞十分急切，此舉贏得了皇帝好感,，也為他贏得了清官之名,。 作為清官，邱橓是合格的,，不貪,，能夠做到恪守本心，他曾在其書案旁懸掛親筆手書的座右銘一幀以自勉自警,，其辭曰：“補天浴日保社稷,，盡心勠力求民安。”但這并不表示他沒有缺點,，相比他的恪守本心這個優(yōu)點,，他獨特的缺點，反而更人記憶猶新,，這個缺點在萬歷十二年（公元1584年）張居正抄家一案上發(fā)揮到了極致,，然而，后人沒有留意到的,，這個獨特的缺點,，其實在嘉靖四十一年（公元1562年），就已經(jīng)暴露,。 當(dāng)時,，邱橓因為上奏疏批評嚴(yán)嵩，贏得了清官的美名,，朝廷派他到地方去檢查,，恰逢時任湖廣巡撫的方廉私下給邱橓贈送五金“以示友好”，作為他巡視這段時間的生活費,。 五金多么,，自然不多，按照明朝的購買力,，大概值八石左右的糧食,，這并不是方廉的獨創(chuàng),，而是當(dāng)時朝廷官員到地方上巡查所形成的普遍做法，算是同行之間的人情往來,，這點銀子擱在朱元璋時代都不會有人說什么,，更不用說在嘉靖一朝了，但事情到了邱橓這里發(fā)生了點意外,，邱橓非但拒收這五金銀子,，還因為這五金銀子將“方廉行賄”之事上報了嘉靖皇帝。 收到這份奏疏的嘉靖皇帝并沒有將這件事當(dāng)一件大事來看,，在他看來,，五金銀子實在構(gòu)不成“行賄”的罪名，如果自己因為這五金銀子將一個地方官員給罷免了,，那就顯得太不近人情了,，所以嘉靖沒有任何表示。 見皇帝沒有任何的表示,，邱橓卻坐不住了,，他一再上疏要求罷免方廉，當(dāng)著文武百官的面慷慨陳詞,，弄得最后嘉靖皇帝下不來臺,。和其他皇帝相比，嘉靖皇帝要聰明得多,，他大概是一早就看出了身為言官這種清流,，往往是不近人情的，他們常常嘴里說一道背后做一套,，但事情一旦被他們劃入了道德范圍之內(nèi),，縱是丟掉性命，他們也是不懂得變通的,。 二 知道這一點的嘉靖,，一方面罷免了方廉，另一方面也實在厭倦了邱橓這種不近人情的個性,，因此隨便找了一個借口,，將邱橓送回了老家,，邱橓倒也沒覺得有什么不妥,，帶著幾箱子書，便回到了老家,。 據(jù)說,，回家的邱橓，便一直賦閑在家,，最后弄得連稅都交不起,，各種稅款一直拖欠著,。 如此看，這點他和另一個清官海瑞有些相同的地方,。 當(dāng)時也有人將他和另一個清官海瑞并稱“南海（海瑞）北邱（邱橓）”,。只不過邱大人與海瑞還是有些不同的，仔細去比較兩個人,，你會發(fā)現(xiàn)海瑞也反對官場的人情里來的過往,，并且還公開貼告示說“今日做了朝廷官，便與家居之私不同”,。然后把別人送的禮品一一退還,，連老朋友賀邦泰、舒大猷遠道送來的禮也不例外,。至于公家的便宜,，更是一分也不占。海瑞臨終前,，兵部送來的柴金多算了七錢銀子,，他也要算清了退回去。我們可以說海瑞的個性是執(zhí)拗的,，但并表示他不通情理,，事實上，人情往來上海瑞是透明的,，只不過這個在他內(nèi)心深處占據(jù)的位置并不大,，理想和抱負(fù)反而更能充實海瑞。 這也是海瑞與邱橓最大的不同,，我們不能一味的說,，邱橓沒有理想沒有抱負(fù)，只是他的抱負(fù)和理想在名聲這個前提下,，終究是顯得小氣了些,。 這一點，在萬歷十二年（公元1584年）張居正這個案子上就徹底展現(xiàn)了出來,。 張居正與邱橓之間的矛盾并不復(fù)雜,，大概的情況是萬歷繼承大統(tǒng)后，張居正做了首輔,，一心想復(fù)出的邱橓借同僚之筆向張居正舉薦了自己,，關(guān)于張居正為何不用邱橓，明代朱國禎所撰的筆記《涌幢小品》記載：“（邱橓）方在告時,，有薦之江陵者,。江陵曰：'此君怪行，非經(jīng)德也,。終不肯起,。”意思是邱橓性格奇葩,，不是真正有德行的人。 準(zhǔn)確的說,，張居正的眼光是獨到的,，作為一個首輔，作為一個要改革的人,，自然知道真正對大局有用,，但品行未必一定符合孔孟之道的人，這點從他用戚繼光,、李成梁,、潘季馴，申時行,、張四維,、譚綸就可以看得出，上面的這些人才能絕對是數(shù)一數(shù)二的,，且在各自的領(lǐng)域或多或少作出了成績,，但品行上未必是最出色的，張居正似乎比誰都更明白,，這個朝廷需要什么,，什么人放在什么位置上，發(fā)揮什么的才能,，至于那些道德一流,，卻不知變通，做事僅憑道德文章的人,，能拒絕就拒絕,。 這個事情同樣也發(fā)生在海瑞身上，隆慶六年（公元1572）年,，前首輔高拱倒臺后,，張居正順利成了大明首輔，一直閑居在家的海瑞給張居正寫過了一封信,，在信里,，海瑞委婉的表達了自己想要為國效力的愿望，但張居正拒絕了,。 他給海瑞回了一封信,，信的內(nèi)容如下：“三尺之法不行于吳久矣。公驟而矯以繩墨,，宜其不堪也,。訛言沸騰，聽者惶惑,。仆謬聲鈞軸,，得參與廟堂之末議，而不能為朝廷獎奉法之臣,，摧浮淫之議,，有深愧焉。”——《張?zhí)兰ご饝?yīng)天巡撫海剛峰》這封信里,，張居正以委婉的語句的表達了自己拒絕的意思,，自己只是不小心占了國家要職，只是有份兒在廷上說兩句,，不能替朝廷給您發(fā)金牌,，趕走那些蒼蠅似的議論，深感愧疚挖,！張居正認(rèn)為海瑞可以做道德的標(biāo)桿,，卻不適合出來做事，所以拒絕援之以手,，使海瑞賦閑在家前后達15年之久,，一直要到萬歷十三年（公元1585年），張居正去世三年后,，海瑞才被重新起用為南京右金都御史,，此時的他已經(jīng)七十二歲了。 同樣是被張居正拒絕過的人,，但與之相對的卻是既然不同的畫面,，海瑞剛直，甚至有些偏執(zhí),，但他并非無理取鬧不思進取之人,，他敢罵嘉靖，并不是為了博得那一點正直之名,，而是他從心里認(rèn)為嘉靖做錯了,，當(dāng)最終的結(jié)果呈現(xiàn)出來，是對是錯,，海瑞都有自己的判斷,。 這個標(biāo)準(zhǔn)放在張居正身上也一樣，當(dāng)張居正的改革在他死后,，成了眾多官員彈劾攻擊的對象,，這些人里，有御史羊可立,、御史丁此呂,、廢遼王次妃王氏以及早年的王錫爵、鄒元標(biāo)，而恰恰沒有海瑞,，我們可以說,，這是海瑞公而忘私國而忘家，但我們不應(yīng)該忘記了,，在張居正遭受攻擊的時候,，海瑞依舊認(rèn)為張居正功不可沒，并且給出了最精準(zhǔn)的評價：“工于謀國,，拙于謀身”,。 之所以不厭其煩的說明這段事實，目的自然不是在訴說張居正的冤屈,，而是以歷史的角度來看塵封多年的那段歷史,，通過海瑞再回過頭來看看邱橓，同樣是清官,，為何邱橓對張居正的家人如此大費周章,，如此的不近人情，以至于張家人慘遭非人待遇時,，邱橓依舊不為所動呢,？ 與清官海瑞相比，邱橓的格局到底輸在哪兒呢,？ 下面這個事情或許能給出答案,。 萬歷十年（公元1582年），萬歷對張居正的清算為邱橓提供了新的機遇,。萬歷十一年（公元1583年）八月,，賦閑在家的邱橓被萬歷起用為通政司右通政。（正四品,，受理內(nèi)外章疏和臣民密封中訴之件） 僅僅過了兩個月,，萬歷又升邱橓為都察院左副都御史。次年,，再次升為刑部右侍郎,，至此，邱橓開啟了人生的第二件大事,，也是最為重要的一件大事——查抄張居正的家,。 三 借已廢遼王的案子查抄張居正府，是萬歷人生中最大的一件事,，這標(biāo)志著在繼追奪張居正各種誥命榮譽之后,，對自己老師最后的清算，而對張居正帶著濃濃恨意的邱橓順理成章成為了這次查抄的主導(dǎo)者,。 出發(fā)前,，邱橓的老鄉(xiāng),，于慎行知曉邱橓和張居正的那點恩怨，也知道萬歷這次任命邱橓的用意,，不忍心張居正的家人遭此慘禍,，特意給邱橓寫了一份信，信里說：“居正母老,，諸子覆巢之下,，顛沛可傷,，宜推明主帷蓋恩,，全大臣簪履之誼。”勸他不要欺負(fù)張家孤兒寡母,，但邱橓卻置若罔聞,。 于慎行自然不知道，等這一刻,，邱橓已經(jīng)足足等了十幾年,，如今身份既換，而機會送到門前,，自然不會就此輕易放過,，所以他近乎冷血地執(zhí)行了萬歷的意思。 為了防止張家人將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,，邱大人在出發(fā)前,，先派人通知了荊州的地方官員，將張家人員一一記錄在冊,，一個也不能遺漏了,。 有了這個命令，荊州官員自然不敢怠慢,，他們將張居正的家人趕到舊宅里,，將門封住，禁止出入,。等到張誠,、邱橓一行人趕來打開大門進行抄家時，里面老弱病殘已經(jīng)是餓死了十幾口人了,，死人骸骨也被餓狗食盡,，堪稱慘烈。 按照邱大人的意思,，這次抄家的數(shù)額應(yīng)該很大,，但現(xiàn)實卻并不如意，綜合來看張居正遺留的下來的結(jié)果只有黃金萬兩,，白金十余萬兩,。這個數(shù)字雖也過得去，但與邱大人內(nèi)心深處的目標(biāo)相差太遠，于是邱橓決定,，對張居正的幾個兒子們用刑,。 此時正值酷暑，邱橓把張居正的兒子放在烈日下暴曬,，然后命人嚴(yán)刑拷打,，張居正的第三個兒子忍受不住拷打，誣陷稱有大約30萬兩銀轉(zhuǎn)移到了曾省吾,、王篆,、傅作舟等家。 大兒子張敬修（原禮部主事）實在熬不過,，上吊身亡,，臨死時寫絕命書一封，記錄了這次抄家的慘狀,，抄錄如下：……邱侍郎,、任撫按、活閻王,！你也有父母妻子之念,，奉天命而來，如得其情,，則哀矜勿喜可也,，何忍陷人如此酷烈！三尺童子亦皆知而憐之,，今不得已,，以死明心。嗚呼,，炯矣黃爐之火,，黯如黑水之津，朝露溘然,，生平已矣,，寧不悲哉！有便,，告知山西蒲州相公張鳳盤,，今張家事已完結(jié)矣，愿他輔佐圣明天子于億萬年也,！——《張敬修絕命書》 張敬修用他的自殺為張家的慘狀,，贏得了一次緩和的機會,。 張敬修自殺的消息傳至朝廷，朝堂一片嘩然,，老臣潘季馴上書勸諫萬歷：“張居正的母親年過八十,，早晚會去世，請求下詔以特別的恩惠寬恕她,。”又認(rèn)為治張居正的罪太急迫了,，宣稱張居正的家屬死于此案的已達數(shù)十人。 首輔申時行也上疏萬歷求情,，萬歷大概也覺得自己這次動靜弄得太大了,，特賜空房一間,，給趙太夫人（張居正的母親）容身,。然而，事情并不沒有就此完結(jié),。 四 在邱橓第一輪抄家結(jié)束后,，邱橓認(rèn)為張家絕對不止這點錢財，肯定是一早就聽到了風(fēng)聲,，將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他的地方,，于是對張家進行了第二次的追贓。 這次,，作為張居正曾經(jīng)的追隨者,，王篆、曾省吾,、傅作舟等人都遭到了牽連,，在邱橓冷酷無情的抄家方式下，最終又多抄出了二十萬多萬兩白銀,，這個結(jié)果終于獲得了萬歷的贊同,。 至此，邱橓才帶著一臉得意返回了朝廷,，張家抄家一事才算是徹底落下了帷幕,。 鑒于邱橓這次出色的表現(xiàn)，萬歷遷邱橓為南京吏部尚書,，萬歷十三年（公元1585年）十二月,，去世，獲贈太子太保,，謚號簡肅,。就結(jié)局而言,，邱橓是不錯的，但身為朝廷命官,，卻因個人的一點私人恩怨,，對張居正的家人采用近乎絕情的方式逼迫，無論怎么看,，格局上終究是差了點意思,。 參考書目：《明史·邱橓》《明史·于慎行傳》沈德符：《萬歷野獲編》朱東潤：《張居正大傳》黃仁宇：《十六世紀(jì)明代中國之財政與稅收》 黃仁宇：《萬歷十五年》孟森：《明史講義》 |
|
|
