上回我們說: 程朱理學(xué)家們,將《六經(jīng)》改為《四書》,,“圣王之道”改為“孔孟之道”,, 爭先恐后,要繼承“孟子”的衣缽,,爭奪“道統(tǒng)”的掌門人身份,, 為什么? 這件事說起來,,跟唐代的大咖韓愈有關(guān),。 宋代理學(xué)家緊跟著唐代人,很像一個鬼鬼祟祟的跟屁蟲,。 一方面,,他們對唐代先圣先師們充滿心底的敬意,各種膜拜和偷偷模仿,; 另一方面,,他們絕不承認(rèn)他們對唐人進(jìn)行了模仿,拼命做出一幅超越前代,、曠古絕今的超脫樣子,,直接越過漢唐,到周代的盤子舊鼎里去扒拉殘粥冷炙,。 一旦發(fā)現(xiàn)有一絲半縷的殘留,,必然狂喜自矜,躍躍欲飛,范進(jìn)中舉一般瘋狂大喊: 吁,!我中了,!吁!我大中了,! 宋理學(xué)家這點蹩腳的小伎倆,,隔了一千年,還有點看不慣,! 唐代大師韓愈最先提出“道統(tǒng)說”,。 說到底,唐人并不在意這個,,他們并沒有打算去繼承孔子的衣缽,。 畢竟在唐代,道家地位是無比的高,,想想唐玄宗的親妹妹就是女冠中人,; 佛家地位是無比的廣,想想因為諫迎佛骨被貶到天涯海角的韓愈大師,; 儒家雖然也興盛無比,但是三分天下有其一,,畢竟勢力大為縮減,。 唐代儒生們,李白賀知章是皈依道門的,,柳宗元劉禹錫,、元白幾位大師也進(jìn)佛門的,剩下正統(tǒng)的儒家,,還有多少呢,? 所以,唐人沒有很強烈的,,繼承孔子衣缽的“道統(tǒng)觀念”,。 韓愈大師,也是隨口說說的,,當(dāng)真沒往心里去,。 他說:儒家學(xué)說的正統(tǒng),只有四人,,分別是孔子,、曾子、子思和孟子,。 孔子把學(xué)問傳給了弟子曾子,,和孫子子思,子思傳給了孟子,孟子死后,,這個正統(tǒng)就失傳了,。 唐人說著無心;宋人聽著有意,。 想想,,一心想要接續(xù)儒家正統(tǒng)的理學(xué)家們,誰不爭著做孟子嫡嫡親親的弟子,,接續(xù)這個歷經(jīng)千年,、獨尊儒術(shù)、名門正派的“掌門”,? 換作你,?你干不? 一時間,,江湖上的昆侖,、衡山、華山派岳不群們摩拳擦掌,,躍躍欲試,。 所以,程朱理學(xué)家們,,都從《孟子》中汲取營養(yǎng),,在這里尋找源頭靈感,以表示“血統(tǒng)上”的純正性和承繼關(guān)系,。 他們的儒學(xué)觀念,,都從這里生發(fā)。 比如程顥,,就自詡于“孟子沒而圣學(xué)不傳,,以興起斯文為己任?!?/p> 好像一個那么輝煌而去的盛世大唐,,就沒有存在過一樣。 所以說,,整個“程朱理學(xué)”,,不管口頭上說得多么冠冕堂皇,道貌岸然,,其實質(zhì)就是這一點: 爭儒教掌門之位,。 既然要接孟子的傳承人位置,那么,,孟子的學(xué)問就要深深洞悉并發(fā)揚光大,。 于是,,程頤首次將《孟子》提升出來,組成四書: 從《禮記》中抽出來《大學(xué)》《中庸》,,加上孔子的《論語》,、孟子的《孟子》。 而原來儒家的經(jīng)典是:《詩經(jīng)》《尚書》《周禮》《周易》和《春秋》,、《樂經(jīng)》共六部,。因《樂經(jīng)》傳說遺失,剩下五經(jīng),。 這就是江湖上傳說的“四書五經(jīng)”,。 儒家《六經(jīng)》,是傳承“圣王之道”的儒家經(jīng)典,。在“程朱理學(xué)”這里,,變成了“四書”,尤其以孔孟為圣人宗師,。 “圣王之道”,,從此變成“孔孟之道”。 這有什么不同嗎,? 不同太大了,! “圣王之道”,是說給帝王家聽的,! 為帝王者,,必身先士卒,為天下綱領(lǐng)典范,,為圣王明主,以堯舜文武為表率,,行王道教化,! “孔孟之道”,是說給儒生們聽的,! 三綱五常,,君君臣臣,多修身養(yǎng)性,,以達(dá)到道德高尚,,忠君報國。 用當(dāng)時李贄的話: “尊《五經(jīng)》者,,必尊周孔之教,;重《四書》者,不離孔孟之道,?!?/p> 宋代理學(xué)家還產(chǎn)生了一個驚世駭俗的彩虹屁: “天不生仲尼,萬古如長夜?!?/p> 明代中后期的“心學(xué)”代言人李贄說:“天生一人,,自有一人之用,不待取給于孔子而后足也,。 若必待取給于孔子,,則千古以前無孔子,終不得為人乎?” 如果天不生孔子,,萬古如長夜,,那么周公應(yīng)該處于什么位置? 周文王應(yīng)當(dāng)如何,? 被孔子十分推崇贊賞的堯舜之帝,,算是什么? 創(chuàng)造了華夏璀璨文明,,讓孔子都自嘆不如,,不得親見的“大道之行也,與三代之英”的“三代之英”,,又往哪里去放,? “程朱理學(xué)”的哲學(xué)建構(gòu),并沒有超出上古華夏文明的哲學(xué)建構(gòu)的概念,。 所有的哲學(xué)概念都取自上古,,他們唯一所作的,就是縮小范疇,,畫地為牢,, 將浩大無垠的華夏文明,引向狹隘,、平庸的思想牢籠,。 “圣王之道”的《六經(jīng)》之學(xué)中, 《易經(jīng)》尋找宇宙天人之道,,《詩經(jīng)》表達(dá)倫理建構(gòu)和文化思想,,《尚書》記載圣主之道的言行觀念,《春秋》以道,,明定是非立綱常道德,, 飽含了中華文明的、先進(jìn)的,、無所不包的哲學(xué)思想,。 “程朱理學(xué)”的理學(xué)家們也解讀《六經(jīng)》,卻坐井觀天,,以偏概全,。尤其是以“四書”取代“六經(jīng)”為重點的作法,,在當(dāng)時并沒有產(chǎn)生很大影響, 但在“程朱理學(xué)”被推上圣壇之后,,嚴(yán)重禁錮了儒生的思想,。 人們開始參禪打坐式“內(nèi)省”,去填充自己的“道德”,,學(xué)問之路越走越狹小,。 改“圣王之道”為“孔孟之道”,破《五經(jīng)》為《四書》,, 把華夏文明包納宇宙和自然科學(xué)的廣博學(xué)問,,引入“三綱五常”的道德修身養(yǎng)性之中,, 這就是“程朱理學(xué)”給華夏文明發(fā)展中,,劃定的第二個平庸狹隘的思想牢籠。 那么,,第三個牢籠是什么,? 很快就來。 文子國學(xué)為往圣繼絕學(xué),,為萬世開太平,。重修倫理,再建道德,。 內(nèi)含:文子國學(xué)活動訊息 昆曲文化和“昆曲十六講”課程 詩經(jīng)文化 樂府文化 唐風(fēng)宋韻 盛世元音 道德經(jīng) 大學(xué)中庸 論語孟子253篇原創(chuàng)內(nèi)容 公眾號 |
|