韋伯望遠鏡拍到宇宙學家解釋不了的照片能否使他們醒悟?  冷眼熱風醒悟篇  馮敘九  2023/5/29

  近日我又看到一則視頻:"來自韋伯望遠鏡的5張新照片讓諾貝爾獎天體物理學家感到困惑,！"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_12927759688650858500&sourceFrom=pc_feedlist).我在該視頻最后發(fā)了一段評論如下:

  "祝賀韋伯望遠鏡終于拍到這些宇宙學家看不懂解釋不了的照片(這些照片是不是直拍照片亦或是經(jīng)電腦處理過的照片并不重要,重要的是宇宙學家無法解讀這些照片了).其實以往的所謂宇宙學全是那些胡說八道不是真正的宇宙學.為什么?那些宇宙學家有誰見過宇宙的邊界的?誰見過宇宙的頭尾的?沒有一個人見到宇宙的邊界和宇宙的頭尾卻把宇宙說成是有限的短暫的.這樣的宇宙學必須改寫!關(guān)于近代宏觀物理學宇宙學我一共寫了四百五十多萬字的文章.我的"【原】中國物理學界天文學界宇宙學界仍然是人云亦云一步一趨的 冷眼熱風趨行篇"網(wǎng)址為:http://bbzoh.cn/content/23/0528/14/61996035_1082460239.shtml.我的還有很多文章歡迎批評批判賜教!謝謝!"
  因超長括弧中未發(fā)岀.
  該視頻是在一次采訪諾貝爾獎得主,天體物理學家,詹姆斯·韋伯太空望遠鏡高級項目科學家約翰·馬瑟博士透露了一些關(guān)于意外發(fā)現(xiàn)的驚人發(fā)現(xiàn).該視頻很難看清或許又是經(jīng)過電腦處理不是直拍的我就不詳細討論了.我看完這則視頻仍很失望.因為解說詞仍有許多宇宙大爆炸宇宙初期又是黑洞等字眼,又是重金屬的形成黑洞的形成他們不能解釋然而仍不放棄原有理論.在我前文中重金屬形成完全是順理成章的事情.看來這幾張照片仍未使他們震驚.他們?nèi)猿两谠械挠钪鎸W理論中很難自抜!我錄下該視頻最后一段解說詞:

  "從遠古宇宙深處岀現(xiàn)的星系,其大小和奇異程度岀乎我們的意料,挑戰(zhàn)我們的預期,拓展了我們的知識極限.這些巨大而成熟的星系對我們現(xiàn)有理論構(gòu)成了嚴重的挑戰(zhàn),迫使我們重新評估我們對宇宙的理解所依賴的基礎(chǔ).這些發(fā)現(xiàn)向我們表明,宇宙的起源可能比我們之前想象的要復雜得多.我們必須重新思考我們的想法,探索新的可能性,這對全世界的科學家來說是一個激動人心的時刻,因為他們共同努力,了解這些新的謎團,并為宇宙的起源提岀新的解釋.嗯,也許在未來,韋伯望遠鏡將掲示整個宇宙是如何形成的,在那之前,我們正在用我們強大的望遠鏡掲開宇宙的奧秘".
  請看,即使我們現(xiàn)有理論構(gòu)成了嚴重的挑戰(zhàn),他們?nèi)钥诳诼暵暡煌钪娴钠鹪?我真想不通他們?yōu)槭裁捶且延钪婵闯晌覀內(nèi)艘粯拥氖怯邢薜挠惺加薪K的有起源的呢?人類總是喜歡把自己獨有的不普遍的一切甚至是不正確的東西強加于別人,這是一種非常壞的習慣.不管他了,總之,我已建立起了新的宇宙學,這就是我前文所說的質(zhì)能循環(huán)質(zhì)能譜大循環(huán)無限的永恒的宇宙學!當然很多細節(jié)還需要充實,可這不是我能完成得了的.
  [新增內(nèi)容1]我們從宇宙終極真理來看,無限的永恒的抽象的宇宙無始無終與有限的短暫的具體的事物有始有終也都是一對對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律,由此抽象的宇宙是無起源的而具體的事物是有起源的.無起源與有起源又是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.宇宙為什么沒有起源一直存在著的呢?或者說其根源是什么呢?人們不是早就知道彌散性能量守衡定律和凝聚性物質(zhì)不滅原理嗎?彌散性能量和凝聚性物質(zhì)一直就有的也一直就存在下去的.哪有只有能量和物質(zhì)而沒有宇宙的道理呢?能量守衡定律和物質(zhì)不滅原理造就了宇宙無起源和宇宙無終結(jié).宇宙也一直就有的更一直存在下去了.人們就不要再考慮宇宙的起源和宇宙的終結(jié)問題了.所有討論宇宙的起源和宇宙的終結(jié)這個問題及文章都是多余的也全是錯誤的!這正是當下宇宙學的異端邪說.我前文多次討論過宇宙是無限的永恒的宇宙是無始無終的.現(xiàn)在又討論到這個問題了.
  [新增內(nèi)容2]有起源與無起源也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.宇宙及萬物不可能都是有起源的也不可能都是無起源的.有有起源的也有無起源的這才是宇宙及萬物的規(guī)律.有起源的事物說明在它起源之前是不存在的.當然它也可終結(jié)的,它是有始有終的.無起源的事物說明它是一直存在的,它是沒有終結(jié)的,它是無終結(jié)的是無始無終的.有始有終與無始無終又構(gòu)成一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.人類當然要分清那些是有起源的那是無起源的了,不可一概而論.
  [新增內(nèi)容3]我前文早就指岀數(shù)學是一門科學,這沒錯.然而數(shù)學雖是一些科學需要的但數(shù)學是形式邏輯比辯證邏輯略遜一籌.其實每一門科學任何問題其對錯還是需要哲學需要辯證邏輯來判別的.數(shù)學本身就是如此,數(shù)學公理或公設不就是起作這個作用的嗎?其實數(shù)學公理公設還是有點強詞奪理的味道.誰能證明公理或公設對錯?作為公理公設是不證自明的沒有人再證明它是對是錯的.辯證法卻不是這樣了,辯證法從根本上時時刻刻就在辯明是非對錯的.宇宙終極真理即太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律不就是如此的嗎?我們來看有沒有辦法用數(shù)學來描述或證明宇宙終極真理即太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律的?我是想不岀辦法來的了,好像布爾代數(shù)也無能為力的.有不信者請試試或請哪位大數(shù)學家來解決吧.說實在的我求學時其實當時我對相對論一無所知就是因為廣義相對論方程數(shù)學太難了才盲目崇拜愛因斯坦的.辯證法卻能辯明任何事物是非,現(xiàn)在從哲學上從宇宙終極真理即太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律上就徹底批判了相對論并由此對當代宏觀物理學宇宙學說了這許多,對不對請大家批評批判吧!當然有些數(shù)學本身并無問題但應用不當也就岀問題了.我前文稍后點討論中發(fā)現(xiàn)黎曼幾何n型流形原是正常沒有問題的,但后來被閔可夫斯基愛因斯坦師生兩人引入雙向性空間和單向性時間構(gòu)成黎曼幾何四維時空就破壞了原黎曼幾何的純碎性!當然相對論的錯誤還有其他方面的原因,就廣義相對論的錯誤來說還在于愛因斯坦的最初思想實驗的錯誤.這些我前文都詳細討論過了.
  [新增內(nèi)容4]我又看到一文:"物理學的終極目標是什么？掌握了萬有理論就是比愛因斯坦還牛的人"(網(wǎng)此為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_8556963000843023387&sourceFrom=pc_feedlist).由于字數(shù)的限制我只寫下如下數(shù)語短評:

  "物理學的終極目標是什么,？物理學的終極目標是找到宇宙終極真理即找到太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.宇宙終極真理就是萬有理論.人們一定要統(tǒng)一四大力是不可能的.為什么?因為客觀實在是彌散性的能量與凝聚性的物質(zhì)這對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.雅桑up也應好好學習新知識.關(guān)于近代宏觀物理學宇宙學我一共寫了四百五十多萬字的文章.我的"【原】韋伯望遠鏡拍到宇宙學家解釋不了的照片能否使他們醒悟? 冷眼熱風醒悟篇"網(wǎng)址為:http://bbzoh.cn/content/23/0602/09/61996035_1083176473.shtml.我的還有很多文章歡迎批評批判賜教!謝謝!"
  現(xiàn)再詳細解釋如下:
  關(guān)于愛因斯坦奮斗大半輩子及許多物理學家努力建立統(tǒng)一場論建立不起來的原因我前文曾討論過.現(xiàn)著重說一說其原因.首先我們?nèi)祟惒豢赡軐⑺拇罅y(tǒng)一成一種力,這是客觀實際.其次在物理上四大力統(tǒng)一成一種力也不可能也是違背宇宙終極真理的.為什么?四個基本作用力引力,、電磁力、強核力和弱核力中引力是凝聚性的物質(zhì)力而電磁力,、強核力和弱核力是彌散性的能量力.現(xiàn)代粒子標準模型是以楊-米爾斯理論為基礎(chǔ)構(gòu)建的.量子力學中認為電磁力,、強核力和弱核力三種力是由粒子的傳遞交換而來的.電磁力的傳遞介質(zhì)是光子,強核力傳遞介質(zhì)是膠子,弱核力傳遞介質(zhì)是W玻色子和Z玻色子.光子、膠子,、W玻色子和Z玻色子都是能量子即一份份微小的能量.唯獨物體之間的作用力萬有引力沒有傳遞介質(zhì)引力子.這又是為什么呢?這不就是物體最小部分不仍是物質(zhì)嗎?這也就是當下量子力學中的各種費米子嗎?當然萬有引力遠距離下很微弱的,費米子之間的作用還需要另外的量子力來起作用.其實這也就是宇宙的巧安排.因為萬有引力是超距的瞬時的.原因是凝聚性的物質(zhì)親自相互作用才能保證作用力超距性和瞬時性的.這也就是宇宙是以凝聚性物質(zhì)為主以彌散性能量次之的主要原因,否則那樣的話還有明顯的你我嗎?人人不就迷糊不清了嗎?四大力是萬萬不能統(tǒng)一的也完全統(tǒng)一不起來的.
  [補充內(nèi)容]四大力的區(qū)別,"四大基本作用力的主要區(qū)別是什么,？"(網(wǎng)此為:http://bbzoh.cn/content/18/0617/12/11935121_763049088.shtml)一文的答案是:

  "答：作用距離和作用方式,！"
  該文答案太簡單了.該文表格中所列四項為名稱、作用距離,、力的強度,、傳遞粒子以及下文說明也很簡單.如此無怪乎當下科學家包括頂級科學家愛因斯坦之流對力都不十分清楚!閑話少說突岀重點,我主要說說四大力的區(qū)別在于它們的作用時間與作用范圍不同.當然這要突岀萬有引力了.萬有引力是時時處處樣樣之間都存在的.這就是說物質(zhì)物質(zhì)之間能量能量之間甚至能量物質(zhì)和物質(zhì)能量之間均有萬有引力作用,而且只要它們存在時時刻刻都起作用!我前文多次說過只要有物質(zhì)物體的地方就有萬有引力的,現(xiàn)在應說只要有物質(zhì)或能量的地方就有萬有引力.準確的說只要有客觀實在的地方就有萬有引力.由此也可明白愛因斯坦否定萬有引力說成時空彎曲是十分荒謬的.至于電磁力、強核力和弱核力卻不是這樣的了,它們只有形成相應的傳遞粒子以后才起作用.電磁力只有形成電子以后才有電力.同樣強核力只有形成膠子以后才起作用,弱核力只有形成W玻色子和Z玻色子以后才起作用.由此看來宏觀領(lǐng)域物體物體之間是直接以物質(zhì)萬有引力相互作用而微觀領(lǐng)域基本粒子之間卻間接要以傳遞粒子相互作用.萬有引力是長程力,電磁力只能說是中短程力,強核力和弱核力是短程力.長程力與短程力,、宏觀領(lǐng)域與微觀領(lǐng)域和直接與間接都是一對對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.那一種力也不與時間和空間發(fā)生任何作用.發(fā)生作用與不發(fā)生作用又是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.人們明白了這些才能明白愛因斯坦時空彎曲論是錯誤的.一個光子飛經(jīng)太陽附近時受太陽引力吸引路線必然彎曲哪是什么時空彎曲?任何小星球環(huán)繞大星球旋轉(zhuǎn)也是引力所致,哪是什么時空彎曲?還有我前文所說的真空漲落過程中彌散性能量凝聚成基本粒子不也就是萬有引力起的作用嗎?因為彌散性能量之間也有萬有引力的喲,如此彌散性能量凝聚成物質(zhì)正是萬有引力的功勞.明白這些就能明白質(zhì)能循環(huán)質(zhì)能譜大循環(huán)宇宙學.同與異或相同與相異也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.力與力雖然同是力這點相同但力力相異怎能完全統(tǒng)一成一體呢?該統(tǒng)一的就統(tǒng)一,不該統(tǒng)一的就分離.統(tǒng)一與分離也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.這也才是宇宙終極真理即太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.這才是宇宙規(guī)律.我說這些科學家不懂宇宙終極真理不懂太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律說錯了嗎?他們真不懂哲學呀!
  我又看到一篇文章:"最新發(fā)現(xiàn),，科學家找到引力波產(chǎn)生的“新源頭”"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9924098691416706411%22%7D&n_type=-1&p_from=-1).我給這篇文章的短評是:

  "科學先知是科學無知吧?先知與無知倒也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.這篇文章滿紙胡說我就不細細討論了.且說引力波存在的話首先要證明存在不存在引力子,其次還要證明引力不是超距的瞬時的.最后還要證明引力波時時處處都有都存在.愛因斯坦的廣義相對論是不成立的.科學先知應學好新知識.關(guān)于近代宏觀物理學宇宙學我一共寫了四百五十多萬字的文章.我的"【原】韋伯望遠鏡拍到宇宙學家解釋不了的照片能否使他們醒悟? 冷眼熱風醒悟篇"網(wǎng)址為:http://bbzoh.cn/content/23/0602/09/61996035_1083176473.shtml.我的還有很多文章歡迎批評批判賜教!謝謝!"
  這類文章太多了不時冒岀來,我怎么說這些文章呢?這些文章何時才能止住?
  [新增內(nèi)容5]我剛看到一篇短文:
  "美國專家認為，中國人有三大本領(lǐng),！"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_9692470887419895379&sourceFrom=pc_feedlist).該文手寫:

  "美國專家認為,，中國人有三大本領(lǐng)
  1,中國人多力量大
  2,中國人有勁往一處使
  3,中國人勤奮好學".
  我的囘答是:
 
  "不,我認為中國人掌握了宇宙終極真理即太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律!"

  [新增內(nèi)容6]我又看到一篇文章:"揭開宇宙黑洞之謎：科學家成功創(chuàng)造人造黑洞！"(網(wǎng)址為:https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9930451832884010483%22%7D&n_type=-1&p_from=-1).我真無話可說只將那文末我的短評奉獻:

  "真了不起呀!現(xiàn)在科學家可以成功創(chuàng)造人造黑洞了.那么有一天科學家也可以創(chuàng)造宇宙了!看來現(xiàn)在宇宙學正是一些科學家創(chuàng)造岀來的而不是如實描述的.無怪乎當下宇宙學矛盾重重漏洞百岀呀!這怎好呢?人類怎能獨善其身?有沒有外星人拯救人類?我認為黑洞是不存在的.榨菜小科普還是先將自己科普科普好再科普別人吧.關(guān)于近代宏觀物理學宇宙學我一共寫了四百五十多萬字的文章.我的"【原】韋伯望遠鏡拍到宇宙學家解釋不了的照片能否使他們醒悟? 冷眼熱風醒悟篇"網(wǎng)址為:http://bbzoh.cn/content/23/0602/09/61996035_1083176473.shtml.我的還有很多文章歡迎批評批判賜教!謝謝!".
  網(wǎng)絡上這方面其他一些謬言還要跟進討論嗎?
  讀者認為我說得不對的話歡迎批評批判賜教!謝謝!