來(lái)源：《人民法院報(bào)》，2023年2月23日,，第5版

作者：劉友華,，河南省民權(quán)縣人民法院

  幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪存在相似之處,，但也并非全部競(jìng)合,。

  相同點(diǎn)：兩罪均系上游犯罪的幫助犯罪，且無(wú)事前通謀,、對(duì)于上游犯罪均是概括性的明知,、均存在犯罪故意。

  不同點(diǎn)：該兩種犯罪存在較大的區(qū)別,。

  首先是行為人明知的內(nèi)容不同,。 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪是明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，明知的內(nèi)容是他人實(shí)施了網(wǎng)絡(luò)犯罪,，但對(duì)他人的具體犯罪內(nèi)容并不知情,；但是掩飾、隱瞞犯罪所得罪明知的是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,，且對(duì)于資金的具體性質(zhì)以及銷贓的金額是明確知道的,。

  其次是提供幫助行為的階段不同。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪是為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供幫助,，通常為犯罪中的一個(gè)情節(jié),，為犯罪的實(shí)施提供幫助行為；但掩飾,、隱瞞犯罪所得罪是事后的幫助行為,，上游犯罪已經(jīng)既遂，系事后的銷贓行為,。

  最后是結(jié)算資金性質(zhì)不同,。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中所結(jié)算的資金性質(zhì)往往是犯罪的經(jīng)營(yíng)性資金，如賭資、交易流水資金等等,，并不要求所幫助的犯罪對(duì)象系犯罪所得,；而掩飾、隱瞞犯罪所得,、犯罪所得收益所結(jié)算的資金是犯罪所得或者是犯罪所得產(chǎn)生的資金,、孳息等收益。    

  在某些提供幫助的案件中,，對(duì)行為人定何種罪名存在較大爭(zhēng)議,。如幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪支付結(jié)算過(guò)程中需要刷臉認(rèn)證，行為人不僅提供刷臉幫助,，甚至部分行為人直接被其上線安排在賓館等固定場(chǎng)所居住,，按照其上線的指令專門為上游犯罪提供轉(zhuǎn)賬服務(wù)。對(duì)于該類案件的定性,，在實(shí)務(wù)中有觀點(diǎn)認(rèn)為,，提供刷臉，即可認(rèn)定為掩飾,、隱瞞犯罪所得罪,，也有部分觀點(diǎn)認(rèn)為僅從刷臉幫助這一行為無(wú)法直接認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得罪,，還需要綜合考慮,。

  筆者認(rèn)為，在該類案件中,，行為人明知是上游網(wǎng)絡(luò)犯罪仍提供幫助的,，即存在犯罪故意，這一點(diǎn)是可以確定的,。

  對(duì)該類犯罪的定性難點(diǎn)主要有兩個(gè)方面,，其一系行為人對(duì)于上游犯罪的“明知”的程度，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪對(duì)于上游犯罪是概括性明知,，只需要知道上游活動(dòng)系犯罪活動(dòng),，或者提供的銀行卡等支付結(jié)算工具可能用于網(wǎng)絡(luò)犯罪即可；掩飾,、隱瞞犯罪所得罪則要求行為人明知其支付結(jié)算的是犯罪所得及其收益,。其二系行為人提供結(jié)算幫助涉及的資金性質(zhì)，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪對(duì)于資金性質(zhì)并無(wú)要求,，只要是網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的資金即可,，不要求具體查明；而掩飾,、隱瞞犯罪所得罪則要求資金系犯罪所得或者其收益,，而網(wǎng)絡(luò)犯罪具有隱秘性高,、犯罪鏈條長(zhǎng)、跨地域性等特點(diǎn),，上述類似案件很難查明行為人幫助支付結(jié)算的資金性質(zhì),，對(duì)于將上述案件的行為人定為掩飾,、隱瞞犯罪所得罪存在一定難度,。    

  筆者認(rèn)為在該類案件中，需要綜合考慮到行為人對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的“明知”程度,，即行為人對(duì)所幫助之罪是概括性的認(rèn)知，還是明知其參與的轉(zhuǎn)賬活動(dòng)系幫助犯罪如詐騙,、賭博等情況,，如果行為人只是概括性的明知，對(duì)于具體是什么犯罪并不知情,，只是在放任該類犯罪的發(fā)生，則可以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪定罪,，但應(yīng)充分考慮到行為人對(duì)所幫助的犯罪活動(dòng)的參與度更高,，在量刑時(shí)可以予以充分考慮。如果行為人明知其參與的系電信詐騙等犯罪活動(dòng)仍然參與轉(zhuǎn)賬,、刷臉等活動(dòng),，則可以所幫助之罪的共犯論處。特別是在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中,，行為人與實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的行為人不存在交集,，甚至可能是異國(guó)，查明犯罪對(duì)象是否為犯罪所得存在困難,，在行為人僅提供銀行卡供上游犯罪支付結(jié)算的情況下,，以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪定罪量刑是實(shí)務(wù)較常采用的方式，且幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與掩飾,、隱瞞犯罪所得罪的從犯在定罪量刑方面基本適當(dāng),，亦能夠達(dá)到罪責(zé)刑相適應(yīng)的情形。