作者丨律新社研究中心 郭浩文 律所品牌的評價維度應(yīng)由哪些方面構(gòu)成,?目前行業(yè)內(nèi)里雖無明確定論,但是有相對達成共識的標(biāo)準:來自委托人的評價,;來自官方的評價,;來自第三方的評價;來自社會的評價,;來自同行以及不同法律職業(yè)共同體的評價,。因此,“律所品牌”不僅代表廣泛的知名度,,而且應(yīng)代表業(yè)界最高層次的專業(yè)認可度和綜合美譽度,。 在探索律所品牌評價維度的過程中,律新社也基于在行業(yè)中的多年深耕,,提出了律所的“品牌力”指數(shù),,對律所品牌建設(shè)情況進行研究和分析。律所的“品牌力”指數(shù)包含品牌識別力,、品牌生態(tài)力,、品牌活躍力、品牌評價力,,基本涵蓋了國內(nèi)律所品牌建設(shè)的近百項相關(guān)標(biāo)準,。在四大維度之外,也特別考量了司法行政處罰,、監(jiān)管單位處罰以及媒體負面報道三項負面輿情信息,,以確保“品牌力”指數(shù)的客觀性與全面性,。 其中,,獎項榮譽是律所眾多品牌建設(shè)中宣傳效果最佳的方式之一,目前,,中國律所也在積極參加國外榜單評價,。律新社研究中心收集了在中國市場較為活躍的第三方評價機構(gòu)信息,并對其中六家在2022年所發(fā)布的榜單進行了拆解研究,,通過數(shù)據(jù)分析總結(jié)出了一些規(guī)律,,僅供行業(yè)新年品牌建設(shè)參考,。 一 第三方評價機構(gòu)基本情況 錢伯斯 Chambers and Partners 錢伯斯是一家國際知名的法律產(chǎn)業(yè)研究與評級機構(gòu),總部位于倫敦,,面向全世界不同國家和地區(qū)發(fā)布《錢伯斯法律指南》,,評選出各領(lǐng)域頂尖的律師事務(wù)所與律師。其發(fā)布的法律指南被視為業(yè)界基準,,成為國際客戶尋求高端法律服務(wù)的重要參考之一,。 錢伯斯于2022年首次發(fā)布《錢伯斯大中華區(qū)法律指南》,該指南產(chǎn)品脫胎于《錢伯斯亞太法律指南》,,是專為大中華地區(qū)制作的第一期錢伯斯指南,,將幫助客戶在瞬息萬變的市場環(huán)境中尋找最佳的法律服務(wù)提供商。 The Legal 500 英國法律媒體Legalease于1987年成立,,并于1990年代開始發(fā)布律所榜單,。如今,The Legal 500對150多個法域的律所和律師進行評價和評級,。 The Legal 500 Asia Pacific每年發(fā)布,,其中涉及中國大陸部分的評級按23個業(yè)務(wù)領(lǐng)域和7個都市區(qū)的本地所(廣州、南京,、北京,、上海、深圳,、成渝,、杭州)分別進行。評價對象為律所和律師,。 《中國法律商務(wù)》 China Law & Practice China Law & Practice是ALM集團旗下的亞太地區(qū)法律研究機構(gòu),,專注于對中國境內(nèi)的法律事務(wù)進行綜合介紹、報道,、評論和分析,。其年度各項大獎由《中國法律商務(wù)》(China Law & Practice)、《美國律師》(The American Lawyer),、《亞洲律師》(The Asian Lawyer)和《法律周刊》(Legal Week)聯(lián)合選出,,通過對律所及律師在業(yè)界影響力、業(yè)務(wù)能力,、客戶口碑等方面進行全面調(diào)研,,旨在嘉獎對中國法律業(yè)發(fā)展擁有出色表現(xiàn)的優(yōu)秀律所和優(yōu)秀律師。 China Law & Practice的榜單主要包括:年度杰出交易,、年度杰出律師事務(wù)所,、年度杰出律師、年度杰出交易律師,、企業(yè)法務(wù)類獎項(年度企業(yè)總法律顧問,、年度新秀企業(yè)法律顧問、年度企業(yè)法律顧問團隊),、特別大獎(年度最創(chuàng)新律師事務(wù)所,、年度中國律師事務(wù)所、年度國際律師事務(wù)所)等,。 LEGALBAND LEGALBAND是Accurate Media Group旗下的國際法律評級機構(gòu),,總部位于香港。每年會不定期發(fā)布多類評級報告,,旨在為企業(yè)客戶選聘頂級律所及律師提供權(quán)威指南,。多年來,一直致力于對全球法律服務(wù)市場的密切關(guān)注以及深入的研究,,涵蓋數(shù)十個司法管轄區(qū),。 LEGALBAND的榜單主要包括: (1)律所評級:中國頂級律所排行榜。按32個業(yè)務(wù)領(lǐng)域(專業(yè)領(lǐng)域或行業(yè)領(lǐng)域)分別進行排名,。每個領(lǐng)域分若干梯隊,,部分領(lǐng)域在最后梯隊之后增設(shè)“潛力律所”。 (2)律師評級:中國頂級律師排行榜,。按32個業(yè)務(wù)領(lǐng)域(專業(yè)領(lǐng)域或行業(yè)領(lǐng)域)分別進行排名,。每個領(lǐng)域分若干梯隊。 (3)律所(含管理合伙人)獎項:中國法律卓越大獎,。按業(yè)務(wù)領(lǐng)域和律所發(fā)展?fàn)顩r或特征等維度分為30余個獎項,。 (4)律師榜單:
(5)法務(wù)榜單:年度LEGALBAND中國法務(wù)俊杰榜30強,。 《商法》 China Business Law Journal Asia Business Law Journal,China Business Law Journal《商法》以及India Business Law Journal這三份亞洲頂級法律期刊由總部位于香港的獨立出版商Vantage Asia Publishing Limited制作提供,。憑借具有洞察力的報告,、業(yè)界排名、研究數(shù)據(jù),、有關(guān)法律動態(tài)的最新新聞,、律師事務(wù)所名錄、視頻以及其他內(nèi)容,,Vantage提供的價值資訊可以協(xié)助商界領(lǐng)袖克服法律挑戰(zhàn)并采取最佳的風(fēng)險管理和合規(guī)工作,。 《商法》的榜單主要包括:
《亞洲法律雜志》 Asian Legal Business ALB是湯森路透旗下的尖端法律雜志,是全球最具影響力的法律媒體之一,。旨在為客戶和讀者提供前沿的法律商業(yè)資訊和律所法務(wù)評級,。 ALB的榜單主要包括:
二 評價機構(gòu)2022年榜單拆解 據(jù)律新社研究中心統(tǒng)計,,截至11月29日,2022年共有264家本土律所獲得過錢伯斯,、The Legal 500,、China Law & Practice、LEGALBAND,、商法以及ALB頒發(fā)的獎項,。其中,182家律所獲得錢伯斯各類獎項,、113家律所獲得The Legal 500各類獎項,、11家律所獲得China Law & Practice各類獎項、112家律所獲得LEGALBAND各類獎項,、161家律所獲得商法各類獎項,、119家律所獲得ALB各類獎項。(注:獲獎律所數(shù)量僅統(tǒng)計中國律所,,不包括國際律所及其他專業(yè)第三方機構(gòu)) 橫向?qū)Ρ葋砜?,同時獲得六家評價機構(gòu)獎項的律所共9家,分別為北京大成律師事務(wù)所,、北京觀韜中茂律師事務(wù)所,、北京市海問律師事務(wù)所、北京市漢坤律師事務(wù)所,、北京市環(huán)球律師事務(wù)所,、北京市金杜律師事務(wù)所,、北京市君合律師事務(wù)所、北京市通商律師事務(wù)所,、北京市中倫律師事務(wù)所,。9家律所總部均位于北京,其中“紅圈所”占據(jù)6席,。 表1 2022年同時獲得六家評價機構(gòu)獎項的 9家律所獲獎情況 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) 從具體機構(gòu)來看,,錢伯斯在2022年已發(fā)布的榜單涉及33個細分業(yè)務(wù)領(lǐng)域,地區(qū)排行榜單覆蓋到全國24個省,、自治區(qū),、直轄市。獲得錢伯斯各獎項數(shù)量最多的律所為北京市中倫律師事務(wù)所,,共獲得32個獎項,。其次為北京市金杜律師事務(wù)所,共獲得30個獎項,。兩家紅圈所也是僅有的獲錢伯斯獎項數(shù)量超過30個的律所,。此外,在獲得錢伯斯各獎項的182家律所中,,共有13家律所獲獎數(shù)量超過10個,,占比僅為7.14%;123家律所獲得1個獎項,,占比達到67.58%,。從數(shù)量上看,獲得錢伯斯各獎項數(shù)量在3個及以上的律所共38家,,占獲獎律所總數(shù)的20.88%,;38家律所共獲得344個獎項,占所有律所獲獎總數(shù)的67.58%,。從數(shù)據(jù)來看基本符合帕累托法則,。 表2 2022年獲得錢伯斯各獎項數(shù)量 Top 10律所 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) The Legal 500在2022年已發(fā)布的榜單涉及25個細分業(yè)務(wù)領(lǐng)域,地區(qū)排行榜單涉及8個城市,,除四座一線城市外還包括了南京,、成都、重慶,、杭州四座新一線城市,。獲得The Legal 500各獎項數(shù)量最多的律所同樣為北京市金杜律師事務(wù)所和北京市中倫律師事務(wù)所,兩家律所均獲得28個獎項,。此外,,在獲得The Legal 500各獎項的113家律所中,共有24家律所獲獎數(shù)量超過10個,占比達到21.24%,,顯著高于錢伯斯,;53家律所獲得1個獎項,占比46.90%,。從數(shù)量上看,,24家獲獎超過10個的律所共獲得415個獎項,占所有律所獲獎總數(shù)的71.31%,。從數(shù)據(jù)來看,,The Legal 500榜單中各律所的獲獎數(shù)量分布與錢伯斯相比更加均衡,但大部分獎項仍集中在頭部律所,,帕累托法則依舊適用,。 表3 2022年獲得The Legal 500各獎項數(shù)量 Top 10律所 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) China Law & Practice在2022年已發(fā)布的榜單涉及23個細分業(yè)務(wù)領(lǐng)域。與錢伯斯和The Legal 500不同,,China Law & Practice各獎項名單較為精簡,,年度杰出律師事務(wù)所獎項下各細分領(lǐng)域均只頒發(fā)給兩家律所,,年度杰出律師獎項下各細分領(lǐng)域均只頒發(fā)給一位律師,。此外,China Law & Practice的榜單中包含了較多國際律所,,這也是其榜單的一大特點,。盡管China Law & Practice的榜單足夠精煉,但北京市中倫律師事務(wù)所仍獲得7項大獎,,上海市方達律師事務(wù)所也獲得5項大獎,,兩家律所在獲獎數(shù)量上位居中國律所前二。 表4 2022年獲得China Law & Practice各獎項數(shù)量 Top 10中國律所 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) LEGALBAND在2022年已發(fā)布的榜單涉及31個細分業(yè)務(wù)領(lǐng)域,。其中,,北京市環(huán)球律師事務(wù)所、北京市金杜律師事務(wù)所和北京市中倫律師事務(wù)所三家“紅圈所”均獲得31個獎項,,并列首位,。獲得LEGALBAND各獎項的112家律所中,共有23家律所獲獎數(shù)量超過10個,,占比達到20.54%,,與The Legal 500基本持平;39家律所獲得1個獎項,,占比34.82%,。從數(shù)量上看,23家獲獎超過10個的律所共獲得425個獎項,,占所有律所獲獎總數(shù)的66.61%,。從數(shù)據(jù)來看,LEGALBAND的榜單數(shù)據(jù)與The Legal 500基本相似,。 表5 2022年獲得LEGALBAND各獎項數(shù)量 Top 10律所 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) 商法在2022年已發(fā)布的榜單涉及22個細分業(yè)務(wù)領(lǐng)域及15個行業(yè)領(lǐng)域,,共覆蓋全國13個省,、直轄市及2大地區(qū)(華北、東北)和1個特別行政區(qū)(香港),。北京市中倫律師事務(wù)所獲得31個獎項,,排在首位;北京德恒律師事務(wù)所獲得20個獎項,,位列第二,。獲得商法各獎項的161家律所中,共有15家律所獲獎數(shù)量超過10個,,占比為9.32%,;89家律所獲得1個獎項,占比55.28%,。從數(shù)量上看,,15家獲獎超過10個的律所共獲得216個獎項,占所有律所獲獎總數(shù)的42.74%,。 表6 2022年獲得商法各獎項數(shù)量 Top 10律所 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) 與其他五個機構(gòu)的獎項相比,,ALB在2022年已發(fā)布的榜單共涉及21個大類獎項,細分獎項的名稱則更多,。北京市金杜律師事務(wù)所和北京市中倫律師事務(wù)所均獲得17個獎項,,并列榜首;上海市錦天城律師事務(wù)所獲得16個獎項,,緊隨其后,。由于獎項更加分散,獲得ALB各獎項的119家律所中,,僅4家律所獲獎數(shù)量超過10個,,占比僅為3.36%,是六家機構(gòu)中占比最低的一家,;57家律所獲得1個獎項,,占比47.90%。從數(shù)量上看,,4家獲獎超過10個的律所共獲得63個獎項,,占所有律所獲獎總數(shù)的18.64%。 表7 2022年獲得ALB各獎項數(shù)量 Top 10律所 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) 六大機構(gòu)的榜單評價信息分析 國外榜單形成來源于申報和調(diào)研,,作為國外法律媒體而言,,經(jīng)過榜單數(shù)據(jù)拆解,律新社研究中心從六大機構(gòu)的榜單中發(fā)現(xiàn)了如下信息: “六邊形戰(zhàn)士” 北京市中倫律師事務(wù)所 北京市中倫律師事務(wù)所在六大機構(gòu)的獲獎數(shù)量上均位居第一,,成為所有律所中唯一一家“大滿貫”選手,。盡管獲獎數(shù)量不足以說明一家律所的全部實力,但僅從這一指標(biāo)來看,北京市中倫律師事務(wù)所能在“紅圈所”中占據(jù)一席之地,,其專業(yè)能力確實毋庸置疑,。將北京市中倫律師事務(wù)所官網(wǎng)披露的專業(yè)領(lǐng)域設(shè)置與所獲獎項對比后也能發(fā)現(xiàn),幾乎其所有專業(yè)領(lǐng)域均有獲獎紀錄,。 “紅圈三劍客” 北京市中倫律師事務(wù)所,、北京市金杜律師事務(wù)所、北京市君合律師事務(wù)所 通過統(tǒng)計六大機構(gòu)獲獎數(shù)量前十的律所,,律新社研究中心發(fā)現(xiàn),,北京市中倫律師事務(wù)所、北京市金杜律師事務(wù)所,、北京市君合律師事務(wù)所三家“紅圈所”成為僅有的三家在六大機構(gòu)獲獎數(shù)量均進入前十的律所,。北京大成律師事務(wù)所雖然也在六大機構(gòu)的榜單中有所收獲,但在商法的獲獎數(shù)量未能進入前十,;上海市錦天城律師事務(wù)所雖然在五家機構(gòu)的獲獎數(shù)量均進入前十名單,,但未獲得China Law & Practice的獎項。兩家律所也因此成為最接近三家“紅圈所”的律所,。 表8 六家機構(gòu)2022年獲獎數(shù)量前十律所統(tǒng)計 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) 最受重視的業(yè)務(wù)領(lǐng)域 公司并購,、反壟斷、私募股權(quán),、知識產(chǎn)權(quán),、資本市場 律新社研究中心梳理了錢伯斯,、The Legal 500以及LEGALBAND三家機構(gòu)獲獎律所最多的前十大業(yè)務(wù)領(lǐng)域,,同時結(jié)合另外三家機構(gòu)的獎項設(shè)置后發(fā)現(xiàn),公司并購,、反壟斷,、私募股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán),、資本市場五大領(lǐng)域的獲獎律所數(shù)量最多,。該數(shù)據(jù)不僅說明了各家律所對于上述領(lǐng)域的重視,同時也反映了上述領(lǐng)域所蘊含的龐大市場規(guī)模,。 表9:錢伯斯,、The Legal 500及LEGALBAND 獲獎律所最多的前十大業(yè)務(wù)領(lǐng)域 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) “紅圈所”追趕者甚多 “紅圈所”一直都被視作行業(yè)標(biāo)桿。六家評價機構(gòu)的榜單雖然也都以專業(yè)評價為主,,但八家“紅圈所”在六家機構(gòu)中并未出現(xiàn)“集體霸榜”現(xiàn)象,。數(shù)據(jù)顯示,共計20家律所在六家機構(gòu)的獲獎數(shù)量進入前十,,27家律所在六家機構(gòu)的獲獎數(shù)量超過10個,。(注:China Law & Practice沒有獲獎數(shù)量超過10個的律所,因此實際僅五家機構(gòu)有獲獎數(shù)量超過10個的律所) 除了上文提到的北京市中倫律師事務(wù)所、北京市金杜律師事務(wù)所,、北京市君合律師事務(wù)所三家律所在六家機構(gòu)的獲獎數(shù)量均進入前十名外,,北京市環(huán)球律師事務(wù)所、北京市競天公誠律師事務(wù)所,、上海市方達律師事務(wù)所三家律所在四家機構(gòu)的獲獎數(shù)量進入前十,,北京市通商律師事務(wù)所在兩家機構(gòu)的獲獎數(shù)量進入前十,而北京市海問律師事務(wù)所僅在一家機構(gòu)的獲獎數(shù)量進入前十,。獲獎數(shù)量超過10個的統(tǒng)計中,,除北京市中倫律師事務(wù)所、北京市金杜律師事務(wù)所,、北京市君合律師事務(wù)所外,,上海市錦天城律師事務(wù)所也在五家機構(gòu)的獲獎數(shù)量超過10個;北京市通商律師事務(wù)所則僅在兩家機構(gòu)的獲獎數(shù)量超過10個,。從數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn),,“紅圈所”的地位并非不可動搖,只要專業(yè)過硬,,每家所都有獲獎機會,。 京滬兩地律所的地位仍無可撼動 264家獲獎律所分布在全國25個省、自治區(qū),、直轄市,,其中來自北京和上海的律所數(shù)量分別為95家和52家,合計占比55.68%,,兩地也是僅有的獲獎律所占比超過10%的地區(qū),。從這一數(shù)據(jù)來看,京滬兩地的律所仍具備明顯競爭力,,其他地區(qū)的律所想要縮小差距仍有很長一段路要走,。 數(shù)據(jù)來源:律新社研究中心根據(jù)公開資料整理 (截至2022年11月29日) 規(guī)模化帶動專業(yè)化 專業(yè)化推動規(guī)?;?/span> 20家獲獎數(shù)量進入前十的律所中,,除北京尚倫律師事務(wù)所僅有21名律師外,其余19家規(guī)模均在百人以上,。27家獲獎數(shù)量超過10個的律所中,,22家的規(guī)模在百人以上。而根據(jù)司法部數(shù)據(jù),,2021年百人以上規(guī)模的律所也僅有415家,。從這組數(shù)據(jù)來看,規(guī)?;瘞淼暮锰幉粌H僅是在參與榜單評選時有更多領(lǐng)域可以選擇,,同時也釋放出律所品牌建設(shè)中的一個重要信息:律所通過規(guī)?;纬傻钠放菩?yīng)更容易吸引到各領(lǐng)域的頂尖人才,通過這些優(yōu)秀人才所斬獲的榮譽獎項又為律所的進一步規(guī)?;峁┝藦娪辛Φ钠放票U?。 END |
|