陳方正 這是一本內(nèi)容充實,,而且有深入見解的書。研究現(xiàn)代科學起源的學者和對現(xiàn)代科學史發(fā)生興趣的普通知識分子都會從此書中學到許多東西。 ——楊振寧 ★第五屆國家圖書館文津獎獲獎圖書,,擴半幅增修再版 本書緣起在抗戰(zhàn)最后階段即1944年12月初,,日軍曾經(jīng)自廣西向北挺進,占領(lǐng)貴州南部有“小上?!敝Q的獨山,,令位于400余公里外的重慶之國民政府大為震動??墒?,日軍的進逼只是虛驚而已:他們旋即退走,獨山最終成為其入侵中國的極限,。當然,,世事有似重而實輕,也有似輕而實重者,,孰輕孰重,,當時難以看清。就在上述事件之前大約一個月,,貴州北邊小鎮(zhèn)湄潭來了一位身材魁梧的中年英國人,,10月24日晚飯后,他向一群中國學者發(fā)表演講,,隨后還與聽眾作公開討論,。這個聚會在當時不曾引起注意,甚至在座學者恐怕也未必意識到它的意義,。那位英國人名李約瑟(Joseph Needham),,他是在浙江大學校長竺可楨主持下向“中國科學社”社員演講的,題目為《中國科學史與西方之比較觀察》,。根據(jù)事后自述,,此時上距他立志撰寫一部“權(quán)威性”中國科技史已經(jīng)多年。這演講是他首度公開發(fā)表自己的獨特科學史觀點,,也是他介入中國科學史研究的開始,。他將在十年后嶄露頭角,二十年后沖擊國際學術(shù)界,,而且影響將不斷擴大,,以迄今日。 其實,,在上述事件之前三十年,,亦即五四運動前后,國人已經(jīng)開始思考中國傳統(tǒng)科學為何不發(fā)達的問題了,。最早就此立說的,,是中國科學社和《科學》雜志發(fā)起人任鴻雋,,此后一直到40年代末,這問題經(jīng)常引起討論,,但幾乎一面倒都以傳統(tǒng)中國科學極其落后甚或闕如為出發(fā)點,,問題只在于“為何”如此而已。李約瑟在湄潭卻提出了完全不同見解,,十年后《中國科學技術(shù)史》(Science and Civilization in China)首卷面世,,他以令人震撼的廣博研究論證傳統(tǒng)中國有大量科技成果,并且進一步對世界科學發(fā)展歷程提出石破天驚的看法,。他認為:在公元前1世紀以迄公元15世紀漫長的一千六百年間,,中國科技一直超越西方,只是由于文藝復興以及相關(guān)巨變—遠航探險,、宗教革命,、資本主義興起等,西方科學才得以一飛沖天,,反過來超越中國,,從而有現(xiàn)代科學之出現(xiàn);至于中國何以沒有出現(xiàn)類似巨變,,則當求之于中西社會經(jīng)濟制度的差異云云,。李約瑟在1995年去世,其長達二十余卷的科技史也在2004年大體完成出版,,他可以說是窮盡畢生之力,以最宏大視野和最實在工作,,在最大可能程度上表揚中國科學與文化者,。因此,他的觀點順理成章地為許多中國學者接受—或者更應該說是擁抱,。自80年代以來所謂“李約瑟問題”即“何以現(xiàn)代科學出現(xiàn)于西方而非中國”的問題經(jīng)常在國內(nèi)引起熱烈討論,,但討論框架鮮有超越其思維模式者,也就是莫不以他的基本假設(shè)—中國傳統(tǒng)科技之向來優(yōu)勝,,西方科學之冒起是從文藝復興開始,,雙方差異是由外部(即外在于科學本身)因素導致等為出發(fā)點。因此,,嚴格地說,,近三十年來的這些討論大部分只不過是“李約瑟論題”(The Needham thesis)的補充和發(fā)展,說不上是“李約瑟問題”的獨立研究,。 另一方面,,西方科學史家雖然對李約瑟宏大的開創(chuàng)性實證工作表示欽佩與尊重,但對于他的科學史觀并不贊同,,甚至可以說是全盤否定,。國人往往將此視為“西方中心主義”的表現(xiàn),,但對于其理據(jù)則很少認真討論或者深究。李約瑟的工作徹底改變了國際學術(shù)界對中國傳統(tǒng)科技的了解,,這是他為中國文化所作出的不可磨滅的巨大貢獻,,國人景仰之余更為之感到自豪,是很自然的,。不過,,也不能不看到,《中國科學技術(shù)史》的眾多具體發(fā)現(xiàn)與穿插其間的“李約瑟論題”其實是性質(zhì)完全不同的兩回事:前者是史料,、史實,,后者是史觀、史識,,兩者需要清楚分辨,,不容混淆。我們認為,,雖然李約瑟的科學發(fā)展觀十分中聽,,而且有皇皇巨著作為后盾,雖然西方科學史家的觀點很礙耳,,又難免受到“文化自大”的攻擊,,但兩者究竟孰是孰非,各自的是非曲直又究竟何在,,卻還是個學術(shù)問題,,需要以虛心和客觀精神去切實考究、判斷,,而不應該簡單籠統(tǒng)地以“李約瑟論題”為滿足,。換而言之,我們還是需要重新回到并且認真面對任鴻雋,、梁啟超,、王琎、馮友蘭,、竺可楨等學者在20世紀上半葉就已經(jīng)提出來的問題,,亦即今日通稱為“李約瑟問題”者。這功夫是真正了解中國傳統(tǒng)文化以及中西文明分野所必須付出的代價,,是西方學者無法越俎代庖的,。 科學發(fā)展是個極其復雜的問題,它無疑涉及社會與經(jīng)濟因素,,但是歷史,、文化因素也絕對不能夠忽略,而且可能更為重要,,所以對“現(xiàn)代科學為何出現(xiàn)于西方而非中國”這個大問題的探究,,不能夠如李約瑟所堅持的那樣,,局限于或者集中于16世紀以來的歐洲變革,而割裂于中西雙方歷史文化自古迄今的長期發(fā)展,。也就是說,,它必須通過中國與西方文化發(fā)展歷程的整體與平衡比較才能夠顯露出真相。這樣的比較是一項龐大工程,,并非此書或者任何個人所能夠全部承擔,。我們在此書所嘗試的,是簡單和卑微得多的準備工作,,即對西方科學自古迄今的發(fā)展,、演變作一綜述,然后借此來從相反角度看“李約瑟問題”,,也就是探討“現(xiàn)代科學為何出現(xiàn)于西方”,。如不少西方科學史家曾經(jīng)指出的,這是同樣重要而且可能更具有潛力的研究方向,。 當然,,這樣的綜述牽涉西方科學史整體,那是個浩瀚無涯的大題目,,自19世紀以來已經(jīng)有好幾代淹博學者為此付出無量心血,。我們不揣谫陋,來作這么一個吃力不討好的嘗試,,主要有三方面原因,。首先,最重要的,,是西方科學發(fā)展史,,特別是其近代以前部分,以及相關(guān)宗教文化背景,,是國人所不熟悉,也較少注意的領(lǐng)域,,而這顯然是了解中西科學發(fā)展差異所必不可缺的基礎(chǔ),。其次,這方面的西方著作雖然汗牛充棟,,但是它們大多數(shù)分別以古代,、中古或者近代為限,至于貫通遠古以至于近代,,并且論及其宗教文化背景的,,似乎還不多見。最后,,科學史的專門研究不斷進步,,其中不少重要發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)于20世紀下半葉,,伊斯蘭學者對自身科學與文化的研究之興起亦是在此時期,這些成果是早期著作如薩頓(George Sarton)的《科學史導論》不可能包括,,或者近期著作如林伯格(David Lindberg)的《西方科學之起源》不一定注意到,,因此仍然有待當代學者將之整合于一般性論述之中的。 在此還需要聲明,,雖然我們認為歷史發(fā)展的“為何”值得探究,,甚至求得有廣泛認受性的答案亦非無可能,但這并不等于就認為歷史問題可以有確切不移的定案,。例如,,“文藝復興與資本主義興起導致現(xiàn)代科學出現(xiàn)”那樣的論題可能以不少事實作為根據(jù),但我們無論搜集多少資料,,難道真就能夠?qū)⑦@些整體因素與哥白尼,、開普勒、伽利略,、牛頓等科學家的思想,、工作直接聯(lián)系起來,從而“證明”他們的發(fā)現(xiàn)與商業(yè)或者資本主義有必然關(guān)系嗎,?或者更進一步“證明”這些因素比文化因素更為重要嗎,?從史實、歷程來追究,、推斷原因,,總不免是帶有若干不確定因素的猜想,而不可能是確切不疑的邏輯推理,。此即科技史家懷特(Lynn White)所謂“當然,,歷史解釋絕少是桌球的碰撞那樣,關(guān)乎狹義'原因’的事情,。它往往更像是在所需要解釋的事實周圍積聚其他事實,,以使后者的光芒逐漸照亮前者。最后史學家就會感到,,他所關(guān)注的主要事實變得可以理解了”,。在這個意義上,現(xiàn)代科學“為何”出現(xiàn)于西方與它“如何”出現(xiàn)于西方這兩個問題表面上性質(zhì)迥異,,底子里其實相通:科學發(fā)展的原因與其歷程本身不可能完全分割,,前者就存在于后者的敘述與分析之中。因此,,本書的基本目標雖然在于了解“為何”現(xiàn)代科學出現(xiàn)于西方,,實際探討途徑則在于為西方科學興起、發(fā)展,、蛻變歷程的整體描繪概觀,,然后通過此概觀以及其重大轉(zhuǎn)折的討論來對上述問題作進一步探究,。這探究最后也可能給現(xiàn)代科學為何并非出現(xiàn)于中國的問題帶來啟發(fā)。 本書工作是由中西科學發(fā)展差異這一基本問題所觸發(fā),,因此在下面我們必須先行對中國科學落后原因的討論,、李約瑟所產(chǎn)生的巨大沖擊,以及中外學術(shù)界對他的反響這三方面作出較為詳細的回顧,,然后才能夠進而說明本書基本觀念與整體構(gòu)思,,以及我們所獲得的幾點主要結(jié)論。 【內(nèi)容簡介】 這是一部出色當行的西方科學與科學思想發(fā)展史,。作者從四五百種古今文獻中鉤玄提要,,建構(gòu)出一部簡明流暢的歷史敘事,達到了深入淺出,、舉重若輕的境界,。但本書的成就和價值遠不止此,因為作者不僅僅整理出一部西方科學史,,而且要以此為階梯,,去探索一個更重大的歷史和文化問題,即“現(xiàn)代科學為何出現(xiàn)于西方”,。但要澄清這一問題,,研討的范圍必須從科學史推廣到西方思想史與文化史的整體。細心的讀者不難發(fā)現(xiàn):本書在科學史敘事的后面襯托著一層西方哲學史,,而且還隱現(xiàn)著一套西方文化史,。但本書的深度尚不盡于此,作者筆下寫的是西方科學史,,心中關(guān)懷的卻是科學與中國文化之間的關(guān)系,;全書的設(shè)計和論辯方式也有意無意地針對著“李約瑟問題”而發(fā),作者對于李約瑟的《中國科學技術(shù)史》及其他相關(guān)論著有著深入理解而且評論得非常中肯,。 本書初版于 2009 年,,出版后在國內(nèi)外引起廣泛關(guān)注,并獲第五屆國家圖書館文津圖書獎,。今增訂版為作者重新修訂補充,,將原來的十二章擴充為十五章,增訂內(nèi)容占原書近半篇幅:除增加醫(yī)學及地理學之發(fā)展梗概外,,還詳述討論了自哥白尼以迄牛頓多條導致現(xiàn)代科學革命之發(fā)展脈絡(luò)。增訂本無論篇幅還是內(nèi)容均極具分量,,值得細心閱讀及思考,。 【作者簡介】 陳方正,物理學博士,,香港中文大學物理學系名譽教授,,中國文化研究所前所長,、現(xiàn)任名譽高級研究員,中國科學院自然科學史研究所竺可楨科學史講席教授,。學術(shù)工作包括現(xiàn)代化比較,、科技與現(xiàn)代化關(guān)系以及科學哲學,近年則致力于科學史研究,。著有《站在美妙新世紀的門檻上》《在自由與平等之外》《迎接美妙新世紀:期待與疑惑》等,;曾經(jīng)創(chuàng)辦及主持《二十一世紀》雙月刊,主編“現(xiàn)代化沖擊下的世界”叢書,,并負責“中國古代文獻電子數(shù)據(jù)庫”之建立,,以及擔任“先秦兩漢古籍逐字索引”與“魏晉南北朝古籍逐字索引”兩種叢刊之共同主編。 【目錄】 自序 |
|