王充(約27~100),,字仲任,會稽上虞(今浙江省上虞縣)人,,是東漢杰出的思想家和教育家,。他出身寒微,先祖“以農(nóng)桑為業(yè)”,?!耙再Z販為事”。他6歲開始認(rèn)字讀書,,8歲進(jìn)家鄉(xiāng)書館學(xué)習(xí),,勤奮好學(xué),成績優(yōu)秀,,有驚人的記憶力,,被送去洛陽太學(xué)深造。因無錢購書,,常在洛陽書店里讀書,,還求教于當(dāng)時的名儒班彪,造就了牢固的學(xué)問根底,。他一生淡漠功名富貴,,不肯向權(quán)貴折腰,甘守貧困,,正氣浩然,,歷史上一直傳為美談?!墩摵狻肥瞧渲饕?。 王充認(rèn)為人與動物的本質(zhì)不同,,在于人具有認(rèn)識世界的能力,,他把先秦時期一些唯物主義思想,如荀子的“萬物之中人為貴,,貴其有知”的思想發(fā)展到了一個新的高度,。他反對那種認(rèn)為圣人能前知千歲、后知萬世的說法,,認(rèn)為“不學(xué)自知,、不問自曉”的事是古今所沒有的。 他說:“人才有高下,知物由學(xué),,學(xué)之乃知,,不問不識?!币馑际钦f,,人的天才條件雖有高低不同的區(qū)別,但要知道事情和認(rèn)識世界卻是由于學(xué)習(xí),,只有學(xué)習(xí)了才能知道,,不詢問不能明白。王充認(rèn)為從愚夫到圣人,,要知“天下之事,,世間之物”,只有兩條途徑: 一是“知物由學(xué),,學(xué)之乃知”,,這是求知的方法,也是求知的起點(diǎn),。 二是“待問乃解”,,“不問不識”,,這是求知的方法,,也是求知的終點(diǎn)。 由此可見,,他已認(rèn)識到知識學(xué)問是從學(xué)與問之中求得的,,獲得學(xué)問的過程,就是學(xué)與問的過程,。王充不僅把掌握知識的起點(diǎn),、過程和終點(diǎn)都?xì)w結(jié)為學(xué)與問,而且還把“學(xué)之問之”概括為所有人的學(xué)習(xí)規(guī)律,,這就否認(rèn)了當(dāng)時流行的“生而知之”的先驗(yàn)主義,,確立了“學(xué)問乃知”的唯物主義認(rèn)識論和求知觀。 王充重視知識的力量,,他是世界上第一個認(rèn)識“知識就是力量”的人,。他說:“人有知學(xué),則有力矣”,,“知為力”,,“儒生以學(xué)問為力”。他認(rèn)為知識是一種力量,,這種力量比體力更偉大,,更尊榮。 他舉例說明蕭何收集秦朝保存的文書資料,掌握了很多知識,,然后“以知為力”協(xié)助劉邦打敗了項(xiàng)羽,。勝利后劉邦對有功之臣進(jìn)行封賞,首先重賞蕭何,,其次才是攻城奪地的武將,。他認(rèn)為蕭何像獵人而武將像獵犬,獵人的貢獻(xiàn)比獵犬要大,。所以他說蕭何“以知為力”,,功高于將軍們的攻城野戰(zhàn)。人學(xué)知識,,就會有更大的力量,,對社會作出更大的貢獻(xiàn)。 他還列舉了春秋戰(zhàn)國時代知識分子能夠富國強(qiáng)兵的生動事例來說明知識和知識分子的重要性,。他說孔門弟子“知能十倍”,,就是接受孔子教育的結(jié)果,“教訓(xùn)之功而漸漬之力也”,。這就是說,,孔門弟子比一般人的智慧才能高出10倍,這是孔子教育的功效和感染的力量??! 王充說,孔門弟子沒有進(jìn)入孔門的時候,,像村里的一般人那樣,,都很平常,并沒有什么特殊的表現(xiàn),,其中最不行的要算子路,,相傳子路是沒有常性的人,未到孔子門下時,,戴著雞冠帽兒,,佩著豬尾巴,勇敢猛烈,,不講禮貌,。聽到念書的聲音,他就搖動雞冠,,豎起豬尾巴,,口里發(fā)出聲音,在圣人的耳跟前吵鬧,,真是壞極了,!孔子把他收下來加以教育,,感染他,鍛煉他,,開導(dǎo)他,,啟發(fā)他,使他的猛氣逐漸消沉,,使他驕氣壓伏下去,,到后來居然善于管理政事,序列在孔門“四科”之內(nèi),,這就是孔子利用教育的力量使惡性變成善性的證明,。王充能在培根之前1500年提出“知為力”的觀點(diǎn),是難能可貴的,。 對于學(xué)習(xí)書本知識,,王充提出了多問善問、學(xué)問結(jié)合的方法,,他主張充分發(fā)揮獨(dú)立思考的作用,,善于提出問題,敢于訂真?zhèn)?、辨虛?shí),,堅(jiān)持不同意見。認(rèn)為問事越多見識愈廣博,。也是這樣說的,,也是這樣做的。他對百家之言,,乃至孔孟的言論,,都有自己的評論,有否定,,也有肯定,有批判,,亦有繼承,。他這種學(xué)中有問、問中有學(xué),、學(xué)問結(jié)合,、不迷信書本、不怕權(quán)威,、敢于闡明自己觀點(diǎn)的精神,,是值得稱贊的。 對于教師,,他是非常尊敬的,,但他反對盲目地迷信教師,,唯師是聽。他主張?jiān)诮虒W(xué)中,,學(xué)生應(yīng)向老師提問,,甚至反駁老師,他稱之為“距(拒)師”,。他認(rèn)為大凡做學(xué)問的道路,,不怕無才,關(guān)鍵在于敢不敢“拒師”以問,,即向老師提問,,或提出不同意見,師生共同研究道義的本質(zhì),,證定是非曲直,,以獲得正確深刻系統(tǒng)的知識。他還寫了《問孔》,、《刺孟》等文章,,向孔孟提出了一系列問題,他認(rèn)為倘若是有不理解的問題,,從而追問到孔子,,對于道義又有何妨害呢?真有傳授圣人事業(yè)的智能,,駁難孔子的說法,,在道理上又有何違背呢?這就是說,,為了學(xué)好圣人之道,,為了繼承、發(fā)展和宣傳圣人之道,,“拒師”于圣人,,理所當(dāng)然。重道正是尊師,。 王充認(rèn)為,,教師在講課中往往會出現(xiàn)以下三種情況: 一是“倉猝吐言”,所講內(nèi)容不能“皆是”,,造成知識性的錯誤,; 二是前后自相矛盾,“上下多相違”,,“前后多相伐”,,使學(xué)生不知何者為是; 三是教師對教材理解得不深不透,,講課時“隱晦難現(xiàn)”,,學(xué)生聽不明白,。 在這三種情況下,學(xué)生都應(yīng)“拒師”而問之,。通過學(xué)生的“問難”,,教師的“解難”,不僅可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量,,而且也可以幫助教師提高教學(xué)質(zhì)量,,這是具有普遍意義的。學(xué)生“問難”后教師再回答,,可將闡發(fā)不夠的問題,,加以補(bǔ)充,使知識系統(tǒng)化,、條理化,;或?qū)栴}闡發(fā)得深一步,使學(xué)生理解更深刻,。與此相反,,如果學(xué)生在教師面前,不敢“拒師”以“問難”,,只是唯唯諾諾,,不管學(xué)生的資質(zhì)如何,這種學(xué)生是不會有培養(yǎng)前途的,。 總之,,王充提倡學(xué)生“拒師”以問,主張積極培養(yǎng)學(xué)生好學(xué)善問的習(xí)慣,,強(qiáng)調(diào)把教學(xué)過程變?yōu)閷W(xué)生學(xué),、問的過程,這些見解是十分深刻的,,對我們今天仍有重要的啟發(fā)意義,。 編輯 |『生態(tài)·好教育』信息部 來源 | 《教育名家簡介》 |
|