原創(chuàng) 肖相如 肖相如頻道

版權(quán)聲明：本文原創(chuàng)和首發(fā)于微信公眾號：肖相如頻道（ID：xiaoxiangru0011),，尊重知識和勞動,，無需授權(quán)即可轉(zhuǎn)載，但是請務(wù)必注明原作者,。

對于新型冠狀病毒性肺炎,，中醫(yī)專家給出了很多病名，甚至是完全相反的病名,。

有專家認(rèn)為新冠屬于寒濕疫,，有的專家則認(rèn)為屬于溫?zé)嵋撸呓厝幌喾?；還有濕毒疫,、冬瘟濕疫,、濕熱疫,、溫?zé)釢岫尽⒑疂駸釢岫?、濕毒,、濁毒疫、瘟毒上受,、熱病等各種不一樣的病名,。

而且這些專家都是大咖，有院士,、有大師,、有著名的國家級老中醫(yī)等。

從2019年末直到現(xiàn)在,，我們都還在和新冠惡戰(zhàn),，中醫(yī)也全面加入戰(zhàn)斗，為什么都三年多了,，中醫(yī)連新冠是什么都弄不清楚,？

這和中醫(yī)外感病的理論不規(guī)范有關(guān),，和中醫(yī)院校課程設(shè)置不規(guī)范有關(guān)。

《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問·熱論》認(rèn)為,，“今夫熱者,，皆傷寒之類也?！?/span>

《黃帝內(nèi)經(jīng)》的意思是,，凡是發(fā)熱的疾病，都叫傷寒,；而外感病基本上都有發(fā)熱,，所以外感病都叫傷寒。這個傷寒,，學(xué)術(shù)界稱為廣義的傷寒,，和外感病同義，相同的名稱還有熱病,、外感熱病,。

《難經(jīng)·五十八難》認(rèn)為，“傷寒有五,，有中風(fēng),，有傷寒，有濕溫,，有熱病,，有溫病?！?/span>

《難經(jīng)》的意思也是所有的外感病都叫傷寒,。根據(jù)《難經(jīng)》，學(xué)術(shù)界將傷寒分成廣義的傷寒和狹義的傷寒,；廣義的傷寒是一切外感病的總稱,，狹義的傷寒是指感受寒邪，感而即發(fā)的外感病,。

漢代張仲景的《傷寒論》,，從書名看，應(yīng)該是沿用了《黃帝內(nèi)經(jīng)》和《難經(jīng)》的意思,，就是討論外感病的治療,，實際內(nèi)容主要討論的是感受寒邪所致的外感病。

因為張仲景的學(xué)術(shù)地位太高,，絕大部分學(xué)中醫(yī)的人都愿意說張仲景的《傷寒論》討論的廣義的傷寒,，所有的教材都持這種觀點。

也就是說，外感病就是傷寒,，傷寒包括所有的外感病,。

金元時期的劉完素，認(rèn)為“六氣皆從火化”,，即外感病都是熱證,，沒有寒證。

他的貢獻(xiàn)是認(rèn)識到了外感病不僅僅有寒邪所致,，不能都用《傷寒論》中的麻桂等辛溫藥治療外感?。蝗欢?，他的錯誤在于認(rèn)為外感只有熱邪,，沒有寒邪，走向了極端,，是外感病濫用寒涼的根源,。

元末的醫(yī)家王安道在《醫(yī)經(jīng)溯洄集》中說“夫惟世以溫病熱病混稱傷寒，……以用溫?zé)嶂?，若此者,，因名亂實，而戕人之生,，名其可不正乎,？”,，并強(qiáng)調(diào)“溫病不得混稱傷寒,。”

明清時期,，溫病學(xué)派興盛,，出現(xiàn)了一些有名的溫病學(xué)家,，其代表人物吳鞠通的著作，《溫病條辨》上焦篇第1條提出了九種溫病,，即風(fēng)溫,、溫?zé)?、溫疫,、溫毒、暑溫,、濕溫,、秋燥、冬溫,、溫瘧?/span>

其實,，《溫病條辨》的上中下焦各篇中還有寒濕，提示溫病不僅僅只有熱性的外感病,，也分廣義的溫病和狹義的溫病,。和《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的傷寒,、《難經(jīng)》中的廣義的傷寒等同。

至此,，外感病的局面是有廣義的傷寒,，也有廣義的溫病，二者范圍基本等同,；

學(xué)術(shù)界有傷寒派和溫病派,。

傷寒派認(rèn)為傷寒包括了溫病,；溫病派認(rèn)為溫病是獨立的,，是和傷寒并列的，不能包括在傷寒之內(nèi),，甚至有的溫病派認(rèn)為溫病包括了傷寒,。

我上研究生的時候，我們的溫病學(xué)老師形象地說：傷寒派認(rèn)為,，傷寒是老子,，溫病是兒子；溫病派認(rèn)為,，傷寒和溫病是兄弟,，甚至認(rèn)為溫病是老子，傷寒是兒子,。

這就是曠日持久的寒溫之爭,。

因為爭得實在是太久了，就又出現(xiàn)所謂的寒溫統(tǒng)一派,，認(rèn)為傷寒和溫病要統(tǒng)一起來,，不要爭了。

有了中醫(yī)高等教育之后,，在課程設(shè)置中,，有《傷寒論》，有《溫病學(xué)》,，一般是先學(xué)《傷寒論》,，后學(xué)《溫病學(xué)》。

所以,，學(xué)中醫(yī)的人學(xué)的還是自相矛盾的概念,，他們碰到外感病，首先想的就是這個是傷寒,，還是溫?。?/span>

在最近這些年，從非典,，到禽流感,、豬流感，再到新冠,，中醫(yī)總是在爭論病名,，而且總是互相對立，互不相讓,。

也就是說,，對于外感病，中醫(yī)的認(rèn)識從來沒有規(guī)范過,，也從沒理明白過,，一直在爭論中誤治，在誤治中爭論,。

其實,，問題的實質(zhì)很簡單，中醫(yī)根據(jù)病因?qū)⒓膊》殖赏飧泻蛢?nèi)傷兩大類,。

凡是感受外邪導(dǎo)致的疾病就是外感?。煌飧胁≈杏袀魅拘缘木褪且?。

外感病的性質(zhì)可以有寒熱燥濕,，疫的性質(zhì)也就可以有寒熱燥濕。

有人看到的疫表現(xiàn)為寒,，有人看到的疫表現(xiàn)為熱,，還有人可以看到表現(xiàn)為寒濕的、濕熱的,，這并沒有什么奇怪的地方,。

新冠是中醫(yī)的什么病，弄清楚了嗎,？如果,，弄不清楚這個簡單的問題，的確沒有能力保證不誤治,。

明天,，我繼續(xù)與大家分享，怎么才能把中醫(yī)“外感病”的概念弄清楚,，讓學(xué)中醫(yī)的人不那么糊涂,。