辯證法,、認(rèn)識論和邏輯學(xué)三者同一的原則可以說是列寧的體系思想中最主要的原則。因為它涉及辯證法的性質(zhì)(對象與內(nèi)容),、建立體系的原則,、辯證法的功能等問題,但研究列寧哲學(xué)思想的學(xué)者們至今仍然意見分歧,,莫衷一是,。 最主要的問題是:三者同一是三門科學(xué)的一致還是同一門科學(xué)的三個方面的一致?作為馬克思主義哲學(xué)史中的一個問題,,列寧的三者同一思想只能通過對列寧言論的綜合考察來加以理解,。 黑格爾 三者中,認(rèn)識論的含義是最明確的,,顧名思義,,它就是關(guān)于認(rèn)識及其規(guī)律的科學(xué)。邏輯學(xué)的含義就不很清楚了,。一般認(rèn)為邏輯學(xué)是關(guān)于思維形式和思維規(guī)律的科學(xué),,但由于自古以來,邏輯一詞就有客觀規(guī)律的意思,,所以邏輯學(xué),,特別是經(jīng)過黑格爾的論述與使用,又是關(guān)于客觀規(guī)律的科學(xué),,確切點說,,是關(guān)于最普遍的客觀規(guī)律的科學(xué),也就是世界觀,。 黑格爾說,,邏輯學(xué)“構(gòu)成真正的形而上學(xué)或純粹的思辨哲學(xué)”,也就是明確宣布邏輯學(xué)是本體論,,是哲學(xué),。究竟列寧如何理解邏輯學(xué)的含義呢?對辯證法的含義,,理解更加分歧,。辯證法就其最早的含義說,是一種辯論的方法,也就是在辯論中引導(dǎo)論敵陷入自相矛盾而被駁倒的方法,,后來又引申出兩種含義:客觀規(guī)律本身和關(guān)于客觀規(guī)律的科學(xué),。那么,列寧是如何理解的呢,? 列寧明確地直接地提出三者關(guān)系的話只有一處,,即:“在《資本論》中,邏輯,、辯證法和唯物主義的認(rèn)識論不必要三個詞:它們是同一個東西都應(yīng)用于同一門科學(xué),。”僅僅根據(jù)這句話,,似乎兩種理解都有道理:同一個東西當(dāng)然是同一門科學(xué),,但是,既然三者應(yīng)用于同一門科學(xué),,三者當(dāng)然也可以說是三門科學(xué),。但列寧還有不少涉及這個問題的話,綜合起來理解,,不難弄清楚列寧的真實思想,。列寧關(guān)于邏輯學(xué)的下述有名的定義實際上談的是三者同一問題。 黑格爾的《邏輯學(xué)》并不是我們今天所說的邏輯學(xué),,而是他的哲學(xué),,也就是黑格爾的世界觀,過去稱本體論,,但他認(rèn)為他的哲學(xué)是改造舊邏輯學(xué)(形式邏輯)的結(jié)果,。他并不否認(rèn)邏輯學(xué)應(yīng)該研究思維形式,但形式邏輯研究的思維形式(概念,、判斷,、推理)是脫離內(nèi)容的,也就是思維的外在形式,,新的邏輯學(xué)應(yīng)該研究具有活生生的實在內(nèi)容的形式,,這就是辯證法的范疇,如存在與無,、質(zhì)與量,、本質(zhì)與現(xiàn)象等等。 列寧肯定了其中的合理因素,,并從中引申出他對邏輯學(xué)的理解,,說:“邏輯不是關(guān)于思維的外在形式的學(xué)說,而是關(guān)于'一切物質(zhì)的,、自然的和精神的事物’的發(fā)展規(guī)律的學(xué)說,,也就是關(guān)于世界的全部具體內(nèi)容及對它的認(rèn)識的發(fā)展規(guī)律的學(xué)說。即對世界的認(rèn)識的歷史的總計、總和,、結(jié)論,。” 其中,,邏輯學(xué)無疑是關(guān)于思維形式和思維規(guī)律的科學(xué),,也就是關(guān)于思維方法的科學(xué),,又是作為世界觀(本體論)的辯證法,,也就是“關(guān)于一切物質(zhì)的、自然的和精神的事物’的發(fā)展規(guī)律的學(xué)說”,;又是認(rèn)識論,,也就是說它是對世界的“認(rèn)識的發(fā)展規(guī)律的學(xué)說”。如果這種理解不錯的話,,這個定義談的正是邏輯學(xué),、世界觀和認(rèn)識論是同一個東西,這個東西的一般稱呼就是辯證法,。 對三者同一的這種理解,,還可從列寧的大量其他零散言論得到佐證。列寧多次指出邏輯規(guī)律是客觀世界的普遍規(guī)律在人的主觀意識中的反映,,例如他說:“概念的關(guān)系(=轉(zhuǎn)化=矛盾)=邏輯的主要內(nèi)容,,并且這些概念(及其關(guān)系、轉(zhuǎn)化,、矛盾)是作為客觀世界的反映而被表現(xiàn)出來的,。事物的辯證法創(chuàng)造觀念的辯證法,而不是相反,?!庇腥苏J(rèn)為列寧否認(rèn)客觀辯證法,否認(rèn)作為世界觀的辯證法,,無論如何是說不過去的,。 列寧也多次指出辯證法就是認(rèn)識論。如果說辯證法是世界觀,,它的研究對象是世界,,而認(rèn)識論的研究對象是認(rèn)識,那么,,怎么能說辯證法就是認(rèn)識論呢,?于是產(chǎn)生了許多分歧意見。一種意見認(rèn)為這是說辯證法包括認(rèn)識論,,二者之間的關(guān)系是一般與特殊之間的關(guān)系,,認(rèn)識過程也是辯證的過程;一種意見認(rèn)為這是說辯證法是認(rèn)識的方法。 這些意思列寧都談到過,,但他談得最多的還是前面已經(jīng)談到過的思想:辯證法是認(rèn)識史的總結(jié),,這種總結(jié)反映了人類認(rèn)識發(fā)展的規(guī)律,故名認(rèn)識論,。除了前面那些引證而外,,列寧還有不少言論說到這點,例如他說:“黑格爾的辯證法是思想史的概括,。從各門科學(xué)的歷史上更具體地更詳盡地研究這點,,會是一個極有裨益的任務(wù)??偟恼f來,,在邏輯中思想史應(yīng)當(dāng)和思維規(guī)律相吻合?!币虼?,他認(rèn)為“要繼承黑格爾和馬克思的事業(yè),就應(yīng)當(dāng)辯證地研究人類思想,、科學(xué)和技術(shù)的歷史”,。 從以上論述可以看出,列寧所說的三者是同一個東西的論斷具有以下含義:第一,,辯證法的性質(zhì):辯證法作為一門科學(xué)是以世界及其一般規(guī)律為對象,,是世界觀或本體論,或者說辯證法首先是世界觀,。 第二,,辯證法的理論體系所遵循的規(guī)律:辯證法的范疇體系或邏輯結(jié)構(gòu)應(yīng)該和認(rèn)識史或哲學(xué)史一致,即符合人類認(rèn)識發(fā)展的主要規(guī)律,,這個規(guī)律就是人類認(rèn)識的發(fā)展總是從抽象到具體,,從簡單到復(fù)雜,由淺入深,。正是在這個意義上,,列寧說辯證法或邏輯學(xué)是認(rèn)識論。 顯然,,這種認(rèn)識論不是嚴(yán)格意義的認(rèn)識論(以認(rèn)識及其規(guī)律為研究對象),,而是廣義的認(rèn)識論(一門科學(xué)的理論體系與認(rèn)識史一致,符合人類認(rèn)識的規(guī)律),。從嚴(yán)格意義上說,,只有一門科學(xué)叫認(rèn)識論,從廣義說,,任何一門科學(xué)都是認(rèn)識論,。 第三,,辯證法的功能:辯證法的范疇、規(guī)律,、原理是客觀規(guī)律的反映,,所以它們是人們進(jìn)行正確思維不可缺少的指導(dǎo)思想,就是說,,人們的思維應(yīng)該遵循的規(guī)律,,簡稱思維規(guī)律。 正是在這個意義上,,辯證法是邏輯學(xué),。顯然,這種邏輯學(xué)不是嚴(yán)格意義的邏輯學(xué)(僅以思維形式及其規(guī)律為對象,,不研究客觀規(guī)律),,而是廣義的邏輯學(xué)(其對象首先是客觀規(guī)律,然后是思維規(guī)律),。嚴(yán)格意義的邏輯學(xué)只有一門科學(xué)(其中當(dāng)然可以有許多分支學(xué)科),廣義的邏輯學(xué)包括一切科學(xué),,任何科學(xué)都可以叫作邏輯學(xué),,任何科學(xué)規(guī)律都是思維規(guī)律。 三者同一的思想涉及辯證法的一些根本問題,,對這個問題的不同理解和態(tài)度無疑會直接影響辯證法體系的面貌,。如果辯證法是世界觀,它的內(nèi)容和內(nèi)容的安排(體系)會是一種樣子,,如果辯證法只是認(rèn)識論(嚴(yán)格意義的),,它的體系會是另一種樣子。 不僅如此,,對三者同一中包含的邏輯學(xué)與認(rèn)識史一致的思想,,人們的理解也不一致。這個問題涉及邏輯學(xué)與歷史的一致,。邏輯學(xué)與客觀歷史的一致,,無疑是有的,例如列寧指出過的《資本論》中價值形式的邏輯運動(物物交換中的商品價值——擴(kuò)大的價值形式——一般的價值形式——貨幣)是與這些價值形式相繼出現(xiàn)的客觀歷史一致的,,但這種一致只是局部的,、特殊的,它不能成為構(gòu)造理論體系的一般原則,。 列寧大量談到,、反復(fù)強調(diào)的是邏輯學(xué)與認(rèn)識史一致,在哲學(xué)體系中與哲學(xué)史一致,。黑格爾哲學(xué)體系的神秘性正是由于他把邏輯學(xué)與歷史的一致看成邏輯學(xué)與客觀歷史的一致,,因此,,列寧指出:“不能原封不動地應(yīng)用黑格爾的邏輯,不能把它現(xiàn)成地搬來,。要挑選出其中邏輯的(認(rèn)識論的)成分,,清除掉它的神秘觀念?!?/p> 綜合考察列寧的有關(guān)言論,,可以得出結(jié)論:邏輯體系與認(rèn)識史一致是一個普遍原則,邏輯體系與客觀歷史一致只適用于特定條件,。除三者同一這一重要原則而外,,列寧還提出了一些其他原則,這在后面將陸續(xù)談到,。 |
|
來自: 新用戶15472188 > 《待分類》