|
2022年11月2日,，“繪本之父”松居直先生去世,。“圖畫書=文×圖,，有插圖的書=文+圖”,，是松居直先生對繪本的經(jīng)典定義。 一個月前,，北京知識產(chǎn)權法院就Maurice Willems（莫·威廉斯）與復旦大學出版社有限公司等著作權權屬,、侵權糾紛一案作出終審判決。在該案中,，繪本的作品類型系案件審理的核心法律問題。 下圖為案涉兩個繪本部分內(nèi)容的對比,，上側為繪本《開心小豬和大象哥哥》,，下側為《阿凡提和小毛驢》： 
Maurice Willems（莫·威廉斯）系美國知名暢銷書作家和插畫家，其繪本《開心小豬和大象哥哥》于2009年引入中國,，獲得了讀者的廣泛好評,。《開心小豬和大象哥哥》以小豬和大象作為故事主角,，以二者的對話,、表情、動作等形式講述不同的故事情節(jié),。 繪本《阿凡提和小毛驢》于2015年出版,，其以阿凡提和小毛驢為主角，角色的表情,、動作,、對話以及通過角色形象對話所表達的故事情節(jié)與《開心小豬和大象哥哥》幾乎完全一致。 Maurice Willems認為,，《阿凡提和小毛驢》抄襲了《開心小豬和大象哥哥》,，侵害了其享有的著作權。根據(jù)上圖的對比,，《阿凡提和小毛驢》抄襲明顯,，但從《著作權法》角度分析，構成侵權并非如此簡單。 在該案中,，復旦大學出版社提出《開心小豬和大象哥哥》應歸類于文字作品或者美術作品,，應當將二者進行分離審查。復旦大學出版社提出此問題是因為,，如果將《開心小豬和大象哥哥》界定為美術作品或文字作品,，《阿凡提和小毛驢》則可能不構成侵權。 繪本作為一種獨特的創(chuàng)作形式,，其“文×圖”的特點在該案中發(fā)揮了重要作用,，使繪本換皮行為未能逃脫法律的制裁。同時,，繪本屬于《著作權法》規(guī)定的何種作品類型,，值得繼續(xù)探討與追問。 作品，是《著作權法》保護的客體,，是《著作權法》的基礎概念之一,。研究著作權法，必須先研究什么是受到保護的智力成果,，然后衡量給予作者的權利范圍[1],。根據(jù)作品表現(xiàn)形式或媒介的不同，《著作權法》第三條明確了文字作品,、美術作品,、音樂作品等八種作品類型，同時以“符合作品特征的其他智力成果”作為兜底條款,。在《著作權法》2020年修訂前,，作品類型是封閉的立法模式，兜底條款為“法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品”,，某客體欲成為《著作權法》保護的智力成果，應同時滿足作品及某作品類型的規(guī)定內(nèi)容,，否則其將無法受到《著作權法》的保護,。經(jīng)過2020年修訂，《著作權法》確定了作品類型開放的立法模式,，凡符合作品特征的智力成果均受《著作權法》保護,。雖然《著作權法》已確定了作品類型開放的立法模式，但認定新的作品類型,，應持審慎的立場和態(tài)度[2],。司法實踐中,，法院仍會審查權利人主張的作品類型、專有權利等案件所涉基本內(nèi)容,，作品類型仍是法院審理的基礎問題之一,。打開繪本,，我們看到的內(nèi)容基本是圖畫，文字非常之少,。根據(jù)作品類型的分類,，繪本中的圖畫屬于美術作品。美術作品,，是指繪畫,、書法,、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品,。美術作品通過線條,、色彩體現(xiàn)具有審美意義的內(nèi)容,。然而,，《阿凡提和小毛驢》已將《開心小豬和大象哥哥》的豬和象替換為阿凡提和小毛驢,，線條與色彩已經(jīng)完全不同。如從美術作品的特點來審查,，《阿凡提和小毛驢》因其體現(xiàn)的線條,、色彩與《開心小豬和大象哥哥》不同而很難構成侵權。《開心小豬和大象哥哥》尚有零星文字,，如“有只鳥站在我頭上”“我頭上有東西嗎”，但這些文字都非常簡短且是日常用語,，無法體現(xiàn)獨創(chuàng)性,，一般很難構成作品。若權利人主張《開心小豬和大象哥哥》是文字作品,，則可能因為這些文字沒有獨創(chuàng)性而無法受到《著作權法》的保護,，《阿凡提和小毛驢》亦不構成侵權。此圖講述老爺爺為了老奶奶出門去找貓,，老爺爺走了很遠很遠……出自婉達.蓋格《一百萬只貓》繪本又被稱為“圖畫書”,。松居直先生認為，“圖畫書=文×圖,，有插圖的書=文+圖”,。繪本并非簡單的帶插圖之書，繪本的核心在于圖畫,，圖畫不是用來詮釋文字,，而是在講述故事,，圖畫具有很強的敘事能力。對于繪本而言,，重要的不是色彩的豐富,，而充分表達故事內(nèi)容的表現(xiàn)力，繪本不僅是用來欣賞的讀物,，插圖的作用在于幫助孩子構建想象的故事世界[3],。繪本通過一系列的圖畫，結合較少的文字或完全沒有文字,，來傳達信息或講故事[4],。繪本里有兩個系統(tǒng)，一個是用文字表記的文章,，另一個是繪畫,。所有的繪畫都能作為讀言被閱讀。故事的舞臺和背景不是用語言講述,，而是用一目了解然的畫讓讀者領會,。[5]既然繪本是通過圖畫來講述故事，這些圖畫是否可以認定為文字作品,？《著作權法實施條例》第四條規(guī)定,，文字作品，是指小說,、詩詞,、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品,。文字作品顯然需要以文字來表現(xiàn),。文字作品最大的特點以是文字的組合、排列順序來表達特定的思想內(nèi)容,，不具備這一特征則不能夠稱為文字作品[6],。但在一些國家，計算機軟件通過文字作品來保護,。在我國,，文字作品亦包括以數(shù)字表現(xiàn)的某個時間的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和國民收入比較表、以符號表現(xiàn)的盲文讀物等等[7],。凡用暗號,、符號、記號而得以文字轉換者,，亦屬文字著作,，例如點字、速記符號,、電信符號等均是[8],。如前所述,，繪本是通過圖畫講述故事，圖畫可以理解為一種符號,，圖畫可以成為文字作品,。當然，將圖畫認定為文字作品可能超出了“文字”的字面意思,，亦可能影響文字作品與其它作品類型的關系,。然而，文字作品本即包括符號等可以轉化為文字的作品,，與日常用語存在區(qū)別,。作品類型是作品的表現(xiàn)形式，一個客體因存在不同的表現(xiàn)形式可以構成不同的作品類型,。圖畫為美術作品,，并不妨礙將其認定為文字作品。而且,，美術作品反而無法體現(xiàn)圖畫的敘事特點,，按照美術作品的規(guī)則確定侵權與否可能會有失偏頗。因此,，結合繪本通過圖畫敘事的特點以及繪本存在部分文字,，將繪本整體解釋為文字作品存在一定可能性。在Maurice Willems（莫·威廉斯）與復旦大學出版社有限公司等著作權權屬,、侵權糾紛一案中，法院沒有認定繪本屬于美術作品或文字作品,。法院認為,，繪本中既包含繪畫部分又包含文字部分，而且二者相輔相成,、不可分割,，通過相互作用來共同表達故事情節(jié)和主題思想。因此,，不宜將繪本簡單割裂的歸類于美術作品或者文字作品,，而應當從作品的法律定義出發(fā),，從繪本的具體內(nèi)容出發(fā),，考察其是否通過繪畫和文字共同講述相對完整的故事情節(jié)，構成具有獨創(chuàng)性的表達方式,，進而認定是否構成著作權法意義上的作品,。適用兜底條款，法院應先排除《著作權法》已明確作品類型的適用,。在該案中,，法院解釋了繪本“文×圖”的特殊性,，認為將繪本界定為美術作品或文字作品均不妥當，并未認定繪本屬于何種作品類型,，事實上適用了《著作權法》第三條的兜底條款,。作品類型的認定，關鍵在于對作品類型作用的理解,。關于作品類型的作用,，存在不同意見。一種意見認為,，作品類型系著作權法定的必然要求,，以此實現(xiàn)著作權保護范圍的可預見性和法律關系的確定[9]；另一種意見則認為,，作品的類型化具有找法便利,、減輕解釋負擔、區(qū)分權利內(nèi)容等作用[10],。如果作品類型的規(guī)定僅是一種較為便利的工具或手段,，法院僅需重點審查案件所涉客體是否構成作品。但無論作品類型的作用如何,，對于繪本而言,，我們應認識到繪本“文×圖”的特殊性，進而才能確定其作品類型,。繪本≠文字,，繪本≠圖畫，繪本=文×圖,。如不能充分理解繪本“文×圖”的特點,，則無法準確確定繪本的獨創(chuàng)性、作品類型等內(nèi)容,，繪本的換皮行為可能會逍遙法外,。【1】〔法〕克洛德·科隆貝：《世界各國著作權和鄰接權的基本原則》，高凌瀚譯,，上海外國教育出版社,，1995年版，第1頁,。【2】陳錦川：《適用新修<著作權法>作品類型開放規(guī)定的幾點建議》,，《中國版權》，2020年第6期,；王遷：《<著作權法>修改：關鍵條款的解讀與分析（上）》,，《知識產(chǎn)權》，2021年第1期,。【3】〔日〕松居直：《我的圖畫書論》,，郭雯霞,、徐小潔譯，新疆青少年出版社,，2017年版,，第19頁。【4】〔加拿大〕佩里·諾德曼：《說說圖畫 兒童圖畫書的敘事藝術》,，陳中美譯,，貴州出版集團、貴州人民出版社,，2018年版,，第8頁。【5】〔日〕河合隼雄,、〔日〕松居直,、〔日〕柳田邦男：《繪本之力》，朱自強譯,，貴州出版集團,、貴州人民出版社，2011年版,，第10頁,、第63頁。
【6】董濤：《中華人民共和國著作權法實施條例釋義》,，法律出版社,，2003年版，第13頁,。【7】黃薇,、王雷鳴：《<中華人民共和國著作權法>導讀與釋義》，中國民主法制出版社,，2021年版,，第53頁。
【8】〔日〕加戶守行：《著作權法逐條講義》,，轉自蕭雄淋：《著作權法論》,，五南圖書出版股份有限公司，2017年版,，第89頁,。【9】王遷：《論作品類型法定——兼評“音樂噴泉案”》，《法學評論》,，2019年第3期,。
【10】李?。骸墩撟髌奉愋突姆梢饬x》,，《知識產(chǎn)權》,，2018年第8期。作者：屈文靜
編輯：Sharon 點擊圖片查看文章 (www.trademarkevents.cn) (www.giips.cn)
|
