（圖文無(wú)關(guān),，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

2021年6月11日,，被告建設(shè)房屋進(jìn)行輪條安裝時(shí)雇傭原告等人為其提供勞務(wù)。施工期間原告從腳手架上摔倒在地受傷,，原告受傷嚴(yán)重住院治療78天,，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額較大，被告僅支付幾千元醫(yī)療費(fèi),，對(duì)于原告剩余經(jīng)濟(jì)損失被告拒不賠償,，故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴求,。

被告辯稱,，1,、原被告之間為承攬關(guān)系,，被告只是將工作承攬給原告，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任,。雙方當(dāng)事人的地位是平等的,，不存在支配與服從的關(guān)系，按照張某某的要求完成一定的工作并交付工作成果,，答辯人接受該工作成果并給付一定報(bào)酬,。原告張某在完成工作中具有獨(dú)立性，實(shí)際按照原告牽頭組建的施工團(tuán)隊(duì)承攬義務(wù)完成情況支付工資,，且勞動(dòng)報(bào)酬的支付不具有定期型,、連續(xù)性。原被告之間為承攬關(guān)系,，被告不承擔(dān)任何責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求；2,、如法院認(rèn)定原,、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系，但原告從事高處作業(yè)疏于防范,，存在重大過(guò)錯(cuò),，對(duì)損害的發(fā)生有重大責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告雇傭原告等四人從事房屋整修工作,，被告與原告在同一間房屋施工時(shí)，原告不慎從腳手架上掉落而摔傷,，事實(shí)清楚,。被告辯稱其和原告之間系承攬關(guān)系，而承攬關(guān)系一般要求承攬方具備一定特有的技能并交付特定的勞動(dòng)成果,，并由定作人向其支付報(bào)酬,，但本案中原告從事的工作僅僅是房屋的整修工作，并由被告按天支付原告等人的工資,，并非按照原告所提供的工作成果來(lái)計(jì)算報(bào)酬,。故被告的上述辯解，證據(jù)不足,，法院不予采納,。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條規(guī)定：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,?！备鶕?jù)該規(guī)定，被告作為接受勞務(wù)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，并無(wú)不當(dāng),。原告作為完全民事行為能力人,，在高處作業(yè)時(shí)未能盡到謹(jǐn)慎安全注意義務(wù)，其存在一定過(guò)錯(cuò),，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任,。結(jié)合本案具體案情，綜合考慮本案?jìng)κ鹿拾l(fā)生的原因,、后果及各方過(guò)錯(cuò)程度,，法院酌情認(rèn)定應(yīng)由原告按照30%的比例承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合當(dāng)事人的舉證情況,，原告合理?yè)p失確定如下：1,、醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)憑證為準(zhǔn),；2,、誤工費(fèi)，被告辯稱事發(fā)時(shí)原告年滿60周歲,，誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),。但法律中對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算主要從受害人的誤工時(shí)間和收入狀況兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，并沒(méi)有從年齡上來(lái)限制誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)實(shí)生活中,，很多人年滿60周歲，仍具備勞動(dòng)能力,，且實(shí)際工作,、務(wù)工和勞作。本案中,，雖然原告在事發(fā)時(shí)年齡超過(guò)60周歲,，但其在事故發(fā)生時(shí)仍被被告雇傭從事勞務(wù)工作，顯然其具備勞動(dòng)能力,，原告因治療和養(yǎng)傷耽誤了其勞動(dòng)時(shí)間,，必然實(shí)際導(dǎo)致其收入減少，其主張誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng),。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)足以證明原告現(xiàn)于金鄉(xiāng)縣城區(qū)居住,，故誤工費(fèi)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3,、護(hù)理費(fèi),；4、交通費(fèi),；5,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),，醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),，故對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)法院予以支持,；7、殘疾賠償金,，原告在定殘之日為63周歲,，應(yīng)自定殘之日起按十七年計(jì)算,；8、鑒定費(fèi),。關(guān)于原告主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,，因其未提供有效證據(jù)予以證明，故對(duì)于該項(xiàng)主張法院不予支持,。上述費(fèi)用共計(jì)443904.04元,。被告應(yīng)賠償原告上述損失的具體數(shù)額為310732.83元（443904.04元×70%），減去被告已支付的8329.8元,，被告還應(yīng)向原告賠償302403.03元,。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條,，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條,、第七條、第八條,、第九條,、第十條、第十一條,、第十二條,，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,，判決如下：一,、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、殘疾賠償金、鑒定費(fèi),、精神損害撫慰金合計(jì)302403.03元,；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。