為了讓我國臨床腫瘤學工作者能夠更快、更方便地分享國際一流科研成果,。2021年7月2日至3日,,“2021年中國臨床腫瘤學年度進展研討會(BOC)暨Best of ASCO 2021 China”,,簡稱BOA/BOC大會,于中國成都成功舉辦,。2021年BOA/BOC會議內(nèi)容,,圍繞解讀、點評既往ASCO年會精華,,中國臨床腫瘤年度進展報告等,。讓中國卓越的研究成果進一步在BOC的舞臺上交流分享,充分融合“請進來”與“走出去”的學術(shù)成果,,讓學術(shù)之光在CSCO的舞臺閃耀綻放,。 在乳腺癌總?cè)巳褐校琀R+乳腺癌的發(fā)病率較高,,內(nèi)分泌治療可以說是HR+乳腺癌的有效治療手段,,然而內(nèi)分泌治療耐藥后患者該何去何從,以及腦轉(zhuǎn)移作為導致乳腺癌患者重要的死亡原因,,如何選擇有效的治療方案都是臨床學者關(guān)注的熱點話題,。此次大會上,【ONCO前沿】有幸邀請到中國科學院大學附屬腫瘤醫(yī)院王曉稼教授為我們解開上述困惑,。 專家簡介 王曉稼 教授 乳腺內(nèi)科主任,、 主任醫(yī)師、博士生導師 中國科學院大學附屬腫瘤醫(yī)院(浙江省腫瘤醫(yī)院)院長助理 國家重點研發(fā)計劃創(chuàng)新合作重點專項首席專家 浙江省腫瘤智能診斷和分子技術(shù)研究中心副主任 中國臨床腫瘤學會(CSCO) 乳腺癌專家委員會副主任委員 中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會常委 醫(yī)學倫理委員會常委 浙江省乳腺癌質(zhì)控專家委員會主任委員 浙江省醫(yī)學會腫瘤內(nèi)科分會主任委員 疼痛分會副主委 浙江省抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會主任委員 腫瘤內(nèi)科專委會前任主委,浙江省免疫學會副理事長(腫瘤免疫與生物治療專業(yè)委員會前任主委) 浙江省轉(zhuǎn)化醫(yī)學學會副會長兼精準醫(yī)學分會會長等 HR+/HER2-乳腺癌內(nèi)分泌耐藥后該何去何從 目前,,乳腺癌已超越肺癌成為世界第一大癌,,據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)國際癌癥研究署(IARC)發(fā)布的2020年全球最新癌癥負擔數(shù)據(jù)顯示,2020年全球乳腺癌新增人數(shù)達226萬,,其中19%的病例在中國[1],。通過基因和蛋白水平檢測,可將乳腺癌分為HER2+/HR-乳腺癌,、HER2+/HR+乳腺癌,、三陰性乳腺癌、Luminal A型乳腺癌和Luminal B型乳腺癌(統(tǒng)稱為HR+/HER2-乳腺癌),。 關(guān)于不同分子分型乳腺癌發(fā)病率,,王曉稼教授指出:HR+乳腺癌是最常見的乳腺癌分型,約占所有乳腺癌的60%-70%,,內(nèi)分泌治療可以說是這類乳腺癌重要的治療手段之一,,建議適合內(nèi)分泌治療的患者都應選擇內(nèi)分泌治療。自1977年內(nèi)分泌治療登上歷史舞臺后,,內(nèi)分泌治療已有了44年的應用歷史,,盡管內(nèi)分泌治療的應用歷史可謂是源遠流長,但它藥物進展卻相對緩慢,像氟維司群也是21世紀才進入大眾視野的一款藥物,。單藥內(nèi)分泌治療一線治療的PFS通常在9-11個月左右,,二線治療也僅有5-6個月,這樣的生存獲益對于晚期乳腺癌來說似乎遠遠不夠,。所以,,既往發(fā)生內(nèi)分泌耐藥時,患者大都會選擇化療,,盡管化療有機會逆轉(zhuǎn)內(nèi)分泌耐藥,,但患者所付出的副反應代價也更多,可選擇的化療藥物種類也較為匱乏,。 靶向治療,,是在細胞分子水平上,針對已經(jīng)明確的致癌位點的治療方式,。近年來,,在多個實體瘤領(lǐng)域,靶向藥物顯著提高了腫瘤患者的療效與生存獲益,,尤其是在HR+/HER2-乳腺癌中,,以CDK4/6抑制劑為代表的靶向藥物徹底顛覆了這類患者的治療格局。 為此,,王曉稼教授認為:現(xiàn)階段,,靶向藥物已成為實體瘤治療的主流,于是尋找能夠逆轉(zhuǎn)內(nèi)分泌耐藥的靶向藥物成了重中之重,,BOLERO-2研究[2]顯示,,在非甾體類AI治療失敗后,依西美坦聯(lián)合依維莫司較單用依西美坦可提高PFS ( 7.8個月vs 3.2個月),,但4.6個月PFS的提高并不盡理想,。待CDK4/6抑制劑問世后,PALOMA-2[3],、MONARCH-3[4],、MONALEESA-2[5]、MONALEESA-7[6]系列研究數(shù)據(jù)顯示,,CDK4/6抑制劑聯(lián)合AI一線治療內(nèi)分泌敏感人群的PFS長達2年以上,,內(nèi)分泌耐藥人群也獲得了16個月的PFS,顯著提高了晚期HR+乳腺癌患者的療效和延長生存,;除此之外,,在PALOMA-3[7]、MONARCH-2[8],、MONALEESA-3[9]系列研究中,CDK4/6抑制劑聯(lián)合氟維司群二線治療HR+/HER2?晚期乳腺癌患者,顯著延長了PFS和OS,。當今,,CDK4/6抑制劑聯(lián)合內(nèi)分泌治療無疑已是晚期HR+乳腺癌內(nèi)分泌治療一二線治療的首選。 HER2+乳腺癌腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率提高的謎底被解開 隨著腫瘤患者生存期的延長和影像診斷技術(shù)的發(fā)展,,乳腺癌腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生率逐年上升,,晚期乳腺癌患者發(fā)生腦轉(zhuǎn)移的比例為10%-15%[10]。一旦發(fā)生了腦轉(zhuǎn)移,,乳腺癌患者生存期將明顯縮短,。王曉稼教授表示:腦轉(zhuǎn)移通常是晚期乳腺癌疾病變化過程中比較后期的一種臨床表現(xiàn)。在過去,,國際上晚期乳腺癌的5年總生存率僅有20%左右,,中國晚期乳腺癌5年總生存率甚至要更低,這就導致很多患者還未等到病情進展為腦轉(zhuǎn)移,,就已因其他臟器復發(fā)轉(zhuǎn)移而死亡,。隨著生物科技和制藥技術(shù)的發(fā)展,乳腺癌患者能夠接受到非常有效的治療手段和藥物,,大大的延長了生存期,。所以,腦轉(zhuǎn)移最主要的發(fā)生原因歸結(jié)于晚期乳腺癌患者病程時間的延長和獨特的生物學行為,。 以前,,HER2+乳腺癌的生存時間非常短,有了抗HER2靶向治療以后,,其療效顯著提高,,CLEOPATRA研究[11]充分證明了多西他賽聯(lián)合曲妥珠單抗、帕妥珠單抗雙靶治療的療效,,這樣的用藥模式讓HER2+乳腺癌的生存時間大幅度提升了1年以上,。一項納入206913例乳腺癌患者的回顧性研究發(fā)現(xiàn),腦轉(zhuǎn)移在HER2+乳腺癌患者中的發(fā)生率最高(1.0%)[12],。HER2+乳腺癌患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移的比例為30%-55%[13],。盡管抗HER2靶向治療延長了乳腺癌患者的生存期,提高了顱外病灶的控制率,,但靶向藥物不能透過血-腦脊液屏障,使中樞神經(jīng)系統(tǒng)成為腫瘤細胞的聚集地,,這是導致HER2+乳腺癌患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移的比例明顯增高的原因之一。因此,,對于HER2+乳腺癌患者,,當其他病灶控制良好而長期生存時候,后期腦轉(zhuǎn)移相對更易發(fā)生,。 臨床研究的深入,、多種治療方案的探索讓腦轉(zhuǎn)移患者不再束手無策 乳腺癌患者出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移多提示預后不良,但是腦轉(zhuǎn)移患者的死因不僅是由于神經(jīng)系統(tǒng)癥狀導致,還包括了全身疾病的進展,,關(guān)于腦轉(zhuǎn)移的治療模式,,王曉稼教授指出:過去,腦轉(zhuǎn)移患者的生存時間僅有6個月左右,,唯一的治療手段是局部放療,。然而現(xiàn)在,我們擁有了更多腦轉(zhuǎn)移的治療手段,,治療療效明顯有所改善,。最初我們認為大分子靶向藥物曲妥珠單抗無法透過血腦屏障,但通過一些標記手段發(fā)現(xiàn),,曲妥珠單抗也可以透過血腦屏障,。雖然療效不如內(nèi)臟轉(zhuǎn)移那么顯著,但有研究顯示,,曲妥珠單抗聯(lián)合全腦放療用于腦轉(zhuǎn)移有效,。與此同時,小分子抗HER2治療,、新型ADC藥物和一些化療藥均可透過血腦屏障,,為腦轉(zhuǎn)移治療提供了更多選擇。 總的來說,,腦轉(zhuǎn)移的治療模式已發(fā)生改變,,需要具體情況具體分析,個體化制定治療方案,,對于單個腦轉(zhuǎn)移病灶,,建議行局部治療,如手術(shù)或立體定向放療,;多個腦轉(zhuǎn)移病灶,,考慮行全腦放療,同時要密切關(guān)注全腦放療造成的認知障礙等一些并發(fā)癥,。除此之外,,若患者全身情況控制良好,可以考慮保留原有的治療方案,,針對性的處理腦轉(zhuǎn)移病灶,,完全可以讓患者實現(xiàn)長期帶瘤生存。 對標國際,,找尋中國乳腺癌腦轉(zhuǎn)移最佳治療模式 [1] Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Parkin DM, Pi?eros M, Znaor A, Bray F. Cancer statistics for the year 2020: An overview. Int J Cancer. 2021 Apr 5. doi: 10.1002/ijc.33588. Epub ahead of print. PMID: 33818764. [2] YARDlEY D A, NOGUCHI s, PRITCHARD K I, et al. Everolimus plus exemestane in post- menopausal patients with HR+breast cancer: BOLERO-2 final progression-free survival analy- sis [J]. Advances in therapy, 2013, 30 (10) : 870-884. [3] Rugo HS, Finn RS, Diéras V, et al. Palbociclib plus letrozole as first-line therapy in estrogen receptor-positive/human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer with extended follow-up. Breast Cancer Res Treat. 2019 Apr;174(3):719-729. [4] Goetz MP, Toi M, Campone M, et al. MONARCH 3: Abemaciclib As Initial Therapy for Advanced Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Nov 10;35(32):3638-3646. [5] Hortobagyi GN, Stemmer SM, Burris HA, et al. Ribociclib as First-Line Therapy for HR-Positive, Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2016 Nov 3;375(18):1738-1748. [6] Im SA, Lu YS, Bardia A, et al. Overall Survival with Ribociclib plus Endocrine Therapy in Breast Cancer. N Engl J Med. 2019 Jul 25;381(4):307-316. [7] Turner NC, Slamon DJ, Ro J, et al. Overall Survival with Palbociclib and Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2018 Nov 15;379(20):1926-1936. [8] Sledge GW Jr, Toi M, Neven P, et al. The Effect of Abemaciclib Plus Fulvestrant on Overall Survival in Hormone Receptor-Positive, ERBB2-Negative Breast Cancer That Progressed on Endocrine Therapy-MONARCH 2: A Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2019 Sep 29;6(1):116–24. [9] Slamon DJ, Neven P, Chia S, et al. Overall Survival with Ribociclib plus Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2020 Feb 6;382(6):514-524. [10] Barnholtz- Sloan JS, Sloan AE, Davis FG, et al. Incidence .proportions of brain metastases in patients diagnosed (1973to 2001) in the Metropolitan Detroit Cancer SurveillanceSystem[J].J Clin Oncol, 2004, 22: 2865-2872. [11] SWAIN S M, BASELGA J,KIM S B, et al. Pertuzumab, trastuzumab, and docetaxel in HER2-posi-tive metastatic breast cancer [J] . The New England journal of medicine, 2015, 372(8):724-734. [12] Kim YJ, Kim JS, Kim IA. Molecular subtype predicts inci-dence and prognosis of brain metastasis from breast cancerin SEER database[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2018, 144 .(9): 1803-1816. [13] Lin NU, Amiri- Kordestani L, Palmieri D, et al. CNS metas-tases in breast cancer: old challenge, new frontiers[J]. ClinCancer Res, 2013, 19(23): 6404-6418. 責任編輯 | 拔絲地瓜 |
|