2022-10-15 20:57河南

在我國各個群體的退休金標準會有所差異,，有些人每月養(yǎng)老金只有一兩千，但有些人卻可以輕松上萬,。據(jù)統(tǒng)計,，我國大部分退休人員的退休金并未達到3000元。在高物價的今天,，對于大多數(shù)退休老人來說所得養(yǎng)老金解決溫飽都成問題,。

為此有些民眾提出，為了能夠讓老年人吃飽穿暖,，安享晚年,，國家能否按照年齡統(tǒng)一分配退休養(yǎng)老金？50歲領(lǐng)2000元,，55歲領(lǐng)3000元,，60歲領(lǐng)4000元。這樣一來,，退休金就不存在懸殊,，那么如此分配真的合理嗎,？

一、提前退休弊端明顯

在討論養(yǎng)老金按年齡發(fā)是否可行之前,，我們來算一筆賬,。如果真按照年齡發(fā)放養(yǎng)老金，那么會有很多人選擇50歲退休,，并且會按照最低的繳費標準繳納社保,。到了50歲就能拿到2000元，退休后隨便干點啥,，2000塊錢養(yǎng)老金就是額外賺的錢,。

50歲退休，可以提前10年領(lǐng)取到退休金,。一個月2000元,，10年就是24萬，也就是說提前退休可以多拿到24萬的養(yǎng)老金,。在這種情況下,，相信絕大多數(shù)人不會放過這種絕好的賺錢機會。

除了提前退休之外,，人們在繳納社保的時候會選擇最低的繳費基數(shù)進行繳納,。如此一來會危及到社會養(yǎng)老保險基金的安全，更嚴重的情況將導致嚴重的社會通貨膨脹,。

經(jīng)常繳納社保的朋友一定知道,，我國的社保繳費早已經(jīng)移交給稅務(wù)機關(guān)來收繳核算。之所以這樣做,，就是為了加強我國對社會保障費用的征繳能力,。稅務(wù)機關(guān)對于企業(yè)的經(jīng)營狀況，職工參保數(shù)量等可以說一目了然,，直接管理省去了很多流程,。

人們一旦按照最低征繳金額進行社保的繳納，久而久之將影響國家的稅收基本盤,，引起社會大規(guī)模的通貨膨脹,。人們的生活成本將會增加，對于老年人來說是致命的打擊,。

老年人不僅選擇提前退休,，還按照最小的基數(shù)繳納社保。這樣一來,，養(yǎng)老金儲備會因為入不敷出,，無法保證退休老人能夠順利領(lǐng)取到養(yǎng)老金。久而久之,，我國的基本養(yǎng)老保障制度將會崩潰,。

二,、按年齡發(fā)養(yǎng)老金可行嗎？

拋開人性,，我們從養(yǎng)老金制度本身出發(fā),。探究養(yǎng)老金按照50歲、55歲,、60歲分別按照2000元,、3000元、4000元進行發(fā)放,，這個方案是否有可實施的可能性,？

1、打擊參保積極性

我國養(yǎng)老保障基金的運轉(zhuǎn)模式是現(xiàn)有參加社會養(yǎng)老保險的參保人員所繳納的費用,，用來保障退休人員的養(yǎng)老金能夠足額發(fā)放,。隨著社會老齡化不斷加劇，我國的養(yǎng)老保險基金壓力勢必會越來越大,。為了扭轉(zhuǎn)這一局面,，提高參保人員的積極性顯得格外重要。

為了不斷提高參保人員的積極性,，我國養(yǎng)老金水平與參保人員繳費年限和激素直接掛鉤,，也就是說多交多得。在這種情況下很多參保人員會在自己的能力范圍之內(nèi),，相應(yīng)地提高繳費基數(shù)和年限,。

如果我們武斷地對養(yǎng)老金發(fā)放標準按照年齡一刀切，對那些多繳的參保人極為不公平,。因為參保人雖然多繳,，最后還是和按照最低繳費基數(shù)的人獲得同樣的養(yǎng)老金。如此一來,，很多人會選擇最低標準繳納社會養(yǎng)老保險,，并且會只交夠15年就不再繳納社保，甚至大家都不再繳納社保,。

2、對養(yǎng)老保障體系不利

我國的養(yǎng)老保障體系有兩部分組成,，分別是城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險,，簡單概括就是職工和農(nóng)村養(yǎng)老保險。如果按照年齡統(tǒng)一分配,，職工和農(nóng)村養(yǎng)老保險將沒有差別,，但職工養(yǎng)老保險顯然比農(nóng)村養(yǎng)老保險繳納的金額要高，這對養(yǎng)老保障體系極為不利,。

3,、經(jīng)濟水平差異明顯

受到歷史,、區(qū)位、自然環(huán)境等因素的影響,，我國絕大多數(shù)地方的經(jīng)濟發(fā)展水平參差不齊,，人們的收入和物價水平都會有所差異。同樣一個月3000元的養(yǎng)老金,，在廣州,、深圳等發(fā)達城市溫飽都成問題，但在經(jīng)濟欠發(fā)達的西部山區(qū)可能就衣食無憂,。

小結(jié)

按照年齡統(tǒng)一發(fā)放養(yǎng)老金這一想法,，完全不符合社會的發(fā)展規(guī)律。這樣做的后果極其嚴重,，運轉(zhuǎn)幾十年的社會養(yǎng)老保障制度將不復存在,。屆時老年群體的老年生活將異常艱難，這也違背了我國設(shè)立養(yǎng)老保障體系的初衷,。那么對于養(yǎng)老金按照年齡統(tǒng)一發(fā)放的這一建議,，你怎么看？