|
來源：法律一講堂、 最高人民法院民事審判第一庭編《最高人民法院人身損害賠償司法解釋理解與適用（2022版）》
前言：2022年4月27日,，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改<最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>的決定》,，修改《人身損害賠償司法解釋》關(guān)于殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)區(qū)分的規(guī)定,，明確殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)均按照城鎮(zhèn)居民收入及支付相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,，在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn),。對于修正后的《人身損害賠償司法解釋》時(shí)間效力問題，該司法解釋第二十四條語焉不詳,，近日,，最高人民法院在《最高人民法院人身損害賠償司法解釋理解與適用》一書中對此問題作出明確說明：如果侵權(quán)行為發(fā)生在2022年5月1日之前,，即使是在2022年5月1日以后受理的一審人身損害賠償案件，仍然不能適用2022年修正后的《人身損害賠償司法解釋》,。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2022修正） （2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過,；根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正；根據(jù)2022年2月15日最高人民法院審判委員會第1864次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》修正,，該修正自2022年5月1日起施行）為正確審理人身損害賠償案件,，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定,，結(jié)合審判實(shí)踐,，制定本解釋。 第二十四條 本解釋自2022年5月1日起施行,。施行后發(fā)生的侵權(quán)行為引起的人身損害賠償案件適用本解釋,。本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn),。本條是關(guān)于司法解釋時(shí)間效力的規(guī)定,。本條具體規(guī)定了本解釋的生效施行時(shí)間、人民法院受理的哪些案件適用本解釋,、哪些案件不得適用本解釋以及本解釋與以前相關(guān)解釋之間的關(guān)系,。本條是任何一個(gè)司法解釋都必須規(guī)定的內(nèi)容。如果僅僅規(guī)定施行時(shí)間,，也可以在最高人民法院的公告中規(guī)定,。但本條的內(nèi)容遠(yuǎn)不止這些，必須就此內(nèi)容單獨(dú)規(guī)定一條,。司法解釋的時(shí)間效力,，是指一項(xiàng)司法解釋何時(shí)生效、何時(shí)失效以及是否具有溯及力的問題,。司法解釋的生效時(shí)間,，是指司法解釋對其所調(diào)整的社會關(guān)系開始發(fā)生作用的時(shí)間。規(guī)定司法解釋生效時(shí)間的方式通常有兩種：一是自公布之日起施行,；二是規(guī)定從公布后的某個(gè)特定的日期起施行,。既可以在司法解釋最后的條文中規(guī)定，也可以在專門的公告中規(guī)定施行時(shí)間,。司法解釋失效時(shí)間的方式通常就一種,，即因新司法解釋的施行，舊司法解釋與其抵觸的部分失效,，或者是因新法律的施行,，司法解釋與其抵觸的內(nèi)容失效。司法解釋的溯及力,，是指新的司法解釋實(shí)施后,，對實(shí)施前發(fā)生的事件和行為是否適用的問題,。如果適用，就有溯及力,。如果不適用,，就無溯及力。本條規(guī)定的本司法解釋生效日期屬于上述司法解釋生效日期的第二種情形,。2022年2月15日，由最高人民法院審判委員會第1864次會議討論通過了《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》,，并決定修改后的司法解釋自2022年5月1日起施行,。本解釋對其生效時(shí)間作出如此規(guī)定的理由，是應(yīng)當(dāng)給司法解釋留有足夠的宣傳準(zhǔn)備期,。在這段時(shí)間,，各級法院的審判人員都應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)，正確理解和全面把握司法解釋的精神實(shí)質(zhì)和具體規(guī)定,；同時(shí)還要以各種形式廣泛宣傳,，讓廣大人民群眾了解和掌握司法解釋，依照司法解釋的規(guī)定,，維護(hù)自己的合法權(quán)益,。根據(jù)本條第一款的規(guī)定,，本解釋不具有溯及力,。本解釋在本條特別指出：“施行后發(fā)生的侵權(quán)行為引起的人身損害賠償案件適用本解釋?！奔词?022年5月1日以后受理的一審人身損害賠償案件,，如引起該案件的侵權(quán)行為發(fā)生于2022年5月1日之前，仍不能適用本解釋,。這樣主要是出于以下考慮：2022年司法解釋的修改主要針對的是殘疾賠償金,、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由原來的城鄉(xiāng)區(qū)分的賠償標(biāo)準(zhǔn)修改為統(tǒng)一采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。為了保證全國范圍內(nèi)人身損害賠償案件中統(tǒng)一城鄉(xiāng)賠償標(biāo)準(zhǔn)的平穩(wěn)過渡,，同類案件法律適用的規(guī)范統(tǒng)一,，避免不同當(dāng)事人因起訴時(shí)間、案件審理進(jìn)程的不同在賠償標(biāo)準(zhǔn)上出現(xiàn)差異,，再結(jié)合之前全國各高級人民法院試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)和反饋的情況,，我們采取了以侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間作為本解釋的適用標(biāo)準(zhǔn)，而非以案件受理時(shí)間作為適用本解釋的判斷,。三,、本解釋與以前有關(guān)司法解釋的關(guān)系《民法典》施行后，最高人民法院對司法解釋進(jìn)行了清理,，目前有效的與自然人的生命、健康,、身體遭受侵害有關(guān)的司法解釋主要有：(1)《精神損害賠償解釋》(2020年修正),；(2)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2020年修正)；(3)《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2021年修正),；(4)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2020年修正)；(5)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2020年修正)；(6)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(2020年修正),；(7)《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》。根據(jù)本條第二款的規(guī)定,，本院以前發(fā)布的司法解釋的有關(guān)內(nèi)容與本解釋不一致的,，以本解釋為準(zhǔn)
|
