1934年10月16-18日, 紅一方面軍 (下單獨時稱中央紅軍, 與其他方面軍并稱時稱紅一方面軍) 與中央機關(guān)約8.6萬余人,，從江西于都等地出發(fā), 開始長征, 縱橫11省, 戰(zhàn)斗380余次, 歷經(jīng)一年, 于1935年10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn), 1936年三大主力紅軍勝利會師, 至此, 紅軍主力長征勝利結(jié)束。

其間, 中央紅軍的指揮策略和路線與兵力的變化息息相關(guān),。初期, 由于執(zhí)行“左”傾教條主義的錯誤路線, 在沖破敵人四道封鎖線后, 實力銳減至3萬余人,。遵義會議后, 確定了以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)路線, 經(jīng)改編, 輕裝上陣, 四渡赤水、南渡烏江, 威逼貴陽, 乘虛抵近昆明, 巧渡金沙江, 雖人數(shù)減至2萬余人, 但是在面臨敵人的重重包圍, 經(jīng)歷幾次慘烈的遭遇戰(zhàn)后的戰(zhàn)斗減員,。后執(zhí)行正確的路線, 與小葉丹結(jié)盟, 并順利通過彝族聚居區(qū), 急行軍強渡大渡河, 分兩路夾江而上奪瀘定橋, 并由此全部渡過大渡河, 后翻越終年積雪的夾金山, 于1935年6月中旬到達(dá)懋功 (四川阿壩小金) 地區(qū), 實現(xiàn)了與紅四方面軍會師的戰(zhàn)略目標(biāo), 因戰(zhàn)斗減員與翻越雪山草地時的非戰(zhàn)斗減員, 實力銳減至1萬余人,。會師后, 中共中央決定紅一方面軍和紅四方面軍共同北上, 創(chuàng)建川陜甘革命根據(jù)地。但在前進的途中, 紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人張國燾拒絕執(zhí)行中共中央的北上方針,。為了實現(xiàn)北上的目標(biāo), 中共中央決定率右路軍中的紅一方面軍主力第1軍和第3軍繼續(xù)北上, 后組成中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊, 陜甘支隊在毛澤東等人的帶領(lǐng)下, 經(jīng)過艱苦卓絕的戰(zhàn)斗, 于10月19日到達(dá)吳起鎮(zhèn), 人數(shù)為7 200余人,。因為, 在陜北的休整和擴紅, 到1936年10月三大主力紅軍會師, 紅一方面軍發(fā)展到3萬余人。

一,、突破三道封鎖線的兵力變化

為了跳出國民黨的包圍圈, 1934年10月16-18日, 中央紅軍先后渡過于都河, 其總?cè)藬?shù)是86 859人,。其中第一軍團19 880人;第三軍團17 805人;第五軍團12 168人;第八軍團10 922人;第九軍團11 538人;軍委縱隊4 693人;中央縱隊9 853人。而從其裝備來說, 長槍僅有9 153支, 短槍3 141支, 自動槍28支, 手提機關(guān)槍271支, 輕機槍294支, 重機槍357支, 山炮,、迫擊炮38門, 合計持槍炮者35 703人, 占總?cè)藬?shù)的41.7%, 非持槍炮者51 156人, 占總數(shù)的58.3%,。以這樣的軍力配備及戰(zhàn)爭實力, 如果與國民黨實行正面沖突與交火的話, 紅軍將不可能取得最后的勝利。

為了在敵人形成新的包圍圈之前, 與活動于湘鄂西的紅二,、六軍團會合, 在渡過于都河后, 黨和紅軍利用國民黨各軍閥之間的矛盾, 首先與陳濟棠達(dá)成了借路協(xié)議,。僅用4天時間, 就迅速突破了國民黨部署在贛江以東, 沿桃江向南, 經(jīng)大埠、王母渡, 轉(zhuǎn)向東南, 經(jīng)韓坊,、新地等地的第一道封鎖線,。突破此道封鎖線, 雖然與陳濟棠達(dá)成了借路協(xié)議, 但是陳濟棠接到通知時, 紅軍的行動已經(jīng)開始, 沒有來得及使前沿部隊了解其意圖, 因而戰(zhàn)斗一度非常激烈。激戰(zhàn)一夜, 敵我均有損失,。后陳濟棠的粵軍根據(jù)與紅軍達(dá)成的協(xié)議, 稍加抵抗, 主力全線后撤,。突破此道封鎖線, 紅軍主力小挫, 損失3 700余人。

中央紅軍突破第一道封鎖線后, 蔣介石急電何鍵,、陳濟棠火速進兵, 在湘粵兩省交界的汝城,、仁化、城口之間構(gòu)筑第二道封鎖線,。但此時國民黨軍隊依舊處于分散的狀態(tài), 難以形成真正的堵截“追剿”之勢, 加之各部隊參差不齊,。10月29日, 中革軍委決定, 中央紅軍于11月1日進至沙田,、汝城、城口及上堡,、文英,、長江圩地域, 突破國民黨的第二道封鎖線。于是, 中央紅軍兵力分三路, 于11月8日搶在國民黨軍主力趕到之前, 全部通過了國民黨的第二道封鎖線,。雖然突破此道封鎖線并未發(fā)生激烈的大戰(zhàn)斗, 但由于博古,、李德等人急于奪路西進, 采取了消極避戰(zhàn)的方針, 致使整個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移行動機械呆板緩慢, 始終處于被動挨打的狀態(tài)。因此, 紅軍主力銳減9 700余人,。

中央紅軍通過第二道封鎖線后, 蔣介石已經(jīng)判明紅軍將向西與湘鄂西的紅軍會師, 11月6日, 蔣介石發(fā)出緊急“堵剿”電令, 命令陳濟棠,、何鍵等在湘粵邊界湖南境內(nèi)的郴縣至宜章之間構(gòu)筑第三道封鎖線, 將紅軍堵截, 并阻止其西進, 同時命薛岳的部隊奔赴湖南進行攔截。因紅軍進入湘粵邊界后, 東西向可進入廣東或湖南, 陳濟棠與何鍵深恐紅軍進入自己的勢力范圍, 于是在郴縣,、良田,、宜章、樂昌之間形成了第三道封鎖線,。但地方軍閥的主旨在保自己的地盤, 在縱深方向上部署兵力較多, 而在紅軍前進的方向上部署的力量較少,。鑒于此種情況, 毛澤東建議紅軍放棄西進, 向北進入永豐、藍(lán)田,、寶慶等地, 但博古,、李德等堅持既定路線西進, 且一路縱隊甬道式前行, 而且大搬家式的撤退 (有人稱其為“馬背上的共和國”) , 致使紅軍行動速度緩慢, 難以發(fā)揮機動靈活的作戰(zhàn)特長, 紅軍為此付出了極大的代價, 突破第三道封鎖線減員8 600余人。

更為致命的錯誤是, 由于戰(zhàn)略的失誤及行軍的緩慢, 使中央紅軍喪失了擺脫國民黨軍圍追堵截的寶貴時間, 陷入了敵軍的重重圍困, 致使湘江之役, 紅軍犧牲慘烈,。

二,、湘江戰(zhàn)役后的兵力變化

當(dāng)中央紅軍突破第三道封鎖線時, 蔣介石已經(jīng)完全判明紅軍西進的真實意圖是往湘鄂西與紅二、六軍團會合,。此時, 紅軍進入湖南, 蔣介石可趁湖南,、廣東軍閥與紅軍拼殺時消耗地方軍閥的實力, 且可為自己的嫡系部隊爭取時間追上紅軍。且紅軍一旦真要進入湘鄂西, 必然會連過瀟水,、湘江,、漓水三道大河, 這將是蔣介石選擇殲滅紅軍的最好場所。于是蔣介石派五路兵力布置好了一個大口袋, 兵力30萬余, 專等紅軍往里鉆,。

是繼續(xù)西進還是避開蔣介石的口袋陣, 打破敵人的包圍圈, 成為擺在中央紅軍面前的一個生死抉擇的問題,。一旦決策失誤, 將會面臨滅頂之災(zāi)。國民黨雖不斷縮小包圍圈, 但因其內(nèi)部派系林立, 嫡系部隊與地方軍閥內(nèi)部矛盾重重, 地方軍閥只求自保, 不愿與紅軍拼消耗,。因此, 紅軍可利用國民黨軍隊的這種矛盾, 機動靈活地尋求擺脫困境的時機,。

盡管國民黨軍隊重兵壓境, 盡管西進路上危機重重, 但博古、李德依然頑固地堅持往湘鄂西去, 這就預(yù)示著紅軍將沖破重重堵截, 殺出一條血路, 渡過瀟水,、湘江,。瀟水西岸的道縣渡口, 是紅軍西進的必經(jīng)之路。因此, 必須先奪道縣, 打開向西的通道,。于是, 紅軍分幾路搶在國民黨軍主力到達(dá)前抵達(dá)瀟水岸邊的道縣, 并強渡登岸, 在當(dāng)?shù)孛癖姷膸椭? 11月22日至25日, 紅軍以相當(dāng)?shù)膫? 從道縣至水口間全部渡過瀟水,。

中央紅軍渡過瀟水后, 要到湘鄂西, 必過湘江, 于是湘江成為蔣介石選定的與中央紅軍決戰(zhàn)場所,。蔣介石已經(jīng)判明紅軍將從全州至興安間過湘江, 因而嚴(yán)命薛岳、何鍵,、陳濟棠,、白崇禧的部隊對紅軍展開四面圍攻。國民黨軍張網(wǎng)以待, 而博古,、李德則要指揮紅軍拼死撕破漁網(wǎng)。此時桂軍深恐紅軍進入自己的防區(qū), 已從全州,、興安撤防, 而國民黨軍的補防尚未到位,。如果紅軍收縮隊伍, 精簡輜重, 完全可以避免與國民黨軍的決戰(zhàn), 通過全州與興安之間的空隙, 向西突進。但笨重的輜重與甬道式前進的方式和大量非戰(zhàn)斗人員的拖累, 使得紅軍再次喪失了有利的戰(zhàn)機,。連“追剿軍”總司令何鍵亦稱, “匪人數(shù)眾多……行動甚緩,。我們堵截的部隊一定可以如期趕到”。不久國民黨軍終于在湘江東西地區(qū)對紅軍形成了前后堵追,、南北夾擊的態(tài)勢, 一場惡戰(zhàn)已無可避免, 博古,、李德也為自己決策的失誤而使中央紅軍付出了慘痛的代價。

湘江之戰(zhàn), 是紅軍長征中最為慘烈的一仗, 紅軍將士在與占絕對優(yōu)勢的國民黨軍血戰(zhàn)五晝夜后, 雖最終于12月1日渡過湘江, 突破了國民黨的第四道封鎖線,。但此役使中央紅軍損失非常慘重, 尤其是紅五,、紅八、紅九軍團損失最重, 紅八軍團由出發(fā)時的10 922人減至1 000多人, 紅九軍團由11 538人減至3 000多人[],。紅五軍團原轄34師和13師, 經(jīng)湘江一役, 34師絕大部分壯烈犧牲, 余部幾經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)后全軍覆沒, 紅34師作為一個師的序列在中央紅軍和人民解放軍中永遠(yuǎn)消失,。紅三軍團傷亡4 000余人, 紅一軍團損失也很慘重?！败娢?縱隊損失過半, 軍委炮兵營出發(fā)時7個連900余人, 到黎平撤編時編入紅三軍團炮兵營, 工兵營到道州兩個連只剩八九十人, 運輸大隊及6個排的民伕基本走散,。干部團雖沒參加戰(zhàn)斗, 亦有減員?！贝艘劬烤?fàn)奚硕嗌偌t軍將士, 說法不一, 其中可信之說大抵如下:周恩來在1972年6月講, “出發(fā)時八萬多人, 號稱十萬, 輾轉(zhuǎn)三個月到達(dá)遵義地區(qū),。……經(jīng)過多次挫折, 到遵義只有三萬多人”,。黃克誠說, “界首一戰(zhàn), 我軍遭受重大傷亡,。……通過廣西境內(nèi)時的損失為最大, 傷亡不下二萬人”,。另據(jù)紅一軍團統(tǒng)計, 湘江戰(zhàn)役傷亡不下2萬余人,。以上說法皆說明, 湘江一役, 紅軍傷亡應(yīng)該在2萬余人, 此役后, 紅一方面軍僅剩3萬余人。

湘江戰(zhàn)役之后, 博古,、李德依然堅持往湘鄂西去, 12月18日中央紅軍召開了黎平會議, 此會再次討論了紅軍的行動方向, 并通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》, 決定正式放棄了與紅二,、六軍團會合的計劃。隨后, 中共中央又在貴州猴場召開了政治局會議, 重申黎平會議的決議, 最終確定向敵人力量薄弱的貴州前進,。在敵人的圍追堵截中, 紅軍又經(jīng)過十幾次戰(zhàn)斗, 包括烏江戰(zhàn)役, 損失不下三四千人, 至1935年1月到遵義為止, 軍委第1縱隊僅剩2 000余人, 損失在2 600人以上;軍委第2縱隊亦僅剩2 000余人, 損失7 000人以上, 紅一軍團約剩12 000人, 損失8 000人以上, 紅三軍團剩10 000人, 損失亦在7 000人以上, 紅五軍團損失一半以上約6 000余人, 紅八軍團剩下不足2 000人, 減員8 000余人以上, 紅九軍團損失約5 000人,。這些損失的計算, 包括一些沿途新加入紅軍的戰(zhàn)士, 因此, 其總數(shù)并不是出發(fā)前的8.6萬人, 而是更多,。

由上可見, 長征初期紅軍損失之巨的原因主要是編制不合理、兵力部署不科學(xué) (基本是甬道式前進) , 而更為重要的是以博古,、李德為首的“左”傾路線的錯誤所執(zhí)行逃跑主義的路線,、采取大搬家式的行動、沒有對廣大紅軍干部和指戰(zhàn)員進行充分深入的政治動員,、沒有充分利用國民黨軍之間的矛盾等諸方面戰(zhàn)略決策的失誤所導(dǎo)致的,。

三、遵義會議到紅一,、四方面軍會師期間的兵力變化

1935年1月15-17日, 中共中央在遵義召開政治局會議時, 中央紅軍僅剩下3.7萬人 (包括擴紅的數(shù)量) , 士氣低落, 而此時的敵情則比長征初期嚴(yán)重得多, 一方面是蔣介石親自坐鎮(zhèn)重慶和貴陽督戰(zhàn), 另外就是調(diào)動中央嫡系部隊,、湖南、四川,、貴州,、云南地方軍閥, 組成40萬重兵, 一方面竭力阻止中央紅軍渡過長江與川陜蘇區(qū)的紅四方面軍會合, 另一方面防止其東入湖南同紅二、六軍團會師, 并企圖將紅軍圍殲于烏江西北的川黔邊地區(qū), 紅軍再次面臨一步全軍覆沒的危險,。有鑒于此, 中革軍委決定中央紅軍克服一切困難, 北渡長江與紅四方面軍匯合,。但中央紅軍進軍到土城時, 遭到了川軍郭勛祺部的堅決阻擊, 中央紅軍在土城青杠坡作戰(zhàn)中失利, 損失約3 000余人。

在此種情況下, 毛澤東建議北渡赤水并渡長江, 但由于敵情非常嚴(yán)重, 紅軍無法北渡長江, 不得不改向川黔滇三省地區(qū)敵軍布防薄弱的扎西地區(qū),。為了提高戰(zhàn)斗力, 2月的扎西會議對中央紅軍進行了進一步的縮編, “一,、三軍團均取消現(xiàn)有師部的組織, 各以新頒布團的編制表編足四個團;五軍團將現(xiàn)有的三個團依新頒布的編制編為兩個團;九軍團將現(xiàn)有人數(shù) (軍團部在內(nèi)) 以五分之三的人數(shù)依新編制編為一個團, 并入五軍團為其第三個團, 其余五分之二的人數(shù)編入三軍團;一、三軍團軍團部應(yīng)依頒布的新編制改編, 其多余的人員應(yīng)盡量補充到戰(zhàn)斗連隊中去;五軍團部應(yīng)依照師部的編制改編, 多余的人員處理與上項同……各軍團的新兵, 一般的應(yīng)利用此次縮編補入到各戰(zhàn)斗連中去……”經(jīng)過這次改編, 除干部團以外, 中央紅軍共編為16個團, 每團人數(shù)2 000余人,。據(jù)楊尚昆回憶, “一個月前, 在遵義附近的懶板凳進行整編時, 三軍團已取消了第六師的番號, 縮編為兩個師又一個獨立團,。這次扎西改編, 為了編足各個戰(zhàn)斗單位, 取消了師一級的組織, 再次縮編為四個團”。整編期間, 部隊擴紅3 000余人, 兵力有了一定的補充, 戰(zhàn)斗力也得以增強,。

中央紅軍趁國民黨軍大部被吸引到川黔邊, 黔北兵力空虛之機, 決定二渡赤水折回貴州,。二渡赤水后, 紅軍與敵激戰(zhàn)婁山關(guān), 占領(lǐng)遵義城。在婁山關(guān),、老鴉山,、遵義諸戰(zhàn)役中, 雖然戰(zhàn)斗力較之前有很大提高, 但由于戰(zhàn)斗激烈, 兵力損失依然嚴(yán)重。紅三軍團在扎西整編時有2 500多人, 但由于在婁山關(guān)等戰(zhàn)役中減員嚴(yán)重, 需要大量補充才能維持四個團,。據(jù)楊尚昆,、彭德懷給軍委的報告稱, “十團、十一團每連只能編四個班, 十三團可維持原編制, 但每連亦只有50~60人, 各團部及軍團參謀處損失慘重, 望軍委即刻補充, 以便繼續(xù)戰(zhàn)斗”,。雖后來兵力得到了一定補充, 如紅九軍團僅從1935年3月27日到5月21日就擴紅2 000余人, 但新兵較多, 戰(zhàn)斗力相對較弱,。

3月12日, 中央紅軍召開了茍壩會議, 成立了周恩來、王稼祥,、毛澤東三人軍事指揮小組, 這保證了我軍在后續(xù)的作戰(zhàn)指揮和路線策略中的正確方向,。因此, 四渡赤水后, 紅軍又巧渡金沙江, 此次渡江, 紅軍主力并未有大的損失。據(jù)李德的回憶, 根據(jù)總參謀部統(tǒng)計, 這時戰(zhàn)斗部隊的實際兵力為二萬二千余人, 加上非戰(zhàn)斗人員, 當(dāng)為近三萬人,。此后, 紅軍的唯一方向就是北上, 渡過大渡河, 與四川的紅四方面軍會合,。蔣介石也看出紅軍的動向, 于是, 調(diào)動10余萬兵力, 確定了一個將紅軍圍困于金沙江以北,、大渡河以南、雅礱江以東地區(qū)“根本殲滅”的會戰(zhàn)計劃,。紅軍必須趕在國民黨軍增援部隊到達(dá)和江防部署完成前, 進到大渡河畔, 并迅速渡河,。在中革軍委的堅強領(lǐng)導(dǎo)和正確決策下, 中央紅軍先后強渡大渡河、兩岸夾江飛奪瀘定橋, 用突襲,、奔襲等方式, 擺脫了國民黨軍隊的圍追堵截,。但由于缺少后勤保障和極寒天氣條件, 使得中央紅軍在翻越夾金山時, 非戰(zhàn)斗性減員較為嚴(yán)重。到紅一,、四方面軍會師時, 擔(dān)任斷后任務(wù)的紅五,、九軍團戰(zhàn)斗減員較大, 五軍團只剩2 000人, 九軍團則更少, 不足1 000人。紅一方面軍總?cè)藬?shù)約一萬四五千余人 (史稱有三萬余人, 但張國燾說應(yīng)該為一半) ,。

遵義會議期間, 中央紅軍兵力約3.7萬人, 而從1935年1月至1935年5月期間, 中央紅軍擴紅數(shù)量為14 400余人可以看出, 這期間部隊的兵力損失為3萬余人, 其中既有戰(zhàn)斗減員, 亦有非戰(zhàn)斗減員。雖然這一期間紅軍的兵力有較大的損耗, 但經(jīng)過幾次整編, 紅軍的凝聚力,、戰(zhàn)斗力有了極大的提高, 且因為有了正確的路線方針和軍事指揮策略, 使中央紅軍完全跳出了敵人的包圍圈, 并實現(xiàn)了與紅四方面軍會師的目的,。

四、兩河口會議到長征勝利時的兵力變化

紅一,、四方面軍會師后, 兩路紅軍再次進行了整編, 并確定了向北發(fā)展的戰(zhàn)略, 后經(jīng)歷與張國燾的分裂路線的斗爭, 毛澤東帶領(lǐng)右路軍繼續(xù)北進, 并將部隊改編為陜甘支隊,。雖實力大不如前, 但由于有毛澤東等人的正確領(lǐng)導(dǎo), 整編后領(lǐng)導(dǎo)集體的堅強領(lǐng)導(dǎo)和部隊?wèi)?zhàn)斗力的提高, 陜甘支隊順利到達(dá)陜北, 并于1936年10月與紅二、四方面軍會師, 兵力經(jīng)一年休整擴充, 也有了明顯的增加,。

紅一,、四方面軍會師后, 為了統(tǒng)一思想, 中共中央政治局于6月26日在兩河口召開會議, 確定了向北發(fā)展, 在川陜甘建立根據(jù)地的方針。為了更好地執(zhí)行北上路線, 中共中央于7月21日將中央紅軍第一,、第三,、第五、第九軍團依次改為第一,、第三,、第五、第三十二軍, 并從紅四方面軍抽調(diào)3個建制團共3 700人, 補入中央紅軍,。8月4-6日的沙窩會議后, 中共中央將第5,、第32軍和紅四方面軍第9、第31,、第33軍共計20個團, 編為左路軍;中央紅軍第1,、第3軍和紅四方面軍第30軍, 共計12個團, 編為右路軍, 分兩路北上。松潘戰(zhàn)役以后, 左路軍先頭部隊于8月20日到達(dá)阿壩地區(qū), 右路軍于8月底全部到達(dá)班佑,、巴西地區(qū),。經(jīng)包座戰(zhàn)役, 殲敵5 000余人, 打開了向甘南進軍的門戶。后因張國燾的分裂路線, 9月10日, 黨中央率第一,、第三軍團和紅軍大學(xué)七八千人自巴西出發(fā)北上, 到達(dá)俄界, 召開俄界會議, 會議嚴(yán)肅地揭露和批判了張國燾的反黨,、分裂紅軍的錯誤和退卻路線,。第一、第三軍和軍委縱隊改編為中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊, 支隊下轄3個縱隊,。經(jīng)臘子口天險一戰(zhàn), 雖未有具體傷亡數(shù)字之統(tǒng)計, 但是據(jù)一些幸存者或者當(dāng)事人的回憶錄可見, 臘子口一戰(zhàn)異常慘烈, 我軍反復(fù)沖鋒, 根據(jù)眾多親歷者的回憶錄推算, 減員約1 500余人,。18日, 到達(dá)哈達(dá)鋪休整時, 全支隊共7 000余人(但對于此時紅軍所剩人數(shù)歷來說法從3 000到10 000不一, 張樹軍、李穎編的《畫說長征》中記載1935年9月22日宣布軍委縱隊和紅一方面軍整編為中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊, 全支隊7 000余人,， 魏宏運主編的《中國現(xiàn)代史稿》 (1919-1949) (上) 稱改編為陜甘支隊時人數(shù)為8 000余人, 長征的親歷者蕭鋒在其《長征日記》中記載:“1935年9月23日, 紅軍進行了正式整編, 一,、三軍團機關(guān)、中直, 改為陜甘支隊, 全支隊不超過一萬人左右,?！钡珦?jù)對一些可行性資料的分析, 7 000人應(yīng)該是相對準(zhǔn)確的 。

隨之, 中共中央率領(lǐng)陜甘支隊達(dá)到吳起鎮(zhèn), 宣告紅一方面軍主力歷時一年, 縱橫11省, 行程二萬五千里的長征勝利結(jié)束,。到1936年10月, 三大主力紅軍會師時, 紅一方面軍共有3萬余人,。