Lemon

病毒是如何產(chǎn)生的,？這是一個(gè)太過“宏大”的問題,。自然界中，所有的生物起源和進(jìn)化都是一個(gè)極其漫長并且復(fù)雜的過程,，以至于有時(shí)不得不引用“上帝造物”來解釋一些難題,。關(guān)于生物的起源和進(jìn)化，時(shí)至今日仍有許多難題沒有答案,，甚至連人們熟知的達(dá)爾文經(jīng)典物種起源理論都只能算是一種“假說”,，只不過信的人多了也就成“真的”了。病毒是如何產(chǎn)生（起源）的,？這個(gè)問題很難,，不管是誰提出標(biāo)準(zhǔn)答案,，并提交充分的證據(jù),，并能解答所有的疑點(diǎn)，那妥妥的諾貝爾生物學(xué)獎(jiǎng)了,。獎(jiǎng)金的話,，據(jù)說還蠻豐厚的，大概900萬瑞典克朗,，按最新匯率計(jì)算大概668萬軟妹幣,。想要的話，可以發(fā)表幾篇論文試試運(yùn)氣,。

病毒是目前地球上所發(fā)現(xiàn)的最小生命單位,，是一種最簡單的非細(xì)胞結(jié)構(gòu)的生命形式。病毒生活和繁殖必須借助于其他生命個(gè)體的細(xì)胞結(jié)構(gòu)（宿主細(xì)胞）,，離開了宿主細(xì)胞,，病毒只能算作一個(gè)“大化學(xué)分子”，病毒這種生命形式是一種介于生命狀態(tài)和非生命狀態(tài)間的準(zhǔn)生命形式,。

關(guān)于病毒起源的問題,，學(xué)術(shù)界并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只有幾種假說,，歸納簡述有:

1,、 自起源理論：病毒起源于生物大分子前體,、在進(jìn)化地位上先于細(xì)胞。即認(rèn)為生命形式由簡單到復(fù)雜,，在遠(yuǎn)古地球上病毒要先于細(xì)胞出現(xiàn),，并由病毒逐漸進(jìn)化成原核細(xì)胞及真核細(xì)胞。

2,、平行進(jìn)化理論：病毒進(jìn)化平行于細(xì)胞,，然后建立與細(xì)胞的依賴關(guān)系。即認(rèn)為病毒和細(xì)胞是在生命前環(huán)境條件下同時(shí)平行起源而成,，進(jìn)化過程中才形成病毒寄生于細(xì)胞的關(guān)系,。

3、細(xì)胞源退化理論或逆向理論：起源于細(xì)胞產(chǎn)生于細(xì)胞的病毒進(jìn)化起源理論,。即認(rèn)為病毒是細(xì)胞在其進(jìn)化過程中“拋出”的一個(gè)細(xì)胞組分（大分子,、大分子復(fù)合體或“小細(xì)胞”），在進(jìn)化過程中逐漸丟掉了寄生生活中非必需的能夠獨(dú)立生活的基因,，最終成為病毒,。

至于“艾滋病病毒”是不是無緣無故進(jìn)入猴子身體的？這個(gè)誰也說不清楚,，也有可能“上帝”是故意的嘍,。確切的來說，SIV（Simian Immunodeficiency Virus）猴免疫缺陷病毒也可分為幾種不同的亞型,，比如：黑猩猩的免疫缺陷病毒（SIVcpz）,、烏色白眉猴的免疫缺陷病毒（SIVsm）等。不同于HIV-1和HIV-2對人體的感染,，SIV對其天然宿主的感染在很多情況下不具有致病性,。部分動物宿主感染SIV后，即便體內(nèi)病毒載量較高,，也不會使宿主染上任何疾病,。部分宿主（白頂白眉猴）可攜帶SIVsmm，較長時(shí)間可保持“健康”狀態(tài),。部分動物宿主（亞洲或印度獼猴）感染了SIVsmm,，感染后期可發(fā)展成為猴艾滋病（SAIDS）,。

最近的一項(xiàng)研究顯示,，若野生黑猩猩感染了SIVcpz病毒，則也會像被HIV-1所感染的人一樣,，患上一種類似于艾滋病的疾病,。一般認(rèn)為，人艾滋病是一種跨物種傳播的動物源性病毒性疾病，HIV-1可能起源于黑猩猩免疫缺陷病毒（SIVcpz）,，HIV-2可能起源于烏色白眉猴的免疫缺陷病毒（SIVsm）,。總的來說,，猴艾滋病毒（SIV）可能像人類社會廣泛傳播的一些“古老病毒”一樣,，比如，被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)確認(rèn)的丙肝病毒,，最早可以追溯到公元前3000年流行的黃疸性肝炎,。這些病毒感染一直存在，但因?yàn)椤皾摲凇遍L,，傳播方式受限,，病程進(jìn)展緩慢等原因并沒有在動物宿主身上造成多大的危害。相反跨物種傳播到人身上,，反而形成了很大的災(zāi)難,。