2022年5月10日凌晨1時56分，搭載天舟四號貨運飛船的長征七號遙五運載火箭,，在我國文昌航天發(fā)射場點火發(fā)射,，6小時后與天宮空間站后向?qū)映晒?，這是天宮空間站的第三次貨物補給任務(wù)。

天舟四號貨運飛船：究竟送了些啥,？

2022年4月17日,，在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上，中國載人航天工程辦公室主任郝淳表示2022年將實施6次飛行任務(wù)：

• 5月發(fā)射天舟四號貨運飛船,；

• 6月發(fā)射神舟十四號載人飛船,，3名航天員進駐核心艙并在軌駐留6個月；

• 7月發(fā)射空間站問天實驗艙,，與天和核心艙對接,；

• 10月發(fā)射夢天實驗艙與核心艙對接，之后空間站三艙形成“T”字基本構(gòu)型,，完成中國空間站在軌建造,；

• 隨后將發(fā)射天舟五號貨運飛船和神舟十五號載人飛船，神舟十五號飛行乘組由3名航天員組成,，與神舟十四號航天員在軌輪換后,，在軌駐留6個月。

天舟四號飛船是這6次任務(wù)的開局之作,，成功對接就是圓滿完成了任務(wù),，對于2022年的天宮空間站建設(shè)實在是可喜可賀，那么天舟四號到底運了什么東西到空間站上呢,？

天舟四號：到底裝了哪些東西,？

天舟四號總共攜帶了約5噸貨物,，這些物品基本上可以分成如下三類：

• 神舟十四號三名航天員6個月在軌生活所需要的吃、穿,、生活用品等,；

• 為空間站核心艙補充的損耗品；

• 后續(xù)做實驗用的各種載荷,；

其中航天員生活物資占了最大的比重,，確實如此，6個月時間,，每個人的消耗量也確實不小了,，民以食為天，就算到了近地軌道上也是改變不了的事實,。據(jù)航天員科研訓(xùn)練中心天舟四號發(fā)射任務(wù)試驗隊責(zé)任總師王春慧介紹,，航天員系統(tǒng)相關(guān)的貨物占了2/3。

航天員生活物資中，除了吃還有穿,，比如衣服,、鞋子還有內(nèi)衣,、襪子等，別想多了,，你在地球上用的他們都要用,，一樣都少不了，另外還有還有環(huán)控產(chǎn)品,，比如保證空間站內(nèi)的空氣質(zhì)量的設(shè)備與耗材等,。

更關(guān)鍵的是還給天宮空間站帶去了推進劑,，天舟貨運飛船自身也攜帶的約1噸推進劑一般都用不完，屆時在天舟貨運飛船重返大氣層之前也將輸送給空間站,。估計各位應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)了一些問題,，天宮空間站不是用離子發(fā)動機么，為什么還會用天舟貨運飛船的燃料,？

其實天宮空間站還是有普通燃料的發(fā)動機的,，各位看天宮空間站的介紹就明白了,，除了離子發(fā)動機以外，還有普通燃料的發(fā)動機,，而這個所謂的普通燃料,，一般就是四氧化二氮和偏二甲肼，也就是各位熟悉的肼類燃料,，在國際空間站上用的也是這種,，盡管它有毒，但重復(fù)點火性能極佳,，月球和火星著陸的變推力發(fā)動機大都是這種燃料,。

天舟四號發(fā)射：外媒態(tài)度變化非常明顯

對于此次天舟四號的發(fā)射任務(wù),，種花家確實沒有太多關(guān)心，畢竟我國航天發(fā)射之頻繁有點讓人目不暇接,，也是審美疲勞了,，但出乎種花家意料之外的是，多個專業(yè)的國外航空航天類媒體都報道了天舟四號任務(wù),，而且路透社也發(fā)表了評論

外媒報道：居然如此詳細,，背后展現(xiàn)的信息令人欣慰

最詳細要數(shù)NasaSpaceFlight網(wǎng)站的專題報道,，這是一個有著17年歷史的太空相關(guān)的在線專業(yè)新聞資源網(wǎng)站，作者Adrian Beil的文章十分細膩,，提到了新聞報道中一筆帶過的很多詳細信息：

• 1,、天宮的軌道為389.5 x 395公里，軌道傾角為41.58度,；

• 2,、天舟的詳細參數(shù)：最早與天宮一號相關(guān)，天舟飛船帶有服務(wù)艙與推進艙,，擁有15立方米的空間,，還有太陽能電池，長17.9米,，最大直徑4.2米,，在軌質(zhì)量13.5噸，裝載量6.5噸,；

• 3,、介紹了中國天舟和空間站相關(guān)發(fā)射都在海南文昌，未來將發(fā)射問天和夢天實驗艙段,；

• 4,、2022年將是天宮空間站忙碌的一年，任務(wù)非常繁重,，有6次重大任務(wù),；

• 5、天宮組裝后的質(zhì)量為100噸,，約為國際空間站的1/5,；

• 6、提到了天宮巡天望遠鏡CSST（中國空間望遠鏡）,，有一臺2.5千兆像素的相機,，能觀測40%的天空；

• 7,、介紹了長征七號的參數(shù)：高53.1米,，直徑3.35米，配備四個直徑為2.25米的側(cè)裝助推器,。發(fā)射時它的質(zhì)量為597,000公斤,，LEO能力為13.5噸；

• ........

寫得實在是太多了,，筆者都有些不想翻譯,，很少有外媒的文章如此專業(yè)并且詳細介紹中國航天的技術(shù)參數(shù)的，畢竟是專業(yè)的航天論壇,，其給出的數(shù)據(jù)大致上還是靠譜的,。

作者的配圖應(yīng)該是隨便找的

全文都是介紹技術(shù)參數(shù)以及空間站發(fā)展史,，沒有多余的廢話,，看著有點像是哪位國內(nèi)的大神寫的，不過作者Adrian Beil看起來像是位德國人,，基本上老外以正常的角度介紹中國航天就已經(jīng)很友好了,。

盡管在官方媒體上的報道仍然陰陽怪氣,，比如神舟十三號成功發(fā)射后，CNN的報道就非常分裂,，當(dāng)時CNN記者采訪了兩名航天界人士,，其中一位的描述直接就將中國的航天和軍事計劃聯(lián)系了起來，實在讓人不太舒服,。

而另一位專業(yè)人士則是美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院國家安全事務(wù)副教授戴維·伯巴赫,，他的評價就比較正面,，比如切實地看到了中國的進步，并建議NASA應(yīng)該與其溝通了解,，不要將兩者互相隔離,。

比較有趣的還有一個報道,，2021年9月17日13時34分，神舟十二號飛船在內(nèi)蒙古東風(fēng)著陸場順利著陸后美聯(lián)社發(fā)表了一篇態(tài)度比較正面的報道,，但很多網(wǎng)友直接留言美聯(lián)社已經(jīng)成為“中國官方媒體美聯(lián)社”,。

因此當(dāng)國外媒體以正面態(tài)度報道時需要面臨很大的壓力,，即使如四大通信社之一的美聯(lián)社也會被美國網(wǎng)友毫不留情地批判，因此種花家是比較感謝那些能正面看待中國航天的外國朋友,。

路透社：將成NASA空間站競爭對手

各大通信社都有自己的風(fēng)格,，美聯(lián)社偶爾會以比較“正常”的態(tài)度發(fā)文,，但有時候又比較極端,，而路透社也是類似的風(fēng)格，不過在天舟四號發(fā)射的通訊稿上卻有這樣一句描述：

China aims to complete the construction of its first space station this year, being a key rival of the world's only station - NASA's International Space Station.

中國的目標(biāo)是在今年完成其第一個空間站的建設(shè)，成為世界上唯一的NASA國際空間站的主要競爭對手,。

從事實上來看還真沒錯,，之前全球確實只有一個空間站，也就是國際空間站,，但卻不是NASA的，不過說是NASA主導(dǎo)的也不算錯,，只是現(xiàn)在俄羅斯正在和國際空間站鬧分家,，讓這個運營了24年的國際空間站未來蒙上了一層陰影。

顯然中國將獨立完成建設(shè)的空間站絕對不存在分家問題，而且都是全新的設(shè)計,，以1/5的質(zhì)量達到了國際空間站2/3的實驗柜,，這一點未來將會吸引很多國家，不要說成為國際空間站的競爭對手,，也許將在不久的未來成為主導(dǎo)者,。

比如在NasaSpaceFlight上還有這樣的描述：天宮空間站計劃運行10年,，未來將繼續(xù)延長5年，而從目前來看,，盡管俄羅斯和美國都有意向開建新的空間站,，不過到現(xiàn)在為止仍然沒有行動，也許未來還真可能出現(xiàn)只有中國空間站的時候,。

美頂級智庫：中美應(yīng)該合作

在神舟十二號飛船著陸后CNN發(fā)表的“精分文”中美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院國家安全事務(wù)副教授戴維·伯巴赫就曾警告過,，中美應(yīng)該合作，而不是像現(xiàn)在這樣被《沃爾夫條款》限制下完全不相往來,，而且伯巴赫有很多驚人的語錄：

1,、But Burbach, the professor, said the division between the countries "goes too far," potentially blocking precious scientific progress.

中美兩國之間的分歧“太過嚴重”，可能會阻礙寶貴的科學(xué)進步,。

2,、"US and Chinese scientists won't even be able to trade samples of Moon rocks, which the US and Soviets did do during the Cold War"

美國和中國科學(xué)家甚至無法交換月球巖石樣本，而美國和蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)期間卻做到了這一點

3,、"many American allies are willing to engage with China on space exploration, and the US probably does not gain much from taking such a hard line."

很多美國盟友正在與中國在太空探索方面進行接觸,，而美國可能不會從采取如此強硬的路線中獲得多少好處。

4,、China will likely allow foreign astronauts from different countries to stay on the station and conduct experiments -- increasing their "international prestige and diplomacy, just like the US"

中國可能會允許來自不同國家的外國宇航員留在空間站進行實驗,，從而提高他們的“國際聲望和外交能力，就像美國一樣”

從字里行間來看，伯巴赫教授非常務(wù)實,，但他并沒有站在中國的立場上替中國說話,，而是擔(dān)心中國威脅到美國在航天界的地位。事實上這個擔(dān)心并非伯巴赫教授有之,，美國頂級智庫也是這樣的看法,！

2019年12月4日,，頂級智庫Defense360°有一篇關(guān)于《沃爾夫修正案》的文章，這篇文章的背景是2011年美國會通過的《沃爾夫條款》,，而內(nèi)容則是沃爾夫條款通過9年來,，中國航天是不是受到了影響，條款究竟限制了誰的討論,，其中有幾個觀點非常不錯：

這段文字描述的是自2011年沃爾夫條款實施以來,，由于無法和國際空間站合作,，中國開始開發(fā)和測試自己的空間站，不僅沒有限制住中國的發(fā)展,，反而促進了自行發(fā)展航天的能力,，從2021年開始建設(shè)的天宮空間站，將于2022年底完成,。

這里描述的是隨著國際空間在的退役,，其它希望在近地軌道上存在國家會和CSS（中國空間站）合作,，加上中國航天的實力可以持續(xù)的進行商業(yè)發(fā)射，未來將會和加拿大,、澳大利亞,、歐洲航天局、日本,，以及俄羅斯建立伙伴關(guān)系,，美國阻止中國參加國際空間站是個戰(zhàn)略錯誤。

這里就是得出結(jié)論的時候了：Defense360°智庫認為，沃爾夫條款既沒有阻止中國的太空雄心,，也沒有改變中國的意識形態(tài),，反而削弱了NASA在全球航天領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)作用、扼殺科學(xué)和探索領(lǐng)域的合作，是時候廢棄《沃爾夫條款》了,。

美國官方和民間都對沃爾夫條款非常不滿,，但為了政治正確,，《沃爾夫條款》可能在很長一段時間內(nèi)仍然不會取消，不過從以往的案例來看,，限制的卻是美國：

2019年1月3日10時26分,，嫦娥四號成功著陸在月球背面,，而此時的NASA卻不得不為與中國交換月球數(shù)據(jù)而向國會做出保證：

do not pose a risk of resulting in the transfer of technology, data or other information with national security or economic security implications to China

“這些不會導(dǎo)致技術(shù),、數(shù)據(jù)或其他信息轉(zhuǎn)讓與國家安全相關(guān)的風(fēng)險或?qū)χ袊慕?jīng)濟安全影響”,。

當(dāng)然還有NASA局長比爾·尼爾森數(shù)次提出要求中國分享數(shù)據(jù)，但卻閉口不提《沃爾夫條款》的精分表演,，而最近的一次就在2022年5月3日,，尼爾森表示中國應(yīng)該像阿波羅計劃的那樣分享月壤，當(dāng)年美國曾向中國贈送月壤,，但中國什么都沒給,！

送給比爾·尼爾森,，只是不知道他理不理解中文的“厚顏無恥”究竟是什么意思。

參考：

https://www./site-search/?query=TIANZHOU

https://www./2022/05/tianzhou-4-launch/

https://defense360./bad-idea-the-wolf-amendment-limiting-collaboration-with-china-in-space/

https://edition./2021/10/15/china/china-shenzhou-13-manned-launch-intl-hnk-scn/index.html