(本文為林屋公子《周朝八百年》系列029) 商王武乙死于河渭之間后,,即位的是他與妣戊的兒子文丁。文丁在《史記·殷本紀(jì)》作“太丁”,,但古本《竹書紀(jì)年》與殷墟卜辭都作“文丁”,,此外卜辭還作“文武丁”,是第一位用雙謚的君王,。 武乙之死雖然疑點(diǎn)重重,,但沒(méi)有什么確鑿證據(jù),而且文丁上臺(tái)伊始,,還不清楚周人的實(shí)力,。所以不但沒(méi)有對(duì)周人問(wèn)罪,反而支持周人攻打戎狄,。戎狄既是商的敵人,,也是周的敵人,文丁當(dāng)然樂(lè)于兩虎相爭(zhēng),。古本《竹書紀(jì)年》記載,,文丁二年,周王季歷渡過(guò)黃河,,攻打燕京之戎(今山西祁縣),。但燕京戎非常強(qiáng)悍,周軍大敗,。不過(guò)這沒(méi)有阻止季歷東進(jìn)的步伐,,文丁四年,季歷又攻打余吾之戎(今山西長(zhǎng)治屯留),,這次周軍取得勝利,,攻克了余吾。 三國(guó)吳人韋昭注《國(guó)語(yǔ)》說(shuō),,西周末年分布在成周以北的潞,、洛、泉,、徐,、蒲等部族,都是隗姓赤狄的分支,?!靶臁睉?yīng)該就是余(徐)吾;而“潞”即潞國(guó)(今陜西長(zhǎng)治潞城),,“洛”即東山皋落氏(今山西垣曲),,與廧咎如(今山西太原)及甲氏,、留吁、鐸辰(均在今山西長(zhǎng)治)在春秋時(shí)期會(huì)成為華夏的心腹大患,。 季歷在河?xùn)|的告捷,,使得商周距離第一次如此之近,這讓文丁感到非常不安,。為了籠絡(luò)季歷,,文丁冊(cè)封其為牧師,這個(gè)“牧師”,,與基督教職的“牧師”沒(méi)有關(guān)系,。《周禮》說(shuō)“七命賜國(guó),,八命作牧,,九命作伯”,國(guó)即諸侯國(guó)君,,伯為諸侯之長(zhǎng),,牧大概就是介于二者之間的區(qū)域領(lǐng)袖,漢末三國(guó)時(shí)期的“州牧”一職也是這樣來(lái)的,。季歷當(dāng)時(shí)的職務(wù)相當(dāng)于就是西方諸侯之長(zhǎng),。 有了商王的正式任命,,季歷更加對(duì)戎狄接連展開攻勢(shì)。文丁七年,,周王季歷攻打始乎之戎,成功攻克,;十一年,,季歷又攻打翳徒之戎,抓獲了三名貴族,。始乎之戎,、翳徒之戎具體地點(diǎn)不詳,大約都在今天的山西地區(qū),。周人的實(shí)力在河?xùn)|迅速壯大,,文丁沒(méi)想到戎狄這么不經(jīng)打,那自然不能再對(duì)季歷養(yǎng)虎為患了,。 不過(guò),,季歷此時(shí)是殷商的牧師,文丁自然也沒(méi)有借口討伐他,,而且此時(shí)文丁的處境也并不好,,文丁三年的時(shí)候,,洹水就曾經(jīng)一天三次斷流。洹水在今天殷墟的東,、北方向,,是商人的“母親河”,據(jù)考古發(fā)現(xiàn),,殷墟西,、南還有一條南北長(zhǎng)1100米,東西長(zhǎng)650米的大灰溝,。殷墟沒(méi)有城墻,,只有作為護(hù)城河的洹水和灰溝。洹水?dāng)嗔鲗?duì)于迷信鬼神的商人來(lái)說(shuō),,震撼非常大,。根據(jù)漢人京房的解釋,水?dāng)嗔鞔碇疾缓?。如此看?lái),,商王國(guó)內(nèi)部也是危機(jī)重重。 除了內(nèi)部不穩(wěn)外,,實(shí)際上武乙,、文丁也一直存在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。根據(jù)卜辭反映,,武丁時(shí)期,,商朝北邊就存在一個(gè)叫“方”的敵國(guó);一般來(lái)說(shuō),,外國(guó)都被稱為“某方”,,但這個(gè)敵國(guó)就一個(gè)“方”字,非常獨(dú)特,。祖庚,、祖甲時(shí)期,這個(gè)“方”開始侵?jǐn)_商國(guó),;廩辛,、康丁時(shí)期,“方”進(jìn)一步壯大,,經(jīng)常侵?jǐn)_商國(guó),。商王對(duì)“方”非常頭疼,但此時(shí)的主要敵人是西邊的“羌方”,,所以沒(méi)有大規(guī)模追擊“方”,。 等到廩辛,、康丁對(duì)羌方連戰(zhàn)連勝,,武乙、文丁又扶植了周人羈縻西方,,這時(shí)才能騰出手對(duì)付“方”,。武乙、文丁主動(dòng)進(jìn)攻“方”,,取得大勝,,終于將“方”的囂張氣焰壓制下去。不過(guò)“方”仍沒(méi)有徹底消滅,,直到最后帝乙,、帝辛?xí)r期仍然在騷擾商國(guó)。 除了“方”之外,,武乙,、文丁時(shí)期另一個(gè)大敵是“召方”。召方,,在甲骨文也作“刀方”,,在商國(guó)西邊。召方曾經(jīng)聯(lián)合絴方一起進(jìn)攻過(guò)商國(guó),,武乙,、文丁時(shí)期都大規(guī)模進(jìn)攻過(guò)召方,之后來(lái)自西方的威脅基本被解除,。周初重臣召公奭可能就是召方的族長(zhǎng),,大概召方被文丁擊敗后,不得已投靠鄰近的周人,。這也體現(xiàn)出武乙并非什么倒行逆施的神經(jīng)病,,相反,武乙還頗有能力,,正因如此才遭到周人的算計(jì),。 隨著西方的“召方”與北方的“方”基本被平定,西北邊最強(qiáng)大的就只有一個(gè)周國(guó)了,。商周矛盾一觸即發(fā)。 文丁一直懷疑父親之死有貓膩,,于是他也有樣學(xué)樣,,邀請(qǐng)季歷前來(lái)商都。如果季歷不來(lái),,不正有借口討伐他嗎,?季歷明知山有虎,但權(quán)衡利弊,,還是愿意前往,。果不其然,,季歷一到商都,就遭到文丁的囚禁,。正如季歷忌憚武乙一樣,,文丁也害怕放虎歸山,于是就找個(gè)借口將季歷殺了,。 “文丁殺季歷”一事,,見(jiàn)于古本《竹書紀(jì)年》,。《史記·殷本紀(jì)》《周本紀(jì)》均未記載,,但從當(dāng)時(shí)商周形勢(shì)來(lái)看,,此事可信度還是極高的?!秴问洗呵铩な讜r(shí)》:“王季歷困而死,,文王苦之?!睎|漢人高誘認(rèn)為這段話說(shuō)的是季歷“勤勞國(guó)事,,以至薨沒(méi),故文王哀思苦痛也”,,這是因?yàn)樗麤](méi)有看到過(guò)《竹書紀(jì)年》,。《史記·龜策列傳》則說(shuō)商紂“殺周太子歷,,囚文王昌”,,這里的“太子”明顯是“季”字的訛誤,那么商紂也應(yīng)該是文丁之誤,。 可以發(fā)現(xiàn),,季歷是個(gè)非常有作為的君主。太王亶父時(shí)才在岐山周原站穩(wěn)腳跟,,而季歷就已經(jīng)開疆拓土到達(dá)河?xùn)|地區(qū),。從這點(diǎn)來(lái)看,太王選他作為繼承人,,而將長(zhǎng)子太伯,、次子仲雍外放,是非常明智的選擇,。史書說(shuō)太王看中季歷的兒子昌是圣君,,這明顯是事后諸葛式對(duì)文王的美化。不管《詩(shī)經(jīng)》還是《史記》重點(diǎn)歌頌的都是太王、文王,,而夾在其中的王季多少受到了冷遇,。但周滅商并非一朝一夕之功,所以季歷的歷史地位應(yīng)該充分肯定,。 但“禍兮福之所倚,,福兮禍之所伏”,武乙無(wú)端駕崩,,季歷迅速崛起,,終于觸發(fā)了商王文丁的殺心。于是文丁先下手為強(qiáng),,將季歷從這個(gè)世界上肉體消滅,。季歷去世之后,子昌即位,,就是大名鼎鼎的周文王,。周文王又該如何面對(duì)商王朝呢?
林屋公子,,文史作家,,主攻先秦秦漢史。系今日頭條簽約作者,,悟空問(wèn)答簽約作者,,澎湃歷史專欄作者,網(wǎng)易歷史專欄作者,,百度ta說(shuō)合作作者,,全歷史合作作者,出版有《先秦古國(guó)志》《先秦古國(guó)志之吳越春秋》《山海經(jīng)全畫集》實(shí)體書三種,,作品散見(jiàn)于《國(guó)家人文歷史》《北京晚報(bào)》《醒獅國(guó)學(xué)》《百家講壇》《威海晚報(bào)》等報(bào)刊雜志及自媒體,。感謝閱讀,歡迎關(guān)注,!
|