 朋友間通過微信借錢不還，沒有紙質(zhì)借條,，只簽訂了電子借條,，起訴對方到底能不能贏？近日,，安徽省合肥市蜀山法院審結(jié)了一起只有“電子借條”的民間借貸案件,，在經(jīng)過一系列的認(rèn)證審核后，法院確認(rèn)了電子借條的效力,，并支持了原告要求被告還款的訴訟請求,。 案情簡介 原告張某與被告臺(tái)某是朋友關(guān)系。2020年12月,，臺(tái)某以公司資金不足為由向張某借款5000元,，口頭承諾一周內(nèi)還款；2021年1月,，臺(tái)某再次以公司運(yùn)營為由向張某借款5000元,，并口頭承諾一個(gè)月內(nèi)還款。由于是朋友關(guān)系,，當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂借款協(xié)議,，只有聊天和轉(zhuǎn)賬記錄。隨后半年,，臺(tái)某陸續(xù)向張某償還了7000元欠款,，但剩余3000元卻以各種理由拖延。 2021年7月,，在張某的要求下,，臺(tái)某使用“騰訊電子簽”的“小借條”功能，向張某開具了一份電子借條,，該借條對雙方身份信息,、借款事由、借款金額,、利率,、還款方式和管轄法院均予以明確,。 2022年1月，在張某的多次催要下,，臺(tái)某仍然拒不還款,。張某無奈將臺(tái)某訴至蜀山法院，提交了電子借條,、微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù),，法院適用簡易程序進(jìn)行審理。 裁判結(jié)果 承辦法官在審理中,，對微信“電子借條”這種新型證據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)研究,，認(rèn)為張某、臺(tái)某使用“騰訊電子簽”開具電子借條,，系經(jīng)過人臉核實(shí)以確認(rèn)身份真實(shí)后,，再線上簽署。同時(shí),，簽署完成的借條也使用了區(qū)塊鏈存證技術(shù)確保其不可被篡改,，整個(gè)流程符合《中華人民共和國電子簽名法》和《人民法院在線訴訟規(guī)則》的要求，具有法律效力,，而且張某提供的轉(zhuǎn)賬憑證,、微信聊天記錄截圖也佐證了雙方的借款關(guān)系，故判令支持張某要求臺(tái)某還款的訴訟請求,。 法官說法 近年來,，越來越多的借貸關(guān)系發(fā)生在微信等聊天軟件上，導(dǎo)致在后期有關(guān)該糾紛的訴訟過程中,，當(dāng)事人除了一些僅有的微信聊天記錄外,，無法提供其他關(guān)鍵性的證據(jù)，有時(shí)甚至無法證明微信聊天對象的身份,，給當(dāng)事人維護(hù)自身權(quán)益和法院查明案件事實(shí)帶來很大障礙,。 《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式,、口頭形式或者其他形式,。書面形式是合同書、信件,、電報(bào),、電傳,、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式,。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,，視為書面形式,。” 《中華人民共和國電子簽名法》第三條也規(guī)定：“民事活動(dòng)中的合同或者其他文件,、單證等文書,，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文,。當(dāng)事人約定使用電子簽名,、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?、?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力,。” 故而,，形式正規(guī),、簽署流程嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾娮雍贤戏ǘǖ暮贤问?，同樣具有法律效力?/p> 在疫情反復(fù)的當(dāng)下,，如果當(dāng)事人簽訂紙質(zhì)合同、出具書面借條存在障礙,，使用類似“騰訊電子簽”平臺(tái)下的電子借條功能,，也是一種可行的選擇。 |
|
|
