前陣子,，知乎上有位爸爸發(fā)布了這樣一個問題,，引發(fā)了全網(wǎng)熱議——“我一年只有7萬的收入,，老婆卻想要讓兒子讀一年5萬學費的幼兒園，她說圈子很重要,，圈子真的有那么重要嗎?”1.樓主的妻子執(zhí)意想讓孩子進優(yōu)質幼兒園,，是為了給自己和孩子積累人脈2.以樓主的經(jīng)濟狀況，讓孩子進優(yōu)質幼兒園一定會面臨月光我個人覺得,，通過幼兒園來積累人脈這個想法，有點太天真了,。對于幼兒園家長而言,，能夠偶遇其他家長的機會一共就兩個，一個是上下學接送,，一個則是家長會,。而幼兒園一般4點左右就放學了，日常參與孩子上下學接送的,，更多是長輩,，阿姨，或是全職媽媽——再說家長會，這個場合也許會更容易讓家長們自由交流一些,，但——想要通過幼兒園結識跨階層的人，實現(xiàn)自己跨階層,，也是癡心妄想,。回想我們自己,，現(xiàn)如今，身邊有多少朋友是因為幼兒園相識相交至今的,？基本沒有吧……“同學成為人脈”這個說法可以成立,，至少也要到中學時期吧，小學都不一定靠譜。在我看來,，為孩子選擇一所優(yōu)質幼兒園,，最根本的目的，一定是育人,。古人云“3歲看大7歲看老”,，旨在用過來人的經(jīng)驗告訴我們——所以,，我一直覺得，在幼兒園階段,，學校的教育理念是最重要的,。當然，對于學校教育而言,，除了學校本身的硬實力和軟實力外,，生源也非常重要——因為學生之間的互相影響，有時候比老師帶來的影響更加明顯,。我想,，這應該也是樓主妻子有考慮到的因素，只不過,，她簡單地概括為了人脈,。
而優(yōu)質家長之間良性的交流也是有益的，但確實很難上升到人脈層面,。不過,，雖然選擇優(yōu)質的幼兒園，意味著接受優(yōu)質的教育,，接觸優(yōu)質的生源,，但，對于孩子的成長一定是好的嗎,？因為每個孩子都是不同的,，有的生性敏感,，有的心大張揚。就像我們這一輩的童年時期,，流行挫折教育,，有的人被訓練出了更強的抗壓能力,，有的人則一度深陷自卑不可自拔。不難想象，如果這些生性敏感內向的孩子的周圍,，比比皆是家庭條件和自身條件都比自己優(yōu)異的同學,，那么壓力之下，反而不會起到激將作用,，更可能是束手束腳,，覺得自己無地自容，無處施展,。這樣的孩子，讓他們跨階層去接受教育,，只會有百害而無一利,。反而是生源條件相當?shù)膶W校，讓他們更有安全感,，更有利于他們的發(fā)展,。所以，跨階層擇校,，首先不是錢的事,，是孩子能不能健康發(fā)展的事。至于要不要為了孩子進優(yōu)質幼兒園而忍受月光,，就是個人價值觀層面的事了,。現(xiàn)如今，貸款買房買車,，刷信用卡消費,，已經(jīng)是社會常態(tài)，不見得談到孩子教育就各種不值得論了吧,。中小學的學區(qū)房應該買，但幼兒園讀太好沒必要,，因為并不能體現(xiàn)在成績上,。但其實，在幼兒園階段,，幫助孩子培養(yǎng)獨立人格,，激發(fā)他們的內驅力，讓他們在游戲中對學習和探索產(chǎn)生濃厚的興趣,，反而后期在他們的學業(yè)上可以更省心,。學習這件事,，不是只看成績的，比起埋頭苦學和死記硬背,，能夠把那些書本上的知識和現(xiàn)實生活的事物聯(lián)系,，并學會運用，才是義務教育的真正意義,。當然,，關于擇校，每個人心中都有一桿秤,，孰重孰輕,，各有評判。 
|
