一場假裝張揚(yáng)的腦洞：饑渴時,，誰遞給你一杯“可樂”，你又動了誰的“奶酪”,？　　

　　歡迎關(guān)注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina 

　　文/九月

　　來源：甲子光年（ID:jazzyear)

　　過去一年,，科技圈什么關(guān)鍵詞最熱？

　　“元宇宙”或是其一,。

　　和其他關(guān)鍵詞不同,，這個概念正在形成一個復(fù)雜的場域：

　　有人急切推動浪潮，因為“如果動作不快,，我們會迅速被全球落下 ,，甚至倒退若干年”；

　　有人抗拒風(fēng)口,，卻被裹挾其中,；

　　有人并不在乎元宇宙的定義，卻大幅買入NFT,；

　　有人始終困惑,，始終詢問，卻依舊沒有答案,；

　　有人認(rèn)為這是一道東西價值體系的分水嶺,；

　　有人聲稱給出了“中國特色解決方案”；

　　……

　　懂或不懂,，不妨礙人們對它展開想象,。一位創(chuàng)業(yè)者告訴「甲子光年」,，他居住在四線城市、缺乏科技知識儲備的父母,，在一通問候電話中聽到“元宇宙”一詞后,，竟然花3個小時興致勃勃地追問元宇宙將帶來什么改變；另一位創(chuàng)業(yè)者向「甲子光年」提到,， “我奶奶就在家里說元宇宙,，而上一次她主動提起科技圈熱詞，還是2016年的新能源汽車,?！?/p>

　　在想象力的世界中，未來由無數(shù)個平行宇宙組成,；而對生存在當(dāng)下的每個個體而言,，人們似乎只有權(quán)利押注其中一個。

　　在想象力的世界中,，元宇宙和本宇宙（我們存活的物理世界）極為相似：混沌一片,，共識遠(yuǎn)未形成；而活在真實(shí)世界的建設(shè)者,，卻永遠(yuǎn)需要兩個答案：

　　1.如何定義（是什么）

　　2.如何執(zhí)行（該何時）

　　近期,，「甲子光年」采訪了幾十位海內(nèi)外投資人、科技創(chuàng)業(yè)者,、鏈圈從業(yè)者,、幣圈從業(yè)者、加密藝術(shù)家,，他們中,，相當(dāng)比例的從業(yè)者不承認(rèn)自己和“元宇宙”概念有關(guān)聯(lián)。

　　真假宇宙中,，似乎都存在造詞營銷,、內(nèi)卷焦慮、一夜暴富,、自我救贖等若干光譜色彩,，而活在當(dāng)下的人們卻始終困于同一件事：

　　外在的匱乏是資源短缺，內(nèi)在的匱乏是欲望不滅,。

　　1.周期：第N次狂熱,？

　　值得思考的問題：

　　這一次，和之前的無數(shù)次“狂熱”,，是否本質(zhì)不同,？

　　如果本質(zhì)不同，本質(zhì)有何不同,？

　　歷史已經(jīng)無數(shù)次證明,，科幻大師頭腦中靈光乍現(xiàn)的想法,，常常能“神預(yù)測”現(xiàn)實(shí)。

　　1992年,，互聯(lián)網(wǎng)的大門剛剛向商業(yè)世界打開,，電腦還是普通家庭難以消費(fèi)得起的奢侈品。美國作家尼爾·斯蒂芬森正為計算機(jī)藝術(shù)項目的昂貴設(shè)備而煩惱,。在現(xiàn)實(shí)的逼迫下,，他幻想如果計算機(jī)能像電視機(jī)那樣足夠便宜，并能構(gòu)造一個三維世界讓人隨意操控就好了,。這便有了小說《雪崩》：它描繪了一個超現(xiàn)實(shí)主義的數(shù)字空間“Metaverse”（中文主流譯為“元宇宙”）,，人類在這里擁有虛擬替身，可以做任何想做的事情,。

　　但當(dāng)時的尼爾·斯蒂芬森想不到,，近30年后，Metaverse開始映入現(xiàn)實(shí),，成為一個全球炙手可熱的風(fēng)口,，從硅谷一直吹到中國。

　　“有一個非常大的契機(jī),，特別值得一講,。”2020年底,，早期投資人程新正處于創(chuàng)業(yè)最低谷。行業(yè)缺少風(fēng)口,，創(chuàng)投圈內(nèi)卷成風(fēng),，一度出現(xiàn)各大VC擁擠在新消費(fèi)賽道的魔幻場景?！耙痪€基金壓二線基金,，大家都在搶頭部項目，不僅搶還互相誹謗,?！背绦赂嬖V「甲子光年」，這家10多人的小機(jī)構(gòu)投不到好項目,，甚至活下去都是問題——當(dāng)時,，北京大學(xué)還曾做過調(diào)研，全國6成民營企業(yè)現(xiàn)金流撐不過3個月,。

　　這個情況,，在硅谷也同樣存在?？萍家痪€的人們,，開始主動發(fā)掘虛擬世界的機(jī)會,。

　　2021年春節(jié)期間，在線語音平臺clubhouse風(fēng)靡,，對硅谷風(fēng)向感知敏銳的創(chuàng)業(yè)者們跟程新聊到了元宇宙和NFT,，這讓他大為興奮。他們每天泡在社交平臺上,，一聊就是一通宵,，第二天下午睡醒接著聊，持續(xù)了近一個月,，從各個維度討論元宇宙的可能性,。

　　程新討論的元宇宙，底層是Web3.0,，它被支持者認(rèn)為是“下一代互聯(lián)網(wǎng)”——相較于Web1.0和2.0,，用戶可以在Web3.0拿回對自己數(shù)據(jù)的控制權(quán)。在他們眼中,，站在今天看元宇宙的價值,，就如同站在1999年思考互聯(lián)網(wǎng)將帶來的價值。這是一個去中心化的未來世界,，小公司更有希望改變游戲規(guī)則,，逆轉(zhuǎn)命運(yùn)。

　　彼時,，元宇宙概念在國內(nèi)幾乎空白,。程新和他的伙伴認(rèn)定元宇宙就是下一個未來，并且是一個“不內(nèi)卷的藍(lán)?！?。

　　當(dāng)國內(nèi)科技圈因Roblox開始大聊元宇宙時，程新和朋友們已經(jīng)不再討論概念,，而是先把目光投向元宇宙世界里的虛擬數(shù)字資產(chǎn)NFT,，并開始布局。

　　即便如此,，此時國內(nèi)對元宇宙的討論仍停留在小圈子里,。

　　它的再一次出圈歸功于Facebook創(chuàng)始人扎克伯格。2021年6月,，小扎高調(diào)宣稱,，將在5年內(nèi)把Facebook打造成一家元宇宙公司。4個月后,，他直接將Facebook改名為Meta,。

　　“Facebook改名給大家打了強(qiáng)心劑，大家覺得這應(yīng)該是靠譜的概念，不然美國的大型平臺公司不會這么積極去參與這件事,?！被瘌P資本創(chuàng)始合伙人陳悅天對「甲子光年」提到國內(nèi)一些公司的心態(tài)變化。與此同時,，微軟,、亞馬遜、英偉達(dá)等大眾熟知的科技巨頭紛紛入局,。

　　于是,，元宇宙的熱浪從科技圈席卷到整個商業(yè)世界，從此一發(fā)不可收拾,。

　　“元宇宙”到底有多火,？可以從兩組數(shù)據(jù)窺看它的熱度：

　　首先是“元宇宙”商標(biāo)熱——2021年，中國有1500多家公司申請了“元宇宙”商標(biāo),，數(shù)量超過1萬件,，其中多數(shù)和元宇宙無關(guān)，只是蹭概念,。比如有一家商貿(mào)公司有八成商標(biāo)都和元宇宙相關(guān),，包括普拉達(dá)元宇宙、路易威登元宇宙,、雷克薩斯元宇宙,、肯德基元宇宙、餓了么元宇宙,、十萬個冷笑話元宇宙,、海底撈元宇宙等；

　　其次是NFT的炒作熱——NFT,，即非同質(zhì)化代幣,，與比特幣等同質(zhì)化代幣不同，每個NFT理論上都是獨(dú)一無二,、不可分割的，目前支持者認(rèn)為是元宇宙中虛擬資產(chǎn)的“所有權(quán)證書”,。NonFungible發(fā)布的《NFT市場2021年度報告》顯示,，2021年，全球NFT市場的交易量為176.9億美元,，是前一年的214倍,；NFT的銷售量高達(dá)2741萬枚，是2020年19倍,；而單枚NFT的均價達(dá)到了807美元,，同比增長15倍。此外，大量消費(fèi)者也涌入市場,，去年全球有119萬賣家賬號,，而買家賬號則高達(dá)230萬個，是前一年的30倍,。

　　2.主語：是誰遞來“可樂”,？

　　值得思考的問題：

　　誰在期待元宇宙成功？

　　TA希望元宇宙如何成功,？

　　成功的標(biāo)準(zhǔn)是什么,？

　　而你的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　一個30年前就被創(chuàng)造出的概念,，為什么在今天變得炙手可熱,？

　　在采訪中，「甲子光年」發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象,，許多科技圈受訪者都強(qiáng)調(diào),，“元宇宙”這個中文翻譯并不準(zhǔn)確，他們更愿意使用“Metaverse”,。但另一面,，Metaverse在國內(nèi)能快速出圈，一定程度上得益于“元宇宙”這個看上去足夠普世又“sexy”的翻譯,。

　　對大眾而言,， “元宇宙”三個字本身就蘊(yùn)含了足夠多的想象，即便是對科技一無所知的人,，也能表達(dá)出自己的觀點(diǎn),。相比之下，《雪崩》小說原翻譯“超元域”,，從字面看晦澀難懂,，將更多人拒之門外。

　　科技行業(yè)往往押注未來,，但讓大眾理解并不容易,，這就需要“造詞大師”們用一個簡潔凝練的詞進(jìn)行定義?；赝麣v次風(fēng)口,，人工智能、5G,、云計算,、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)……無不是先定義未來，后技術(shù)跟進(jìn),。這點(diǎn)從馬云身上可以得到最好的證明,。而整個行業(yè)還會收獲一個更為現(xiàn)實(shí)的回報——“造詞好融資”。

　　其次，元宇宙帶來的財富效應(yīng)讓外界不容忽視,。

　　2021年初,，由5000多幅圖片組成的拼貼作品NFT《每一天：前5000天》，借著元宇宙的東風(fēng),，被拍賣出6934.6萬美元的價格,；而“元宇宙第一股”Roblox上市股價暴漲后，一整年市值飆升10倍,。

　　在國內(nèi),，百度指數(shù)顯示，元宇宙受關(guān)注的第一個高峰是在9月8日前后,。這天,，4只“元宇宙”概念股漲停。其中一家上市公司中青寶宣稱要推出元宇宙游戲后,，3個月內(nèi)股價漲了3倍,，總市值最高增長了近90億元，因漲幅太異常,，這家公司一度收到深交所的關(guān)注函,。

（圖片來源：百度指數(shù)截圖）　　

　　此時“元宇宙”三個字就像魔法棒，可以點(diǎn)石成金,。

　　一些過去曾被投資人拋棄,、跌入寒冬的行業(yè)，迎來了新機(jī)會甚至再度成為風(fēng)口,，比如VR/AR,、虛擬技術(shù)等。據(jù)統(tǒng)計,，2021年,，VR/AR迎來又一波投資熱潮，全年共發(fā)生340起投資事件,，投資金額高達(dá)556億元,，同比增長128%。

　　去年,，國內(nèi)老牌AR公司亮風(fēng)臺聯(lián)合創(chuàng)始人&COO唐榮興參加一場行業(yè)峰會,，聽聞同行感慨，“好像2016年（的機(jī)會）又出現(xiàn)了,，這次我們一定要珍惜?！比哪昵?，投資人對AR持懷疑態(tài)度，如今這些人又主動找上門，主動表示“AR是元宇宙的入口”,。唐榮興向「甲子光年」描述對元宇宙的理解時,，多次用到了“興奮”一詞——這意味著將有更多的資金、更多的從業(yè)者入場,，一起推動AR產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。

　　相關(guān)技術(shù)的成熟，也讓元宇宙從一個想象變成了似乎可摸可見的未來,。

　　元宇宙產(chǎn)業(yè)鏈大致包括：大數(shù)據(jù),、AI、通信技術(shù),、云計算,、區(qū)塊鏈等底層技術(shù)；VR/AR等虛擬感官交互技術(shù),；云渲染,、云引擎等引擎技術(shù)；游戲,、社交APP等應(yīng)用軟件,。

　　如果說2018年斯皮爾伯格的電影《頭號玩家》上映時， 人們對元宇宙的想法還只是嘴上說說,，3年后,，事情變得不一樣了：

　　2018年，被認(rèn)為是“通往元宇宙的交互工具之一”的VR/AR還在谷底,，2021年,，VR頭顯Oculus Quest 2已售出1000 萬臺——業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這個數(shù)字是VR生態(tài)迎來爆發(fā)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。此外,，5G,、大數(shù)據(jù)、AI等逐步落地,，通信,、云計算、傳感器等成本正在降低,，在疫情催化下,，2020年，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP的比重已高達(dá)43.7%,。這些都讓元宇宙概念更容易被普及和推廣,。

　　因此，多位科技圈的采訪對象都表達(dá)了一個相似的觀點(diǎn)：元宇宙的火,，是科技發(fā)展的一個客觀規(guī)律,?！霸钪婧涂萍嫉陌l(fā)展，可以理解為上層跟隨層和下層驅(qū)動層的關(guān)系——技術(shù)到了一個階段,，總會產(chǎn)生一股力量驅(qū)動上層的共識發(fā)生變化,，它們有一個因果關(guān)系?！眲?chuàng)業(yè)者彭西說,。

　　相似的場景曾多次上演：比如，當(dāng)算力,、算法和數(shù)據(jù)等要素發(fā)展得足夠成熟,，AI被帶到大眾面前；當(dāng)分布式網(wǎng)絡(luò),、加密技術(shù),、電子支付系統(tǒng)發(fā)展到新階段，區(qū)塊鏈成了科技圈的共識,。

　　不僅如此,，國外科技巨頭也不甘心錯過風(fēng)口，或者說,，它們的參與制造了這個風(fēng)口：

　　英偉達(dá)推出了打造元宇宙的生產(chǎn)力工具——專為虛擬協(xié)作和實(shí)時逼真模擬打造的開放式平臺NVIDIA Omniverse,。用創(chuàng)始人黃仁勛的話來講，“科幻小說中的元宇宙已經(jīng)近了,?！惫こ處焸兛梢允褂肙mniverse，模擬倉庫,、工廠,、物理和生物系統(tǒng)、機(jī)器人,、自動駕駛汽車,，甚至是虛擬形象的數(shù)字孿生；

　　今年1月,，微軟以687億美元收購動視暴雪,，創(chuàng)下游戲行業(yè)歷史上最大一筆金額的收購。公司CEO Satya Nadella解釋,，背后的一大原因是“游戲在 Metaverse 的發(fā)展中扮演了重要角色”,；

　　近期,，亞馬遜也推出了一款元宇宙游戲AWS Cloud Quest,，面向成人玩家，旨在通過游戲的方式來幫助學(xué)習(xí)AWS（亞馬遜云計算服務(wù)）的知識和積累實(shí)踐經(jīng)驗,。

　　國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠也在密集布局：

　　當(dāng)元宇宙概念大火之后,，外界這才發(fā)現(xiàn)騰訊早已入股有“元宇宙第一股”之稱的Roblox,、以及元宇宙游戲公司Epic Games；2021年,，騰訊投資了VR/AR企業(yè)威魔紀(jì)元和元象思維；今年1月,，媒體報道,，騰訊擬收購黑鯊手機(jī)，目的是研發(fā)VR設(shè)備,；在游戲領(lǐng)域,，騰訊內(nèi)部也上線了“登月”項目，計劃在5-8年內(nèi)打造元宇宙級別的項目,；

　　去年4月,，字節(jié)跳動先是斥資1億元投資“中國版Roblox”代碼乾坤，8月底,，又擊敗騰訊,，以90億元超高溢價收購VR創(chuàng)業(yè)公司Pico；

　　去年年底,，百度上線國內(nèi)第一款元宇宙產(chǎn)品《希壤》,，盡管畫質(zhì)受人詬病，但可以算是“第一個吃螃蟹的人”,；

　　同時期,，阿里巴巴成了全資子公司“元境生生有限公司”，經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍涉及軟件開發(fā),、計算機(jī)系統(tǒng)服務(wù),、演出經(jīng)紀(jì)等。阿里相關(guān)負(fù)責(zé)人出面表示,，該公司未來將以“元宇宙”為主要發(fā)展方向,；

　　網(wǎng)易CEO丁磊也公開表示，網(wǎng)易已有瑤臺沉浸式活動系統(tǒng),、虛擬人,、星球區(qū)塊鏈等元宇宙概念產(chǎn)品落地，并投資多家虛擬人領(lǐng)域創(chuàng)新公司,，推動元宇宙全鏈路探索,。

　　大公司積極參與元宇宙，或許源于對互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型焦慮,。流量紅利時代落幕,，全球掀起互聯(lián)網(wǎng)反壟斷浪潮，互聯(lián)網(wǎng)大廠躺著賺錢的時代一去不復(fù)返,。在過去很長一段時間里,，“什么是下一代移動互聯(lián)網(wǎng)”是困擾科技圈的一個重要問題,。

　　劉慈欣在《三體》中提出過一個論斷：人類的面前有兩條路，一條向外,，通往星辰大海,；一條向內(nèi)，通往虛擬現(xiàn)實(shí),。一些科技巨頭的確也將目光瞄向了后者,。

　　“'天下苦什么久矣’的句式在科技圈已出現(xiàn)很久，一直缺乏一個強(qiáng)有力,、能夠刺激味蕾的東西,。”數(shù)字人賽道的黑鏡科技CEO陳軍宏告訴「甲子光年」,，元宇宙概念出現(xiàn)得恰逢其時,，像是在大眾饑渴時遞上可口可樂，迅速風(fēng)靡,。

　　機(jī)構(gòu)預(yù)測中的元宇宙的確蘊(yùn)藏寶藏,。

　　福布斯報道，華爾街大行摩根士丹利曾預(yù)測,，到2024年,，元宇宙市場規(guī)模將達(dá)到8萬億美元，并可能成為下一代社交媒體,、流媒體和游戲平臺,，“不同類型的虛擬世界將有可能徹底改變?nèi)藗兊幕臃绞健薄,；ㄆ煦y行近期預(yù)測,，2030年，元宇宙經(jīng)濟(jì)的總市場可能增長到8萬億美元至13萬億美元,，用戶規(guī)模達(dá)50億人,。

　　對大公司而言，圍繞這個萬億級別賽道,，是非爭議不重要,，擺在桌面的選擇可能只有一個——如果錯過，將關(guān)乎生死存亡,?！巴饨缈吹降募みM(jìn)打法，其實(shí)是（大公司）保守的打法,?！币晃煌顿Y人對「甲子光年」說。

　　當(dāng)然,，元宇宙這個概念所衍生的想象,，某種程度上也折射出人類的底層需求：重新塑造自我,，主宰自我，定義自我,，甚至追求某種意義上的永生,，乃至逼近造物主的深層次愿望。

　　因而某種程度上,，元宇宙被吹上風(fēng)口是必然,。在支持者眼中，元宇宙帶來的一種想象力是,，人類不再受限于本宇宙中外貌、財富,、健康的局限,，可以凌駕于時間和空間之上——一天不只是24小時，你可以拉動進(jìn)度條,，可以擁有10個身份同時做十件事,，甚至可以構(gòu)建一個向往的世界。

　　一個不恰當(dāng)?shù)菀桌斫獾谋扔魇?，?dāng)下的生活像是看電視,，觀眾只能被動接受信息，收看被制定好的節(jié)目單,，但元宇宙的世界就像是觀眾打開了視頻網(wǎng)站,，可以根據(jù)自己的喜好定制、快進(jìn)或剪輯任何節(jié)目,，成為新世界的主宰者,。

　　3.判別式：是元宇宙不行，還是Meta不行,？

　　值得思考的問題：

　　“行不行”的標(biāo)準(zhǔn)是什么,？

　　判別式在誰手中？

　　但發(fā)展一年后,，元宇宙在今年伊始迎來一場倒春寒：

　　2月初,，Meta公布了2021年第四季度財報，次日股價大跌4%,，市值降至5650億美元,，跌出了世界前十。與此同時,，2月16日,，“元宇宙第一股”Roblox也在四季度財報發(fā)出后股價下跌26.41%。

　　財報不及預(yù)期,，是兩家元宇宙概念股下跌的主要原因,。

　　不過業(yè)內(nèi)對元宇宙的熱情并未就此消失,。甚至有人高呼：“（真正的）元宇宙和小扎喊的元宇宙，并非同一個概念,?！?/p>

　　國內(nèi)VR創(chuàng)業(yè)公司NOLO的創(chuàng)始人張道寧解釋，從財報看來,，Meta在一個很小的賽道投了100億美元,，獲得了20億美元的營收，這對VR產(chǎn)業(yè)來說是好事,。但資本市場不太買賬,，因為VR不像一些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，燒錢就能燒出來的,。

　　Oculus Quest 2銷量超千萬背后,，一大原因是Meta的價格補(bǔ)貼。在硬件升級的情況下,，299美元的售價比上一代產(chǎn)品便宜了100美元,，有人以芯片成本估算，“Facebook每出售一臺設(shè)備,，就得補(bǔ)貼大約100美元”,。

　　盡管如此，Meta還是不得不做元宇宙,，這可能是一次反敗為勝的機(jī)會——在TikTok等競爭對手的圍獵下,，Meta已經(jīng)失去了約50萬的日活用戶。

　　不過,，由于Metaverse過高的投入在短期內(nèi)看不到收益,，一些人開始為小扎鼓吹的“元宇宙”打上了問號。一家英國金融服務(wù)機(jī)構(gòu)Hargreaves Lansdown的股票分析師Laura Hoy甚至直言,，“Meta首席執(zhí)行官扎克伯格可能熱衷于哄騙世界進(jìn)入另一個現(xiàn)實(shí),，但令人失望的第四季度業(yè)績很快令其元宇宙泡沫破滅?！?/p>

　　不過張道寧并不悲觀,，“不是元宇宙不行，因為同時期其他元宇宙概念股比如英偉達(dá)依然很厲害,，只是大家不相信Meta這個模式而已,，它有自己的技術(shù)、產(chǎn)品路徑和商業(yè)模式,，但長遠(yuǎn)來看,，那可能不是最優(yōu)解，未來會有一個更有顛覆性的產(chǎn)品出現(xiàn)?！?/p>

　　此時國內(nèi)資本圈,，一場“元宇宙”的高燒也正在褪去。

　　陳悅天注意到,，過去兩個多月,，大部分公司都會博眼球、博概念,，把自己往Metaverse上貼,，也有一些基金轉(zhuǎn)型聲稱自己是“Metaverse基金”?！艾F(xiàn)在,，至少市場上沒有許多自稱是'Metaverse基金’的人了?！标悙偺旄嬖V「甲子光年」,，當(dāng)多地政府都開始布局元宇宙時，屬于VC們的早期投資窗口期已經(jīng)過去,。之后，他只會關(guān)注過去兩年投資的元宇宙相關(guān)公司,，同時順著產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行布局,，如果有誰能跑到中后期，他會在合理的估值范圍內(nèi)加注,。

　　但無法否認(rèn)的是,，虛擬與現(xiàn)實(shí)融合已變成一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

　　一位80后的元宇宙投資人向「甲子光年」強(qiáng)調(diào)了一個數(shù)字：2021年,，元宇宙第一股Roblox的用戶每天在平臺上停留的時間已超過2.6小時,，是TikTok（平均每用戶一天刷52分鐘）的近三倍。某種意義上,，Roblox不再只是一款游戲平臺,，而是一款虛擬社交生活平臺，年輕人愿意花更多的時間在這里創(chuàng)作,、社交,，甚至實(shí)現(xiàn)自我價值。

　　在該投資人看來,，00后很可能正在成為元宇宙的原住民,。“20年前,，當(dāng)80后,、90后玩QQ時，大人們以為他們是在玩游戲，不務(wù)正業(yè),，但20年后的今天,，QQ和微信已經(jīng)成為人們的生活和社交方式；今天00后在玩元宇宙,，80后們則扮演起大人的角色,，但20年后看，元宇宙是否也會成為00后們未來的生活和社交方式,？”

　　如此暢想之下,，巨頭們對元宇宙的布局就顯得頗有野心。3月21日,，高通宣布設(shè)立1億美元的驍龍元宇宙基金,，用于投資打造獨(dú)特沉浸式XR體驗以及相關(guān)核心AR和AI技術(shù)的開發(fā)者和企業(yè)，不久前,，其還跟字節(jié)跳動在硬件設(shè)備,、軟件平臺和開發(fā)者工具開發(fā)方面進(jìn)行合作，旨在發(fā)展全球XR生態(tài),。此外,，Meta、微軟小冰,、NVIDIA成立亞洲元宇宙全生態(tài)聯(lián)合體,，并獲得日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的支持。國內(nèi),，運(yùn)營商中國移動已經(jīng)開啟元宇宙的相關(guān)布局,，包括基礎(chǔ)設(shè)施、算力網(wǎng)絡(luò)以及中臺能力,。

　　巨頭布局之下,，元宇宙的世界似乎正加速呈現(xiàn)。

　　4.文明的朝向：同一個本宇宙,，不同的元宇宙,？

　　值得思考的問題：

　　假如最終會有N個元宇宙，N是幾,？

　　N是趨向于正無窮,，還是收斂到1，還是收斂到2,，還是會處于動態(tài)平衡的狀態(tài),？

　　在元宇宙引發(fā)巨大關(guān)注后，一個新的矛盾是,，通往元宇宙的路正在產(chǎn)生分歧,。

　　和人工智能,、VR/AR等科技圈以往的風(fēng)口不同，“元宇宙不指向任何一個具體技術(shù),、場景,、群體，只是對未來一種意向性的幻想,?！碧摂M技術(shù)創(chuàng)業(yè)者彭西道出了元宇宙難以被定義的根源。

　　它建立在多項技術(shù)底座之上：數(shù)字孿生,、AI,、通信技術(shù)、大數(shù)據(jù),、云計算,、區(qū)塊鏈、VR/AR等可穿戴技術(shù)等,。

　　因此,，元宇宙變成了一種“形容詞”——比如本文之前提到的元宇宙商標(biāo)熱，VR/AR企業(yè),、AI企業(yè),、數(shù)字孿生企業(yè)，乃至連麥當(dāng)勞,、餓了么等企業(yè)也都來分一杯元宇宙的羹,。一位在美國的鏈圈人士告訴「甲子光年」，元宇宙當(dāng)下只是一個“marketing”的詞,，是市場發(fā)展到一定時期，由某些公司和人創(chuàng)造出來的詞匯,，炒作的成分更大——這像極了互聯(lián)網(wǎng)興起之初流行的“Cyberspace”（賽博空間）,。“從消費(fèi)者或者市場營銷角度看,，Metaverse有一定的想象空間,，同時又比較容易讓消費(fèi)者以及開發(fā)從業(yè)者觸手可及?！?/p>

　　基于這樣的認(rèn)識,，一些人選擇跟這個熱詞保持距離。

　　國內(nèi)VR創(chuàng)業(yè)公司NOLO的創(chuàng)始人張道寧對「甲子光年」說,，除了市場營銷部門偶爾設(shè)計一個元宇宙主題的海報,，他們在公司從來不主動談元宇宙，這只是一個概念,，“沒意義”,。

　　“我想象中的Metaverse是一種社會和世界的狀態(tài)，如果試圖對它提出界定，你就要做類似社會學(xué)理論上的框架性描述,，或者從歷史中提煉規(guī)律,，兩者在我看來都不現(xiàn)實(shí)?！标愜姾陮Α讣鬃庸饽辍拐f,。站在當(dāng)下，他更希望去理解元宇宙光譜的全貌,。

　　除此之外,，還有一大批元宇宙的擁躉。國內(nèi)元宇宙的商業(yè)實(shí)踐者,，大致可以分為三派：

　　第一,，游戲派。 

　　從元宇宙第一股Roblox,，到可以開演唱會的Epic Games游戲《堡壘之夜》,，大眾最早是從游戲中開始了解元宇宙。 一些人最先在科幻電影中找到元宇宙的參照物：元宇宙或許是《頭號玩家》里的游戲平臺綠洲,，《失控玩家》中的自由城,，人類通過VR/AR或者腦機(jī)接口，進(jìn)入虛擬數(shù)字世界,。以游戲公司Roblox,、Epic Games等為代表，它們是元宇宙的堅定支持者,。

　　第二,，“價值互聯(lián)網(wǎng)”派。 

　　價值互聯(lián)網(wǎng),，是幣圈和鏈圈對采用區(qū)塊鏈技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)的一種叫法,，反之是古典互聯(lián)網(wǎng)。

　　在區(qū)塊鏈信徒眼中,，元宇宙是一個去中心化的世界,，以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的加密貨幣，在元宇宙的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中擔(dān)任重要角色,。

　　一位關(guān)注元宇宙的投資人直接將價值互聯(lián)網(wǎng)派稱為“做Crypto的”,，這群人有一個共識——未來如果人類要在元宇宙中長期生活，就需要擁有私有產(chǎn)權(quán),，這是展開經(jīng)濟(jì)活動的前提,，因此數(shù)字資產(chǎn)必須確權(quán)。而以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的NFT,，是解決數(shù)字產(chǎn)品確權(quán)的一種有效方式,。這也正是NFT被炒作的主要原因,。

　　“元宇宙是新的社會生產(chǎn)關(guān)系，其中區(qū)塊鏈?zhǔn)潜夭豢缮俚囊徊糠??！痹缙谕顿Y人程新認(rèn)為，虛擬世界不足以點(diǎn)出元宇宙最關(guān)鍵的特征,，去中心化的生產(chǎn)關(guān)系才是,。他告訴「甲子光年」，Roblox底層不是區(qū)塊鏈,，因此只是“披著Metaverse外衣的傳統(tǒng)游戲,、傳統(tǒng)社區(qū)”；國內(nèi)真正參透元宇宙的人,，“不超過100個,，99%的中國企業(yè)對元宇宙的認(rèn)識都是錯的”。

　　第三,，“古典互聯(lián)網(wǎng)”派,。

　　這些玩家堅決不碰加密貨幣，有人覺得算力不夠,，去做芯片,；有人認(rèn)為元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施不夠好，討論軟件和內(nèi)容為時過早,，便先做頭顯,；還有一撥人認(rèn)為，Quest2的技術(shù)優(yōu)秀,，硬件就留給Meta來做,，自己去投資軟件，尋找VR內(nèi)容的機(jī)會……

　　古典互聯(lián)網(wǎng)派和價值互聯(lián)網(wǎng)派最重要的分歧在于,，是否做Crypto,。而這源于近年來中國對虛擬貨幣的監(jiān)管政策。

　　“他們（不做Crypto的）認(rèn)為中國法律環(huán)境不允許,，而且（Crypto價格）波動性太大，全球現(xiàn)在也沒有明確的監(jiān)管方式,，所以風(fēng)險太大,，很多人不愿意碰?！鼻笆鲈缙谕顿Y人說,。

　　早在2017年比特幣價格暴漲時，國家金融監(jiān)管部門就做出對虛擬貨幣交易炒作的風(fēng)險提示,。2021年5月18日,，金融業(yè)三大協(xié)會再次強(qiáng)調(diào)防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險,。3天后，國務(wù)院明確提出打擊比特幣挖礦和交易行為,。去年9月,，十部門聯(lián)合發(fā)文，明確將虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)定性為非法金融活動,。

　　法律監(jiān)管之下,，Crypto成了古典互聯(lián)網(wǎng)派不可逾越的紅線。

　　而價值互聯(lián)網(wǎng)一派秉持“信則投”,，但出于合規(guī)需求,，投資人和創(chuàng)業(yè)者往往把項目放在海外。

　　比如,，火鳳資本的陳悅天提到,，他同時有人民幣基金和美元基金。人民幣基金主要做傳統(tǒng)股權(quán)投資,，不參與加密貨幣的項目,，美元基金會跟投國內(nèi)外的一些項目，“接下來我還打算專門成立一個Crypto的基金,，純投資Crypto和Web3.0的項目,。在法律層面上做合法合規(guī)操作，保證自己不錯過這些機(jī)會,?！?/p>

　　即便他們堅信Crypto的價值，也擺脫不了一個事實(shí)——元宇宙的風(fēng)口中仍有欺騙和割“韭菜”,。

　　創(chuàng)業(yè)者彭西看到不少NFT項目,，這些項目以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)做線上數(shù)字資產(chǎn)的確權(quán)，并以激勵的名義發(fā)幣,，面向國內(nèi)三四線城市中渴望財富的青年男性,，圈內(nèi)俗稱 “殺豬盤”?！拔乙膊徽f（自己）有多高尚,，但是有一個大原則，國內(nèi)發(fā)幣犯法,，我犯不著為幾千萬的融資去干這個事情,。”

　　最近,，深圳市金融監(jiān)管局披露了多起元宇宙詐騙活動,，從中可以整理出一些“割韭菜”的手法：

　　有人把游戲制作、人工智能,、虛擬現(xiàn)實(shí)等項目扮作“元宇宙”,，借機(jī)吸收公眾資金,；

　　有人捆綁“元宇宙”概念，以兌換虛擬幣,、購買游戲裝備等騙取錢財,，存在卷款跑路等風(fēng)險；

　　還有人惡意炒作元宇宙房地產(chǎn),，借此圈錢,；

　　更“侮辱智商”的玩法是，有人號稱所發(fā)虛擬幣為未來“元宇宙通行貨幣”,。

　　這種分化,，導(dǎo)致中國和海外元宇宙的商業(yè)實(shí)踐者形成了兩條截然不同的發(fā)展路徑。

　　一位投資人對「甲子光年」描述,，“We are on one planet, but not in one universe（我們在同一個世界,，不同的元宇宙）.”  

　　最重要的不同是元宇宙的“經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”。

　　在海外,，元宇宙的概念離不開區(qū)塊鏈,。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，元宇宙的底層網(wǎng)絡(luò)是Web3.0——這是一個基于區(qū)塊鏈的去中心化在線生態(tài)系統(tǒng),，往大了說,，它將成為下一代互聯(lián)網(wǎng)。

　　2021年12月9日,，美國國會舉行聽證會,，討論Web3.0和區(qū)塊鏈技術(shù)等熱點(diǎn)概念。討論中,，議員們普遍對Web3.0表達(dá)了寬容的接納態(tài)度,，甚至部分美國科技創(chuàng)新者認(rèn)為，Web3.0可能成為硅谷的“新風(fēng)口”,。

　　過去,，中國的科技創(chuàng)新令世界矚目，中國在AI,、云計算,、大數(shù)據(jù)等方面的風(fēng)頭甚至可以與硅谷巨頭匹敵。甚至國內(nèi)某些科技公司的產(chǎn)品已經(jīng)超越硅谷公司,，比如TikTok正在搶奪Facebook的大量用戶,。加之硅谷的Facebook身陷“數(shù)據(jù)泄露“、谷歌曾陷入AI倫理等問題,，這無形中給人形成一種印象——硅谷在智能時代的領(lǐng)先優(yōu)勢正在喪失。

　　因此,，硅谷急需要抓住元宇宙的新風(fēng)口重立潮頭,。甚至有投資人表示,，機(jī)構(gòu)“沒有不投crypto的，這是共識”,。

　　此外,，元宇宙和NFT的財富效應(yīng)，也吸引著投資者競相涌入：

　　除了《The First 5000 Days》,，去年9月,，蘇富比拍賣行，101個“無聊猿”頭像組成的NFT的拍賣價加傭金高達(dá)4500萬美元,，約合人民幣超1.5億元,；

　　Nike、奧迪,、漫威,、路易·威登等國際大牌不斷與NFT夢幻聯(lián)動；

　　小扎也在近期宣布,，希望在未來幾個月內(nèi),，Instagram成員將能夠在應(yīng)用程序中鑄造自己的NFT。

　　中國則是另一個畫風(fēng),。

　　由于交易和流通虛擬貨幣屬違法,，商業(yè)實(shí)踐者布局的元宇宙大多不觸及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而是更傾向于元宇宙涉及的具體技術(shù)及其帶來的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口,。順為資本副總裁馮錚曾總結(jié),，Metaverse 的中國視角應(yīng)該是，No Tokens,，No Games,。

　　國內(nèi)大廠也只能在海外布局有金融屬性的NFT項目。今年3月,，騰訊參投總部位于悉尼的NFT初創(chuàng)公司Immutable,。Immutable創(chuàng)立于2018年，提供區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施,，以改變視頻游戲行業(yè)的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán),。幾乎同期，阿里收購的香港報紙南華早報,，也成立了一家NFT公司Artifact Labs,。

　　5.根植在基因深處的意識文化？

　　值得思考的問題：

　　世界是否有元宇宙的共識,？

　　能否“和而不同”,？

　　是否應(yīng)“和而不同”？

　　在國內(nèi)外元宇宙敘事差異的前提下,，中美科技巨頭的布局顯出了不同的氣質(zhì),。

　　自媒體平臺VR陀螺曾整理,，在元宇宙領(lǐng)域，Meta,、Google,、微軟、蘋果都在系統(tǒng),、硬件,、軟件工具、平臺到內(nèi)容全面打通,；而國內(nèi)騰訊,、阿里、字節(jié),、百度,、網(wǎng)易等公司各有側(cè)重，在擅長的領(lǐng)域收購和布局,，“國內(nèi)科技巨頭似乎沒有像Facebook和微軟這般,，拿出全面向元宇宙進(jìn)軍的決心”。

　　接受采訪時,，一些區(qū)塊鏈和虛擬貨幣的支持者甚至將中美企業(yè)布局的差異上升到了國際競爭層面：

　　“元宇宙的發(fā)展有窗口期,，如果錯失機(jī)會，中國將被競爭者'拉開一個時代’,。 ”

　　程新表達(dá)了他的著急：“打壓Crypto我非常理解,，因為這是站在國家經(jīng)濟(jì)和金融安全的角度，為保證中國金融穩(wěn)定提出的要求,。但單純打壓,、沒有解決方案，中國的元宇宙可能會變成非?；蔚陌l(fā)展,。”

　　此外,，一位美元基金從業(yè)者注意到,，中美對元宇宙還有一個不同之處：美國支持元宇宙的人普遍更加激進(jìn)和樂觀，但中國人卻更傾向于保守,。

　　“在國外,，大家談?wù)揗etaverse是一個新平臺、新空間,，人們的目的是長時間生活在其中,，大部分人不會討論這個事情有什么負(fù)面的社會意義。大家已經(jīng)形成了共識，要數(shù)字化生存——人們終有一天會帶上（VR/AR）眼鏡,，他們不懼怕這種生活,，說不定還會積極擁抱。但在中文互聯(lián)網(wǎng)上,，大家更多在討論元宇宙對社會、經(jīng)濟(jì),、人口,、工作形態(tài)等有什么沖擊?！? 上述美元基金從業(yè)者告訴「甲子光年」,。

　　比如，討論元宇宙時,，人們常常擔(dān)憂,，未來的元宇宙會讓用戶過度沉迷網(wǎng)絡(luò)世界，數(shù)字成癮,，這對人類未來而言是個災(zāi)難,。此外，元宇宙會沖擊現(xiàn)有的法律法規(guī),、倫理道德,、經(jīng)濟(jì)體系、文化體系,，人類對這個復(fù)雜的未來要更加謹(jǐn)慎,。

　　典型的聲音是：

　　去年，360創(chuàng)始人周鴻祎公開表示,，“臉書的幻想不代表未來,，而是代表人類的沒落……如果大家都生活在虛幻的空間里，它不會給人類社會帶來真正的發(fā)展,?！?/p>

　　網(wǎng)傳劉慈欣曾稱元宇宙為“精神毒藥”，將導(dǎo)致人類沉迷其中無法自拔,。這句話并未找到出處,，但在內(nèi)向和外向的探索中，大劉的確更青睞后者,，他曾直言,，“虛擬現(xiàn)實(shí)的技術(shù)讓人變得越來越內(nèi)向，整個文明變得越來越內(nèi)向,?！?/p>

　　一方面，互聯(lián)網(wǎng)助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成了國內(nèi)發(fā)展元宇宙的一個特殊背景——中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對元宇宙的布局更脫離不了現(xiàn)實(shí),。3月23日,，馬化騰再次強(qiáng)調(diào)對元宇宙的理解：對于現(xiàn)在比較熱的元宇宙概念，騰訊更多的是從數(shù)實(shí)融合的角度來看,，而不是純虛擬的,，比較關(guān)注全真互聯(lián)網(wǎng)的概念。

　　另一方面,，根植在基因里的理性傳統(tǒng)文化,，似乎更適合解釋國內(nèi)對元宇宙的隱憂。 

　　正如中國美術(shù)學(xué)院教授邱志杰所言,，中國人講究“中正平和”,，順利的時候也居安思危，“在這樣理性的文化中,，我們中國文化中的精英,，主要是儒家知識分子，不會讓樂觀主義或者悲觀主義忽悠,，他們會居安思危,，時時在防止樂極生悲?！?/p>

　　這便形成了國內(nèi)對元宇宙的態(tài)度：謹(jǐn)慎中保持對元宇宙世界的想象,。

　　不過回到當(dāng)下，盡管科幻很美好,，但人們最終還是要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的生活,。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場,。）