人民法院裁定受理破產(chǎn)申請前,，提出破產(chǎn)申請的債權(quán)人的債權(quán)因清償或者其他原因消滅的，因申請人不再具備申請資格,，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理,。但該裁定不影響其他符合條件的主體再次提出破產(chǎn)申請。破產(chǎn)申請受理后,，管理人以上述清償符合《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條,、第32條為由請求撤銷的，人民法院查實(shí)后應(yīng)當(dāng)予以支持,。

人民法院裁定受理破產(chǎn)申請系對債務(wù)人具有破產(chǎn)原因的初步認(rèn)可,，破產(chǎn)申請受理后，申請人請求撤回破產(chǎn)申請的,，人民法院不予準(zhǔn)許,。除非存在《企業(yè)破產(chǎn)法》第12條第2款規(guī)定的情形，人民法院不得裁定駁回破產(chǎn)申請,。

要切實(shí)落實(shí)破產(chǎn)案件受理后相關(guān)保全措施應(yīng)予解除,、相關(guān)執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)中止、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)交付管理人等規(guī)定,，充分運(yùn)用信息化技術(shù)手段,，通過信息共享與整合，維護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的完整性,。相關(guān)人民法院拒不解除保全措施或者拒不中止執(zhí)行的,，破產(chǎn)受理人民法院可以請求該法院的上級人民法院依法予以糾正,。對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)采取保全措施或者執(zhí)行措施的人民法院未依法及時(shí)解除保全措施、移交處置權(quán),，或者中止執(zhí)行程序并移交有關(guān)財(cái)產(chǎn)的,，上級人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。相關(guān)人員違反上述規(guī)定造成嚴(yán)重后果的,，破產(chǎn)受理人民法院可以向人民法院紀(jì)檢監(jiān)察部門移送其違法審判責(zé)任線索,。

人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件時(shí)，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)被其他具有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力的國家行政機(jī)關(guān),，包括稅務(wù)機(jī)關(guān),、公安機(jī)關(guān)、海關(guān)等采取保全措施或者執(zhí)行程序的,人民法院應(yīng)當(dāng)積極與上述機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)調(diào)和溝通,，取得有關(guān)機(jī)關(guān)的配合,，參照上述具體操作規(guī)程，解除有關(guān)保全措施,，中止有關(guān)執(zhí)行程序,，以便保障破產(chǎn)程序順利進(jìn)行。

重整程序中,，要依法平衡保護(hù)擔(dān)保物權(quán)人的合法權(quán)益和企業(yè)重整價(jià)值。重整申請受理后,，管理人或者自行管理的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)確定設(shè)定有擔(dān)保物權(quán)的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是否為重整所必需,。如果認(rèn)為擔(dān)保物不是重整所必需，管理人或者自行管理的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)對擔(dān)保物進(jìn)行拍賣或者變賣,，拍賣或者變賣擔(dān)保物所得價(jià)款在支付拍賣,、變賣費(fèi)用后優(yōu)先清償擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)。

在擔(dān)保物權(quán)暫停行使期間,，擔(dān)保物權(quán)人根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第75條的規(guī)定向人民法院請求恢復(fù)行使擔(dān)保物權(quán)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到恢復(fù)行使擔(dān)保物權(quán)申請之日起三十日內(nèi)作出裁定。經(jīng)審查,，擔(dān)保物權(quán)人的申請不符合第75條的規(guī)定,，或者雖然符合該條規(guī)定但管理人或者自行管理的債務(wù)人有證據(jù)證明擔(dān)保物是重整所必需，并且提供與減少價(jià)值相應(yīng)擔(dān)?；蛘哐a(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)裁定不予批準(zhǔn)恢復(fù)行使擔(dān)保物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)人不服該裁定的,，可以自收到裁定書之日起十日內(nèi),，向作出裁定的人民法院申請復(fù)議。人民法院裁定批準(zhǔn)行使擔(dān)保物權(quán)的,，管理人或者自行管理的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到裁定書之日起十五日內(nèi)啟動(dòng)對擔(dān)保物的拍賣或者變賣,，拍賣或者變賣擔(dān)保物所得價(jià)款在支付拍賣,、變賣費(fèi)用后優(yōu)先清償擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)。

要依法確保重整計(jì)劃的執(zhí)行和有效監(jiān)督,。重整計(jì)劃的執(zhí)行期間和監(jiān)督期間原則上應(yīng)當(dāng)一致,。二者不一致的，人民法院在確定和調(diào)整重整程序中的管理人報(bào)酬方案時(shí),，應(yīng)當(dāng)根據(jù)重整期間和重整計(jì)劃監(jiān)督期間管理人工作量的不同予以區(qū)別對待,。其中，重整期間的管理人報(bào)酬應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理人對重整發(fā)揮的實(shí)際作用等因素予以確定和支付,；重整計(jì)劃監(jiān)督期間管理人報(bào)酬的支付比例和支付時(shí)間,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理人監(jiān)督職責(zé)的履行情況，與債權(quán)人按照重整計(jì)劃實(shí)際受償比例和受償時(shí)間相匹配,。

重整計(jì)劃執(zhí)行期間,，因重整程序終止后新發(fā)生的事實(shí)或者事件引發(fā)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，不適用《企業(yè)破產(chǎn)法》第21條有關(guān)集中管轄的規(guī)定,。除重整計(jì)劃有明確約定外,，上述糾紛引發(fā)的訴訟，不再由管理人代表債務(wù)人進(jìn)行,。

繼續(xù)完善庭外重組與庭內(nèi)重整的銜接機(jī)制,，降低制度性成本，提高破產(chǎn)制度效率,。人民法院受理重整申請前,，債務(wù)人和部分債權(quán)人已經(jīng)達(dá)成的有關(guān)協(xié)議與重整程序中制作的重整計(jì)劃草案內(nèi)容一致的,，有關(guān)債權(quán)人對該協(xié)議的同意視為對該重整計(jì)劃草案表決的同意。但重整計(jì)劃草案對協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了修改并對有關(guān)債權(quán)人有不利影響,，或者與有關(guān)債權(quán)人重大利益相關(guān)的,，受到影響的債權(quán)人有權(quán)按照企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定對重整計(jì)劃草案重新進(jìn)行表決。

要合理區(qū)分人民法院和管理人在委托審計(jì)、評估等財(cái)產(chǎn)管理工作中的職責(zé),。破產(chǎn)程序中確實(shí)需要聘請中介機(jī)構(gòu)對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行審計(jì),、評估的，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第28條的規(guī)定,，經(jīng)人民法院許可后,，管理人可以自行公開聘請，但是應(yīng)當(dāng)對其聘請的中介機(jī)構(gòu)的相關(guān)行為進(jìn)行監(jiān)督,。上述中介機(jī)構(gòu)因不當(dāng)履行職責(zé)給債務(wù)人,、債權(quán)人或者第三人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。管理人在聘用過程中存在過錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

要依法區(qū)分公司解散清算與破產(chǎn)清算的不同功能和不同適用條件,。債務(wù)人同時(shí)符合破產(chǎn)清算條件和強(qiáng)制清算條件的,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)適用破產(chǎn)清算程序?qū)崿F(xiàn)對債權(quán)人利益的公平保護(hù)。債權(quán)人對符合破產(chǎn)清算條件的債務(wù)人提起公司強(qiáng)制清算申請,，經(jīng)人民法院釋明,，債權(quán)人仍然堅(jiān)持申請對債務(wù)人強(qiáng)制清算的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理,。

案外人執(zhí)行異議之訴以排除對特定標(biāo)的物的執(zhí)行為目的,，從程序上而言,，案外人依據(jù)《民事訴訟法》第227條提出執(zhí)行異議被駁回的，即可向執(zhí)行人民法院提起執(zhí)行異議之訴,。人民法院對執(zhí)行異議之訴的審理,，一般應(yīng)當(dāng)就案外人對執(zhí)行標(biāo)的物是否享有權(quán)利、享有什么樣的權(quán)利,、權(quán)利是否足以排除強(qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行判斷,。至于是否作出具體的確權(quán)判項(xiàng)，視案外人的訴訟請求而定,。案外人未提出確權(quán)或者給付訴訟請求的,，不作出確權(quán)判項(xiàng)，僅在裁判理由中進(jìn)行分析判斷并作出是否排除執(zhí)行的判項(xiàng)即可,。但案外人既提出確權(quán)、給付請求,，又提出排除執(zhí)行請求的,，人民法院對該請求是否支持、是否排除執(zhí)行,，均應(yīng)當(dāng)在具體判項(xiàng)中予以明確,。執(zhí)行異議之訴不以否定作為執(zhí)行依據(jù)的生效裁判為目的，案外人如認(rèn)為裁判確有錯(cuò)誤的,，只能通過申請?jiān)賹徎蛘咛崞鸬谌顺蜂N之訴的方式進(jìn)行救濟(jì),。

第三人撤銷之訴中的第三人僅局限于《民事訴訟法》第56條規(guī)定的有獨(dú)立請求權(quán)及無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，而且一般不包括債權(quán)人,。但是,，設(shè)立第三人撤銷之訴的目的在于，救濟(jì)第三人享有的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟但因生效裁判文書內(nèi)容錯(cuò)誤受到損害的民事權(quán)益,，因此,，債權(quán)人在下列情況下可以提起第三人撤銷之訴：

（1）該債權(quán)是法律明確給予特殊保護(hù)的債權(quán)，如《合同法》第286條規(guī)定的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),，《海商法》第22條規(guī)定的船舶優(yōu)先權(quán),；

（2）因債務(wù)人與他人的權(quán)利義務(wù)被生效裁判文書確定，導(dǎo)致債權(quán)人本來可以對《合同法》第74條和《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條規(guī)定的債務(wù)人的行為享有撤銷權(quán)而不能行使的,；

（3）債權(quán)人有證據(jù)證明,，裁判文書主文確定的債權(quán)內(nèi)容部分或者全部虛假的。

債權(quán)人提起第三人撤銷之訴還要符合法律和司法解釋規(guī)定的其他條件,。對于除此之外的其他債權(quán),，債權(quán)人原則上不得提起第三人撤銷之訴。

民事訴訟法司法解釋對必要共同訴訟漏列的當(dāng)事人申請?jiān)賹徱?guī)定了兩種不同的程序，二者在管轄法院及申請?jiān)賹徠谙薜钠鹚泓c(diǎn)上存在明顯差別,，人民法院在審理相關(guān)案件時(shí)應(yīng)予注意：

（1）該當(dāng)事人在執(zhí)行程序中以案外人身份提出異議,，異議被駁回的，根據(jù)民事訴訟法司法解釋第423條的規(guī)定,，其可以在駁回異議裁定送達(dá)之日起6個(gè)月內(nèi)向原審人民法院申請?jiān)賹彛?/span>

（2）該當(dāng)事人未在執(zhí)行程序中以案外人身份提出異議的,，根據(jù)民事訴訟法司法解釋第422條的規(guī)定，其可以根據(jù)《民事訴訟法》第200條第8項(xiàng)的規(guī)定,，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道生效裁判之日起6個(gè)月內(nèi)向上一級人民法院申請?jiān)賹?。?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙?/span>

案外人申請?jiān)賹徟c第三人撤銷之訴功能上近似,，如果案外人既有申請?jiān)賹彽臋?quán)利,，又符合第三人撤銷之訴的條件，對于案外人是否可以行使選擇權(quán),，民事訴訟法司法解釋采取了限制的司法態(tài)度,，即依據(jù)民事訴訟法司法解釋第303條的規(guī)定，按照啟動(dòng)程序的先后,，案外人只能選擇相應(yīng)的救濟(jì)程序：案外人先啟動(dòng)執(zhí)行異議程序的,，對執(zhí)行異議裁定不服，認(rèn)為原裁判內(nèi)容錯(cuò)誤損害其合法權(quán)益的,，只能向作出原裁判的人民法院申請?jiān)賹?，而不能提起第三人撤銷之訴；案外人先啟動(dòng)了第三人撤銷之訴,，即便在執(zhí)行程序中又提出執(zhí)行異議,，也只能繼續(xù)進(jìn)行第三人撤銷之訴，而不能依《民事訴訟法》第227條申請?jiān)賹彙?/span>

金錢債權(quán)執(zhí)行中，商品房消費(fèi)者之外的一般買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,，請求排除執(zhí)行的,，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第28條規(guī)定，符合下列情形的依法予以支持：一是在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同,；二是在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn),；三是已支付全部價(jià)款，或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行,；四是非因買受人自身原因未辦理過戶登記,。人民法院在審理執(zhí)行異議之訴案件時(shí)，可參照適用此條款,。

實(shí)踐中,，對于該規(guī)定的前3個(gè)條件，理解并無分歧,。對于其中的第4個(gè)條件,，理解不一致。一般而言,，買受人只要有向房屋登記機(jī)構(gòu)遞交過戶登記材料,，或向出賣人提出了辦理過戶登記的請求等積極行為的,，可以認(rèn)為符合該條件,。買受人無上述積極行為，其未辦理過戶登記有合理的客觀理由的,，亦可認(rèn)定符合該條件,。