本文原載于《先秦璽印陶文貨幣石玉文字匯纂》,，白于藍主編,，段凱、馬繼編纂,，福建人民出版社,，2021年12月。
前言
在出土先秦古文字材料中,，璽?。ê饽啵⑻瘴?、貨幣和石玉（含石刻,、盟書、玉銘和玉版等）這四種材料原本在戰(zhàn)國文字研究領(lǐng)域處于舉足輕重的地位,，同時也具有重要的史料價值,，因此歷來都受到學(xué)界重視。上世紀五十年代以來,，學(xué)界對此四種古文字材料的研究從未間斷,，從原始材料的集中公布到進一步的整理和研究都有人做過專門的工作。
本書“璽印”是指璽印和由璽印捺印而成的封泥兩部分。中國古人有收集璽印或制作印譜的傳統(tǒng),，很多璽印是傳世文物,，其拓本也很早便有流傳。羅福頤《古璽匯編》（文物出版社,，1981年）對古璽印進行過集中整理,，該書也是古璽印文字研究材料的主要來源，但該書在釋字方面問題較多,，已有吳振武《〈古璽匯編〉釋文訂補及分類修訂》（《古文字論集》初編,，香港中文大學(xué)，1983年）和施謝捷《〈古璽匯編〉釋文校訂》（《印林》16卷5期,，1995年）對該書釋文問題做過校訂,。羅福頤《古璽文編》（文物出版社，1981年）一書是在《古璽匯編》的基礎(chǔ)上整理而成的字表,，但該書釋字問題同樣較多，吳振武《〈古璽匯編〉校訂》（人民美術(shù)出版社,，2011年）專門做過文字校訂,。周曉陸主編的《二十世紀出土璽印集成》（中華書局，2010年）是后來古璽印文字材料公布較多的一次,，所收璽印大多都有科學(xué)考古記錄,，其出土地點、歷史時代等都很明確,，對于歷史,、考古和文字等學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究具有重要價值。因古璽向來為私人藏家所喜愛收藏,，所以近現(xiàn)代以來公私單位出版,、披露了為數(shù)不少的古璽拓本、照片,。據(jù)統(tǒng)計共有八十種之多,，近三十年來較為重要的有蕭春源編撰的《珍秦齋古印展》（澳門市政廳，1993年）和《珍秦齋藏印·戰(zhàn)國篇》（澳門基金會出版,，2001年）等,。曹錦炎《古璽通論》（上海書畫出版社，1997年）和陳光田《戰(zhàn)國璽印分域研究》（岳麓書社,，2016年）則對璽印文字的分域特征做過研究,。先秦封泥方面，六國封泥較為稀少,，主要集中于秦封泥,。比較代表性的有孫慰祖《古封泥集成》（上海書店出版社，1994年）和私人藏家楊廣泰編印的《新出封泥匯編》（西泠印社出版社，2010年）一書,，其余則散見于考古,、文物類期刊的發(fā)掘簡報。陶文有高明《古陶文匯編》（中華書局,，1990年）和王恩田《陶文圖錄》（齊魯書社,，2006年）對古陶文進行過集中整理，后來呂金成的《夕惕藏陶》（山東畫報出版社,，2014年）,、《夕惕藏陶續(xù)編》（中西書局，2016年）等書對新近出土的陶文也有較為全面的整理和公布,。高明,、葛英會《古陶文字征》（中華書局，1991年）和王恩田《陶文字典》（齊魯書社,，2006年）則分別是在《古陶文匯編》和《陶文圖錄》的基礎(chǔ)上整理而成的字表,。陳偉武《〈古陶文字征〉訂補》（《中山大學(xué)學(xué)報》1995年1期）和周寶宏《古陶文形體研究》（社會科學(xué)文獻出版社，2002年）對《古陶文字征》釋文方面存在的問題進行過校訂,。徐在國《新出齊陶文圖錄》（學(xué)苑出版社,，2015年）則對戰(zhàn)國齊陶文進行過整理。
貨幣有汪慶正主編《中國歷代貨幣大系（一）·先秦貨幣》（上海人民出版社,，1986年）和《中國錢幣大辭典》編纂委員會編的《中國錢幣大辭典·先秦編》（中華書局,，1995年）對古錢幣進行過集中整理。商承祚,、王貴忱,、譚棣華《先秦貨幣文編》（書目文獻出版社，1983年）,、張頷《古幣文編》（中華書局,，1986年）以及吳良寶《先秦貨幣文字編》（福建人民出版社，2006年）均為古貨幣文字字表,。其中,，《先秦貨幣文字編》后出內(nèi)容較精，在釋字方面更為精當(dāng),。
石玉方面,，石刻有郭沫若的《石鼓文研究》和《詛楚文考釋》（《郭沫若全集·考古編卷九》，科學(xué)出版社,，1982年）對石鼓文和詛楚文進行過深入研究,，徐寶貴《石鼓文整理研究》（中華書局，2008年）亦對石鼓文字形做過系統(tǒng)整理,。盟書為現(xiàn)代科學(xué)發(fā)掘所得,，其出土地分別為山西侯馬和河南溫縣,。山西省文物工作委員會《侯馬盟書》（文物出版社，1976年）不僅配有盟書照片,，而且配有盟書摹本,，書后還將相關(guān)文字整理為字表，研究使用十分方便,。溫縣盟書一直沒有大規(guī)模整理公布,，其摹本和圖版散見于河南省文物研究所撰寫的《河南溫縣東周盟誓遺址一號坎發(fā)掘簡報》（《文物》1983年第3期）和魏克彬撰寫的《侯馬與溫縣盟書中的“岳公”》（《文物》2010年第10期等）等文。2004年,，艾蘭,、邢文主編的《新出簡帛研究》（文物出版社）一書關(guān)于溫縣盟書的圖版亦有較大數(shù)量的公布。興氣玉銘較好的拓本和照片見于郭沫若所著《郭沫若全集·考古編卷十》（科學(xué)出版社,，1982年）,，秦骃玉版的照片和摹本則見于李零《秦骃禱病玉版的研究》（《國學(xué)研究》第六卷，北京大學(xué)出版社,，1999年）一文,。除上述之外，許雄志《秦印文字匯編》（河南美術(shù)出版社,，2001年）,、李守奎《楚文字編》（華東師范大學(xué)出版社，2003年）,、孫剛《齊文字編》（福建人民出版社,，2010年）,、湯志彪《三晉文字編》（作家出版社,，2013年）和張振謙《齊魯文字編》（學(xué)苑出版社，2014年）均對四種古文字材料中所見相關(guān)古文字字形進行過整理,，但此四書均為地域性質(zhì)的文字編,，并非對四種古文字資料的總體性匯編整理。目前來看,，針對上述四種古文字材料,，學(xué)界尚未見到有綜合性成體系的整理，相關(guān)研究亦十分零散,。尤其是近十多年來,，隨著出土戰(zhàn)國楚簡古書材料的日漸豐富，戰(zhàn)國楚簡已成為當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的焦點,，因此學(xué)術(shù)界對于此四種材料的關(guān)注度日漸減弱,，相關(guān)整理研究工作明顯不足，進展十分緩慢,。本書基本內(nèi)容是在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,，充分利用電子化技術(shù),，對目前已公布的璽印、陶文,、貨幣和石玉（含石刻,、盟書、玉銘和玉版）這四種先秦古文字材料所進行的全面整理,，其中璽印部分所收材料來自《古璽匯編》《古璽匯考》《二十世紀出土璽印集成》《珍秦齋藏?。☉?zhàn)國篇）》《風(fēng)過耳堂秦印輯錄》《秦代印風(fēng)》和《新出土封泥匯編》等大宗材料以及零散著錄共77種，共收拓片14126方,；陶文部分所收材料來自《陶文圖錄》《新出齊陶文圖錄》《夕惕藏陶》和《秦陶文新編》等大宗材料5種,，共收拓片16539方；貨幣部分所收材料來自《中國歷代貨幣大系·先秦貨幣》《三晉貨幣》《齊幣圖釋》和《燕下都東周貨幣聚珍》等8種材料,，共收拓片5548方,；石玉部分所收材料為侯馬盟書、溫縣盟書,、中山國出土玉器,、秦石鼓文、詛楚文,、秦始皇刻石等15種著錄,，共收拓片、摹本893方,。最終所匯拓片總數(shù)共計37106方,。經(jīng)剔重、剔偽后選入本書的拓片為15182方,，合計單字圖片24547片,，共出字頭3882個。本書的學(xué)術(shù)價值主要體現(xiàn)在以下三個方面：一,、通過對長期缺乏學(xué)界關(guān)注的此四種古文字材料中的字形加以集中整理,，使讀者能夠?qū)χ懈由钊搿⒓氈碌牧私夂桶盐?，同時也為學(xué)界更充分更方便地利用提供條件,。二、隨著出土戰(zhàn)國古文字材料的日漸豐富,，目前學(xué)界關(guān)于戰(zhàn)國文字的研究正處于方興未艾的階段,，本書對今后戰(zhàn)國時代其他古文字材料的整理研究亦具有重要的參考價值。三,、此四種古文字材料的文字內(nèi)容多與古代職官,、地理和姓氏有關(guān)，將之系統(tǒng)整理研究,，亦將對相關(guān)歷史問題的研究起到一定程度的促進作用,。
|
