關(guān)于我的一切和有用的推文點(diǎn)圖片都可以找到哦,! 今天在知乎上看到一個(gè)醫(yī)學(xué)七年制的學(xué)生求助: 七年級(jí)了還沒(méi)發(fā)表過(guò)論文,也沒(méi)跟導(dǎo)師討論過(guò),,求助怎么開(kāi)始寫(xiě),? 這位同學(xué),最后一年才開(kāi)始考慮這個(gè)問(wèn)題,,確實(shí)有點(diǎn)晚,。 一篇學(xué)術(shù)論文,從前期的文獻(xiàn)閱讀,,選題,,收集數(shù)據(jù),到最后的寫(xiě)作投稿,。 就像一場(chǎng)馬拉松,,是一個(gè)勞心勞力的過(guò)程。 今天,,我就論文從投稿到發(fā)表的具體流程,,給同學(xué)們介紹一下。 投稿后具體有哪些環(huán)節(jié)要走,? 一般來(lái)說(shuō),,一篇論文從投稿到發(fā)表,最快的1個(gè)月,,最慢的2-3年都有,,平均3-4個(gè)月,。國(guó)內(nèi)的中文刊就更慢一點(diǎn)。越是頂刊,,接收或拒稿的決定都會(huì)更快,。 稿件投出去以后,在作者界面,,依次可以看到以下幾種狀態(tài): (登錄投稿系統(tǒng),,進(jìn)入作者中心,可以看到你所有在投稿件的狀態(tài),。Status欄實(shí)時(shí)顯示的就是最新?tīng)顟B(tài)啦,。) ? 1.1 Manuscript submitted: 投稿成功以后,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)發(fā)送一封郵件給所有作者,,提示投稿成功“Your manuscript has been successfully submitted.” 編輯部能看到你的稿件了,。 ? 1.2 With editor: 恭喜你闖過(guò)第一關(guān),通過(guò)了編輯部的初篩,。 初審主要是考察發(fā)文范圍是否符合,、稿件的重復(fù)率以及工作是否有人已經(jīng)發(fā)表過(guò)。 初篩沒(méi)問(wèn)題的稿件,,會(huì)分配給Editor,。 這個(gè)Editor一般是期刊編委會(huì)成員,同時(shí)也是和你論文相符的小領(lǐng)域?qū)<?。如果是比較偏門的領(lǐng)域,,期刊也會(huì)找一個(gè)臨時(shí)的Guest editor。這時(shí)候你會(huì)收到一封郵件,,告知稿件被分配給哪位Editor,。 ? 1.3 Under review: 看到這個(gè)界面,再次恭喜你,,說(shuō)明Editor有時(shí)間且對(duì)你的研究感興趣,,同意干活了。接下來(lái)TA會(huì)根據(jù)你的研究?jī)?nèi)容邀請(qǐng)3-5位審稿人,。 ? 1.4 Decision in press: 這個(gè)界面表明至少有2-3位審稿意見(jiàn)返回,,Editor可以做Decision了。 如果審稿人意見(jiàn)比較一致,,比如都是小修Minor或大修Major,,Editor也會(huì)綜合給出Minor或Major。 如果幾個(gè)人意見(jiàn)差距比較大,,比如一個(gè)Minor一個(gè)Reject,,Editor自己也不太好判斷,就會(huì)再添加幾個(gè)審稿人,。這種情況可能就要多等1-2個(gè)月,。 ? 1.5 Revise/Reject/Accept: 之后就會(huì)收到苦苦等候的審稿意見(jiàn),。 Accept比較少,除非是大牛的文章,。 Revise的就對(duì)著審稿意見(jiàn)一條一條改,,特別是意見(jiàn)是大修的,更要慎重對(duì)待,。 Revision還會(huì)給審稿人復(fù)審,。需要補(bǔ)實(shí)驗(yàn)的趕緊補(bǔ)吧,,別犯懶,。 因?yàn)殛P(guān)于實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理性方面的問(wèn)題,如果沒(méi)有有效回復(fù),,Reviewer復(fù)審可能直接拒稿,,再不給你修改機(jī)會(huì)了。 ? 1.6 Accept/Reject: 這時(shí)你會(huì)收到一封Acceptance letter,,這時(shí)候心里的石頭可以落地啦,。編輯部會(huì)就圖表規(guī)范、語(yǔ)言問(wèn)題再進(jìn)行一遍copy editing,,要求你按照發(fā)表要求規(guī)范文稿,。 這里插播個(gè)小廣告,推薦下我英國(guó)老師創(chuàng)辦的普瑞英語(yǔ)工作室-Proofine的潤(rùn)色修改服務(wù),,我自己在讀博和工作期間一直使用,,近十年親身親測(cè),以及學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的好友親測(cè),,不管英語(yǔ)essay,,paper,report,,申請(qǐng)文書(shū),,還是英文簡(jiǎn)歷和求職信,修改質(zhì)量都非常棒,! 掃碼添加中文客服,,快速解決論文問(wèn)題 ↓↓↓ 如何有效的回復(fù)論文審稿人的意見(jiàn)? 上面咱們提到,,如果論文到了under review的環(huán)節(jié),,說(shuō)明已經(jīng)有編輯在審核了。 ? 2.1 首先,,先科普一下審稿意見(jiàn)怎么來(lái)的,?你的文章誰(shuí)在審? 科研論文投稿到期刊以后,,都要經(jīng)歷一個(gè)同行評(píng)審(peer review)的過(guò)程,。 編輯會(huì)將經(jīng)過(guò)初篩的稿件,,送給2-3位小領(lǐng)域的專家評(píng)審,進(jìn)一步對(duì)該研究的科學(xué)性,、合理性和新穎性等進(jìn)行評(píng)估,,決定論文能不能發(fā)表。 那么,,這些審稿人都是哪里找的呢,? 首先,在提交稿件的時(shí)候,,會(huì)要作者填一項(xiàng)推薦審稿人(Preferred reviewer)和排除審稿人(non-preferred reviewer),。 這時(shí)候,我們要認(rèn)真對(duì)待,,推薦幾位領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者,,這樣可以加快編輯送審時(shí)間。 可能有的偏門領(lǐng)域,,編輯有可能找?guī)资畟€(gè)審稿人,,都沒(méi)人感興趣。最后稿件拖了幾個(gè)月找不到審稿人,,編輯只能建議你投其他期刊的極端事件也有發(fā)生,。 當(dāng)然,推薦的人選不能是本單位或有過(guò)合作關(guān)系的熟人,。這有??蒲械睦鏇_突原則(Conflict of interest)。 ? 2.2 審稿意見(jiàn)分為哪幾種,?不同的審稿意見(jiàn)該如何回復(fù),? 具體來(lái)說(shuō),你收到的審稿意見(jiàn)可能有四種: ? 接收(Accept): 審稿人認(rèn)為你的論文簡(jiǎn)直完美,,不需要任何修改即可發(fā)表,。那就恭喜你啦。 ? 小修(Minor revision): 審稿人有幾個(gè)小的疑問(wèn),,或是關(guān)于語(yǔ)言的問(wèn)題,,回復(fù)即可??傮w沒(méi)有大問(wèn)題,。修改也很容易。 ? 大修(Major revision): 審稿人認(rèn)為該研究有實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),、或是有關(guān)論文新穎性,、合理性方面的重大問(wèn)題,如果在修改稿中不能解決,,審稿人很可能會(huì)拒稿,。對(duì)待這種審稿意見(jiàn),,要慎之又慎。 審稿人建議補(bǔ)實(shí)驗(yàn)或是更換研究方法的,,能改就老實(shí)改,。不要在response letter中扯一堆理由??茖W(xué)研究講究的是嚴(yán)謹(jǐn)性,,企圖蒙混過(guò)關(guān),編輯也不能放過(guò)你啊,。 實(shí)在限于條件所限,,比如當(dāng)初的樣本沒(méi)有了,就誠(chéng)實(shí)正面說(shuō)明,??赡躵eviewer心存惻隱之心,,就讓你過(guò)了,;可能編輯會(huì)讓你精簡(jiǎn)將一篇Research改成Short communication;或者你不幸被拒,,那就趕緊打起精神找下家另投他刊,。 但是如果含含混混,response letter不寫(xiě)清楚,,編輯會(huì)打回去讓你修改好了,,再給reviewer復(fù)審,別問(wèn)我怎么知道的,。 ? 拒稿(Reject): 如果不是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面的重大缺陷,,就趕緊轉(zhuǎn)投其他刊物吧。一般投稿也是鎖定領(lǐng)域內(nèi)的幾個(gè)期刊,,按照影響因子從高往低投,。 被牛刊拒稿了,,按照審稿意見(jiàn)修改一下,,趕緊投下一個(gè)。一般好刊的拒稿率,,都是50%以上,。所以,只要發(fā)表SCI論文,,被拒稿是家常便飯了,,平常心就好。 ? 2.3 提升論文通過(guò)率的回復(fù)tips,,非常重要的小細(xì)節(jié),! ? 對(duì)審稿人保持客氣禮貌,。 回復(fù)每一條審稿意見(jiàn)都不忘加上“Thank you for your comment/good suggestion.”。哪怕審稿人的意見(jiàn)不對(duì),,在心里diss完了,,還是請(qǐng)禮貌的、有理有據(jù)的回復(fù),。 ? 正面回答審稿人的問(wèn)題,。 不要拉拉雜雜,引經(jīng)據(jù)典幾大段沒(méi)有重點(diǎn),,讓審稿人和編輯懷疑你邏輯不好,。畢竟邏輯不好可是科研硬傷。 ? 如果審稿人提出了語(yǔ)言方面的問(wèn)題,,請(qǐng)認(rèn)真修改,。 最好請(qǐng)專業(yè)的公司做潤(rùn)色。 知乎上有人說(shuō)只需要改Abstract,,然后回復(fù)已讓native speaker修改,。 只想說(shuō)這樣的小聰明千萬(wàn)不要學(xué)!且不說(shuō)這種做法在審稿人和編輯那里過(guò)不了關(guān),,即使過(guò)了關(guān)論文發(fā)表了,,那帶著瑕疵的論文上帶著你的名字,可是要跟隨你一輩子的,。 愛(ài)惜羽毛,,從第一篇paper做起。
|