|
??點我 ?? 明太祖半身像 明 佚名 臺北故宮博物院洪武六年（1373年）,，李善長告老還鄉(xiāng)，臨走之前推薦同鄉(xiāng)胡惟庸成為右丞相,。大家都知道,，在朝廷里這種人精扎堆的地方，光有后臺沒有能力的人,，一般只能跟著別人混吃混喝,，做不了什么大事。能讓開國公爵之首李善長推薦當(dāng)自己的接班人,，可見胡惟庸的能力是不可否認的,，盡管我們現(xiàn)在看不到具體的史料記載。到了洪武十年二月,，朱元璋明詔天下,，晉升胡惟庸為中書省左丞相，胡惟庸就此登上了人臣的頂點,，一人之下,，萬人之上。朕平天下之初,，數(shù)更輔弼,，蓋識見淺薄，任非其人,。前丞相汪廣洋畏懦迂滑,，其于申冤理枉，略不留意,。以致公務(wù)失勤,，乃為嶺南廣省參政，觀其所施,，察其自省,。今中書久闕丞相，御史臺亦闕大夫,，揆古稽今,，誠為曠典，特命右丞相胡惟庸為中書左丞相,，中丞陳寧為右御史大夫,。且惟庸與寧自廣洋去后，獨署省臺,，協(xié)誠匡濟，舉直措枉，精勤不怠,，故任以斯職,。播告臣民。后來的“胡惟庸案”大家都知道，但在洪武十年之前,，基本是看不出朱元璋對胡惟庸有動手的跡象的,。胡惟庸真正逆到朱元璋龍鱗的地方在于——他勾搭了御史臺的最高長官御史中丞陳寧。這里有必要了解一下中國古代的監(jiān)察制度,。從狹義上來講,，就是朝廷對文武百官進行監(jiān)督、檢舉,、懲戒,；從廣義上來講，監(jiān)察還包括言官和諫官對皇帝,、宰相等高層決策者進行監(jiān)督,、糾錯。都察院的長官左都御史只是名義上的“總憲”,，其下屬13道御史和六部里的各科給事中與他們之間并沒有直接的上下級統(tǒng)屬關(guān)系,。對于左都御史提出的要求，各御史言官不是一定要照辦,，因為京官三品以下的京察大權(quán)把握在吏部尚書的手上,，左都御史在京察時只是從旁協(xié)助；明代立國之初,，在官員的職責(zé)劃分上還是繼續(xù)沿用前代的各項規(guī)定，御史中丞作為御史臺的一把手,，既手握監(jiān)察大權(quán),，又可以用考核表任意拿捏各御史言官。政治講究平衡,，朱元璋的本意是中書省和御史臺相互掣肘,，他在一旁看戲，時常對雙方既打又拉一下,。洪武八年的時候，原御史中丞劉伯溫生病,，朱元璋就讓胡惟庸帶著醫(yī)生去給劉伯溫看病,。“洪武八年正月,，胡丞相惟庸以醫(yī)來視疾,，飲其藥二服，有物積腹中如拳石,，遂白于上,，上亦未之省也，自是疾遂篤,。三月上以公久不出,，遣使問之，知其不能起也,，特御制文一通,，遣使馳驛送公還鄉(xiāng)，里居一月而薨,?！?/span>朱元璋不知道是不是忙昏了，沒理這個茬兒,，只是讓使者送劉伯溫回老家,。在現(xiàn)在的史書記錄中,，都寫著是胡惟庸殺了劉伯溫，但我們轉(zhuǎn)念一想,，如果真是胡惟庸殺劉伯溫,，那朱元璋在洪武八年的時候為什么不懷疑胡惟庸下毒？而到了洪武十三年這件事反而成了胡惟庸的罪狀,？因為,，此時的御史臺一把手就變成了胡惟庸的死黨陳寧,。陳寧這個人有才氣，但性情很壞,，因為其在外任知府任上,，老百姓交不起賦稅，陳寧就用烙鐵給他們上刑,，人送外號“陳烙鐵”,。陳寧原來是參知政事（胡惟庸原來也是參知政事），估計是因為性情的原因,，被人參了一本,，又被貶謫外任,，是老同事胡惟庸拉了他一把，讓他升任御史中丞,。洪武元年召拜司農(nóng)卿,，遷兵部尚書。明年出為松江知府,。......尋改山西行省參政、召拜參知政事,，知吏,、戶、禮三部事,。三年,，坐事出知蘇州。尋改浙江行省參政,，未行,，用胡惟庸薦，召為御中中丞,。陳寧自然對胡惟庸感恩戴德,，御史臺也就此全面倒向胡惟庸。胡惟庸在權(quán)力的賽道上,，一邊當(dāng)著運動員,，一邊又是裁判員。在他親自撰寫的《皇明祖訓(xùn)序》里,，他諄諄告誡諸王,，身邊一定要常備器械甲胄，要兒子們把馬養(yǎng)肥,，一旦有事能立刻騎上馬就跑,。凡警備常用器械、衣甲,，不離左右,；更選良馬數(shù)疋，調(diào)教能行速走者,，常于宮門喂養(yǎng),。及四城門，令內(nèi)使帶鞍轡各置一疋,，在其所在,，一體上古帝王諸侯防御也,。洪武年間除了北方以外，天下總體上是太平的,，朱元璋還這么干,，就是懷疑一切。晉升胡惟庸為中書省左丞相之后的第三個月，朱元璋就開始布局了,。洪武十年（1377年）五月,，朱元璋讓李善長、李文忠共議軍國重事,。“凡中書省,、都督府、御史臺悉總之,，議事允當(dāng),，然后奏聞行之?！?/span>在大明朝廷的中央政府內(nèi),，中書省、都督府,、御史臺分別行使的是行政權(quán),、軍事權(quán)和監(jiān)察權(quán)。現(xiàn)在再插兩個人（李善長,、李文忠），明面上三個機構(gòu)都低了一格,，但實際上就是為了打壓胡惟庸的行政權(quán)和監(jiān)察權(quán)一手抓,。而把李善長安排上去,，則是安胡惟庸的心，讓他不要狗急跳墻,。“命令六部所屬諸司,，奏事毋關(guān)白（稟報）中書省,?！?/span>也就是明著告訴六部，你們以后奏事可以跳過胡惟庸這個環(huán)節(jié),，直接來找我匯報了,。至此，被扒了行政權(quán)的中書省,，還有實權(quán)嗎,？那胡惟庸這個中書省左丞相，還是蛻了毛的鳳凰不如雞,？這個機構(gòu)只有一項工作職責(zé),，向皇帝奏報全國人民給皇帝的上疏。胡惟庸結(jié)了這么多年黨,，在老朱的一通操作下，瞬間變得什么也不是,。洪武十二年（1379年）,，占城國派使臣前來南京進貢,。但他們到了南京卻發(fā)現(xiàn)沒有人和他們對接，直接把他們晾在一邊了,。大街上出現(xiàn)幾個外國人,，擱在現(xiàn)在不稀奇，但在當(dāng)時人們哪怕出個村買東西都要找村長打證明,。而且天子腳下,，錦衣衛(wèi)等等便裝一定是很多的。在朱元璋的眼里,，這并不是一個普通的接待問題,，而是他被人蒙蔽的問題，很危險,。朱元璋立刻嚴旨斥責(zé)了中書省,，背鍋的自然是胡惟庸。胡惟庸認為這個事不是他的主要責(zé)任,，因為接待使節(jié)是禮部和光祿寺的事,。你老朱之前讓六部直接和你對接,，他們都不鳥我了，現(xiàn)在出了漏子卻要我頂缸,，我很冤,。而禮部也上疏踢皮球：“接待來使確實屬于禮部的職責(zé)范圍，但禮部是辦事機構(gòu),。按照工作流程,，接待來使的規(guī)矩是中書省制定的，中書省沒給指標,，我們不知道怎么招呼人家啊,。”于是他處置了中書省右丞相汪廣洋和禮部的大部分官員。朱元璋的想法是,，把這幫人全殺了,。或許有一兩個冤殺,，但一個隔一個的抓起來,，一定會有漏網(wǎng)之魚。這年年底，右丞相汪廣洋在被遣送嶺南的途中,，被賜死,。朱元璋知道了這個事,，查了一下，這個姓陳的妾室是一位知縣的女兒,，因為陳知縣有罪,，家屬沒官為奴后給了汪廣洋。朱元璋就問胡惟庸：“按規(guī)定沒官的婦女只能給功臣家,，汪廣洋是文臣,，怎么也給了？”朱元璋顯然是在刻意找借口,，矛頭就是沖著胡惟庸的。御史中丞涂節(jié)看出了朱元璋的心思,，于是告發(fā)胡惟庸謀反,，一場驚天大案因此揭開序幕。“御史中丞涂節(jié)告左丞相胡惟庸與御史大夫陳寧等謀反及前毒殺誠意伯劉基事,，命廷臣審錄,。”胡惟庸圖謀造反,，讓人告訴朱元璋,，自己家里有澧泉涌出，請朱元璋到家里來看,。就在朱元璋前往胡惟庸家的路上,，一個名叫云奇的宦官跑來，攔住朱元璋,。旁邊的侍衛(wèi)不知道是怎么回事,，以為有刺客，于是刀槍齊下,，將云奇打傷,。朱元璋感到有些不對頭,，云奇一定是有什么情況要告訴他。這一登上城墻不要緊,，發(fā)現(xiàn)胡惟庸家里藏著許多士兵。原來胡惟庸是想等朱元璋進到他家以后下手,，這是想要造反,。現(xiàn)在已經(jīng)無法還原那段歷史的真相了,，但是幾乎所有的歷史學(xué)者都認為,，胡惟庸案的發(fā)生，其根本原因絕不是胡惟庸要造反,。《明史·胡惟庸傳》載：“惟庸既死,，其反狀猶未盡露?！?/span>朱元璋就是要通過層層加碼，把宰相制干凈徹底的掃進歷史的垃圾堆,。如果胡惟庸的罪名不夠大,，就算處置了胡惟庸也沒什么用。胡案成為了朱元璋大肆屠戮功臣的絕佳借口,，看誰不順眼,，就給他扣上一頂“你是胡黨”的帽子，百試不爽,。朱元璋就是想讓胡惟庸,、讓宰相制變成一條高壓線，誰都不敢去碰,。以后大明的天下,，只允許有一個裁判員,，那就是皇帝。只不過，機關(guān)算盡太聰明,，反誤了卿卿性命......
|
