和胡惟庸一樣,，汪廣洋生年不詳，但卻不是寒門子弟,。據(jù)《汪氏族譜》考證,，汪廣洋祖上世代為官，祖上汪華為唐越國公,，到了祖父汪冠世這一脈,，由安徽老家遷徙到江蘇高郵,，所以汪廣洋就成了江蘇高郵人。此人小時候很聰明,，有神童美譽,，師從元朝名臣余闕，還未下山就已是遠近聞名才子,。元末,，汪廣洋考中進士，但還沒得到實職,，天下就大亂了,。

　因為汪廣洋在沒下山前就已經(jīng)成名，所以他的出道和前幾位丞相不同,，不是主動投靠過來的,，而是朱元璋慕名請來的。

元至正十五年,，即公元1355年,，朱元璋率領(lǐng)義軍渡過長江防線。作為一個雄視天下的風(fēng)云人物,，當(dāng)時的朱元璋求賢若渴,，聞汪廣洋才名，于帥帳之中召見,。兩人相談甚歡,，朱元璋非常欣賞汪廣洋的才能和識見，當(dāng)即留任軍中,。史料記載,，與朱元璋第一次見面談話后，汪廣洋被“召為元帥府令史,，江南行省提控,。置正軍都諫司，擢諫官,，遷行省都事,，累進中書右司郎中。尋知驍騎衛(wèi)事,，參常遇春軍務(wù),。下贛州，遂居守,，拜江西參政,。”

朱元璋起初重用汪廣洋，是劉備對待諸葛亮的期望值,。而此時的汪廣洋,，還頗有些諸葛亮轉(zhuǎn)世味道。史載他“通經(jīng)史,，善篆隸,，工詩歌”，跟定朱元璋后,，戎馬倥傯之時，他常有吟詩作賦的閑情逸致,，其《珠湖隱者篇》則風(fēng)格豪邁：李白醉暮宮錦袍,，倒騎長鯨鞭怒濤。笑歌濯足九江水,，睥睨萬象輕鴻毛……讀他的詩歌,，能夠感受到金戈鐵馬的鏗鏘韻律，令人頓生敬畏之感,。

洪武元年,，即朱元璋登基后的第一年,“以廣洋廉明持重，命理行省,，撫納新附”,，將他派往山東，安撫新歸附的民眾,，“民甚安之”,。這表明汪廣洋不僅能打仗，而且還善于做群眾的思想工作,。因其才能和功績,，“是年召入為中書省參政。明年出參政陜西”,。

洪武三年（1370）,，李善長面臨病退，汪廣洋被朱元璋任為左丞相,，成為“一人之下萬人之上”的群臣之首,。

誰知大明建國后，現(xiàn)實殘酷起來,，此人顯出原形,。朱元璋方知此人不是諸葛亮，而是白面書生孫乾,。汪廣洋表面上羽扇綸巾,，實質(zhì)從性情講卻是個純文人，膽小怕事。為相后一直戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，凡事不敢做主,。

汪廣洋為左丞相時，搭檔是右相楊憲,。雖然左丞相是中書省老大,，但汪廣洋這個老大卻怕副手楊憲。熟悉明史的讀者知道,，楊憲乃特務(wù)出生,，處事霸道、善于專權(quán),。汪廣洋的職位在楊憲之上,，且遇事處處避讓，甚至違心依從,，但是仍然不能免去楊憲的嫉恨,。楊憲唆使侍御史劉炳彈劾汪廣洋，罪名是“奉母無狀”,。明代標(biāo)榜以孝治天下,，不孝便是大罪。至于劉炳是否真正掌握了汪廣洋對母親不孝的真憑實據(jù),，我們不得而知,，反正汪廣洋沒有做出有力的辯解，更沒有反擊,。朱元璋嚴詞斥責(zé)汪廣洋,，一拉到底，將其削職為民,，放逐還鄉(xiāng),。楊憲感覺處分還不到位，擔(dān)心他日后咸魚翻身,，便再次向朱元璋奏本,。于是處分升級，汪廣洋被流放,，放逐荒僻的海南,。

汪廣洋被貶，楊憲沒得意多久,，就被胡惟庸聯(lián)合李善長搞掉,，朱元璋處死楊憲后，召回汪廣洋,。洪武四年即公元1371年正月,，李善長因病告老回家，中書省的工作不能沒有人主持，朱元璋便啟用汪廣洋為右丞相,。但汪廣洋依然謹小慎微,，事事請示，又令朱元璋十分失望,。于是,，精明強干的胡惟庸被朱元璋安插進入中書省，擔(dān)任了左丞相,。而汪廣洋還是一如既往,，對朝政幾乎不置一詞。洪武六年正月,，朱元璋以“廣洋無所建白,，久之，左遷廣東行省參政,。”

　洪武十年,，朱元璋再拜汪廣洋為右丞相,，以期達到制衡作用，改變胡惟庸一人獨相的局面,。但是汪廣洋懾于當(dāng)時的政治氣候,，沉溺于詩酒以自保，事事調(diào)和,，隨波逐流,，并沒有起到應(yīng)有的牽制作用，重要公務(wù)“惟以他官剖決,，不問是非,，隨而舉行”。朱元璋很不滿意,，曾經(jīng)多次約談汪廣洋,，對其進行警告?？墒墙揭赘谋拘噪y移,，汪廣洋總想無為而勝，所以仍然我行我素,，始終一副唯唯諾諾的樣子,。

在朱元璋征求劉伯溫誰是丞相合適人選時，也提到了汪廣洋,，劉伯溫對汪廣洋的評價是“器量褊淺,，比憲不如”。說汪廣洋難成大器，格局還不如楊憲,。不是當(dāng)丞相的料,。

縱觀汪廣洋的幾起幾落，其直接的原因是不作為,、當(dāng)好好先生,，他的致命弱點在于謹小慎微、性格懦弱,，以致到了窩窩囊囊地步,。其實這種好好先生的本質(zhì)，還是自私膽小,，但求自保,。汪廣洋采取此種“鴕鳥”策略，也是看透了當(dāng)時的權(quán)力格局,。當(dāng)時朝廷中派系分明,，以李善長為首的淮西派勢力最大，以劉伯溫為首的浙東派其次,，而汪廣洋無黨無派,，勢單力孤，不具備跟其他派系抗衡的實力,，只能當(dāng)縮頭烏龜,，做逍遙派。

可見汪廣洋雖然膽小,，但卻很聰明,，是個識時務(wù)的人。從昔日與朱元璋相談甚歡,，到后來的“無所建白”,，從原來的“屢獻忠謀”到后來的“浮沉守位”，從早年的文采風(fēng)流到后來的以詩酒自保,，做了丞相的汪廣洋仿佛換了一個人一般,。

為什么他變了？因為他看出了苗頭,，朝中風(fēng)向變了,，同事變了，最重要的是皇帝變了,。

當(dāng)年朱元璋未得天下之時,，正是用人之際，希望天下雄才盡入自己彀中,，希望天下謀略都為己用,。那個時候他尚有容人之雅量,，因而汪廣洋可以毫無顧忌，侃侃而談,，直抒己見,。從來共患難易，同富貴難,，打天下的皇帝和坐天下的皇帝有著根本的不同,。朱元璋成了一言九鼎的天子，盡管他也號稱大帝,，但是與從諫如流的李世民相比,，則是一個猜忌心極重的人?！鞍榫绨榛ⅰ薄把远啾厥А薄俺聊墙稹?，以汪廣洋的性格，他的選擇必然是沉默,。以為自己“好歹不開口”,，誰也不能將他怎么地。

事實證明,，汪廣洋的選擇是錯誤的,，不開口這一招對一般暴君或許有效，但對不一般的朱元璋不靈,。朱元璋比閻王還難對付,，你汪廣洋“沉默”,，說明你對我還有所保留,，還不是真正的忠心不二；你既然想沉默,，那我就砍下你的腦袋,，讓你永遠地沉默！

史料記載,，汪廣洋越是想逍遙,，朱元璋偏不讓他逍遙，反復(fù)折騰這個可憐文人,。二次拜相不久,，汪廣洋又再次罷相，時隔不長時間,，又“復(fù)召為左御史大夫”,。左御史大夫是監(jiān)察百官的官。汪廣洋在左御史大夫任上僅上過惟一一次彈劾他人的奏章,。洪武九年,，他聯(lián)合御史大夫陳寧上疏進言,，矛頭所向，直指李善長和他的兒子——駙馬都尉李祺,。他說李善長恃寵而驕,，皇帝生病有近十天沒有臨朝視事，他卻不問候一下,；駙馬都尉李祺有六天不上朝,，還不肯謝罪。

從這個彈劾看,，這個汪御史,，實在是太有小聰明了。他對現(xiàn)任宰相胡惟庸結(jié)黨營私,、專橫跋扈的種種行為視而不見,，卻計較已經(jīng)因病致仕的前任丞相，而且所言似乎也是雞毛蒜皮,、捧不上臺面的事,，他這樣做，既不得罪當(dāng)權(quán)者,，又表示了作為姿態(tài),，表明他這個左御史大夫的存在。再次擔(dān)任右相后,，汪廣洋更加地心灰意冷,，甚至染上了“耽酒”的毛病。胡惟庸全面主持中書省工作,，汪廣洋尸位素餐,，天天飲酒作詩，比美國副總統(tǒng)還閑還沒用,。但就這樣,，胡惟庸也閑他礙手礙腳，朱元璋也嫌他無所建樹,。清除汪廣洋,，也可謂君臣二人最后的合作。

汪廣洋倒臺事由“占城入貢事件”,。洪武十二年,，說占城國入貢大明，中書省未及時奏聞皇帝,，私下就把貢品分了,，朱元璋沒撈著。得知此事的朱元璋怒不可遏,，什么事不讓他知道哪行,，于是追查責(zé)任,，胡惟庸裝糊涂：不知道啊，禮品這事都歸老汪負責(zé),。汪廣洋有口難辯,，被撤職查辦。明史記載,，朱元璋第三次將汪廣洋罷相,，先是流放海南，后追加“賜死”,。

　　賜死汪廣洋的朱元璋,，公布了汪的十條罪狀，從占有禮品到飲酒誤事再到知情不報,，明顯是小題大做,，按照大明立律，即使這10條罪狀都成立,，也不應(yīng)該被賜死,，頂多被削職為民罷了。

既然如此,，朱元璋為什么還要非殺好好先生汪廣洋不可呢,？

因為他要下盤很大的棋。事實上,，汪廣洋之死有更深刻的政治原因,。

《明史》對汪廣洋之死如是評價：“廣洋謹厚自守，亦不能發(fā)奸遠禍,。俱致重譴,，不亦大負爰立之初心，而有愧置諸左右之職業(yè)也夫,？”意思是說,，汪廣洋希望潔身以求自保,，卻因沒有揭發(fā)奸人之罪而遭到“重遣”,。但是，我們把視線放遠一點,，就會看到,，這一切都是朱元璋的精心設(shè)計安排?！　?/p>

我們不妨回到朱元璋與劉伯溫論相之初,。朱元璋提名楊憲、汪廣洋,、胡惟庸三人,，劉伯溫堅決地否決了三人,，而朱元璋一一任用了三人。其結(jié)果可想而知,，要么過于擅權(quán),，要么過于懦弱，三人都不是丞相的合適人選,。這個結(jié)局似乎證實了劉伯溫的料事如神和朱元璋的用人之誤,，但是這并不證明劉伯溫比朱元璋高明，相反,，朱元璋的考慮要遠比劉伯溫深遠,。往深層次說，這種失誤也許正是朱元璋所需要的效果,。他需要的不是德才兼?zhèn)?、兢兢業(yè)業(yè)的好丞相，果真如此,，李善長可以暫時留任,，非得撤換，劉伯溫就是一個現(xiàn)成的絕佳人選,。明明知道劉伯溫的評價是切合實際的,，明明知道楊憲、汪廣洋上臺是要誤事的,，卻偏偏給了他們一個展示的舞臺,。其實，朱元璋希望他們展示的不是才華和政績,，而是失誤和失德,，好以此來證明丞相制度的不合理，讓廢相成為名正言順之事,。

這才是朱元璋殺汪廣洋的真實用意,。所以汪廣洋從任宰相的那天起，就注定了將來的結(jié)局,。被殺是確定的,，不確定的只是被殺的罪名和被殺的時間。

說白了,，在朱元璋廢相的全盤計劃中,，汪廣洋只是一個棋子。汪廣洋明哲保身,，以為可以什么人都不得罪,，卻首先得罪了朱元璋。在朱元璋看來,，既然你不愿意死心塌地充當(dāng)我的一枚棋子,，那我就只好拿你當(dāng)棄子處理了,。