中國民間盛傳的故事中,，人們將劉伯溫的智慧,，常常與三國時期“神機(jī)妙算”的諸葛亮相提并論，可在我心里,，一直有個特大問號：既然劉伯溫同樣具備“神機(jī)妙算”的能力,，卻為何在結(jié)局中，說劉伯溫善終的少有,，而說劉伯溫為胡惟庸毒害的頗多,？為何他人生的悲劇，劉伯溫本人事先就沒有“神機(jī)妙算”到呢,？這顯然,，是前后矛盾的。 這一疑惑,，直到有一天,，我在《看不夠的中國史》這本書中,，總算找到了頗有說服力的答案,！  《看不夠的中國史》 《看不夠的中國史》：戲份,、實料,、視野、趣味俱足的歷史大卷《看不夠的中國史》由《國家人文歷史》編著,，四川人民出版社于2021年12月出版,。書中內(nèi)容是集結(jié)其公眾號精華而成，前前后后分5大主題,，53篇內(nèi)容,。被業(yè)內(nèi)堪稱是一本“有料，有戲,，有視野,，一本書就可以讀懂中國古代的承襲與變革”的趣味歷史好讀物。 當(dāng)我們翻開這本書,，僅從目錄的架構(gòu)來看,，內(nèi)容還挺全面，“制度篇”,、“經(jīng)濟(jì)篇”,、“朝堂篇”、“戰(zhàn)略篇”,、“軍事篇”,，涉及古代人國計民生的方方面面一應(yīng)不落的都囊括其中。誠然,，這是一本歷史知識體系完備,，內(nèi)容豐富精彩，可讀性強(qiáng)的歷史大卷,。 我們且以“制度篇”中目錄呈現(xiàn)的小節(jié)提綱為例： 其中,，提到了商鞅締造的極點(diǎn)政府，古代的戶口冊,，古代的征兵制,，古代的輕徭薄賦政策，奠定大一統(tǒng)制度基礎(chǔ)的羈縻統(tǒng)治,，大家口中常談的“州”之間的差距等等,。  《看不夠的中國史》 同時,，還有在今天看來依然不落俗套的熱門話題,，如在古代“全國統(tǒng)考”前的“自主招生”，唐代“公務(wù)員”的外掛,，“王者榮耀”類型的封禪制等,。真的給人一種歷史知識點(diǎn)周全無遺的感覺。 最為令人欣喜的是,，這本書中每個篇章撰寫的切入視角新鮮而獨(dú)特,，看似同樣在講一些關(guān)于我國古代傳統(tǒng)制度方面的問題，比起以往我們時?？吹降哪切T于“板著臉孔”強(qiáng)行灌輸歷史知識的書籍來說,，這本書的風(fēng)格不論怎么讀，先看整體目錄,，或者還是直截了當(dāng)?shù)亻喿x正文,，都會給人耳目一新，興趣瞬間被激發(fā)之感,。 如果你讀書的方式,，只是先習(xí)慣了提綱挈領(lǐng)地瀏覽一下書的目錄，以統(tǒng)觀全貌,，而后決定是否要繼續(xù)往下讀時,，那么，當(dāng)你看到諸如《宰相制度的終結(jié)：胡惟庸為何必須死》,、《古代也有“宅急送”：從前的馬車未必慢》,、《分封諸子，洪武朝最大的失策》等這些看著有史,、有料,、且生動的標(biāo)題時，是不是胃口已經(jīng)被十足吊了起來,。因為標(biāo)題中所描述的“料”,，大家同樣想知道，而且多半是在內(nèi)心默默“詢問”已久,。  《看不夠的中國史》 當(dāng)然,，除了“制度篇”,，另外的4大主題，如“經(jīng)濟(jì)篇”,、“朝堂篇”,、“戰(zhàn)略篇”、“軍事篇”這些部分內(nèi)容的編排,，同樣,，僅是通過目錄提綱的呈現(xiàn),，就能給閱讀者手難釋卷的“開卷鐘情”。像“經(jīng)濟(jì)篇”中的《漢武帝的燒錢與賺錢》,、《漢末三國誰最有經(jīng)濟(jì)頭腦》,；“朝堂篇”中的《中國古代的秘書政治：萬言萬當(dāng)，不如一默》,、《漢獻(xiàn)帝為什么不能直接殺了曹操,？》；“戰(zhàn)略篇”中的《沒有紙上談兵的趙括,，趙國能贏得長平之戰(zhàn)嗎？》,、《李淵何以憑借3萬兵馬7年定天下,？》；“軍事篇”中的《當(dāng)戰(zhàn)術(shù)天才吃了戰(zhàn)略短板的虧》,、《靖難之役開始前,，沒有人猜到朱棣會贏》等，這些看著是不是感覺“戲份”以及“視野”都大得很呢,？ “書懷”故事：凡人胡惟庸,，真能害得了“半仙”劉伯溫？人與人之間,，如若志趣相投,，就喜歡講情懷，而人與書之間,，同樣,，如果興致相和，也可以講“書懷”,，即讀書以釋懷心中的疑惑,！ 有人說，書名起得好,，書目寫得好,，那是選題做得好，《看不夠的中國史》真實內(nèi)容的可讀性是不是同樣精彩萬分呢,？ 就本文開頭提到的關(guān)于劉伯溫神機(jī)妙算的疑惑,，在該書“朝堂篇”中，我豁然發(fā)現(xiàn),，自己一直想找的內(nèi)容正精準(zhǔn)入列其中，名為《半仙劉伯溫既然那么神,，為何結(jié)局那么慘？》,！是啊,，我同樣在問,，那么厲害的神一般的人,，為啥結(jié)局就那么慘?。壳以?jīng)不止一次地如是在內(nèi)心發(fā)問,。 于是,，《看不夠的中國史》我非讀不可，還要好好地讀,，仔仔細(xì)細(xì)地品味,！ 我欣喜翻到第三部分“朝堂篇：人心不如水，平地起波瀾”該篇文章對應(yīng)的187頁……  《看不夠的中國史》 該篇文章內(nèi)容分四部分來談： 第一部分：劉伯溫在朱元璋眼中無足輕重,； 第二部分：朱元璋親自鼓吹劉伯溫； 第三部分：被胡惟庸報復(fù),； 第四部分：病亡多年之后,，成為政治工具,。 同樣，這四部分醒目的小標(biāo)題依然給我懸念滿滿的疑惑,，尤其是第一,、二、四部分,，至少這些觀點(diǎn)我此前少有聽說,，或者干脆說壓根就沒有聽說過。作者憑啥這么武斷呢,？ 畢竟,，在以往看過的電視劇,，包括小說里，只要提到朱元璋,，劉伯溫必然都會被放在很重要的位置,，而且只要朱元璋出現(xiàn)，劉伯溫必然是不離左右的,，就連朱元璋小時候放牛那陣子在地上睡著了,，他的睡覺姿勢前后擺成，“天”“子”二字,，不是也曾被偶然云游至此的劉伯溫看在眼里記在心里了嗎,？如此交情深厚，緣分不淺的二人,，怎么在該文的第一部分就說“劉伯溫在朱元璋眼里無足輕重”了呢,？ 另外，天下誰人不知曉劉伯溫有著通天徹地的經(jīng)緯之學(xué),，傳說能夠知曉前后五百年的事情,，嗎？更何況,，對熟悉歷史的人來說,，幾乎人人都能將“三分天下諸葛亮,，一統(tǒng)天下劉伯溫”這句話倒背如流,，如此造詣非凡的劉伯溫,，他,，還需要朱元璋去鼓吹,？特別令人想不明白的是,，自古帝王家都怕臣子功高震主,，而原本就猜忌心超強(qiáng)的朱元璋,，他卻偏偏要去鼓吹劉伯溫,，這不是在給自己找麻煩嗎,？同樣還有更讓人費(fèi)解的一個觀點(diǎn),，那就是該文第四部的小標(biāo)題如是提到“病亡多年之后,，成為政治工具”，這,，這怎么可能呢？  劉伯溫 總之,，帶著驚訝與心中不斷升起的懸念，我迫不及待地開啟了自己的津津有味的閱讀探秘之旅,。 劉伯溫出道很早,，在朱元璋還是放牛娃的時候,，他就已經(jīng)在元朝當(dāng)了很久的地方官，可在這個位子上只呆了四五年的功夫,，就因與同僚關(guān)系惡化沒有上升空間,，選擇辭職還鄉(xiāng),。 返鄉(xiāng)不久，劉伯溫又出任元朝浙江儒學(xué)副提舉,。這一次,，比上次在任時間更短,，也就一段日子,，又因越界舉報監(jiān)察御史,，為上司多次責(zé)難被迫辭職,。 而這時候,，比劉伯溫小17歲的朱元璋才因父母雙亡,，入皇覺寺當(dāng)了和尚,。 由這段過往可以看出，劉伯溫初期為官并不諳世道,，而且在年齡上還與朱元璋有著很大代溝,。 此后10年間，劉伯溫雖說也在隱居生活中過了一段逍遙日子,，但此時天下反元勢力如雨后春筍般崛起,。1352年,，徐壽輝部隊攻破杭州殺死元朝官吏,，招募了一大批農(nóng)民起義軍,，為了鎮(zhèn)壓聲勢浩大的反元力量,，劉伯溫的清閑日子從此到頭,，他再次被元朝提拔任用為浙江省元帥府都事，主要負(fù)責(zé)剿滅浙東地區(qū)的方國珍部,。 然而,，三次入朝為官的劉伯溫,，這一次依然是在任呆了幾年后，丁點(diǎn)建樹沒有,，不但剿匪沒成，還對元庭頒布的招安方國珍部來對付徐壽輝,、朱元璋等部的決策堅決不從。于是,，他被元庭將官職從五品降到了七品,，并剝奪了軍事權(quán)力。這下,，劉伯溫也很惱火，一怒之下再度辭職,。 由劉伯溫在元廷三次效力,，三上三下的這段過往,，已經(jīng)可以看出，歷史上的劉伯溫被人們被傳得神乎其神的說法,，在這時候，似乎一點(diǎn)都沒有看出來,。如果說他有文化,，那倒是真的,，畢竟人家好歹也是進(jìn)士出身。 所謂依禍得福,，正因為在元朝對剿匪毫無建樹，而又有多次做官的工作經(jīng)歷,，再加上他是個進(jìn)士出身的高才生，在辭職兩年后的1360年，劉伯溫接受了朱元璋的招安,，并成為朱元璋諸多隨軍參謀之一。 如果要論劉伯溫對朱元璋在打天下期間所創(chuàng)造的功績，大致總結(jié)下無非兩點(diǎn)：第一,，在陳友諒勢大逼近時，劉伯溫是堅決主戰(zhàn)者之一,；第二，跟隨朱元璋一起戰(zhàn)斗了3年,，給了一些戰(zhàn)略性的建議。 這些,，通過朱元璋在平定天下后，大封功臣時所列的一份名單（不考慮洪武三年以后因戰(zhàn)功晉封的爵位）就能看得明白,。當(dāng)時封了6位公爵（韓國公李善長為第一），和28位侯爵,，而劉伯溫則排在他們之后為伯爵,，為“誠意伯”,。當(dāng)然俸祿也是很低的。 于是,，再回頭看劉伯溫在朱元璋眼中無足輕重這一說法時，已覺并非無稽之談,，反而相對客觀,。 當(dāng)然，對于朱元璋來說,，劉伯溫的功勞雖然在創(chuàng)業(yè)打天下期間績效平平，但不可否認(rèn),，在朱元璋平定天下之后,，劉伯溫還是為朱元璋做了不少重要的事。比如籌備朱元璋的登基儀式,，修建南京城,，制定《大明律》，恢復(fù)科舉制等，從大明制度的建設(shè)上,，劉伯溫還是有著莫大功勞，只不過,，依照民間說法的“半仙”形象，的確有些神話色彩的成分了,。 既然,，是民間將劉伯溫的本領(lǐng)給過度神話了,，之所以會這樣，其實事出必有因,。那究竟是何原因呢,？文中繼續(xù)為我們深入剖析。 劉伯溫的神話，正是朱元璋有意而為地鼓吹！ 作為人間帝王，王權(quán)要拿捏得穩(wěn)當(dāng),，最大的王道便是權(quán)衡朝廷內(nèi)部各利益集團(tuán)之間的勢力平衡，這一點(diǎn),，朱元璋比誰都玩得滾瓜爛熟,。 眾所周知，當(dāng)年朱元璋在淮西起兵,，核心集團(tuán)是以鳳陽周邊地區(qū)出身的淮西老鄉(xiāng),，這些人被稱為“淮西新貴”,。當(dāng)朱元璋集團(tuán)在取得王權(quán)勝利之后，權(quán)利的分配問題成了擺在桌面上的頭等事,，而此時，“淮西新貴”的力量已經(jīng)大到足以威脅皇權(quán)的地步,，因此，這些人是要被逐一鏟除和打壓的,。而李善長做為文臣之首，無異于當(dāng)年的蕭何與張良之于漢高祖劉邦,，于是，李善長便成為“淮西新貴”公認(rèn)的首領(lǐng),。 正因此,，李善長代表的“淮西新貴”勢力，是需要找出一波新的力量與之對抗，或者相互掣肘使之彼此都不能翻起大浪,，從而威脅到皇權(quán)。 為了政治平衡,，前朝進(jìn)士出身的劉伯溫,，被推到前臺,，成為朱元璋用來對抗淮西集團(tuán)力量的旗手,。畢竟，比起朱元璋集團(tuán)的普遍文化,，劉伯溫算是名副其實的高材生水平了,，而且他還比朱元璋年長不少，做起事來也修煉得更加穩(wěn)妥,。  朱元璋 然而,，美中不足的是,，劉伯溫比起李善長建功立業(yè)的頭牌功績，顯然是資質(zhì)平庸無華,，要將他提拔到可以和李善長集團(tuán)彼此勢均力敵的高位,，總得有個說辭來服眾吧。于是,，劉伯溫初步被授予太史令之職,，這一職位的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)觀察和解說天象，尤其是在科學(xué)技術(shù)并不發(fā)達(dá)的古代,，這一職位有著“代天言意”的權(quán)利,，而在常人眼里，也是無比的神秘和特別的神圣,。借此,，朱元璋也順勢對劉伯溫開始了“鼓吹造神”的節(jié)奏。 于是就這樣,，一個“前知五百年,，后知五百年”，和三國諸葛孔明一樣可以相提并論,，有著神機(jī)妙算天賦的劉伯溫,，就這么被順理成章地完美塑造了出來。 那劉伯溫又是如何與胡惟庸結(jié)下梁子,，在民間傳說中，又落下了劉伯溫是被胡惟庸所害的說法呢,？真相究竟會是怎樣的呢,？ 話說，以劉伯溫為代表的“浙東集團(tuán)”是被朱元璋有意扶植起來對付李善長的,。那么,，處于這一角色中的劉伯溫，有時候替皇帝干些“臟活”是難免的,，而且干了“臟話”得罪人的事情還得自己頂著也是正常的,。皇帝呢,，那必然是坐山觀虎斗,，片葉不沾身了，而且兩邊都落好,。 劉伯溫與胡惟庸的恩怨,，其實禍起李善長。 一次,，李善長的心腹李彬因犯了比較嚴(yán)重的貪污罪行，按律當(dāng)斬,。而這時候擔(dān)任御史中丞的劉伯溫,，作為負(fù)責(zé)檢查的官員，生殺之間他說了就可以算了,。于是,，李善長找到劉伯溫多番求情，說此時天下大旱正在求雨,，期間不適合執(zhí)行死刑,。而劉伯溫對朱元璋任命自己的意圖自是明明白白。假若給李善長賣了面子,，徇私枉法有違皇命,，于法不合；假若不依李善長,，可他多次求情,，弄不好從此便是針鋒相對魚死網(wǎng)破……最后，劉伯溫公事公辦,，拒絕李善長說情直接將李彬處斬,。  李善長 可就是這樣的秉公執(zhí)法,，在李彬被處斬后,，天下大旱的情況依然持續(xù)，最后李善長就將“上天”這筆帳賴在劉伯溫身上,，對朱元璋說是,，劉伯溫在求雨期間擅殺惹怒神明，同時,，李善長的黨羽也紛紛跳出來集體彈劾劉伯溫,，當(dāng)然朱元璋心里自然是明白誰是誰非的，但他還是責(zé)備了劉伯溫,。 此事,，頗讓劉伯溫感到心寒，當(dāng)他感覺到朱元璋對自己重視程度的些許變化時,，從此,，便進(jìn)入到半隱退狀態(tài)?？磥韯⒉疁剡€是很識時務(wù)的,，也更懂得善察君王之心，比起他的后繼任者楊憲,、汪廣洋要高明得多,。 此后，直到李善長退居二線之后,，他的嫡系胡惟庸和之前在前一波黨爭中保持中立的汪廣洋分別擔(dān)任左右丞相,。而此時，劉伯溫已是選擇了告老還鄉(xiāng),，回歸田園,。 當(dāng)然，胡惟庸作為李善長的嫡系,，自然會將劉伯溫當(dāng)年不給劉善長面子,，處斬李善長心腹李彬的仇恨延續(xù)下去，于是,，從胡惟庸的角度,，劉伯溫得罪了李善長，也就等于間接性地得罪了胡惟庸,。 從古至今的史學(xué)家，以至民間的說法中,，常常都將劉伯溫告老還鄉(xiāng)之后的染病身亡算到了胡惟庸的頭上,，甚至還能看到有很肯定的論斷，直接說劉伯溫就是被胡惟庸毒害的,，還有一種更大膽的說法是說劉伯溫是被朱元璋害死的,。 關(guān)于這些說法,，如果要從實打?qū)嵉氖妨蟻碚劊吮娙说牟聹y,，根本找不到確切的證據(jù),，自然也無從考證。只是,，在歷史中提到了一處有關(guān)劉伯溫患病的內(nèi)容,，給后世史學(xué)家留下一份胡惟庸對劉伯溫“作孽”的疑惑。 事情的來龍去脈大致是這樣的： 年逾六旬的劉伯溫在京師羈留,，由于體弱多病,，他還因為感慨自己的老去寫了詩句。我查了下,，該詩的題目叫做《絕句·人生無百歲》：
到公元1375年，劉伯溫感了風(fēng)寒,，體質(zhì)變得更差,。這時候朱元璋委托胡惟庸帶御醫(yī)去探望，并給開了一些藥方,。而從這之后,，劉伯溫的身體更加的差了。感覺自己大限將至的劉伯溫于是返回故鄉(xiāng),，不久就病亡了。 在這之間,，有個細(xì)節(jié)成為眾人議論不休最大的漩渦,。那便是，劉伯溫在服用了御醫(yī)開的藥方后,，感覺病情更加嚴(yán)重了,。于是劉伯溫抱病進(jìn)宮對朱元璋說道，御醫(yī)開的藥方并沒有什么用,，病情反而加劇了,，感覺腹部有像石塊一樣的東西在擠壓。這給正常人聽,，所理解的言外之意基本都會是,，他懷疑胡惟庸與御醫(yī)勾結(jié)，藥方里有“貓膩”,。  胡惟庸 當(dāng)時，朱元璋聽了劉伯溫這番話,，倒沒有表現(xiàn)的太在意,。只是說了一些寬慰他安心養(yǎng)病的話。對此,，劉伯溫更為心寒,。 如果從這樣的史料去推敲，胡惟庸害死劉伯溫的嫌疑很大,。而在本文中,，作者給出了一個全新的論斷，覺得可能的情況是： 1,、劉伯溫應(yīng)該是得了肝癌,，或者肝部疾病，因此在服了藥后,，加之病已很深,，才會感覺到那樣的癥狀。 2,、劉伯溫應(yīng)該是因病而亡,，不太可能是胡惟庸害死的。原因在于,，胡惟庸害死劉伯溫的說法經(jīng)不起推敲,。首先，雖說胡惟庸確實有操縱御醫(yī)的能力,，但他不太可能以足以毒殺皇帝的能力,，去和一個已經(jīng)退居二線，已經(jīng)服軟,，和病弱不堪的老臣過不去,；其次，以當(dāng)時的化學(xué)水平,，是如何能夠做到控制毒發(fā)速度,，讓本身基礎(chǔ)病嚴(yán)重的劉伯溫還能帶病回到老家，在幾個月后才病亡,？ 誠然,，如果將劉伯溫之死的原因算到朱元璋頭上，作者感到更加莫名其妙,。因為根據(jù)當(dāng)時的情況,，朱元璋本來的目的，是要鏟除和打壓“淮西集團(tuán)”,，而楊憲已死多年,，王廣洋也斗不過胡惟庸,，朱元璋在自己和淮西集團(tuán)博弈正激烈的時候，卻去毒殺一個和淮西集團(tuán)不對付的病弱退休老漢,？ 如此種種,，到此，為何民間盛傳的“半仙”劉伯溫,，最后卻為胡惟庸所害的疑惑,，也基本算釋然了。奧,，原來劉伯溫的“半仙”大概率是朱元璋刻意造出來的,，難怪劉伯溫沒有算到自己最終可能會遭遇胡惟庸毒害，何況,，歷史的真相,，劉伯溫的病亡，未必就是胡惟庸所害,，弄不好,，這又是一出政治操弄。 因為此后,，劉伯溫去世5年后,，他曾經(jīng)對朱元璋說過的那段猜疑胡惟庸毒害自己的話，被朱元璋拿出來,，在發(fā)起胡惟庸大案,，徹底剿滅淮西集團(tuán)時，成為胡惟庸的罪證之一,。在文官系統(tǒng),，李善長、胡惟庸及其黨羽,，都成了罪惡昭彰的罪臣,。至于劉伯溫死亡的原因，至此,，已經(jīng)被扭逐漸曲得面目全非,。 當(dāng)“半仙”劉伯溫與胡惟庸之間厘不清的是是非非徹底在《看不夠的中國史》中得到系統(tǒng)而全面,，又邏輯清晰,，史料翔實的詮釋后，我基本算是得到了自己一直探尋不果的答案,，所有想不明白的矛盾已然不再算得上是什么矛盾了,。  《看不夠的中國史》 于是,，在《“半仙劉伯溫既然那么神,，為何結(jié)局那么慘？”》這篇文章中,，我看到了,，以釋對歷史問題久而未決的懸疑，成為這本書最大的特色和閱讀收獲之一,！ 《看不夠的中國史》：為何看不夠,？你在讀的正是“金子”當(dāng)然，《“半仙劉伯溫既然那么神,，為何結(jié)局那么慘,？”》這篇精華之作，之于《看不夠的中國史》這本書來說,，本來只能算作信手拈來就讀的篇幅,，如果要確切講明這本書的閱讀含金量，只能這么說：只要你在讀的正是“金子”,！  《看不夠的中國史》 如下,，我們再隨便抽兩篇來談： 我隨手翻到該書的272頁,，“軍事篇：攻人以謀,，用兵以智”的《秦能夠統(tǒng)一六國，在地利上究竟沾了多大的光,？》這篇文章,，該篇有何可貴之處？ 在講解秦為何能夠統(tǒng)一六國時,，作者撇開眾多影視劇,，或者著作如何不斷夸贊秦國變法之強(qiáng)大，秦法之嚴(yán)苛,，秦始皇多么有大志千篇一律的格調(diào),，另辟蹊徑從秦國的獨(dú)特的地理位置去談，也是別有一番新意,。 在文章的開頭,，引用了《史記·蘇秦列傳》里這么一段話：
然后文章從八百里秦川,、天府的加成,、百二秦關(guān)三部分去講解，層層推進(jìn),，環(huán)環(huán)相扣,，其中更結(jié)合歷史事件的趣味性，讓人深刻了解了秦人“地利”對于秦統(tǒng)一天下的巨大加持力不可小覷…… 也難怪,，歷史上,，我們老是聽說東方諸國數(shù)次聯(lián)合抗秦而不下，其中原因不僅是大多數(shù)人時常分析因為諸國是“烏合之眾”的原因,，還有很大一個因素被多數(shù)人所忽略,，那便是所恃者乃在其地形地勢之險，從而形成堅不可摧的天然屏障,。比如號稱“百二秦關(guān)”的函谷關(guān),，足以以兩萬之師擋百萬之眾。  百二秦關(guān)地形圖 故而，六國想要攻秦,，甚至滅秦,，談何容易？如果再加上秦國的治理有方,，君主東出的大志,，當(dāng)時機(jī)湊巧，想不將統(tǒng)一天下的大任落在秦國身上都難,。 《看不夠的中國史》 于是,，在《秦能夠統(tǒng)一六國,，在地利上究竟沾了多大的光？》這篇文章中,，我深刻領(lǐng)略到了該書在寫作上廣播的視野,！長知識，長眼界絲毫不在話下,。 接著，繼續(xù)往下翻書來讀,，隨手翻到了第288頁,，該頁文章的題目為《呂布沒有殺過一個名將，為什么還被稱為三國“第一猛將”》,，同樣在閱讀體驗上,，給了我剖析歷史事件的“全新視角”！ 作者拋開小說《三國演義》對呂布有意為之的“有勇無謀”刻畫之貶,，結(jié)合真實史料,，給予呂布更為客觀的評價，作者認(rèn)為呂布在排兵布陣上其實是有相當(dāng)謀略的,，之所以會落得“無頭蒼蠅”的悲劇,，其中真正原因不是因為他只是一介武夫，或者只學(xué)會了“背刺（背信棄義）”功夫最終自毀前程,，而是他“雖有戰(zhàn)術(shù)謀略,，卻沒有戰(zhàn)略規(guī)劃”。當(dāng)然,，這里并不是要贊成呂布的“背刺”技能,，而是在挖掘造成問題矛盾的至關(guān)鍵部分。 換句話說就是,，呂布雖然也曾在三國時代叱咤風(fēng)云，確實算得上三國“第一猛將”可他之?dāng)〉淖罡驹?，實則在于沒有一個清晰的奮斗目標(biāo),，于是，只能憑借自己的勇武和作戰(zhàn)經(jīng)驗,，投身于一場場具體的戰(zhàn)斗中,。最終落得個殞命的下場，還背負(fù)了一段“背信棄義”的惡名,。 同樣,，相比呂布，劉備則要比他高明得多,。 若說背信棄義的事,，之于曹操，劉備應(yīng)該說是慚愧的,。但人家劉備的確是曾投身在曹操門下,，而且后來也確實跳出來反攻對他曾經(jīng)有恩的曹操，但問題的本質(zhì)在于，歷史上,，民間里,，卻沒有人會去罵劉備的反復(fù)無常，原因很簡單,，因為大家都知道劉備一開始的目標(biāo)十分清晰,，甚至從編織草鞋那時候起，就已經(jīng)立下了要“匡扶漢室”的大志向,，于是,，后面不管劉備再怎么反反復(fù)復(fù)的折騰，好歹,，朝著人生的大目標(biāo)大志向,，甚至說是天下大義，劉備都是絲毫沒有偏移的,，于是就算劉備被棄曹操而自立門戶,，人們也基本沒人去罵劉備,，反倒贊賞劉備仁德的頗多,，罵曹操挾天子以令諸侯為奸雄的不少。 至于呂布呢,？一不知道自己這輩子打打殺殺是為了要干什么,？而且目標(biāo)不明，還常常反復(fù)見哪里勢大就往哪里鉆,，并隨意作出背棄前任的大逆不道之事，自然,，在三國里，呂布雖然算得上“勇猛天下第一”,，但他的做事風(fēng)格,，也使得他的形象同時成就了“莽夫”,，和“白眼狼”的千古罵名,。 在該篇文章的末尾,，作者是這么寫的：
簡直是一語中的,，以簡潔之語一語道破呂布悲劇的本來面目。 《看不夠的中國史》 于是，在《呂布沒有殺過一個名將,，為什么還被稱為三國“第一猛將”》這篇文章中,，我終于從一個全新的角度了解了號稱三國“第一猛將”的呂布,，為何會以三國時期最為悲劇的人物之一而收場的深層因由。 結(jié)語：《看不夠的中國史》很好看的書 都說“開卷有益”，而對于《看不夠的中國史》,，讀罷,，我的深刻感受是“開卷有大益”，不但文字通俗易懂,，適合各個年齡階層的閱讀群體,，而且其中內(nèi)容完全考于正史，卻讀起來不會給人正史那種教條和枯燥感,。此外,，若論這本書的可讀性，以及閱讀價值的含金量,，自是不言而喻,，至少，一書在手,，它不僅可以幫人掃清迷霧,，特別是面對一大堆厘不清，看不透的史學(xué)問題時,，達(dá)到撥云見日的效果,，尤其是還好看，有料,，有戲,，全面，令人手不釋卷,，回味無窮,，怎么看也看不夠，于不知不覺中,，令原本都不懂歷史的人突然愛上歷史,。 『文/淳幀通安,，筆名宏羅，本文原創(chuàng),，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,！歡迎留言、探討,，感恩關(guān)注,！』 |
