|
1862年5月30日,，曾國(guó)荃率吉字營(yíng)一萬(wàn)余人，兵臨天京近郊雨花臺(tái),，湘軍與太平天國(guó)的最后決戰(zhàn)——天京戰(zhàn)役,，至此正式拉開序幕,。 在此之前,，湘軍已陸續(xù)拿下九江和安慶兩場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役的勝利，水師也已完全取得了長(zhǎng)江水面的控制權(quán),。 為保證決戰(zhàn)的最后勝利，湘軍主帥先后在天京戰(zhàn)場(chǎng)投入了超過(guò)八萬(wàn)的兵力,，這一人數(shù)，已經(jīng)相當(dāng)于湘軍全部家當(dāng)?shù)厝种?/p> 與此同時(shí),，曾國(guó)藩更安排了李鴻章的淮軍進(jìn)攻天京東面的蘇福省，牽制當(dāng)時(shí)太平天國(guó)最強(qiáng)的李秀成兵團(tuán),。 南面的浙江戰(zhàn)場(chǎng),，則由左宗棠的楚軍坐鎮(zhèn),，負(fù)責(zé)抵御侍王李世賢兵團(tuán)北進(jìn),。 對(duì)于太平天國(guó)而言,，天京東、南兩面,，最有可能對(duì)首都形成支援的兩大主力軍事集團(tuán),，已分別為敵所羈絆，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法實(shí)施有效的救援,。 而天京城下,，湘軍彭玉麟率水師游弋長(zhǎng)江水面，曾國(guó)荃吉字營(yíng)上萬(wàn)人馬又虎視眈眈,，戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)似乎已為湘軍所掌握,。 但南京這座虎踞龍盤的千年古都，并非只有六朝金粉和秦淮煙雨,，它還擁有著當(dāng)時(shí)中國(guó)首屈一指的堅(jiān)固城墻和數(shù)萬(wàn)視死如歸的太平軍戰(zhàn)士,。 這種背景之下，天京這場(chǎng)關(guān)乎雙方生死氣運(yùn)的決戰(zhàn),，注定要通過(guò)艱苦而漫長(zhǎng)的方式,，以及付出無(wú)數(shù)生命與鮮血的代價(jià)，來(lái)分出最后的勝負(fù),。
1862年6月8日，曾國(guó)荃剛剛抵達(dá)雨花臺(tái)不久,，洪秀全即派遣城內(nèi)兩萬(wàn)余太平守軍,，意圖趁湘軍立足未穩(wěn)，發(fā)起反撲,，但吉字營(yíng)早有防備,，一番拼殺，最終太平軍鎩羽而歸,。 其后數(shù)月,，包括忠王李秀成遣將自蘇州、對(duì)王洪元春從浙江,、輔王楊輔清由皖南,，分別組織了三次不同規(guī)模的救援天京行動(dòng)。 并且9月時(shí),，忠王李秀成親自率三十萬(wàn)大軍攻打雨花臺(tái),，但因?yàn)榉N種原因，太平軍的一系列軍事行動(dòng)，均以失敗告終,，并未能將湘軍驅(qū)逐出天京城郊之外,。 隨著初期破圍計(jì)劃的陸續(xù)失敗，以及天京之外的太平軍開始被逐漸牽制,，而曾國(guó)藩又不斷從各地抽調(diào)兵力對(duì)天京戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行增援,，到1864年年初時(shí)，周邊各據(jù)點(diǎn)相繼易手,，天京的形式對(duì)于太平天國(guó)而言,，已是岌岌可危。 但已在天京外圍站穩(wěn)腳跟的吉字營(yíng),，看似步步為營(yíng)且逐漸形成合圍之勢(shì),，實(shí)際上日子卻并不好過(guò)，主帥曾國(guó)荃更是焦頭爛額,。 首先,，湘軍缺乏先進(jìn)攻城設(shè)備和重型火炮，如果僅憑血肉之軀去硬撼天京城垣,，能否成功暫且不談,，所付出的巨大傷亡代價(jià)就不是曾國(guó)荃所能夠承受的。 也正是基于上述原因,，此前進(jìn)攻九江,、安慶的戰(zhàn)役中，湘軍都是采取在城外挖壕掘塹,，以長(zhǎng)圍久困的策略消耗守軍的耐心和有生力量,，然后再輔以“穴地攻城”之法，通過(guò)地道由外圍延伸至城墻下,，然后以預(yù)設(shè)的炸藥炸開缺口,，從而發(fā)起最后的總攻。 “穴地之法”雖然有九江,、安慶的成功經(jīng)驗(yàn),，但也存在許多先天的劣勢(shì),，首先湘軍沒(méi)有大型挖掘設(shè)備,，純手工作業(yè)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力,，進(jìn)度自然極其緩慢,。 其次是受地質(zhì)條件和地形環(huán)境的影響，又沒(méi)有勘測(cè)設(shè)備,，只能盲目向前,，遇到山石或地下水系的阻擋，則前功盡棄。有時(shí)甚至“穴地已過(guò)城根”,，埋頭挖進(jìn)了天京城中,，一旦工兵露頭，迎接他們的就是太平軍的毀滅性的打擊,。 最后,，還存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)，地道挖深了,，爆破起不到應(yīng)有的作用,，地道挖淺了，植物根系又會(huì)被破壞,，從而導(dǎo)致地表草色枯黃,，異于周邊植被，天京城中的守軍一看便知異常,，接下來(lái)就是“穿隧以迎”,，“熏以毒煙，灌以沸湯”,。 圍攻天京一年多以來(lái),，湘軍實(shí)際上大部分時(shí)間都是在各個(gè)方向不停地挖掘地道，天京城下,，湖南人“耐得煩,、霸得蠻”的精神，在曾國(guó)荃身上得到了淋漓盡致的提現(xiàn),。 只是,，炸藥用去十?dāng)?shù)萬(wàn)斤，工兵死傷一兩千人,，餉銀消耗甚巨,，時(shí)日遷延甚久，陷于重圍的天京孤城雖是風(fēng)雨飄搖,，卻始終巋然不動(dòng),。 但除此之外，擺在曾國(guó)荃面前的,，又沒(méi)有其他更好的選擇,，他和他的整支部隊(duì)，要想結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),，就只能在“穴地攻城”這一條道上,，固執(zhí)而無(wú)奈的繼續(xù)走下去。
正在曾國(guó)荃一籌莫展之際,，東南戰(zhàn)場(chǎng)卻接連傳來(lái)了“好消息”。 1863年10月底，李鴻章攻陷蘇州,，用時(shí)僅三個(gè)月,，1864年2月，左宗棠克復(fù)杭州,，也不過(guò)半年時(shí)間,。 東南捷報(bào)頻傳，客觀上對(duì)湘軍的作戰(zhàn)是十分有利的,，曾國(guó)藩至少?zèng)]有了來(lái)自于其他方向的后顧之憂,，可以更加專心和投入的攻城、圍城,，但對(duì)于天京城下的曾國(guó)荃,，卻是一種巨大而無(wú)聲的壓力。 蘇州,、杭州的戰(zhàn)略意義,，雖然不能和天京同日而語(yǔ)，但也都是東南首屈一指的重鎮(zhèn),，淮軍和楚軍能以極短的時(shí)間攻克二城,，而吉字營(yíng)卻在天京城下泥足深陷，兩相比較,，曾國(guó)荃確實(shí)有些尷尬,。 而且蘇、杭平定之后,，天京就更會(huì)成為無(wú)數(shù)雙眼睛關(guān)注的焦點(diǎn),，再像九江、安慶那樣嚴(yán)圍緩攻,，候敵自潰,，已然不合時(shí)宜。留給曾國(guó)荃的時(shí)間和回旋余地已越來(lái)越少,。 但正是怕什么來(lái)什么,，蘇杭克復(fù)不久，曾國(guó)藩便接到了來(lái)自同治帝的上諭,，詢問(wèn)湘軍主帥能否親臨天京前線主持大局 金陵城大而堅(jiān),，圍攻不易，誠(chéng)恐各營(yíng)將士號(hào)令不一,，心志難齊,，曾國(guó)藩能否親往督辦？ 這顯然是清廷對(duì)天京戰(zhàn)局不放心,、不滿意的一種表現(xiàn)，但臨陣換帥，對(duì)于其胞弟曾國(guó)荃的信心和湘軍內(nèi)部的團(tuán)結(jié)都將是巨大的打擊,。 有鑒于此,，曾國(guó)藩頂著來(lái)自朝廷的巨大壓力，并沒(méi)有催促前線的曾國(guó)荃,，反而去信鼓勵(lì)其弟,，要戒驕戒躁，穩(wěn)扎穩(wěn)打,。 不知終點(diǎn)何在的漫長(zhǎng)等待,，以及兄弟部隊(duì)的屢建奇功，雙重壓力之下,，終于耗盡了曾國(guó)荃最后的耐心,。 加之此間其肝病復(fù)發(fā)，身心俱壞,，九帥“逢人輒怒,，遇事輒憂”，曾國(guó)藩又遠(yuǎn)在千里之外的安慶,，亦是鞭長(zhǎng)莫及,，只能日日致函，反復(fù)勸慰,，但對(duì)天京局勢(shì),，終究是難以起到實(shí)質(zhì)的幫助。 1864年5月,，淮軍攻克蘇南地區(qū)最后的重鎮(zhèn)常州,，整個(gè)蘇福省已基本“肅清”，在此之后,，淮軍主帥李鴻章給曾國(guó)藩發(fā)來(lái)了一封讓曾氏兄弟“肝膽俱裂”的密函……
李鴻章在信內(nèi)提及，朝廷在淮軍克復(fù)常州后,，即要其領(lǐng)軍西進(jìn),，接防據(jù)天京不遠(yuǎn)的東壩，同時(shí)有抽調(diào)淮軍參與天京會(huì)攻的意思,。 李鴻章的提前知會(huì),，可以說(shuō)是給曾氏兄弟提了個(gè)醒，表明中樞接下來(lái)可能采取的措施,，實(shí)際上也是敦促曾國(guó)荃抓緊時(shí)間,。 但正如前文所述，曾國(guó)荃要是有辦法,，早就用了,，哪里還等到現(xiàn)在,，就這樣又過(guò)了一個(gè)月，到了1864年6月,，清廷對(duì)淮軍的安排和使用,，已經(jīng)由暗示變?yōu)榱酥苯酉轮迹罾铠櫿铝⒓础?strong>調(diào)勁旅數(shù)千及得力炮隊(duì),，前赴金陵,，會(huì)合曾國(guó)荃圍師”。 還囑咐李鴻章,，“速竟全功,，掃穴擒渠，同膺懋賞,?？傄源缶譃橹兀豢缮俅骖秤蛑?jiàn)”,。 作為清廷的統(tǒng)治者,，要的是最終結(jié)果，至于功出自何人之手,，名歸于何人所得,，其實(shí)并不重要，但對(duì)于曾國(guó)藩,、李鴻章而言,，卻是個(gè)不得不反復(fù)權(quán)衡的問(wèn)題。 此時(shí)的李鴻章,，已經(jīng)完成了江蘇戰(zhàn)場(chǎng)既定的作戰(zhàn)任務(wù),，面對(duì)天京的困局，朝廷不會(huì)放任淮軍無(wú)所事事,、硁硁自守,。 而且客觀上來(lái)說(shuō)，天京所缺少的,，正是淮軍攻堅(jiān)的巨炮,，曾國(guó)藩也沒(méi)有拒絕朝廷派兵來(lái)援的理由。 無(wú)奈之下,，曾國(guó)藩只能遣書于其弟,，言及“少荃（李鴻章）會(huì)剿金陵，好處甚多,，其不好處不過(guò)分占美名而已”,，聊做開導(dǎo)，也讓九帥提前有個(gè)心理準(zhǔn)備,。 曾國(guó)藩的隱忍,、境界和大局觀,，曾國(guó)荃學(xué)不到，但率吉字營(yíng)風(fēng)餐露宿,、浴血城下兩年,，所求無(wú)非“功名”二字,，此際眼看大功告成,，又豈能接受旁人越界分功？ 正在曾氏兄弟憂愁苦悶之際,，李鴻章的密信又適時(shí)地送到了曾國(guó)藩的案頭,，信中再次表明立場(chǎng)“鄙意以我公兩載辛勞，一簣未竟,，不敢近禁臠而窺臥榻,。” 不得不說(shuō)，進(jìn)退之間于李鴻章而言,，選擇并不困難,，但其中卻蘊(yùn)含了其極高的官場(chǎng)智慧，以及對(duì)人情世故的揣摩,、把握,。 如果李鴻章領(lǐng)軍前來(lái)協(xié)助曾國(guó)荃，表面上是遵旨辦事,，但極有可能引起后續(xù)的諸多麻煩——在平寇第一大功面前,，李鴻章既有貪功爭(zhēng)利的嫌疑，搞不好還會(huì)引發(fā)湘,、淮兩軍的摩擦,，更會(huì)破壞其與曾國(guó)藩之間多年的師生之誼。 而李鴻章不出兵的承諾,，正是曾氏兄弟求之不得又難以啟齒的,，此時(shí)淮軍主帥主動(dòng)表態(tài)，不僅讓困境中的曾氏兄弟吃了定心丸,，同時(shí)也送出了一個(gè)諾大的人情,。 但圣旨豈同兒戲，既不能明目張膽的抗旨不遵,，違背圣意,，又要盡最大可能成全天京城下曾國(guó)荃的不世之功，如何兩全其美,，且看湘,、淮兩軍主帥，曾國(guó)藩和李鴻章這兩位晚清官場(chǎng)的頂級(jí)漢臣,，聯(lián)袂上演的精彩演出,。
關(guān)于西援天京的問(wèn)題，曾,、李已默契地達(dá)成了共識(shí),，隨后，李鴻章便上書朝廷,，指出立即出兵的實(shí)際困難： 一是“兵將苦戰(zhàn)經(jīng)年,，傷病疲乏，未得休養(yǎng),，若遽令遠(yuǎn)出,，誠(chéng)恐再衰三竭”。 二是“蘇,、常新復(fù),，各郡縣內(nèi)防湖州竄匪，外堵金陵竄路,，節(jié)節(jié)設(shè)守,，未可一處空虛”。 這正是李鴻章的高明之處,，盡量不談主觀想法,，而是強(qiáng)調(diào)客觀情況——淮軍剛剛在江蘇硬撼李秀成兵團(tuán)，需要休整,，同時(shí)蘇,、常新復(fù)，也需要兵力駐守,。 所謂上有政策,，下有對(duì)策，李鴻章的應(yīng)對(duì)手段,，一言以蔽之,，中心思想就是一個(gè)“拖”字。 李鴻章上奏之后,，作為整個(gè)東南戰(zhàn)場(chǎng)的最高指揮官,，該輪到曾國(guó)藩出手了： 自蘇、常攻克之后,，臣本擬咨請(qǐng)李鴻章親來(lái)金陵會(huì)剿,，特以該撫系封疆將帥之臣，又值苦戰(zhàn)積勞之際,，非臣所敢奏調(diào),，是以未及具疏上陳。函詢臣弟曾國(guó)荃,，亦以師久無(wú)功,，愧悚無(wú)地,，不敢更求助于人，近于畏難卸責(zé),、始勤終怠者之所為,。 曾國(guó)藩的應(yīng)對(duì)，也是滴水不漏,、暗藏玄機(jī),，首先指出本來(lái)早就有意調(diào)淮軍來(lái)援，只是考慮到李鴻章同樣位列封疆,，不宜呼來(lái)喝去,，同時(shí)淮軍苦戰(zhàn)積勞,，因此才沒(méi)有及時(shí)奏報(bào),。 這是向主子表明心跡，在大方向上與朝廷的步調(diào)保持一致,，也是總指揮應(yīng)該有的覺(jué)悟,。 隨后又表明前線將士“師久無(wú)功，愧悚無(wú)地,，不敢更求助于人”——先曉之以理,，再動(dòng)之以情。 言下之意,，湘軍在天京城下浴血兩年,，沒(méi)有功勞也有苦勞，此時(shí)全軍已是羞愧難當(dāng),，決心破城雪恥,，朝廷如果要派人去援助，是不是就應(yīng)該尊重一下前線將士的意愿和照顧他們的感情呢,？ 奏折的最后,，曾國(guó)藩更來(lái)了個(gè)以守為攻、以進(jìn)為退,，呼吁朝廷立即安排李鴻章赴援天京,。 這一招欲擒故縱更是妙到毫巔，首先表明心跡,，洗清其兄弟二人“貪獨(dú)得之美名,，忌同列之分功”的嫌疑。 而且,，既然李鴻章奏折在前,，也申明了出兵的實(shí)際困難，那么強(qiáng)令淮軍東來(lái),，就有可能出現(xiàn)意外,，潛在的風(fēng)險(xiǎn),，朝廷自然應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮。 兩封奏折一前一后,，可謂相得益彰,，兩大漢臣都在不動(dòng)聲色之間，即掌握了主動(dòng),，又留下了后手,。
是否出兵的實(shí)際執(zhí)行者李鴻章，通過(guò)擺事實(shí),、講道理,，有理有據(jù)，為拖延出兵創(chuàng)造條件,。 而是否出兵的既得利益者曾國(guó)藩,，把自己和胞弟從輿論漩渦中摘得干干凈凈，同時(shí)把利害關(guān)系也陳述得相當(dāng)清楚,，至于出不出兵,，你朝廷就自己看著辦吧。
曾,、李二帥一唱一和，執(zhí)掌朝政的慈禧,、奕?也絕非泛泛之輩,，當(dāng)然能聽出弦外之音，但滿清統(tǒng)治者才不在乎所謂的兄弟之情或者師生之誼,，他們要的是結(jié)果,。
恭親王奕忻 從1864年6月開始，清廷連下四道諭旨,，催促李鴻章動(dòng)身助剿,，但顯然此前的雙簧起到了作用，對(duì)待出兵問(wèn)題,，朝廷的態(tài)度和語(yǔ)氣漸漸有所緩和,，甚至只要求李鴻章派遣兩千淮軍，由劉銘傳帶隊(duì)先行即可,。 此后,，兩大漢臣的戲碼仍在繼續(xù)，一邊是曾國(guó)藩不停地咨催淮軍來(lái)援,，一邊李鴻章就有層出不窮的實(shí)際困難,，還扯到天氣炎熱，槍炮施放數(shù)次之后便發(fā)熱發(fā)燙，甚至炸裂,，只能等氣溫轉(zhuǎn)涼才能出兵,。 “將在外，軍令有所不受”,，何況這兩大主帥還義正言辭,，又冠冕堂皇，讓你挑不出一點(diǎn)毛病,，到1864年6月底,，朝廷的圣旨中，甚至都不再糾結(jié)于李鴻章是否立即出兵的問(wèn)題了,。 但拖延終歸有個(gè)時(shí)間限度,，抗旨也總要掌握點(diǎn)分寸火候，直至此時(shí),，曾國(guó)藩已竭盡全力,，李鴻章頂著朝廷的巨大壓力，也已經(jīng)是給足了天大的面子,，更為湘軍爭(zhēng)取到了寶貴的時(shí)間,。 是功虧一簣還是功成名就，最后的結(jié)果如何,，關(guān)鍵還是要看天京城下吉字營(yíng)自己的本事，巨大的壓力,，最終還是轉(zhuǎn)移到了曾國(guó)荃的身上,。 1864年7月初，時(shí)值盛夏,，天京內(nèi)外驕陽(yáng)似火,，曾國(guó)荃更是心急如焚，他召集麾下部眾作了最后的戰(zhàn)前動(dòng)員,，聲嘶力竭地高呼“他人至矣,！艱苦二年，以與人耶,？”
全軍上下已無(wú)退路,，同治三年六月十六，公元1864年7月19日,，大暑將至,，炎風(fēng)烈日、尸骸枕籍之中,，吉字營(yíng)對(duì)南京發(fā)動(dòng)了最瘋狂的攻擊,，并最終在正午時(shí)分，以“穴地之法”炸塌了南京太平門的城墻，隨后湘軍蜂擁而入,，歷時(shí)二十六個(gè)月的天京戰(zhàn)役至此落下帷幕,。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. |
|
|
