|
上世紀學校的政審 文/王小榮 到上世紀70年代,，部隊到中學征兵,，其政審不僅要過學校關，同時也要過群眾評議關,，這一關是很關鍵的。1976年,，部隊在南溪一中征兵,，當時招“大兵”和“小兵”兩部分。為了搞好學校的征兵工作,，校革委成立了以鄒某先治為組長,、工宣隊馬某尚武隊長為副隊長的“征兵領導組”，成員有周某必祥,、鄧某祥龍,、馬某幼林。同時還成立了以馬某尚武,、石某熙玉,、滕某明芳組成的“政審組”。
按照當年的政策要求,，自愿要求入伍的學生“自帶戶口報名”,、“學習征兵條件后進行評議后召開班、團干部會評議”,、“學校領導組研究張榜公布,、聽取各方意見后再研究確定體檢名單”這一程序進行。在1976年12月21日的校征兵領導組及接兵部隊的楊連長（沒查到具體名字）和其它兩位同志參加“征兵訂兵”大會上,，就對當年的汪某雄,、鐘某守清、聶某敏,、鄧某清倫等15位報名的學生進行逐一的政審評議,。根據(jù)當年評議記錄，發(fā)現(xiàn)的各類問題如下,。汪某雄：父親因為打人被拘留半年,，叔父被勞改。貧民出身,。汪某雄打架一事,，是對方先打他，他父親和叔父才打了別人,。因此,，他父親被公安機關拘留半年，但未下結(jié)論。鐘某守清：貧農(nóng)出身,，父親在58年入社,。在53年因拖欠稅收幾百元被關了幾個月，并被劃為“奸商”,。叔父無政歷問題,。報名時年齡是58年8月22日，經(jīng)查證年齡是59年8月22日,。聶某敏：中農(nóng)出身,，父親是廚師，解放前后都是廚師,，表現(xiàn)一般,。外祖父是富農(nóng)，因偷集體的糧食被抓捕,，關了7年,。61年病故。聶某敏本人是共青團員,，表現(xiàn)較好,。鄧某清倫：團員，父親是共產(chǎn)黨員,，學校支委委員,，校革委成員。鄧某國君：父親在紅光貿(mào)易商店上班,，母親唐某昌明,，支委、革委成員,，一貫表現(xiàn)好,，社會關系無問題，本人愛好蘭球,。李某友：出身貧農(nóng),，本人團員，父母無政歷問題,，社會關系無問題,。羅某小牧：貧農(nóng)出身，家庭社會關系無重大政歷問題,，本人表現(xiàn)好,。郭某道云：貧民出身，家庭社會關系無重大政歷問題,，本人表現(xiàn)好,。宛某家和：校團支部書記，表現(xiàn)好，家庭社會關系無重大政歷問題,。李某萬春：家庭社會關系無重大政歷問題,，年齡比要求小1天。廖某紅久：小商業(yè)主出身,。社會關系中,，姑父被我政府處死，姑母是地主份子,。張某之川：革命家庭出身,，父親受過處分。據(jù)群眾反映,，社會關系復雜,，但現(xiàn)在無法查清楚,。陶某杰：本人團員,，父親是中右份子，母親因為貪污判刑,，伯父被勞改,。鄧某雄亞：團員。母親是地主家庭出身,，外祖被政府“現(xiàn)管制”,，胡某平：父母無政歷問題，伯父勞改,。最后綜合評議后,，對鄧某清倫、鄧某國君,、李某友,、羅某小牧、郭某道云,、宛某家和,、李某萬春、張某之川,、鄧某亞雄,、胡某平等人給了“可入伍”的結(jié)論。在由接兵部隊劉違和,、縣征兵辦公室劉國榮及學校征兵領導組的鄒某先治,、周某必祥、鄧某祥龍,、馬某幼林一起研究招“小兵”的會上,，也是把報名應征的馮某紅、黃某強、江某林,、曾某勇,、席某鳳川、包某平露,、張某勇,、宋某錦等8人逐一進行審評。在學校報送的檔案材料中,，像江某林“舅父陳某興明玩弄兒童被送去勞動改造”,、包某平露“父親是一個摘帽右派”、宋某錦“家庭社會關系復雜”等家庭社會關系上有一點政歷問題的都詳細作了記錄,。接兵部隊的劉違和解釋說,，這次接的兵是特種兵，政審要求比較高,，要表現(xiàn)比較好的,。他認為學校搞的材料“搞得比較細致”。他通報說,，這次在南一中招“小兵”,，決定“訂三名，一名預備,，二名正式”,。參會的除滕某明芳沒有參加表態(tài)（滕明芳是馮某紅的母親）外都是學校征兵領導組的同志，他們都積極發(fā)言,，把知道了解的情況都向大家說明,。鄒某先治在會上說，這次征“小兵”,，要求比較高,，要保證征兵的質(zhì)量。周某必祥說,，從大家談的情況和材料中看,，馮某紅、黃某強兩人家庭比較政歷比較清楚,，其它的家庭的社會關系都有這樣或那樣的問題,。這兩人的表現(xiàn)一直很好。鄧某祥龍說,，剛才解放軍講了要求,，覺得馮某紅、黃某強兩人家庭和社會關系無問題,，二人表現(xiàn)好,。我認為這兩人是可以的,。另外，江某林在表現(xiàn)上性情爆,，母親解放前后無什么問題,，只有一個舅舅有點小問題，其它沒有啥子,。江的父親是一個工人,，解放前很窮，解放后一直在糧食部門工作,。根據(jù)他的表現(xiàn),，是可以入伍的。因此,，鄧某祥龍建議接兵部隊在學校招三名,。另外，曾某勇可以作為預備,，家庭無啥子,，社會關系比較遠一點。周某必祥也同意鄧某祥龍的觀點,。
馬某幼林說,，馮,、黃二人清白,，江比其它的人問題小多了，不管從那方面比較都是過得了關的,。我們要對中國人民解放軍負責,，中國人民解放軍是無產(chǎn)階級專政的柱石，這是很重要的,。他也同意馮某紅,、黃某強、江某林這三個人入伍,。他還說,，對政審工作是比較注意的。上面講要把好政審關,，這是很重要的,。其它幾個是不行的。張某勇社會關系很復雜,，看來不行的,。包某平露、席某鳳川這兩個也不行,，席的外祖父是偽警察,，舅父一個是特務,，一個勞改，姨夫被政府鎮(zhèn)壓,。鄒某先治說,，這次招“小兵”的事，學校是很重視的,?！靶”币蟊容^高，從嚴要求上來講,，也是很重要的,。從滕某明芳的一貫和老馮的一貫表現(xiàn)來說，都是很好的,。黃某強和江某林的父母表現(xiàn)也是一貫比較好的,。解放軍的劉違和最后說，同意馮某紅,、黃某強,、江某林三人。預備名額可用席某鳳川,。從本人表現(xiàn)來說,，席某鳳川比曾某勇好些。席某鳳川的家庭無問題,，只是社會關系復雜些,。馬隊長說，曾某勇是農(nóng)村的,，家庭無問題,，社會關系有些問題。周某必祥補充說,，曾某勇是農(nóng)村的,，從表現(xiàn)表現(xiàn)來講，兩個都差,。席某鳳川與曾某勇都從課堂上打架出事,，曾某勇還是團員?？h征兵辦的劉國榮最后說,，學校工宣隊、征兵領導組和接兵部隊的同志都發(fā)了言,，我同意前面同志們的意見,。但因今年招兵的名額有限，下去后要給大家解釋一下就行了,。這次在學校征“小兵”的最后結(jié)果,，是招了馮某紅,、黃某強和江某川三人。青年學生要入團,，已要經(jīng)過群眾討論,、政審等這些必要的程序。南溪一中校團委在1975年4月28日召開的研究討論發(fā)展新團員的的會上,，就當年各支部報上的發(fā)展對象進行逐一的討論,。初76級（一）學生曾某世華“出身是否是貧民，必須弄清楚”,，同意徐某水珍入團,。高75級1班共有6人，徐某水珍,、練某家連,、陳某繼林、李某德超均獲通過,，“同間入團”,。 對練某家連“通過前一次討論后，本人表現(xiàn)比原來更好,，而且有認識,，同意入團”，同時還要求團委找她本人談話,，“指出原來對她入團問題未解決而產(chǎn)生一些錯誤的認識”,。對王某慈、王某小佳則是“暫不批準”,。原因是：王某慈 “對其父親的問題可以了解一下,。對其家庭出身可以查一下,。本人表現(xiàn)一般,，暫不批準”。王某小佳“本人表現(xiàn)較好,，家庭復雜,，暫不批”。但對王某小佳“可以考慮一下,，以后再批”,。高75級2班的鄧某容、王某瑾“暫不批準為好”,，原因都是“表現(xiàn)一般”,。初75級1班的羅某小牧、李某友二人“同意入團”,，初75級2班的孫某永清,、劉某小平,、吳某志明、羅某代瓊共4人“同意入團”,，而萬某弦“因社會關系填得不清楚,，補充后再討論”。就是“暫不批準”,。70年代中的“推薦上學”也是看重政審這一關,。那時學校還是成立了“推薦上學領導組”、“政審組”,、“錄取組”之類的相關工作組,。1976年6月23日，面臨即將升入高中的初三畢業(yè)生,，南溪一中就成立了以鄒某先治為組長,、工宣隊的馬隊長和周某必祥為副組長，成員有周某良會,、朱某文舉,、張某萬恒、張某碧光,、楊某友德,、李某新付、趙某宗誼,、郭某寅成,、謝某石明、石某熙玉的“初三推薦組”,?！颁浫〗M”有鄒某先治、馬隊長,、周某必祥,、周某良會、馬某幼林,、鄧某樹臣,、滕某明芳。當年的“推薦”政策是“自愿報名,，學生座談評議,、學校推薦組推薦,、學校黨支部審查,、交城關鎮(zhèn)批判”,，這是對城關鎮(zhèn)的學生,。對農(nóng)村的最后一步是交公社,、大隊黨支部審批,。在經(jīng)過學校師生評議形成一個初三畢業(yè)升學的初步名單后,，學校于7月12日召開有初三各班班主任,、學生代表、紅衛(wèi)兵,、共青團,、校革委、校工宣隊參加的推薦會,，會上對部分有爭議的學生進行了討論,。初76級1班的汪某烈、張某建紅,、吳某潤華,、牟某吉容、段某義和,、袁某興良,、張某利群、羅某建容,、李某紅等幾人爭議比較大,。汪某烈“表現(xiàn)差，勞動幾天就說手痛”,、“政治活動走在前面”,；張某建紅“入團認識差。入團后不如以前”,，但“三年級來進步很大,。開門辦學中表現(xiàn)好，大戰(zhàn)龍灘河表現(xiàn)好,。以后入了團表后表現(xiàn)稍差,，經(jīng)過團支部、紅衛(wèi)兵的幫助后有進步,，為集體做有意義的事,。思想認識方面不壞，有缺點能接受教育,，改正缺點”,。吳某潤華“擔負廚房工作認真，主動與隊上聯(lián)系要燈,。廚房缺煤炭自己去買”。牟某吉容“勞動好,，工作上能服從分配,，腳被打傷了都能堅持在工地”，但有學生認為她“批鄧不積極,，開門辦學表現(xiàn)差”,，“基礎差,，最簡單的句子都造不起”。班主任認為她“勞動好,，其它方面差些,。入團問題幾次沒有被批準，牢騷滿腹”,。段某義和“是農(nóng)村的,，思想認識不好。入團沒有被批準,，就在班上成立了一個落后組織,，說'開門辦學就是不好，盡是為那些大干部二的’”,。討論的最終結(jié)果是袁某興良,、段某義和“不推薦”，因此該班只推薦的24人,。
初76級2班的顏某光良“紅衛(wèi)兵干部,，學習主動，完成各項任務好——但“說女同學的怪話,，同學們對他有意見”,。他的班主任這校評價他：在班上是第二批入團，老師們反映好,?！白罱恢鞘裁丛颍谕扑]時全班只有4人推薦他,。經(jīng)了解,，說是他說女同學的怪話，但周某小成否認這個問題,。陸某良超說顏某光良'產(chǎn)拍子’,，當場被顏某光良頂了回去。李某興富親自聽到顏某光良唱過黃色歌曲,，親自看到顏某光良把許某文君的拍子丟到了床下,。又如說龍某玉林親自聽到顏某光良說'我的老表讀高中后講戀愛，二天我讀高中后又要講戀愛’,。對此事班主任了解后找到本人談時,，他本人不承認”。班主任說,，他在部分學生中聽取意見時,，同學們的看法是“七分成績，三分缺點”。龍某玉林說,，高76級1班牟某國富親眼看到龍拿吳某潤華的箱子,。龍勞動回來后牟某國富向?qū)W校反映，還指給周某必祥校長看,。當老龍的面都講了此事,，老龍壓牟，牟才說'我看錯了’,。討論的最后結(jié)果是,，該班28人，暫時推薦25人,，顏某光良,、龍某玉林二人保留，“現(xiàn)在還有些問題弄不清楚”,。初76級3班師生推薦29人,，討論后推薦22人。玻璃廠提的張某飛虎表現(xiàn)特別好,，但“思想認識不好,，不要”。鄧某平的殘疾是生來的,，其它方面表現(xiàn)好,。陳某新萬是屬于小調(diào)皮，一二年級時差些,，三年來有進步,。初76級4班推薦21人。王某英對班集體關心,，對小組的各項工作主動去做,，就是“嘴多”。余某敏“在五期時講戀愛,，信被人家得到”,。郭某紹容“學習差，講吃講穿”,。在當年7月14日鄒某先治主持的支委會上,，最后審查各班推薦的人數(shù)是：初76級1班推薦24人，2班推薦25人,，3班推薦22人,，4班推薦21人，全年級推薦共92人,。7月19日的兩委會研究決定錄取名單時,，決定初76級1班不錄取的有黃某興霞,、黃某,、張某利群,、王某利林。黃某興霞是“母親現(xiàn)管,，本人不老實”,；黃某康“講戀愛”；張某利群“父親是反社會主義分子,，曾管制,，學生本人差”；王某利林“外公被我政府處死,，本人表現(xiàn)差”,。初76級2班暫不研究，沒有調(diào)查清楚,。初76級3班不錄取的是陳某德林,，“家庭和社會復雜，本人表現(xiàn)差”,。初76級4班推薦的21人不動,。這次會上，同時也確定在防修小學（應該是后來稱為“代帽班”的）錄取37人,，在前進小學（應該是后來稱為“代帽班”的）錄取21人,。7月20日兩委研究高中招生名單的會上，研究決定初76級2班不錄取的有周某小成（因名額有限,，紀律差些）,、馮某貴英（農(nóng)村比例大，比較差一點）,、夏某成芬（農(nóng)村比例大）,。初76級4班不錄取的是張某遠珍。備取的有顏某光良,、余某敏,、代某貴瓊和周某開明。在前進小學推薦名單中不取的有萬某洪（表現(xiàn)差）,、伍某燕（表現(xiàn)差,，與防修小學的男生有往來）、張某天林（表現(xiàn)差,，曾給該班女生寫信）,、張某宏（曾被送到公安局去過，原因不知）,。登高公社推薦17人,，取14人。韓某仕成表現(xiàn)不好，提勁,，到處打架,，思想認識不好，決定“不錄取”,，取舒某明文,。鐘某尚昆學習差，表現(xiàn)稍差,，可取鄧某富瓊,。火箭公社黨委推薦31人,，取31人,，“現(xiàn)無選擇余地，交區(qū)黨委審批,。對唐某小英的情況,，可向區(qū)委反映”。馬家公社推薦17人,，取17人,，但徐某定彬已經(jīng)定婚，決定不錄取,，“通知公社補充一個來”,。不管是升學、招工,、征兵,、招工、提干等,，這最后“基層黨審批”一步很關鍵,，有些人就是因為這“最后一步”得不到批準或得到不好的鑒定而失去讀書、參加工作,、當兵,、提干的機會。記得我的生父蔣清和在那些年既是小隊的隊長,、又是大隊書記,、又是公社的一個什么委員時，他雖然不識字,，但他對知識分子很尊重,，當時只要有各種推薦名額，只要到他的手,，他在推薦,、審查討論時都是一律給予綠燈,，“看本人的現(xiàn)實表現(xiàn)”，至于出身,、社會關系是什么狀況都不重要,，這是他在討論時的常用意見。這些人中有回鄉(xiāng)知青,、有下鄉(xiāng)插隊的城市知青,，有本大隊的,，也有公社其它大隊的,。讓這些年輕人都圓了自己的夢。在1975年12月10日南溪一中政語組召開的桂溪,、石馬,、紅橋大隊的學生家長座談會上，有家長就提出幾個問題,，一是農(nóng)村來的學生讀了幾年書后就講吃講穿,，不安心農(nóng)村，有的還看不起自己在農(nóng)村的父母,，是“一年土,，二年洋，三年不認爹和娘”,。二是“應用文水平差”,，表現(xiàn)在寫不來借條、申請,、收條,，寫標語，“連毛筆都寫不來”,。三是數(shù)學很重要,，英語不重要。農(nóng)藥化肥講少了,。數(shù)學用處大,，但學校應結(jié)合實際，初中畢業(yè)了,，當個會計都干不好,。四是對到大觀勞動（指大戰(zhàn)百里沖）有意見，無分工,，無糧無錢（指學生自己帶糧帶錢）,，說“陳德云回來幫隊上挑煤”。五是紅橋大隊的人反映說,，隊上的果樹無人種,，沒有獸醫(yī),，“這是學校設置課、專業(yè)的問題”,。六是要求現(xiàn)在條件好了,，希望學校“推薦真正的貧下中農(nóng)子女讀書”,。在知識青年上山下鄉(xiāng)接受貧下中農(nóng)再教育的年代里,，知青要回城參加招工、參軍,、推薦讀書等問題,，都離不開政治審查這一關。甚至在1977年全國恢復高考時對此都十分嚴格,。宜賓市政協(xié)出的《宜賓知青》一書中就有許多這樣的例子,。其中李萬錚就說，他本人在1977年第一次參加高考,，成績達到合格了,，但因家庭政審沒有過關，仍然與上大學無緣,，直到1978年7月再次參加高考,，因當年政審放寬了，才實現(xiàn)了自己讀大學的夢想,。那些年的政治審查,，只要材料中有任何一條不利的檔案材料，對被審查的人來說都是致命的,。莊飆在回憶其父親莊則棟的文章《我的父親莊則棟：“做官兩年,，倒霉幾十年”》中就記載說，他在報考中央音樂學院,，進入政審階段,，就收到中央音樂學院的電話通知：你沒有考上，把自己的檔案取回去吧,。他就去提自己的檔案,。那個檔案都是密封還加蓋了密封章的。他好奇,，想看看自己檔案中放了些什么東西,，就拆開了密封的檔案，發(fā)現(xiàn)那里面有一張小紙條,，是街道辦寫的,，蓋了街道辦的印。條子上只有一句話,，是“該生的父親在文革中犯有嚴重的政治問題,，望你校在錄取時予以認真考慮,。”王小榮，四川宜賓南溪區(qū)人,，1984年畢業(yè)于西南師范學院（今西南大學）物理系,，中學高級教師。愛好讀書,、游山玩水,、集郵，收集地名郵戳,、各類文史材料,。
|
