|
編譯｜劉如楠 博士后到底值不值得做？ 近日,，美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系博士Stephanie Cheng通過對15.5萬余名科學(xué),、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)（STEM）領(lǐng)域的美國博士研究人員的分析發(fā)現(xiàn),，博士后的經(jīng)歷并不能顯著提高科研人員獲得終身職位的機(jī)會,。 實(shí)際上，每多做一年博士后,，平均終身收入減少3700美元（約合人民幣23578元）左右,，而這還沒算上做博士后的時間成本。 做了博士后,，平均終身收入反而更低,？ 為了回答一個經(jīng)典的問題：博士畢業(yè)，繼續(xù)做博士后是否具有經(jīng)濟(jì)和職業(yè)意義,？ Stephanie Cheng根據(jù)美國國家科學(xué)基金會對具有博士學(xué)位的人及博士研究生的調(diào)查,，對1960-2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，其分析結(jié)果近日在美國國家經(jīng)濟(jì)研究局（National Bureau of Economics Research）的會議上發(fā)布,，目前尚未發(fā)表,。 據(jù)該項(xiàng)調(diào)查分析，與讀完博士直接工作的人相比,，盡管博士后可以以同等或更高的起薪進(jìn)入固定職位,，但他們30年的工資增長不足以彌補(bǔ)在職業(yè)生涯早期的低工資。 Cheng告訴《化學(xué)世界》（Chemistry World）,，有很多博士后轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)界,，但博士后的經(jīng)歷對產(chǎn)業(yè)界來說沒什么價值，他們不會因此提高薪資,。博士后必須要趕上那些更早進(jìn)入該行業(yè)的人,。 Cheng說，在過去的半個世紀(jì)里,，所有STEM博士在美國各個研究生院待的時間增加了2年多,。從1960-1980年的6年左右，增加至2000-2013年的8年左右,。對于化學(xué)博士來說更加明顯,，這一數(shù)字從20世紀(jì)70年代的5年左右躍升到2013年的7年左右。 她解釋說，這一方面由于理解學(xué)科可能需要比過去更多的知識,，另一方面,，為了獲得聘用，STEM博士可能需要花費(fèi)更多的時間做科研和發(fā)表學(xué)術(shù)論文,。 終身教職競爭帶來博士后“內(nèi)卷” Cheng說,，為了增加在就業(yè)市場上的競爭力，大家博士期間花費(fèi)的時間更長,，以發(fā)表更多,、更高水平的學(xué)術(shù)論文。 Cheng還發(fā)現(xiàn),，STEM博士獲得終身學(xué)術(shù)職位的概率大幅下降,，從1960-1980年的不到43%，下降至2000-2013年的25%左右,。就化學(xué)領(lǐng)域來說,，這一比例從20世紀(jì)60年代的36%下降到2013年的10%。生物領(lǐng)域的競爭更加激烈,，這一比例降幅達(dá)36個百分點(diǎn),。其它領(lǐng)域也有著相似的情況。 “傳統(tǒng)上,，與生物學(xué)相比,，化學(xué)與工業(yè)界的聯(lián)系更為緊密，但化學(xué)似乎正變得越來越像生物學(xué),，越來越多的化學(xué)博士通過做博士后來過渡到非終身制的行業(yè)職位,。”Cheng說,。 她指出,，這種趨勢令人擔(dān)憂，這可能意味著,，與20世紀(jì)80年代相比,，化學(xué)行業(yè)市場正在萎縮，或者說化學(xué)和生物學(xué)正在交織在一起,，使得化學(xué)專業(yè)學(xué)生需要花費(fèi)更長的時間才能走上職業(yè)道路,。 STEM博士的終身職位減少的后果是，越來越多的人不得不選擇非終身職位,。比起終身職位,，非終身職位的穩(wěn)定性要差得多，薪酬也要低得多,，只比博士后的待遇稍微好點(diǎn),。 博士后,，值得做嗎？ Derek Lowe是一位藥物化學(xué)研究者,，他曾撰寫過關(guān)于藥物發(fā)現(xiàn)和制藥行業(yè)的熱門博客（IN THE PIPELINE）,。他擔(dān)心，盡管博士們獲得過高度專業(yè)化的培訓(xùn),，但仍會在這些不穩(wěn)定、薪酬較低的博士后工作中花費(fèi)更長的時間,。 “現(xiàn)在獲得任何學(xué)術(shù)終身教職變得非常困難,，因?yàn)榇髮W(xué)非常依賴兼職教授和助理教授，其薪水并不高,，福利和終身教職員工也不一樣,。”他說,，“如果你想在一所非常好的學(xué)校得到終身教職任命,，這就像想去NBA打球一樣?！?/p> Lowe表示,，如果能獲得一個富有魅力的博士后職位，也可能會創(chuàng)造出更有利的機(jī)會,?！叭绻氵M(jìn)入了一個重要的實(shí)驗(yàn)室，我認(rèn)為這確實(shí)有助于未來獲得終身職位,?！?/p> 最終，Cheng選擇了一份行業(yè)工作,，接受了一家經(jīng)濟(jì)咨詢公司的職位,。 “最終我沒有得到夢寐以求的終身職位。現(xiàn)在回想起來,，我并不完全確定終身職位就是我夢寐以求的工作,，”Cheng說，“現(xiàn)在的工作和我在博士期間所做的工作不完全對口,，但有著我喜歡部分——有趣的項(xiàng)目,、有趣的問題、進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,?！?/p> Cheng認(rèn)為，在規(guī)劃職業(yè)道路時,，STEM博士需要考慮到這些事實(shí)：自己在學(xué)術(shù)研究中的價值,、多做一年博士后是否值得,、是否還有其它可供選擇的途徑，這都很重要,。 參考資料： 1.https://www./news/does-a-science-postdoc-pay-off-in-the-us/4014904.article 2. https://conference./conf_papers/f159298.pdf |
|
|
