看了個(gè)熱搜,，說蛋撻不讀“tǎ”,，而讀tà,，這本來是個(gè)宣傳標(biāo)準(zhǔn)普通話、糾正讀音的小動(dòng)態(tài),，結(jié)果倒是引起了一群人的吐槽,。

原因無他，就是因?yàn)橹俺霈F(xiàn)過改讀音的事情引起了很多人不滿,，被調(diào)侃成“錯(cuò)的人多了,，字典就改了”，還有人說這是“遷就文盲”,。

網(wǎng)友們的舉例中,，“一騎紅塵”的“騎”是被提到頻率最高的，現(xiàn)在就想一想,，你看過這個(gè)四個(gè)字的時(shí)候,，讀的是（jì）還是（qí）？

這個(gè)字一再被cue,，是因?yàn)?9年的時(shí)候它就引起過一波熱議了,。當(dāng)時(shí)有官方發(fā)了條動(dòng)態(tài)，說有不少字的讀音都發(fā)生了改變,，但有很多人都不知道,，所以貼心地做了幾張圖，給網(wǎng)友一一指正過來,。結(jié)果也收到了不少質(zhì)疑和反對(duì)聲,。

魯迅說“世上本沒有路，走的人多了,，也便成了路”,，現(xiàn)在是“世界上本沒有對(duì)錯(cuò)，讀錯(cuò)的人多了，也就成了對(duì)”,。

當(dāng)然,，事情總不是非錯(cuò)即對(duì)的，改音從實(shí)質(zhì)上來說是為了有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),。實(shí)事求是地說,，漢語讀音一直都在演變，像現(xiàn)在這樣修改的舉動(dòng)古代肯定也發(fā)生過很多次,，最終的目的都是做出規(guī)范,，減少混亂，所以這也必要的,。

但為什么現(xiàn)在大家都這么抵觸呢？我想有一個(gè)原因是步子邁得太急,，有些不顧顧約定俗成,。

好比這個(gè)“一騎紅塵”，老實(shí)講,，這樣的改動(dòng)真的過于簡(jiǎn)單粗暴了,，這個(gè)字本來就有兩種讀音，當(dāng)然qí是日常中最常用到的,，jì的話幾乎只出現(xiàn)在古詩古文中,，兩個(gè)讀音代表著不同意思。

生活中幾乎不會(huì)有人讀錯(cuò)這個(gè)字,，但讀詩時(shí)卻要多加注意,，可能就是因?yàn)樽x錯(cuò)的人多了，需要二者擇一,，制定標(biāo)準(zhǔn),，所以選擇了qí，本意是想有個(gè)統(tǒng)一的使用規(guī)范,，便于交流,，但實(shí)際上卻引起了反感。

學(xué)習(xí)過的人都知道該怎么讀,，jì的讀音也基本為大眾所接受認(rèn)可,，突然一下子就要打翻它，做出了所謂的規(guī)范,，卻忽略了大家的接受程度,。

本來一個(gè)大眾的東西要改變，就需要一段時(shí)間的演變,，在還未被普遍認(rèn)可之前,，這樣直接給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，大家從情感和習(xí)慣上來說都是難以適應(yīng)的。

對(duì)于改音這個(gè),，我覺得在慎重之外還要再靈活一點(diǎn),。之前看有個(gè)專家說，古漢語中的某些異讀詞發(fā)展到現(xiàn)代,，因?yàn)榇蟊姷陌l(fā)音習(xí)慣而只用了其中一個(gè)音,，比如“輕騎”、“鐵騎”在古代漢語中讀jì,，而放在現(xiàn)代漢語中就沒必要讀古音了,，可以讀作qí。

對(duì)此不太能茍同,，漢字之所以博大精深,，音、形,、義都是缺一不可的,，文化也是有連續(xù)性的，要考慮到時(shí)代的不同,，不能讓古代文學(xué)作品去迎合大眾而隨便修改,。

其實(shí)從實(shí)施的角度來看，要改這么多字真的夠嗆,。一個(gè)是牽一發(fā)而動(dòng)全身,，以前的字典詞典、詩詞韻腳,，甚至文學(xué)影視作品都可能要做修改,，成本是很大的，對(duì)比改與不改的利弊,，誰更大呢,？

一個(gè)是可能造成兩代人的認(rèn)知不同，想想那些習(xí)慣了舊讀音的人,，遇上接受新讀音的,，會(huì)不會(huì)因此引起爭(zhēng)論。誰都認(rèn)為自己是對(duì)的,，事實(shí)也確實(shí)都是對(duì)的,，但，新讀音的人有官方字典支持……

其實(shí)我是覺得拼音可以改,，比如主角有人讀zhǔ jué,，有人讀zhu jiao，是有規(guī)范的必要,，而且漢語言也需要新陳代謝,，但還是要在慎重中靈活看待,，并且能少動(dòng)就盡量少動(dòng)，畢竟這真的會(huì)牽連到許多,。

就問一下,，如果改了，你會(huì)特意糾正自己的讀音嗎,，尤其是在讀古文詩詞的時(shí)候,，有必要連這些都改音嗎？