建緯律師事務(wù)所資深律師,業(yè)務(wù)領(lǐng)域:土地成片規(guī)劃與開(kāi)發(fā),、土地一二級(jí)聯(lián)動(dòng),、城市更新、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),、建設(shè)工程與土地房地產(chǎn)領(lǐng)域爭(zhēng)議解決,、大型企事業(yè)單位搬遷、大宗房地產(chǎn)項(xiàng)目交易與并購(gòu),、不動(dòng)產(chǎn)基金等,。 筆者自2004年起在浦東新區(qū)某國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)工作十余年,曾參與過(guò)數(shù)項(xiàng)市,、區(qū)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)工程并協(xié)助完成重大招商引資任務(wù),,后轉(zhuǎn)型進(jìn)入律師行業(yè)執(zhí)業(yè),始終關(guān)注浦東新區(qū)的開(kāi)發(fā)開(kāi)放,,筆者結(jié)合過(guò)往經(jīng)驗(yàn)嘗試對(duì)本次《上海市城市更新條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《條例》”)中的第六章浦東新區(qū)更新特別規(guī)定進(jìn)行深度解讀,,解構(gòu)立法背景,闡釋發(fā)展方向,,以供讀者研判,。 1990年,,中共中央和國(guó)務(wù)院決策開(kāi)發(fā)浦東;1992年10月11日,,國(guó)務(wù)院批復(fù)設(shè)立上海市浦東新區(qū),,撤銷(xiāo)川沙縣建制。2009年5月,,國(guó)務(wù)院同意撤銷(xiāo)上海市南匯區(qū),,將其行政區(qū)域并入上海市浦東新區(qū)。目前的浦東新區(qū)行政區(qū)劃為1210平方公里,,另有約200平方公里的圍海造地灘涂,,其實(shí)際總管轄面積達(dá)到1410平方公里。 因浦東新區(qū)歷史較新,,原本可以進(jìn)行舊改,、城中村改造的區(qū)域并不多,,主要集中在上世紀(jì)90年代撤縣建區(qū)時(shí)原川沙縣縣城區(qū)域(現(xiàn)妙鏡路周邊),原上??h的三林鄉(xiāng),,原黃浦區(qū)、南市區(qū),、楊浦區(qū)位于浦東的部分(現(xiàn)三林世博及上鋼地區(qū),、浦東濱江沿線地區(qū)、梅園新村街道,、濰坊路街道部分地區(qū)等),。但本次《條例》將上海城市更新進(jìn)行了全維度整合,將產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,、舊商辦,、舊住房等一并融合進(jìn)了《條例》,因此,,浦東新區(qū)的幾大產(chǎn)業(yè)園區(qū)就納入了《條例》規(guī)范的范圍,,而這是第六章“浦東新區(qū)特別規(guī)定”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“特別規(guī)定”)的一大重點(diǎn)。 2021年6月10日,,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議表決通過(guò)《關(guān)于授權(quán)上海市人大及其常委會(huì)制定浦東新區(qū)法規(guī)的決定》:2021年7月15日,,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浦東新區(qū)高水平改革開(kāi)放打造社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)的意見(jiàn)》發(fā)布,浦東將打造社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū),。浦東新區(qū)將打造具有其現(xiàn)代化城市特色引領(lǐng)區(qū),,并且具有特別立法授權(quán)。 結(jié)合上述歷史背景,,可以確定的是,,浦東新區(qū)必定要完成中央交辦的先行先試任務(wù),這將會(huì)比上海其他區(qū)域的實(shí)踐更為前沿,,更具有實(shí)驗(yàn)性,,并且帶著強(qiáng)烈的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,更多的特殊政策和立法會(huì)集中在“如何更高效的利用土地”“如何有利于高效引進(jìn)和重點(diǎn)培育高科技產(chǎn)業(yè),、先進(jìn)制造業(yè),、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”等產(chǎn)業(yè)環(huán)境優(yōu)化上,這可以說(shuō)是《條例》第六章特別規(guī)定的根本立法目的,。 筆者經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析后認(rèn)為,,本次《條例》第六章“浦東新區(qū)更新特別規(guī)定”至少存在三方面的特殊規(guī)則,并將有利于達(dá)成前述根本立法目的,。 (一)原成片出讓區(qū)域更新 《條例》第56條規(guī)定,“浦東新區(qū)人民政府可以指定更新統(tǒng)籌主體,統(tǒng)籌開(kāi)展原成片出讓區(qū)域等建成區(qū)的更新”,。此條短短36個(gè)字,,卻是整個(gè)“浦東新區(qū)更新特別規(guī)定”一大重點(diǎn),徹底展現(xiàn)了筆者前述的通過(guò)立法創(chuàng)造“有利于高效引進(jìn)和重點(diǎn)培育高科技產(chǎn)業(yè),、先進(jìn)制造業(yè),、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”政策環(huán)境的根本目的。 截止2020年末,,浦東新區(qū)完成地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)約1.3萬(wàn)億元,,完成工業(yè)總產(chǎn)值約1萬(wàn)億元,分別占上海市地區(qū)生產(chǎn)總值和工業(yè)總產(chǎn)值的1/3和1/4(數(shù)據(jù)來(lái)源:2021年1月24日,,上海市統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)),。其中,上世紀(jì)90年代國(guó)務(wù)院及上海市陸續(xù)在浦東新區(qū)設(shè)立的四大國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)貢獻(xiàn)卓著,,陸家嘴,、張江、金橋,、外高橋已成為長(zhǎng)三角乃至全國(guó)的產(chǎn)業(yè)高地,,據(jù)統(tǒng)計(jì)世界500強(qiáng)企業(yè)已有85%以上在浦東四大產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立亞太行政總部、生產(chǎn)銷(xiāo)售基地,、研發(fā)技術(shù)總部等,。 四大產(chǎn)業(yè)園區(qū)在上世紀(jì)90年代初設(shè)立時(shí),曾經(jīng)存在一項(xiàng)具有歷史特色的配套制度,,即“政企合一的公司制開(kāi)發(fā) + 土地成片出讓”,。由浦東新區(qū)政府(當(dāng)時(shí)為浦東新區(qū)管委會(huì))將尚未開(kāi)發(fā)的城市國(guó)有及農(nóng)村集體土地以“毛地”形式成片出讓給負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃開(kāi)發(fā)的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)(單次出讓就可能有數(shù)個(gè)平方公里【見(jiàn)下圖所示】),政府給予園區(qū)特殊招商引資政策,,由國(guó)有獨(dú)資企業(yè)負(fù)責(zé)融資,、完成“七通一平”并引進(jìn)國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)項(xiàng)目落地,國(guó)有獨(dú)資企業(yè)再將名下已受讓的國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓或定向租賃的方式,,轉(zhuǎn)讓給投資落戶(hù)的國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)型企業(yè),,經(jīng)過(guò)30年發(fā)展,逐步形成現(xiàn)在浦東的產(chǎn)業(yè)集聚基礎(chǔ),。
此種成片出讓的方式僅在國(guó)務(wù)院商務(wù)部批復(fù)的浦東四大產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃范圍內(nèi)生效,,隨著后續(xù)國(guó)家土地出讓規(guī)則的統(tǒng)一和規(guī)范化,2007年前后,,成片出讓和毛地出讓形式已逐漸式微,形成現(xiàn)在的土地凈地出讓的要求(參見(jiàn):《房地產(chǎn)企業(yè)拿地法律風(fēng)險(xiǎn)系列(二):土地交付的“毛地”“凈地”問(wèn)題》),,即使承擔(dān)地區(qū)發(fā)展任務(wù)的國(guó)有獨(dú)資平臺(tái)也無(wú)法通過(guò)協(xié)議出讓方式直接成片獲得毛地,,即使取得毛地一級(jí)開(kāi)發(fā)權(quán),,待前期開(kāi)發(fā)完畢后,,也需要進(jìn)行土地儲(chǔ)備后再通過(guò)公開(kāi)平臺(tái)取得土地,。根據(jù)《土地管理法》規(guī)定,,工業(yè)用地的使用年限為50年,,90年代初的產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)公司成片取得的工業(yè)用地的土地使用年限還有20年將到期,經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展,各大產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的國(guó)有建設(shè)用地開(kāi)發(fā)率,、轉(zhuǎn)讓率均達(dá)到95%以上,集聚了大量制造型或者生產(chǎn)研發(fā)類(lèi)企業(yè),,其中有不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新興企業(yè)(比如張江高科技園區(qū)的醫(yī)療科技企業(yè)),也有生產(chǎn)停滯歇業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn)的傳統(tǒng)企業(yè)(比如外高橋保稅區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)),,其中生產(chǎn)停滯的企業(yè)于30年前取得工業(yè)用地,,礙于當(dāng)時(shí)的工業(yè)用地規(guī)劃容積率普遍較低(一般低于1.2),其剩余土地使用年限還有20年,,具有提高土地利用效能的極大潛力,,成為片區(qū)城市更新的重點(diǎn)統(tǒng)籌對(duì)象,也成為浦東新區(qū)完成“倍增計(jì)劃”的重要潛力所在,。 為此,,特別規(guī)定的主旨是直接指定原成片出讓獲取土地的產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺(tái)國(guó)企成為更新統(tǒng)籌主體,賦予產(chǎn)權(quán)歸集,、規(guī)劃優(yōu)化和獲取更新項(xiàng)目土地供應(yīng)的權(quán)利,。 此處的土地供應(yīng)是否指可以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)意義上的土地一二級(jí)聯(lián)動(dòng),,筆者認(rèn)為,,雖然《條例》沒(méi)有明確相關(guān)細(xì)則,,但若在國(guó)務(wù)院批復(fù)的浦東各大產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃范圍內(nèi),不排除產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺(tái)國(guó)企可以直接獲取更新后的國(guó)有土地使用權(quán)且土地使用年限亦可重新計(jì)算,。筆者在2020年參與并完成的浦東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)進(jìn)行的城市更新項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),也側(cè)面佐證了這一點(diǎn)(參見(jiàn):《建緯助力金橋集團(tuán)啟動(dòng)浦東新區(qū)城市更新重點(diǎn)項(xiàng)目,,為“金色中環(huán)”開(kāi)發(fā)建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)》),。因產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺(tái)國(guó)企在資金,、實(shí)操,、開(kāi)發(fā)理念,、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)等各方面都需要支持,市場(chǎng)化企業(yè)也可以在后續(xù)與產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺(tái)國(guó)企開(kāi)展合作,,這是浦東新區(qū)更新可預(yù)見(jiàn)的重點(diǎn)方向。 由此可見(jiàn),,《條例》第56條短短36字的背后蘊(yùn)含著豐富的歷史背景和對(duì)未來(lái)發(fā)展的重要指引意義,,但這條立法的本質(zhì)目的是幫助地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí),而絕非房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),。 (二)探索建設(shè)用地垂直空間分層設(shè)立使用權(quán) 上海是全國(guó)較早研究建立建設(shè)用地空間分層設(shè)立使用權(quán)的地區(qū),,在《條例》頒布前,上海已有的建設(shè)用地空間分層使用權(quán)的地方立法已有一定基礎(chǔ),,主要體現(xiàn)在《上海市地下空間規(guī)劃建設(shè)條例》《上海市城市地下空間建設(shè)用地審批和房地產(chǎn)登記試行規(guī)定》及滬府辦【2016】79號(hào)《關(guān)于推進(jìn)本市軌道交通場(chǎng)站及周邊土地綜合開(kāi)發(fā)利用的實(shí)施意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定中,,同時(shí)結(jié)合自然資源部2020年《軌道交通地上地下空間綜合開(kāi)發(fā)利用節(jié)地模式推薦目錄》的規(guī)則,,基本已確立了建設(shè)用地垂直空間使用權(quán)立法的框架。 上圖:典型軌道交通場(chǎng)站及周邊土地綜合開(kāi)發(fā)示意圖 本次《條例》第57條規(guī)定,,浦東新區(qū)編制更新行動(dòng)計(jì)劃時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)化地上,、地表和地下分層空間設(shè)計(jì),明確強(qiáng)制性和引導(dǎo)性規(guī)劃管控要求,,探索建設(shè)用地垂直空間分層設(shè)立使用權(quán),。實(shí)則是允許浦東新區(qū)可以在原有立法基礎(chǔ)上再做前沿探索,,并結(jié)合實(shí)際形成土地集約利用并繼續(xù)提高土地利用單位效能的新經(jīng)驗(yàn)。 目前建設(shè)用地使用權(quán)分層設(shè)立雖有一定基礎(chǔ),但在實(shí)踐中仍然存在許多問(wèn)題,,筆者主要?dú)w納如下: 1,、建設(shè)用地使用權(quán)分層設(shè)立主體需要進(jìn)一步明確,。 《民法典》第345條規(guī)定,建設(shè)用地使用權(quán)可以在地表,、地上或地下分別設(shè)定,。 此條規(guī)制并未明確建設(shè)用地使用權(quán)的設(shè)立主體,理論上存在兩種可能:一是建設(shè)用地使用權(quán)可以分別出讓或劃撥給不同權(quán)利主體,,分別設(shè)立不同用益物權(quán)人,。二是取得地表建設(shè)用地使用權(quán)的權(quán)利主體自然取得地上和地下空間使用權(quán)。 圖:典型建設(shè)用地分層使用權(quán)設(shè)立示意圖(圖示為上海西站交通綜合樞紐方案) 基于物權(quán)法定原則,,法無(wú)明文規(guī)定時(shí),,只能以法理及立法經(jīng)驗(yàn)推斷,就所有權(quán)本質(zhì)而言,,所有權(quán)是所有人對(duì)所有物占有,、使用、收益和處分并得排除他人妨礙的權(quán)利,。土地在物理形態(tài)上包括地下層,、地表層和地上層三層,是立體的三維空間,,地下或地上空間當(dāng)然是土地所有權(quán)人的支配范圍之內(nèi),。根據(jù)羅馬法系奉行所有權(quán)絕對(duì)主義,土地所有權(quán),,上及天宇,,下及地心。《法國(guó)民法典》第 552條第1款規(guī)定:“土地所有權(quán)并包含該地上空和地下的所有權(quán),?!薄度毡久穹ǖ洹返?07條規(guī)定:“土地所有權(quán)于法令限制的范圍內(nèi),及于土地的上下,?!?/span> 但在我國(guó)社會(huì)主義土地公有制條件下,國(guó)家作為城市土地所有權(quán)人,,可以使用和支配地下或地上空間,,因此國(guó)有建設(shè)用地的地表、地上,、地下的空間使用權(quán)設(shè)立的主體理應(yīng)是國(guó)家,,土地及空間使用權(quán)人系用益物權(quán)人,以物權(quán)法定的形式取得地表,、地上,、地下的空間使用權(quán)。根據(jù)上海地方立法經(jīng)驗(yàn),,《上海市地下空間規(guī)劃建設(shè)條例》第19條也間接佐證了這一觀點(diǎn),但設(shè)立主體事關(guān)當(dāng)事人權(quán)利來(lái)源,,鑒于立法并未直接明確,,確實(shí)需要進(jìn)一步確認(rèn)。 2,、浦東可能?chē)L試率先突破地表以上地上空間立體權(quán)屬登記,。 了解上海地下空間規(guī)劃建設(shè)的讀者一定知道,根據(jù)《上海市地下空間規(guī)劃建設(shè)條例》《上海市城市地下空間建設(shè)用地審批和房地產(chǎn)登記試行規(guī)定》及其他有關(guān)規(guī)則,,即使垂直空間領(lǐng)域的權(quán)利登記也僅僅局限于地下空間,,對(duì)于以地表建設(shè)項(xiàng)目為基準(zhǔn),就其垂直地上領(lǐng)域的權(quán)利登記的更前沿的立法并無(wú)規(guī)則,。 這部分立法更為前沿,,在國(guó)內(nèi)屬于探索階段,這需要進(jìn)一步突破現(xiàn)行立法框架,,探索完善三維立體開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的各項(xiàng)規(guī)則標(biāo)準(zhǔn),。主要涉及到以下內(nèi)容: 若地表上下分為三層,則權(quán)利狀態(tài)存在如下排列組合: 一是地下,、地表,、地上均為同一權(quán)利主體并實(shí)施的結(jié)建工程,例如地下為綜合管廊,、停車(chē)場(chǎng),、地下商業(yè);地表為商業(yè),;地上為酒店及超高層辦公,。 圖:地下,、地表、地上共同結(jié)建項(xiàng)目設(shè)計(jì)示意圖 二是地下,、地表,、地上分別為兩個(gè)不同權(quán)利主體。其中部分是結(jié)建工程,,部分是單建工程,。例如地下為地鐵車(chē)輛段庫(kù)房和地鐵交換站;地表為地鐵出站口,、商業(yè)區(qū)域或者公共設(shè)施空間,;地上為辦公空間;地表與地上由同一商業(yè)主體取得空間使用權(quán),,地下為城市軌交公司以劃撥方式取得地下空間使用權(quán),。此類(lèi)情況在TOD項(xiàng)目中極為常見(jiàn)。 三是地下,、地表,、地上分別為三個(gè)不同權(quán)利主體。工程方面為統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā),,三層均為結(jié)建工程,,但卻分屬不同權(quán)利主體。例如地下為地鐵車(chē)輛段庫(kù)房和地鐵交換站,,地表層為交通樞紐,、公共綠化、車(chē)行通道等公共設(shè)施,,其上建設(shè)蓋板并地上二層以上為商業(yè)設(shè)施或者辦公樓宇(如上海蓮花路地鐵站點(diǎn)復(fù)合利用項(xiàng)目 — 2020年自然資源部《軌道交通地上地下空間綜合開(kāi)發(fā)利用節(jié)地模式推薦目錄》),。地下、地表,、地上均分屬各自不同的權(quán)利主體,,此類(lèi)方式也已經(jīng)正在浦東部分土地復(fù)合利用項(xiàng)目中設(shè)計(jì)實(shí)施。但在工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工技術(shù)領(lǐng)域,,地表與地上多為結(jié)建工程,,地下可以作為單建工程,地下,、地表,、地上三層分屬三個(gè)不同權(quán)利主體并且均為單建工程,在工程領(lǐng)域可以做到,,但需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào),,也必須從地下開(kāi)始設(shè)計(jì)施工。 建設(shè)用地垂直空間分層設(shè)立使用權(quán)的根本目的是為了加強(qiáng)土地利用效能,這也可以看做《條例》對(duì)浦東城市更新土地利用集約化的更高要求,,這將會(huì)是浦東新區(qū)的重要探索方向和突破口,。因此,嚴(yán)格的講,,浦東新區(qū)城市更新并非老城區(qū)的更新,,更多的是新城區(qū)的二次開(kāi)發(fā)。 3,、浦東或?qū)L試創(chuàng)新三維空間配套登記數(shù)據(jù)管理雛形,。 根據(jù)2006年上海市政府頒布的《上海市城市地下空間建設(shè)用地審批和房地產(chǎn)登記試行規(guī)定》第8條第二款,房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)在辦理地下建筑物的土地使用權(quán)初始登記時(shí),,應(yīng)當(dāng)按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證明確的地下建筑物的水平投影最大占地范圍和起止深度進(jìn)行記載,,并注明“地下建筑物的土地使用權(quán)范圍為該地下建筑物建成后外圍實(shí)際所及的地下空間范圍”。該規(guī)則在當(dāng)時(shí)確實(shí)是領(lǐng)全國(guó)之先,,但到如今,,也存在繼續(xù)調(diào)整更新的必要。 根據(jù)房產(chǎn),、地籍測(cè)繪及物權(quán)登記數(shù)據(jù)管理技術(shù),,當(dāng)建設(shè)用地使用權(quán)分層設(shè)立進(jìn)一步詳化時(shí),分層使用權(quán)登記就有必要從二維轉(zhuǎn)入三維地籍測(cè)繪和三維權(quán)利登記的范疇,。 在測(cè)繪專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域有三種解決方案:(1)完全的三維地籍登記,。即引入土地三維所有權(quán)的概念。三維空間被細(xì)分為沒(méi)有交疊或空隙的三維實(shí)體,。法律要素、不動(dòng)產(chǎn)交易協(xié)議以及地籍登記應(yīng)當(dāng)支持土地三維所有權(quán)的建立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)?strong>(2)混合方案,。即保留二維地籍,,并在二維地籍登記中通過(guò)登記三維自然物體進(jìn)行三維狀況的登記。形成混合方案,,維持了平面地塊與三維物體的關(guān)系,;(3)現(xiàn)行登記簿做三維標(biāo)注。即保留二維地籍,,在二維地籍登記簿中增加信息標(biāo)注,,確定三維信息狀態(tài)。 2006年《上海市城市地下空間建設(shè)用地審批和房地產(chǎn)登記試行規(guī)定》的登記方式就是第三種方式,。此種操作簡(jiǎn)易,,實(shí)施成本低,但不利于完全厘清權(quán)利主體,,比較適合地上地下均為同一權(quán)利人的結(jié)建工程,。若地下、地表、地上分屬不同的權(quán)利主體,,容易造成登記信息混同,。 因此,筆者判斷,,浦東或?qū)⒕植繃L試采用創(chuàng)新性的三維空間登記模式,,在TOD或者綜合交通樞紐等垂直空間分層設(shè)立使用權(quán)的項(xiàng)目中,逐步采用三維地籍登記,。 (三)立法支持浦東城市更新創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)用地盤(pán)活機(jī)制 依然是《條例》第60條,,“浦東新區(qū)應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新存量產(chǎn)業(yè)用地盤(pán)活、低效用地退出機(jī)制,。支持浦東新區(qū)深化產(chǎn)業(yè)用地'標(biāo)準(zhǔn)化’出讓方式改革,,增加混合產(chǎn)業(yè)用地供給,探索不同產(chǎn)業(yè)用地類(lèi)型合理轉(zhuǎn)換,?!?/span> 《條例》第60條一共70個(gè)字,其背后的立法內(nèi)容卻足以構(gòu)成一篇長(zhǎng)文,。根據(jù)筆者了解,,浦東新區(qū)在向市府報(bào)送該地區(qū)相關(guān)立法方案時(shí),原篇幅較長(zhǎng),,但因立法與配套政策還需要細(xì)化完善,,目前僅通過(guò)《條例》確立了原則,而事實(shí)上,,《條例》第60條的背后,,是國(guó)家對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)用地的大力支持,要結(jié)合相關(guān)配套文件共同解讀,,才能管中窺豹,、一葉知秋。 其中主要內(nèi)容有兩方面: 1,、存量產(chǎn)業(yè)用地盤(pán)活,,低效用地退出。 早在2014年前后,,上海市就已經(jīng)在研究存量產(chǎn)業(yè)用地的盤(pán)活方案,,并制訂了 “總量鎖定、增量遞減,、存量?jī)?yōu)化,、流量增效、質(zhì)量提高”的基本策略(上海市政府《關(guān)于本市盤(pán)活存量工業(yè)用地的實(shí)施辦法》滬府辦〔2016〕22號(hào)),,浦東新區(qū)存量產(chǎn)業(yè)用地多數(shù)集中在各大產(chǎn)業(yè)園區(qū),,尤其是104,、195地塊(產(chǎn)業(yè)園區(qū)及工業(yè)集中建設(shè)區(qū))范圍內(nèi),因浦東新區(qū)系新建城區(qū),,198地塊(零星工業(yè)用地)并不多,。 存量產(chǎn)業(yè)用地盤(pán)活將主要針對(duì)104、195地塊,,主要盤(pán)活方式有四種:一是規(guī)劃用地性質(zhì)調(diào)整,,存量補(bǔ)地價(jià),重簽土地出讓合同,,重新開(kāi)發(fā)建設(shè)(根據(jù)《關(guān)于本市盤(pán)活存量工業(yè)用地的實(shí)施辦法》第11條第三款,,104、195地塊可轉(zhuǎn)型為科研辦公,、研發(fā)總部或商業(yè),、辦公或教育、科研,、養(yǎng)老),。二是規(guī)劃用地性質(zhì)不變,規(guī)劃經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)增容(最高容積率不超過(guò)4.0),,補(bǔ)地價(jià)后,,做新建或改擴(kuò)建,提高開(kāi)發(fā)強(qiáng)度及土地集約使用效率,。三是節(jié)余土地分割轉(zhuǎn)讓,。在滿(mǎn)足原土地權(quán)利人自身需要后節(jié)余的部分,可向區(qū)縣規(guī)劃土地管理部門(mén)申請(qǐng)分割轉(zhuǎn)讓,。四是市區(qū)土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)進(jìn)行收儲(chǔ),。收儲(chǔ)后,除符合協(xié)議出讓條件外,,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新公開(kāi)出讓,。 但在實(shí)務(wù)中值得注意的是,產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺(tái)國(guó)企的“代政府履職行為”,。在存量產(chǎn)業(yè)用地的退出環(huán)節(jié),原始權(quán)利人因種種原因,,無(wú)意愿也無(wú)能力參與存量盤(pán)活的,,政府土地儲(chǔ)備部門(mén)也不便于對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)用地進(jìn)行收儲(chǔ),往往由產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺(tái)國(guó)企采用回購(gòu),、收購(gòu)等方式收回土地,,再進(jìn)行存量盤(pán)活。但這種方式形式上會(huì)被認(rèn)定為市場(chǎng)交易(交易雙方均為法人主體),,但其實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺(tái)國(guó)企代地方政府進(jìn)行產(chǎn)業(yè)騰籠換鳥(niǎo)而履行事實(shí)上的收儲(chǔ)職能,,此種交易一直無(wú)法按照政府性收儲(chǔ)行為獲得稅務(wù)減免和遞延,,若此種交易可以作為浦東新區(qū)先行引領(lǐng)區(qū)進(jìn)行嘗試創(chuàng)新和突破的環(huán)節(jié),則將對(duì)提高盤(pán)活效率發(fā)揮較好的社會(huì)效果,。 除此以外,,通過(guò)收購(gòu)存量產(chǎn)業(yè)用地并進(jìn)行盤(pán)活的企業(yè)要尤其留意上海市及浦東新區(qū)《“2017-2035”城市總體規(guī)劃》中關(guān)于戰(zhàn)略預(yù)留區(qū)的定位及相關(guān)配套規(guī)則(《關(guān)于落實(shí)“上海2035”,進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略預(yù)留區(qū)規(guī)劃和土地管理的通知》滬規(guī)土資規(guī)〔2018〕3號(hào)),,該規(guī)則確定了一系列在規(guī)劃,、開(kāi)發(fā)、建設(shè)領(lǐng)域的限制,,而該項(xiàng)限制可能完全顛覆原權(quán)利人,、項(xiàng)目收購(gòu)方對(duì)于存量產(chǎn)業(yè)用地盤(pán)活的投資方案,這方面的風(fēng)險(xiǎn)務(wù)必引起高度重視,。 2,、改革“標(biāo)準(zhǔn)化”出讓?zhuān)旌袭a(chǎn)業(yè)用地供給。 此處的混合產(chǎn)業(yè)用地供給有兩個(gè)層面的理解,,第一層面是指供地的用地類(lèi)型可以混合,。這部分理解較為簡(jiǎn)單,即原存量地塊用地類(lèi)型按照可能從單純的工業(yè)用地(M1/M2/M3)與科研辦公(C65),、科教用地(C6)進(jìn)行混合,,或者有限度的與商業(yè)(C2)、辦公用地(C8)進(jìn)行混合,。在符合規(guī)劃的前提下,,進(jìn)行用地性質(zhì)混合升級(jí),原始土地權(quán)利人可按照上海市政府《關(guān)于本市盤(pán)活存量工業(yè)用地的實(shí)施辦法》(滬府辦〔2016〕22號(hào))的規(guī)則實(shí)施升級(jí)轉(zhuǎn)型,。 第二層面是指供地方式可以混合且多種多樣,,除常規(guī)的“標(biāo)準(zhǔn)化”出讓外(如招標(biāo)、拍賣(mài),、掛牌),,也可以在符合條件的情況下,采取協(xié)議,、劃撥,、租賃、出資入股等等各類(lèi)方式進(jìn)行供應(yīng),,且與《條例》第41條第三款“城市更新涉及…重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)區(qū)域調(diào)整等情形的,,可以組合供應(yīng)土地…”的規(guī)定相吻合(具體參見(jiàn):《自然資源部辦公廳關(guān)于印發(fā)<產(chǎn)業(yè)用地政策實(shí)施工作指引(2019年版)>的通知》第13、14,、15,、16、17條,;《國(guó)土資源部<關(guān)于支持新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新用地的意見(jiàn)>》(國(guó)土資規(guī)〔2015〕5號(hào))第一條第(二)(三)項(xiàng)),。 上述文件中的各類(lèi)產(chǎn)業(yè)用地的供地方式,,都可能會(huì)被浦東產(chǎn)業(yè)用地創(chuàng)新供地模式所采用,其中涉及到協(xié)議方式供地:原劃撥,、承租國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)人申請(qǐng)辦理協(xié)議出讓?zhuān)约皠潛車(chē)?guó)有建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)辦理協(xié)議出讓的,,經(jīng)依法批準(zhǔn),可采取協(xié)議方式供應(yīng),。涉及到租賃方式供地:產(chǎn)業(yè)用地可以采取長(zhǎng)期租賃,、先租后讓、租讓結(jié)合,、彈性年期方式供應(yīng),。涉及到出資入股方式供地如:國(guó)有企業(yè)原使用的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性劃撥土地使用權(quán),符合國(guó)家有關(guān)行業(yè),、企業(yè)類(lèi)型和改革需要的,,可采用作價(jià)出資入股方式進(jìn)行有償使用。 筆者通過(guò)對(duì)國(guó)務(wù)院,、自然資源部、上海市等各級(jí)地方政策文件的綜合梳理與分析,,嘗試深度解讀《條例》第六章“浦東新區(qū)城市更新特別規(guī)定”,,總結(jié)下來(lái),其主要是“如何更高效的利用土地”和“如何有利于高效引進(jìn)和重點(diǎn)培育高科技產(chǎn)業(yè),、先進(jìn)制造業(yè),、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”。特別規(guī)定看似寥寥數(shù)語(yǔ),,實(shí)則卻是具有深厚且復(fù)雜的立法背景,,如果對(duì)近年來(lái)上海產(chǎn)業(yè)用地升級(jí)轉(zhuǎn)型和土地集約利用政策不了解,是無(wú)法領(lǐng)會(huì)的,,同時(shí),,筆者期待《條例》的后續(xù)實(shí)施細(xì)則能將這些環(huán)節(jié)在操作層面上予以細(xì)化。
參考政策文件目錄: 1、自然資源部辦公廳關(guān)于印發(fā)《產(chǎn)業(yè)用地政策實(shí)施工作指引(2019年版)》的通知 2,、國(guó)土資源部《關(guān)于支持新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新用地的意見(jiàn)》(國(guó)土資規(guī)〔2015〕5號(hào)) 3,、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)領(lǐng)域投資活力的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2017〕21號(hào)) 4、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于完善國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)考核制度促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2016〕14號(hào)) 5,、《劃撥用地目錄》(國(guó)土資源部令第9號(hào)) 6,、《協(xié)議出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)定》(國(guó)土資源部令第21號(hào)) 7,、《協(xié)議出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)范(試行)》(國(guó)土資發(fā)〔2006〕114號(hào)) 8,、國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)外資增長(zhǎng)若干措施的通知》(國(guó)發(fā)〔2017〕39號(hào)) 9,、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2012〕14號(hào)) 10、國(guó)土資源部《國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃編制規(guī)范(試行)》(國(guó)土資發(fā)〔2010〕117號(hào)) 11,、國(guó)土資源部《土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)》(GB/T21010-2017) 12,、國(guó)土資源部《關(guān)于貫徹落實(shí)<國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知>的通知》(國(guó)土資發(fā)〔2008〕16號(hào)) 13、國(guó)土資源部《規(guī)范國(guó)有土地租賃若干意見(jiàn)》(國(guó)土資發(fā)〔1999〕222號(hào)) 14,、自然資源部《軌道交通地上地下空間綜合開(kāi)發(fā)利用節(jié)地模式推薦目錄》(2020年) 15,、《上海市城市地下空間建設(shè)用地審批和房地產(chǎn)登記試行規(guī)定》(2006年) 16、《上海市地下空間規(guī)劃建設(shè)條例》(2018年) 17,、上海市人民政府辦公廳《關(guān)于推進(jìn)本市軌道交通場(chǎng)站及周邊土地綜合開(kāi)發(fā)利用的實(shí)施意見(jiàn)》(滬府辦〔2016〕79號(hào)) 18,、上海市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)市規(guī)劃國(guó)土資源局制訂的《關(guān)于本市盤(pán)活存量工業(yè)用地的實(shí)施辦法》的通知(滬府辦〔2016〕22號(hào)) 19、上海市經(jīng)濟(jì)與信息化委員會(huì)《規(guī)劃產(chǎn)業(yè)區(qū)塊外企業(yè)“零增地”技術(shù)改造正面和負(fù)面清單》(滬經(jīng)信委〔2019〕4號(hào)) 20,、上海市政府《關(guān)于進(jìn)一步深化行政審批制度改革加快推進(jìn)重大項(xiàng)目建設(shè)的若干措施》(滬府規(guī)〔2020〕16號(hào)) 21,、國(guó)土資源部《土地儲(chǔ)備管理辦法(2018修訂)》(國(guó)土資規(guī)〔2017〕17號(hào)) 22、上海市規(guī)土局《關(guān)于落實(shí)“上海2035”,,進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略預(yù)留區(qū)規(guī)劃和土地管理的通知》(滬規(guī)土資規(guī)〔2018〕3號(hào))
|
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)72475118 > 《待分類(lèi)》