王羲之諸子皆善書法,,唯七子獻(xiàn)之才分過(guò)人,,書格超群,得于乃父齊名,。
王獻(xiàn)之(344─386),,字子敬,小字官奴,,是王羲之的第七個(gè)兒子,。
獻(xiàn)之自幼秉承家學(xué),臨池學(xué)字,,頗見(jiàn)才分,,加上生性灑脫,故《晉書》稱其“少有盛名,,而高邁不羈,;雖閑居終日,容止不怠,,風(fēng)流為一時(shí)之冠”(卷八十),。
年輕時(shí)即出仕,由州主簿而秘書郎,、秘書丞,,遷至建武將軍、吳興太守,,官至中書令,。故人又稱為“大令”。
然而,,獻(xiàn)之享年不永,,42歲即離開(kāi)了人世,盡管他的書法藝術(shù)取得了光耀千古的成就,,還是給后人留下了一些他早逝而作少的遺憾,。
(晉)王獻(xiàn)之小楷《洛神賦》
一 家法傳承與追求創(chuàng)新
王獻(xiàn)之在書法藝術(shù)上的成就,得力于他有一個(gè)被后人奉為“書圣”的父親王羲之,更是由于他個(gè)人的勤奮和天才,。
獻(xiàn)之的楷書作品流傳后世的,,僅有小楷《洛神賦》13行,此作原寫于白麻箋上,,傳至宋代時(shí)已成殘紙,。南宋時(shí)賈似道先后得兩幅殘紙共13行,遂以玉版刻之,,即后世人所說(shuō)的“玉版13行”,。
看他的用筆,瘦勁俊俏,,每一筆的起收與轉(zhuǎn)折,,都不作明顯的頓挫,而是意到筆到,,以精勁見(jiàn)長(zhǎng),,寫得疏朗放縱。章法上,,縱有行橫無(wú)列,,字的大小,因形定勢(shì),,如群鶴翩翩翔舞,,悠然自得。雖千年之后,,觀此妙跡,,仍然讓人感到一種活潑潑的生氣在紙上流蕩。
王獻(xiàn)之對(duì)于書法藝術(shù)可以說(shuō)是自幼就有“凌絕頂”的抱負(fù),,或者說(shuō)是他對(duì)于書法藝術(shù)有著無(wú)止境的追求和創(chuàng)新的意識(shí),。
(晉)王獻(xiàn)之行書《二十九日帖》
二 “破體”書法與“連綿草”
所謂“破體”,就是打破原有的書體界限,,創(chuàng)作出新的書體來(lái),。在王獻(xiàn)之以前,篆書,、隸書、楷書,、行書,、草書經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展和完善都已經(jīng)成為固定的書體。
傳說(shuō)獻(xiàn)之十五六歲時(shí),,就曾對(duì)他父親羲之說(shuō):“古之章草未能宏逸,。今窮偽略之理,極草縱之致,不若稿行之間,,于往法固殊,,大人宜改體?!鲍I(xiàn)之可謂膽識(shí)過(guò)人,,他創(chuàng)造出介于楷書和行書之間的“行楷”體、介于行書和草書之間的“行草”體,。這種新的書體被稱為“大令體”,。
(晉)王獻(xiàn)之《鴨頭丸帖》
獻(xiàn)之的行楷作品,以《二十九日帖》最具有代表性,,此帖為《萬(wàn)歲通天帖》之第七種,。
以楷書而略帶行書意味,用筆收放自如,,靈秀灑脫,。全帖僅3行,行氣連貫,,且末尾“獻(xiàn)之再拜”四字又自然地流為草書,,“從意適便”的趣旨,于此可見(jiàn)一斑,。
獻(xiàn)之的行草書作品,,最有名的是《鴨頭丸帖》和《送梨帖》等。
《鴨頭丸帖》屬絹本墨跡,,共兩行15字,,也許是硬毫?xí)伒木壒剩颂砸?jiàn)枯筆,,然不失潤(rùn)澤的筆致,。觀其行筆,時(shí)疾時(shí)徐,,筆斷意連一氣貫注,,虛實(shí)相生,于自然流暢中頗能見(jiàn)其書寫時(shí)的精神意態(tài),。
(晉)王獻(xiàn)之《中秋帖》
除此之外,,王獻(xiàn)之另創(chuàng)獲了新體“連綿草”,有人把它叫作“一筆書”,。
草書由章草而今草,,自張芝到王羲之,有一個(gè)完善的過(guò)程,,王羲之對(duì)于草書法度的完善是有貢獻(xiàn)的,,但他的杰出成就是在行書方面,。
草書的品位并不高。張懷瓘品列漢末以來(lái)諸人草書,,以張伯英(張芝字)為第一,,而列王逸少為第八。
并且說(shuō):“逸少草有女郎才,,無(wú)丈夫氣,,不足貴也?!保ā稌h》)
這或者可視為見(jiàn)仁見(jiàn)智的評(píng)議,,但有一點(diǎn)是可以肯定的,王羲之雖然強(qiáng)調(diào)“適我莫非新”,,但在草書上沒(méi)有多少創(chuàng)新,。
適宜于快速書寫的草書,如果仍然一個(gè)字一個(gè)字地寫而不敢將其作連貫書寫的處理,,是不免顯得拘謹(jǐn)?shù)摹?/font>
(晉)王獻(xiàn)之《東山松帖》
王獻(xiàn)之在這一點(diǎn)上作了大膽的創(chuàng)新,,對(duì)草書的字與字之間的關(guān)系作連貫處理,有意形成字字連綿的筆勢(shì),,從而在視覺(jué)上給人一種滔滔江河一瀉千里的奔放之感,。
看他的《十二月割至帖》和《中秋帖》,的確是有一種與一般的互不連屬的草字不同的氣勢(shì)與力量感,。
標(biāo)為王獻(xiàn)之的行草書作品的,,尚有《辭中令帖》《群鵝帖》《地黃湯帖》《東山松帖》《蘭草帖》《授衣帖》《舍內(nèi)帖》等墨跡或雙鉤填墨本。
觀其墨跡意趣,,似多系后人臨仿,,一般以為《地黃湯帖》是唐代人的臨本,而《中秋帖》《東山松帖》等則大有可能出自宋代的米芾之手筆,,這些字帖的藝術(shù)性是有的,,但只能說(shuō)明王獻(xiàn)之書法對(duì)后世的影響,而不必多述了,。
?以上文字來(lái)自《中國(guó)古代書法藝術(shù)史》,,侵即刪